Der Wettlauf um KI-Hardware von OpenAI, Alibaba und ByteDance: Angst, den Zugang zur nächsten Generation zu verpassen

OpenAI bereitet sich eifrig darauf vor, eigene AI-Hardware auf den Markt zu bringen.

Vor kurzem ist in der amerikanischen Silicon Valley die Nachricht kursiert, dass OpenAI wild um Fachkräfte werbt. Bereits mehrere Dutzend Hardwareingenieure von Apple wurden in sein internes Hardwareteam aufgenommen. Übrigens hat OpenAI auch dieses Jahr angekündigt, io Products, gegründet von Jony Ive, für eine beeindruckende Summe von 6,5 Milliarden US-Dollar zu erwerben. Gleichzeitig hat es Ive und das LoveFrom-Team beauftragt, die Design- und Kreativarbeit innerhalb von OpenAI vollständig zu übernehmen.

Jony Ive war der ehemalige Chefdesigner von Apple. Seit den 90er Jahren hat er die industrielle Gestaltung einer Reihe von Produkten wie iMac, iPod, iPhone, iPad, Apple Watch und sogar das Unternehmenssitzgebäude Apple Park geleitet und hat in den letzten zwei Jahrzehnten fast die Optik und das Gefühl von Apples Hardware definiert.

Quelle: Twitter

Nach Abschluss des Kaufs von io Products hat OpenAI nicht aufgehört, sondern hat Apple als Hauptziel festgelegt. Mehrere Medien berichten, dass OpenAI seit Anfang 2025 mehr als zwei Dutzend Mitarbeiter aus dem Bereich Hardware- und Produktsentwicklung von Apple abgeworben hat.

Bis jetzt umfasst das von OpenAI zusammengetragene Hardwareteam Mitglieder aus den Bereichen Industriedesign, iPhone- und Mac-Hardware, Kameratechnik, Audio, Smartwatches und Vision Pro, Chips, Test- und Zuverlässigkeitsingenieurwesen, Fertigung und Supply Chain Management. Es gibt auch viele Mittel- und Führungskräfte. Es ist so, als würde OpenAI intern ein "Apple-Hardware-Designteam" neu aufbauen.

Was will OpenAI eigentlich mit dieser wilden Personalrekrutierung erreichen?

Wird OpenAI ein AI-Äquivalent zum iPhone entwickeln?

Als Initiator der AI-Großmodell-Welle hat OpenAI in den letzten Jahren hauptsächlich auf die "Cloud" konzentriert, d. h. auf Modelltraining, Inferenzbereitstellung und Ökosystem-Schnittstellen. Dies sind auch die größten Stärken von OpenAI.

Mit der weiteren Entwicklung der AI-Branche hat OpenAI jedoch festgestellt, dass es in der Cloud gefangen scheint. Obwohl es weltklasse AI-Großmodelle hat, hat es Schwierigkeiten, in die eigentliche Frontline-Hardware-Ökosysteme einzudringen. Im Gegensatz dazu hat sein Konkurrent Google eine Reihe von Hardwareprodukten wie das Pixel-Smartphone-Serie, das Nest-Smart-Home-Serie und die bevorstehend veröffentlichte AI-Brille. Der Unterschied ist offensichtlich.

Vielleicht denken Sie: "OpenAI muss sich nicht um die Hardware-Ökosysteme kümmern, sondern kann einfach AI-Services verkaufen." Das Problem ist, dass die Anzahl der AI-Hardwareprodukte, die OpenAIs Großmodelle nutzen, tatsächlich abnimmt. Obwohl ich keine genauen Statistiken habe, zeigt sich aus den ausländischen AI-Hardwareprodukten, dass die Anzahl der Produkte, die Open-Source-Großmodelle nutzen, deutlich zunimmt.

Quelle: SenseCAP Watcher

Sogar viele kleine und mittlere Unternehmen verlassen sich zunehmend auf Open-Source-Modelle anstatt auf die kommerziellen Closed-Source-Modelle von OpenAI oder Google. Letztendlich geht es um die wirtschaftliche Effizienz. Open-Source-Modelle sind völlig kostenlos und können einfach angepasst und privat trainiert werden. OpenAI bietet zwar ähnliche Services an, aber die Trainingskosten sind hoch, und es gibt auch laufende Nutzungsgebühren.

Deshalb hat OpenAI sich entschieden, in die Aktion zu treten. Wenn man sich die Karriere der von Apple abgeworbenen Mitarbeiter anschaut, hat viele von ihnen jahrelange Erfahrung in den Designabteilungen von Kernprodukten wie iPhone, Apple Watch, Mac und Vision Pro. Offensichtlich sind sie nicht um ein AI-Pin, einen AI-Ring oder ähnliche Produkte zu entwerfen gekommen.

Ich denke, dass OpenAI tatsächlich ein "AI-iPhone" entwickeln möchte. Ähnliche Gerüchte kursieren nicht erst seit kurzem. Früher hieß es, dass Altman, Jony Ive und Masayoshi Son (SoftBank) zusammen ein Smartphone entwickeln wollten. Damals plante SoftBank sogar, mehr als eine Milliarde US-Dollar in dieses Projekt zu investieren.

Aus verschiedenen Gründen wurde das Projekt jedoch vorerst auf Eis gelegt und erst 2025 wieder aufgenommen. Altman und Ive haben in einer kürzlich stattgefundenen öffentlichen Veranstaltung bestätigt, dass sie bereits die ersten Prototypen haben und dass die Massenproduktion und Markteinführung innerhalb von zwei Jahren geplant sind.

Was noch interessanter ist: Altman hat das Nutzungserlebnis dieses Geräts als "so ruhig wie in einer kleinen Hütte am See" beschrieben und betont, dass es sich von heutigen Smartphones mit ihren überfüllten Benachrichtigungsbildschirmen und starken Reizen unterscheiden soll. Aus den bisher veröffentlichten Informationen geht hervor, dass dieses Gerät wahrscheinlich kleiner als ein Smartphone sein wird, möglicherweise keine herkömmliche große Anzeige hat, sondern eher ein "AI-Endgerät" mit eingebautem Mikrofon, Kamera, gewisser Rechenleistung und Netzwerkverbindung ist.

Quelle: Gemini

Scheint es nicht ähnlich wie das Rabbit r1, über das wir letzte Woche gesprochen haben? Ich denke, nein. Mindestens aus Altmans Beschreibung geht hervor, dass dieses Hardwareprodukt besser bedienbar ist als das Rabbit r1 und eher einem "Smartphone" ähnelt, nur dass die Größe eher der von iPhone 7 oder 8 entsprechen könnte und es nicht so stark auf die ständige Aufmerksamkeit des Benutzers angewiesen ist wie ein Smartphone.

Einfach ausgedrückt, wird dieses AI-Hardwareprodukt eine höhere "Initiative" haben. Es kann nicht nur jederzeit auf Ihre Sprachbefehle reagieren, sondern auch autonom Entscheidungen treffen, basierend auf der Umgebung des Benutzers, und den Benutzer bei der Bearbeitung von Aufgaben und Informationen aktiv unterstützen.

Nehmen wir als Beispiel: Wenn Sie am Computer ein Spiel spielen und eine Nachricht an Ihr Endgerät gesendet wird, kann die AI automatisch entscheiden, ob Sie sofort über diese Nachricht informiert werden müssen. Wenn die AI die Nachricht für wichtig hält, fragt sie den Benutzer per Sprache, ob er die Nachricht hören möchte. Wenn es sich um eine unwichtige Nachricht handelt, wird sie stumm in die Benachrichtigungsleiste verschoben und der Benutzer erst später erinnert, wenn er Zeit hat.

Darüber hinaus wird dieses Produkt offensichtlich eine Reihe von eigenständigen Agentenfunktionen haben, die es ermöglichen, bei vielen Aufgaben autonom Entscheidungen zu treffen und Aufgabenketten zu organisieren. Deshalb: Ich denke, wenn man dieses AI-Hardwareprodukt einfach als AI-Smartphone einstuft, unterschätzt man die Ambitionen von OpenAI. Vielleicht möchten sie damit ein neues AI-Betriebssystem schaffen, und die Hardware ist nur das Trägergerät für dieses System.

Die Hardwarepläne der drei großen chinesischen AI-Unternehmen:

ByteDance entwickelt ein Smartphone, Alibaba strebt Integration an, Baidu setzt auf Xiaodu

Im Vergleich zu OpenAI, das sich noch in der "Vorbereitungsphase für die Hardwareentwicklung" befindet, sind die chinesischen AI-Unternehmen offensichtlich schneller vorangekommen. Im vergangenen Jahr haben ByteDances Doubao, Alibabas Qianwen und Baidus Xiaodu ihre Großmodelle tatsächlich in Hardware oder Systeme integriert. Das Konzept des "AI-Endgeräts" ist nicht mehr nur eine Präsentation, sondern beginnt tatsächlich in die Hände der Verbraucher zu gelangen.

1. Doubao: Hat direkt ein AI-Smartphone auf den Markt gebracht.

Doubao hat kürzlich sein erstes kontroverses AI-Smartphone vorgestellt. Im Gegensatz zu OpenAI hat Doubao nicht vollständig eigenständig entwickelt, sondern sich mit ZTE zusammengetan. Nach Fertigstellung des Designs in ByteDance wird das Smartphone von ZTE produziert. Gleichzeitig ist ein systemweiter AI-Assistent, der "Doubao Smartphone-Assistent", eingebaut.

Dank des tiefgreifenden Anpassungskonzepts hat der Doubao Smartphone-Assistent die volle Kontrolle über alle Apps und kann so auf Sprachbefehle des Benutzers hin komplexe Aktionen ausführen. Allerdings basiert diese Lösung immer noch auf dem Android-Betriebssystem. Es ist so, als würde eine App Zugang zu Kernfunktionen wie System-Signaturrechten, Vollbild-Echtzeitaufzeichnung und simulierten Berührungen und Eingaben erhalten.

Quelle: ZTE-Online-Shop

Ein solcher Zugang zu Kernfunktionen kann jedoch die Sicherheitsmechanismen von sensiblen Apps auslösen. Beispielsweise kann das Anmelden bei WeChat auf einem Doubao-AI-Smartphone zu einer vorübergehenden Sperrung des Kontos führen. Tatsächlich erkennt WeChat die ungewöhnlichen Zugriffe auf Systemrechte und nimmt fälschlicherweise an, dass der Benutzer Automatisierungsprogramme für "illegale Aktivitäten (wie Bestellungen manipulieren)" einsetzt.

Aber angesichts der Fähigkeiten des Doubao Smartphone-Assistenten ist es auf jeden Fall lohnend, ihm zu vertrauen. Viele Aufgaben, die sonst komplizierte Schritte erfordern, können jetzt direkt an die KI übergeben werden. Wenn Sie beispielsweise auf Xiaohongshu ein interessantes Produkt entdecken, können Sie es markieren lassen und die KI wird dann das Internet durchsuchen, um das günstigste Angebot zu finden und Ihnen den besten Link anbieten. Sie müssen nur noch die Bestellung bestätigen und bezahlen.

Nach den bisherigen Benutzerberichten: Der Doubao Smartphone-Assistent erfüllt tatsächlich die meisten unserer Erwartungen an ein AI-Smartphone. Obwohl es noch einige Mängel gibt, ist er bereits viel nützlicher als herkömmliche Smartphones mit eingebauten Sprachassistenten. Aber die Schwächen sind auch offensichtlich. Es gibt Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre, und es ist schwierig, die großen Smartphone-Hersteller dazu zu bringen, die Systemrechte preiszugeben. Firmen wie Xiaomi, OPPO und VIVO möchten lieber ihre eigenen KI-Modelle nutzen, um die AI-Integration in ihre Betriebssysteme voranzutreiben.

Doubao hat mit seinem Produkt gezeigt, dass sich die Art und Weise, wie wir Smartphones nutzen, grundlegend ändern kann, wenn KI über verschiedene Apps hinweg agieren kann.

Quelle: Doubao, Gestaltung: Lei Technology

2. Qianwen: Kombiniert Software und Hardware und möchte in alle Geräte integriert werden.

Im Gegensatz zu Doubao, das sich auf das Smartphone konzentriert, verfolgt Alibaba Qianwen die Strategie, die KI als eine Art "Betriebsebene" zu entwickeln, die über Computer, Browser und alle zukünftigen Endgeräte hinweg funktioniert. Mit der Entstehung des Quark AI-Browsers hat Qianwen erstmals die Grundlage für systemweite Zugriffsrechte geschaffen. Der Browser kann die Struktur einer Website verstehen, Inhalte sammeln und organisieren und auch komplexe Aufgaben über verschiedene Tabs und Seiten hinweg ausführen.

Was noch wichtiger ist: Er automatisiert die gesamte Kette "Suche - Analyse - Organisation - Ausgabe", so dass der Benutzer nicht mehr ständig zwischen verschiedenen Schnittstellen wechseln muss. Stattdessen übernimmt Qianwen als "umfassender KI-Agent" die komplexen Prozesse. Und diese Funktionalität kann auch erweitert werden, um ähnliche über-App-Aktionen wie der Doubao Smartphone-Assistent auszuführen.

Quelle: Lei Technology

Obwohl Qianwen nicht vorschnell ein eigenes Smartphone entwickelt hat, hat es sich in PC-, Browser- und Büroumgebungen extrem schnell etabliert. Dank Alibabas Cloud-Infrastruktur, Büro-Software-Plattformen und Browserzugängen fungiert Qianwen wie ein Schmiermittel zwischen den Zahnrädern. Es kann sich je nach Bedarf bewegen und auch die Zusammenarbeit zwischen den verschiedenen Softwarekomponenten verbessern.

In der Hardwarebranche hat Alibaba ebenfalls einige Schritte unternommen. Kürzlich veröffentlichte Produkte wie die Quark AI-Brille und der DingTalk A1 sind auf spezifische Märkte und Anwendungsbereiche zugeschnittene KI-Hardwareprodukte. Ich denke, dass Qianwens Strategie darin besteht, auf der Softwareebene umfassend zu sein und auf der Hardwareebene spezifisch und effektiv. Es geht um die Kombination von einem intergerätlichen Ökosystem und einem vertikal segmentierten Hardware-Ökosystem.

Außerdem denke ich, dass Qianwen die Hardware nicht als oberste Priorität ansieht, sondern eher den Benutzerzugang als entscheidend erachtet. Solange Qianwen als "systemweites Schmiermittel" fungieren kann, wird es auch in Zukunft unabhängig von der Endgeräteform existieren können.

Diese Strategie unterscheidet sich von der von Doubao, ist aber ebenfalls wichtig. Einerseits will man das Smartphone-Betriebssystem neu gestalten, andererseits das Zugangssystem. Beide versuchen, zu definieren, wie KI in unseren alltäglichen Umgang mit Technologie integriert werden soll, nur auf unterschiedliche Weise