Musk: Innerhalb von 20 Jahren werden wir in die "Post-Arbeitszeit" eintreten. Energie wird das Geld als neues "Hartwährung" ersetzen.

Wichtige Punkte:

In den nächsten 10 bis 15 Jahren wird Arbeit zu einem "optionalen" Hobby werden.

In Zukunft wird "Energie" die Währung ersetzen und zum ultimative Maßstab für Wert werden.

Künstliche Intelligenz (KI) muss an "Wahrheit, Schönheit und Neugier" festhalten, sonst kann sie "verrückt" werden.

Aufgrund der physikalischen Gesetze kann Starlink niemals das städtische 5G-Netz ersetzen.

Der Wert der Universität liegt in der sozialen Interaktion, nicht in dem Erlernen von zukünftig notwendigen Fähigkeiten.

Investieren Sie nur in Unternehmen und Teams, die "nützliche Produkte und Dienstleistungen" schaffen können.

Als Elon Musk kürzlich beim beliebten Podcast "People by WTF", das vom indischen Unternehmer Nikhil Kamath gegründet wurde, zu Gast war, gab er die neuesten Zukunftsprognosen ab:

Die moderne Gesellschaft, wie wir sie kennen, steht vor einem radikalen Umbruch: Arbeit wird Geschichte sein, die Währung wird durch Energie ersetzt, und wenn KI dazu gezwungen wird, zu lügen, kann sie sogar "verrückt" werden.

Im Folgenden die Highlights des neuesten Interviews mit Musk:

01 Zukunftsbets: KI und Robotik werden den größten Teil des sozioökonomischen Werts schaffen

Frage: Als Aktieninvestor, wie prognostizieren Sie die zukünftige Marktentwicklung?

Musk: Ich kann tatsächlich keine kurzfristigen Schwankungen vorhersagen. Aber auf lange Sicht kann man anhand einiger Kernprinzipien urteilen:

Zunächst bewerten Sie die Produkte und Dienstleistungen eines Unternehmens: Stimmen Sie seinem gegenwärtigen Wert und seiner zukünftigen Entwicklungsplanung zu? Wenn ein Unternehmen heute hervorragende Produkte herstellen kann und sein Entwicklungskonzept zeigt, dass es dies auch in Zukunft wahrscheinlich weiterhin tun wird, ist dies ein positives Signal.

Zweitens prüfen Sie sein Team: Glauben Sie, dass es ein Team mit Talent und Fleiß ist und dass es auch in Zukunft weiterhin motiviert ist, zu innovieren?

Letztendlich ist ein Unternehmen im Wesentlichen eine Gruppe von Menschen, die sich zusammenschließen, um Produkte und Dienstleistungen zu schaffen. Daher liegt der Schlüssel des Investierens darin, die Frage zu beantworten: "Sind diese Produkte und Dienstleistungen gut genug? Gibt es die Möglichkeit, dass sie in Zukunft weiter verbessert werden?" Wenn die Antwort ja ist, dann ist es ein Unternehmen, in das sich lohnend zu investieren ist. Sie sollten seine Aktien kaufen und vermeiden, sich zu sehr mit den unvermeidlichen täglichen Preisbewegungen zu beschäftigen. Dies ist die richtige Art, langfristig in Aktien zu investieren.

Frage: Wenn Sie als reiner Aktieninvestor ein Unternehmen kaufen würden, das Ihnen nichts angeht, und dies nur aus Kapitalgewinnmotiven (nicht aus Altruismus) tun würden, welches Unternehmen würden Sie wählen?

Musk: Eigentlich investiere ich nie in Aktien und baue auch kein Investmentportfolio auf. Meine gesamte Energie konzentriere ich auf die physische Schaffung. Aber wenn ich wählen müsste, denke ich, dass das Gebiet der Künstlichen Intelligenz und Robotik das größte Wertpotential hat.

In diesem Bereich hat Google bereits die Grundlage für die Schaffung eines großen KI-Werts gelegt; der Wert von NVIDIA hat sich bereits deutlich am Markt bewährt. Man kann sagen, dass Unternehmen, die sich auf KI, Robotik und Weltraumflug konzentrieren, in Zukunft fast den gesamten sozioökonomischen Wert schaffen werden. Das Volumen der von ihnen angebotenen Waren und Dienstleistungen wird alle anderen Branchen in den Schatten stellen.

02 Das Weltraum-Internet kann niemals 5G ersetzen

Frage: Was von all den Dingen, die Sie gerade aufbauen, macht Sie derzeit am meisten aufgeregt?

Musk: Ich denke, dass das aufregendste ist die immer stärker werdende Synergie zwischen SpaceX, Tesla und xAI. Im Wesentlichen wird unsere Zukunft wahrscheinlich von einem von Sonnenenergie angetriebenen KI-Satellitennetzwerk gestützt, was eine tiefe Integration der Fachkenntnisse von Tesla in der Energie, von SpaceX im Weltraum und von xAI in der KI erfordert. Mit der Zeit werden die Grenzen zwischen den Geschäften dieser Unternehmen immer verschwimmer.

Tesla hat in den Bereichen Elektromobilität, Batteriepacks, Solarenergie und vor allem in der Künstlichen Intelligenz für die reale Welt (insbesondere bei der autonomen Fahrweise) bedeutende Fortschritte erzielt. Wir planen, im nächsten Sommer mit der Massenproduktion des humanoiden Roboters Optimus zu beginnen, der hoffentlich für jeden ein zuverlässiger Helfer werden wird.

Das Starlink-Projekt von SpaceX macht gute Fortschritte und bietet derzeit in 150 Ländern kostengünstige und zuverlässige Internetdienste. Wir hoffen sehr, dass wir die Dienste in Zukunft auch nach Indien ausweiten können.

Frage: Können Sie das Technologieprinzip von Starlink erklären? Es heißt, dass es sich möglicherweise in dicht besiedelten und dünn besiedelten Gebieten unterschiedlich verhält.

Musk: Der Kern des Starlink-Systems besteht aus Tausenden von Satelliten, die auf einer niedrigen Erdumlaufbahn von etwa 550 Kilometern um die Erde kreisen. Sie fliegen mit hoher Geschwindigkeit um die Erde, was eine viel geringere Kommunikationsverzögerung als bei herkömmlichen Satelliten auf hoher Bahn ermöglicht.

Der technologische Vorteil zeigt sich hauptsächlich in zwei Aspekten:

Erstens globale Abdeckung und hohe Robustheit: Die Satelliten sind über Laserverbindungen miteinander vernetzt und bilden ein Laserkommunikationsnetzwerk in der Luft. Dadurch ist Starlink unabhängig von empfindlichen Erdkabeln. Beispielsweise war der Starlink-Service bei dem Unfall, bei dem ein Unterseekabel im Roten Meer durchtrennt wurde, nicht beeinträchtigt. Daher kann es in Fällen von Naturkatastrophen (wie Überschwemmungen, Erdbeben), bei denen die terrestrische Infrastruktur beschädigt wird, eine wichtige Notfallkommunikationslösung sein. In diesen Krisenzeiten öffnen wir normalerweise den Service kostenlos und setzen keine "Zahlungsmauern" auf.

Zweitens präzise Ergänzung des terrestrischen Netzwerks: Das Starlink-System bildet eine perfekte Ergänzung zum bestehenden Telekommunikationsnetz. In dünn besiedelten ländlichen Gebieten ist die Kosten-Nutzen-Relation für das Verlegen von Glasfaserkabeln oder das Bauen von Mobilfunkmasten sehr schlecht, während der Strahl eines Satelliten ein weites Gebiet abdecken kann und somit eine effiziente Lösung für diese benachteiligten Bevölkerungsgruppen bietet.

In dicht besiedelten städtischen Gebieten ist das dichte terrestrische Mobilfunknetz effizienter. Daher soll Starlink nicht das bestehende terrestrische System ersetzen, sondern es stark ergänzen, um ein widerstandsfähigeres globales Kommunikationsnetz zu schaffen.

Frage: Sie haben gesagt, dass Starlink derzeit eher für ländliche Gebiete geeignet ist. Könnte die Technologie in Zukunft die physikalischen Grenzen überwinden und es auch in dicht besiedelten Städten effizient machen, um mit lokalen Netzbetreibern zu konkurrieren?

Musk: Leider ist dies aufgrund der physikalischen Gesetze nicht möglich. Das Kernproblem liegt in der Entfernung. Unsere Satelliten befinden sich auf einer Bahnhöhe von 550 Kilometern. Selbst wenn wir diese in Zukunft auf ein Minimum von etwa 350 Kilometern senken könnten, wäre diese Entfernung immer noch sehr groß.

Sie können sich das wie einen von Hunderten von Kilometern Entfernung herabstrahlenden Taschenlampenstrahl vorstellen. Unabhängig davon, wie wir es optimieren, können wir nicht mit der Signalstärke eines Mobilfunkmasten konkurrieren, der nur einen Kilometer entfernt ist. Daher ist es physikalisch unmöglich, ein ganzes dicht besiedeltes Stadtgebiet mit Starlink zu versorgen. Es kann höchstens etwa 1 % bis 2 % der Stadtbewohner abdecken, beispielsweise in Gebieten, in denen es aus zufälligen Gründen (z. B. in Sackgassen) kein terrestrisches Netz gibt.

Starlink hat daher eine sehr klare Position: Es soll nicht mit dem städtischen terrestrischen Netz konkurrieren, sondern es als wichtige Ergänzung dienen, um das Problem des schwierigen, teuren oder schlechten Internetzugangs in ländlichen und abgelegenen Gebieten zu lösen.

03 Die Arbeit stirbt langsam ab

Frage: Mit der zunehmenden Produktivität durch KI werden sich die Menschen in Zukunft eher in Städten niederlassen? Aber Städte sind oft mit Verschmutzung verbunden und bieten möglicherweise nicht die gleiche Lebensqualität wie das Land.

Musk: Letztendlich hängt es von der individuellen Wahl ab. Einige Menschen mögen Menschenmengen, andere nicht. Aber ich denke, dass sich in Zukunft der entscheidende Unterschied darin manifestieren wird, dass die Menschen nicht mehr in Städten leben müssen, um zu arbeiten. Denn ich prognostiziere, dass Arbeit in Zukunft optional sein wird.

Frage: Wir beobachten, dass die Arbeitswoche von fünf auf vier oder sogar drei Tage verkürzt wird. Wie würde sich die Gesellschaft verändern, wenn die Menschen nur noch eine halbe Woche arbeiten müssten? Was würden sie mit der anderen Hälfte ihrer Zeit tun?

Musk: Ich denke, dass das Endstadium nicht die Verkürzung der Arbeitswoche ist, sondern dass Arbeit selbst zu einer Option wird. Diese Zukunft ist nicht weit entfernt. Ich prognostiziere, dass wir in weniger als 20 Jahren, vielleicht sogar in nur 10 bis 15 Jahren, diesen Zustand erreichen werden.

Zu diesem Zeitpunkt wird die Entwicklung von KI und Robotik die soziale Produktivität so hoch treiben, dass die Menschen nicht mehr aus Existenzgründen arbeiten müssen. Arbeit wird eher wie ein persönliches Hobby sein, wie wenn einige Menschen sich entscheiden, ihre eigenen Gemüsesorten anzubauen. Der Prozess ist zwar schwieriger, aber es macht Spaß. Vom Standpunkt der Deckung der grundlegenden Bedürfnisse aus gesehen wird Arbeit jedoch eine freiwillige Tätigkeit und nicht mehr ein Existenzbedürfnis sein.

Frage: Wenn der Mensch von Natur aus konkurrenzfähig ist, wie wird sich die Konkurrenz manifestieren, wenn ein allgemein hohes Einkommen erreicht wird und jeder "reich genug" ist?

Musk: In diesem Fall wird die Konkurrenz auf den Vergleich der relativen Stellung abzielen. Denn "genug" ist immer nicht genug, und die Menschen werden immer versuchen, sich in Bezug auf andere zu übertreffen.

Frage: Gehen wir in eine Zukunft wie den "technologischen Singularität", eine Phase, die so unvorhersehbar ist wie der Ereignishorizont eines Schwarzen Lochs?

Musk: Ich bin sicher, dass, wenn sich die KI- und Robotiktechnologie mit der gegenwärtigen Geschwindigkeit weiterentwickelt, Arbeit in Zukunft eine Option sein wird und die Menschen alle vorstellbaren Waren und Dienstleistungen erhalten können. Es wird eine Zeit sein, in der "alles möglich ist".

Allerdings wird es irgendwann einen Wendepunkt geben: Wenn die KI alle menschlichen Bedürfnisse befriedigen kann, wird ihre Entwicklung gesättigt sein. Zu diesem Zeitpunkt werden KI und Roboter für ihre eigenen Ziele und nicht mehr für die menschlichen Ziele arbeiten, da die Möglichkeit, die Menschen zu befriedigen, erschöpft ist. Schließlich gibt es Grenzen für die physikalischen Bedürfnisse und die Fähigkeit, sich zu erfreuen, der Menschen.

Die zukünftige Vision wird sein, dass zunächst eine Phase des Reichtums erreicht wird, in der "alles möglich ist", und dass sich schließlich ein neues Paradigma der KI-Entwicklung etabliert.

04 Die ultimative Form der Währung

Frage: Was wird die zukünftige Währung sein?

Musk: Auf lange Sicht könnte das Konzept der Währung selbst verschwinden. Wenn die KI- und Robotiktechnologie so weit entwickelt ist, dass alle materiellen Bedürfnisse der Menschen befriedigt werden können, wird die Währung als Datenbank zur Verteilung der Arbeitskraft allmählich an Bedeutung verlieren. In den "Kultur"-Romanserien von Iain Banks gibt es in der Zukunftswelt, in der es einen Überfluss an Materie gibt, keine Währung. Wenn alle Waren und Dienstleistungen frei zugänglich sind, wird die Grundlage für die Existenz der Währung wegfallen.

Wenn es etwas wie ein ultimatives Äquivalent gibt, dann ist es Energie. Sie kann nicht durch Gesetzgebung aus dem Nichts geschaffen werden, sondern muss tatsächlich produziert und umgewandelt werden. Aus diesem Grund habe ich einmal gesagt, dass Bitcoin im Wesentlichen Energie ist. Der Fortschritt einer Zivilisation hängt tatsächlich von der Kontrolle und der Effizienz der Nutzung von Energie ab. Dies entspricht der Kardashev-Skala, die von der Planetenenergie (Typ I) über die Sternenergie (Typ II) bis zur Galaxienenergie (Typ III) fortschreitet.

Daher werden wir in Zukunft möglicherweise keine traditionelle Währung mehr haben, sondern die Fähigkeit zur Gewinnung und Umwandlung von Energie wird als eigentliches Maß für Wert dienen. Wenn der Weltraum mit von Sonnenenergie angetriebenen KI-Satelliten erfüllt ist, wird fast unbegrenzte saubere Energie eine Realität werden. Zu diesem Zeitpunkt wird Energie reichlich und kostenlos sein - und dies ist ein Zeichen für die Aufstieg einer Zivilisation zu einer höheren Stufe.

Frage: Aus dieser Perspektive kann Energie nicht als wirkliches Mittel zur Vermögensspeicherung dienen? Derzeit ist das von uns angesammelte Vermögen im Wesentlichen eine Zahl in einer Datenbank, die dazu dient, das menschliche Verhalten zu motivieren. Ohne die menschliche Gesellschaft würde die Akkumulation von Vermögen keinen Sinn haben. Bedeutet dies, dass das traditionelle Vermögenskonzept umgestürzt wird, wenn ein autarker Energiekreislaufsystem entsteht?

Musk: Das stimmt. Wenn KI und Roboter in der Lage sind, Chipherstellung, Solarpanelproduktion, Ressourcenabbau durchzuführen und das System selbst zu aktualisieren, haben wir einen vollständigen Energie- und Stoffkreislauf etabliert. Sobald dieser geschlossene Kreis gebildet ist, verliert das traditionelle Währungssystem seine Existenzgrundlage.

In der von mir beschriebenen zukünftigen Vision wird das Konzept des Staates selbst überholt sein. Dies ist nicht aus persönlichen Vorlieben, sondern aufgrund des unvermeidlichen Trends der technologischen Entwicklung. Unabhängig davon, ob wir es aktiv vorantreiben oder nicht, wird uns die weit verbreitete KI- und Robotiktechnologie in diese Zukunft führen, solange die Zivilisation fortschreitet. Zu diesem Zeitpunkt wird Energie die Kernressource sein, und die traditionellen Staatsgrenzen und Währungssysteme werden sich von selbst auflösen.

05 Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass wir in der realen Welt leben?

Frage: Sie haben einmal gesagt, dass wir möglicherweise in einer