Was ist Web3 und welche Probleme will es lösen?

Das Göttliche Übersetzungsbüro ist ein Übersetzungsteam der 36Kr, das sich auf Bereiche wie Technologie, Wirtschaft, Arbeitsplatz und Lebensstil konzentriert und vor allem neue Technologien, neue Ansichten und neue Trends aus dem Ausland vorstellt.

Herausgeberhinweis: Web3 ist weit mehr als nur Kryptowährungen und Avatarbilder. Es geht um etwas Wesentlicheres: Wer ist der Herrscher über Ihr digitales Leben? Der Übergang vom passiven "Plattformmieter" zum Eigentümer mit "digitalen Eigentumsrechten" wird zur neuen Markgrenze. Der Kern von Web3 sind die digitalen Eigentums- und Steuerungsrechte. Dies ist nicht nur ein technischer Begriff, sondern auch der Schlüssel zur Umgestaltung der Online-Existenz jedes Einzelnen. Dieser Artikel hilft Ihnen, die Fachbegriffe zu verstehen und die tiefgreifende Veränderung von "Was man besitzt" zu "Wie man es besitzt" zu begreifen. Der Artikel ist eine Übersetzung.

Bild generiert von Gemini

Ehrlich gesagt sind die Erklärungen von Web3 in der Außenwelt oft abschreckend. Eine Ansammlung von technischen Begriffen wie "Dezentralisierung" und "Blockchain" ist schwer zu verstehen und lässt Menschen leicht glauben, dass es sich um eine Angelegenheit der Technologiebranche handelt, die nichts mit ihnen zu tun hat.

Das ist aber genau die Quelle des Missverständnisses. Web3 ist nicht gleichbedeutend mit dem Bitcoin-Preis, noch sind es die Cartoon-Avatarbilder dieser Kryptowährungen. Es geht um ein grundlegendes Thema: das Eigentum selbst.

Denken Sie an Ihr tägliches digitales Leben. Wem gehören die Fotos, die Freundeslisten und die Like-Einträge, die Sie posten? Wer hat die eigentliche Kontrolle über Ihre Online-Identität? Die Antwort ist einfach: Die Kontrolle liegt bei den Plattformen. Facebook legt die Regeln fest, Google entscheidet über die Informationen, die Sie sehen, und der Algorithmus von TikTok bestimmt, was populär ist. Wir leben wie in digitalen Wohnungen, die von den Plattformen zur Verfügung gestellt werden, und zahlen mit unserer Aufmerksamkeit als "Miete", besitzen aber keinen Teil davon.

Daraus ergibt sich eine oft übersehene Frage: Warum sollten die Nutzer nicht das gesamte Gebäude besitzen können? Das ist der Ausgangspunkt von Web3.

Dieser Gedanke klingt radikal und ist tatsächlich komplex und verwirrend. Viele Versuche werden möglicherweise nicht erfolgreich sein. Doch es ist nicht aus dem Nichts entstanden, sondern eine Reaktion auf das derzeitige stark zentralisierte, werbegetriebene Internet. Um zu verstehen, warum es so attraktiv ist, müssen wir zunächst die Entwicklung des Internets betrachten.

Was ist Web3?

 Das heutige Internet, Web2, kann man sich als eine Stadt vorstellen, die von großen Technologieunternehmen kontrolliert wird. Konzerne wie Meta und Google besitzen die Straßen, Gebäude und öffentlichen Räume. Sie können zwar hier leben, müssen aber die Plattformregeln befolgen. Sie können die AGB jederzeit ändern, Ihre Aufmerksamkeit an Werbetreibende verkaufen und bei Bedarf Ihren Account sperren. Sie sind immer nur Mieter.

Der Kerngedanke von Web3 besteht darin, dass die Nutzer ihr eigenes "digitales Land" besitzen können. Sie können darauf Gebäude errichten und tatsächlich das Eigentum besitzen. Daten, Identität und Inhalte sind an die Person gebunden und in ihrer "Wallet" gespeichert. Die Stadtregeln sind in einem öffentlichen Open-Source-Code festgelegt und werden von der Gemeinschaft gemeinsam gewartet, statt von einer Firma oder einem CEO entschieden zu werden.

Dies ist eher ein grundlegender Unterschied zwischen "Mieten" und "Kaufen" als eine technische Veränderung. Die grundlegende Technologie, die diese digitale Eigentumsstruktur unterstützt, ist die Blockchain.

Wie realisiert die Blockchain das Eigentum?

Man muss sich nicht von den komplexen Begriffen verwirren lassen. Man kann es sich als "Nachbarschafts-Chatbuchhaltung" vorstellen.

Nehmen wir an, jemand im Chat sagt: "Ich habe meine Vinylplatte an Alex verkauft." Alle Mitglieder notieren diese Transaktion in ihrem kleinen Heft: "Jetzt gehört die Platte Alex." Es gibt kein offizielles Buch, sondern jeder behält eine Kopie. Wenn jemand später leugnet, können die anderen die Einträge vergleichen und die Wahrheit herausfinden. Die Mehrheitseinträge bestimmen die tatsächliche Situation, und es ist für jeden Einzelnen schwierig, die Einträge zu manipulieren.

Das ist die Stärke der Blockchain. Die Einträge sind öffentlich und transparent und werden nicht von einer einzelnen Institution verwaltet, sondern von einer großen Anzahl von Computern gleichzeitig. Da der Konsens schwer zu manipulieren ist, kann Ihnen von einer Firma nicht einfach das Eigentum an Ihren digitalen Vermögenswerten genommen werden.

Von Web1 zu Web2 und in die nächste Phase

Wenn wir uns die Geschichte ansehen, können wir die Richtung der Zukunft besser verstehen.

Web1 war das "nur lesbare" Internet. In der Zeit des Dial-Ins waren die Webseiten wie eine riesige statische Bibliothek. Wenn Sie GeoCities oder die frühen Yahoo-Seiten besuchten, haben Sie vor allem Informationen gelesen und kaum interagiert. Es war verteilt und frei, aber die Funktionen waren begrenzt.

Web2, das heutige Internet, ist die "lese- und schreibbare" Phase. Soziale Plattformen ermöglichen es normalen Nutzern, Inhalte zu erstellen und zu teilen. Die Menschen sind von Inhaltskonsumenten zu Inhaltsproduzenten geworden.

Es hat aber auch einen Preis. Wir haben unsere Fotos, Freundesbeziehungen und Chatverläufe an die Plattformen übergeben, die dadurch einen wichtigen Wertquelle erhalten haben. Im Gegenzug haben wir nur einen kostenlosen Account bekommen. Die Plattformen haben stattdessen eine riesige Menge an Daten über uns erworben. Ohne es zu merken, sind wir zu kostenlosen Inhaltsarbeitern geworden, während die Plattformen enorme Gewinne erzielen, indem sie unsere Aufmerksamkeit verkaufen.

Anfangs schien das ein guter Handel zu sein, denn die Werkzeuge waren wirklich nützlich. Aber wenn Überwachung und von Algorithmen gesteuerte Informationsströme zur Routine werden, wird das Internet immer mehr zu einem Geschäftsviertel und weniger zu einem öffentlichen Platz. Die Nutzer beginnen zu merken, dass sie als Waren behandelt werden.

Welche Probleme will Web3 lösen?

Web3 ist nicht einfach eine technische Verbesserung, sondern eine Lösung für die strukturellen Probleme von Web2.

Erstens gehören die digitalen Vermögenswerte nicht wirklich den Nutzern. Die Follower, die Sie auf Instagram angesammelt haben, gehören der Plattform. Algorithmusänderungen, Account-Sperren oder sogar das Scheitern der Plattform können Sie auf Null zurückwerfen. Die Vorstellung von Web3 ist, dass Sie Ihre Follower, Inhalte und digitalen Gegenstände in Ihrem digitalen "Rucksack" haben und sie frei zwischen verschiedenen Plattformen transportieren können.

Zweitens ist die Macht zur Inhaltsmoderation zu stark zentralisiert. Derzeit bestimmen wenige Unternehmen, welche Inhalte sichtbar sind und welche entfernt werden. Selbstverständlich ist die Moderation wichtig, aber die Risiken der Machtzentralisierung sollten nicht vernachlässigt werden. Theoretisch werden die Regeln in Web3-Plattformen in ein Open-Source-Protokoll geschrieben und von der Gemeinschaft gemeinsam verwaltet, um den Einfluss der zentralisierten Macht zu verringern.

Drittens ist das traditionelle Finanzsystem exklusiv. Die Banken können bestimmte Bevölkerungsgruppen ausschließen, und die internationalen Überweisungen sind kompliziert und teuer. Web3 bietet durch Kryptowährungen eine weltweite Finanzarchitektur, die keine Genehmigungen erfordert. Jeder mit Internetzugang kann an finanziellen Aktivitäten teilnehmen.

Die Widerstände, denen die Vision in der Realität begegnet

Die meisten Web3-Anwendungen sind nicht benutzerfreundlich. Es ist wie, wenn Sie vor dem Senden einer E-Mail zuerst ein kompliziertes Matheproblem lösen müssen und immer wechselnde "Gasgebühren" zahlen müssen. Es gibt viele schwierige Fachbegriffe, die Bedienungsschwelle ist hoch, und ein einziger falscher Buchstabe kann dazu führen, dass Ihre Vermögenswerte für immer verloren gehen.

Darüber hinaus sind viele Anwendungen, die sich als dezentralisiert bezeichnen, immer noch von zentralisierten Infrastrukturen abhängig und haben immer noch Einpunktausfälle. Frühe Teilnehmer oder Nutzer mit reichen Ressourcen können möglicherweise die meisten Tokens oder Stimmrechte erwerben und so wieder die Machtstruktur bilden, die Web2 loswerden will.

Ein noch realistischeres Problem ist, dass die Web3-Ökosystem von einer großen Anzahl von Spekulationsaktivitäten dominiert wird. Die Spekulationen um Kryptowährungen und NFTs ziehen Spekulanten und Betrüger an, und es gibt häufig Betrugsfälle, die viele unerfahrene Nutzer enorm schädigen. Es gibt auch umweltpolitische Kontroversen. Obwohl technische Verbesserungen wie die "Merge" von Ethereum den Energieverbrauch deutlich reduziert haben, macht der frühere hohe Energieverbrauch von Bitcoin immer noch Sorgen.

Wie beurteilt man den Wert von Web3?

Web3 ist es wert, diskutiert zu werden, nicht weil es die Möglichkeit eines schnellen Reichtums bietet, sondern weil es ein zentrales Problem auf den Tisch bringt: Müssen wir die aktuelle Struktur des Internets akzeptieren, oder gibt es bessere Alternativen?

Es ist wichtig zu verstehen, dass das heutige Web3 nicht die endgültige Version ist, sondern eine durcheinanderliegende, aber wichtige Skizze. Es wird viele Misserfolge geben, und der Prozess wird von grobem Code, Spekulationsaktivitäten und ungelösten Problemen durchsetzt sein.

Normale Nutzer sollten eher rational vorgehen. Sie sollten sich nicht von der Atmosphäre der "Eile, steigen Sie ein" beeinflussen lassen. Ein realistischerer Ansatz ist, die Kernforderungen von Web3 zu verstehen: Die grundlegende Unzufriedenheit der Menschen mit der Eigentums- und Steuerungsrechten in der digitalen Welt zu adressieren.

Die Zukunft des Internets lässt sich noch umgestalten. Obwohl Web3 viele Probleme hat, hat es den ersten Stein gegen die Überwachungsstruktur der großen Technologieunternehmen geworfen. Wir müssen nicht immer in ihren Häusern leben. Wichtig ist, dass wir uns überlegen, was für ein Zuhause wir auf diesem leeren Grundstück bauen wollen.

Übersetzer: Xiaochuan