Der Schlüsselduell im internen Machtkampf von ST Lutong ist beendet. Hat der "Kapitalgigant" Wu Shichun erfolgreich "am Boden" eingekauft?
„Ich bin rechtmäßig Besitzer von 10,46 % der Anteile. Heute, nachdem die Aktionäre gekommen sind, hat er plötzlich die Sitzung abgesagt. Ist das gegen die Vorschriften oder das Gesetz verstoßen? Wer würde mit seinem eigenen Geld scherzen.“ Der bekannte Investor und Gründungsmitglied von Plum Ventures, Wu Shichun, widersprach als Hauptaktionär vor Ort.
Bei der zweiten außerordentlichen Hauptversammlung von ST Lutong (300555.SZ) im Jahr 2025 fand ein entscheidender Konflikt zwischen Wu Shichun und der ehemaligen Machtgruppe des eigentlichen Kontrollpersonen um die Kontrolle über das börsennotierte Unternehmen statt.
Nach einer Reihe dramatischer Szenen, wie die plötzliche Ankündigung der Sitzungsverzögerung durch den Vorsitzenden, körperliche Auseinandersetzungen zwischen den beiden Seiten, das Abziehen von wichtigen Geräten und die Neuorganisation der Sitzung, kämpften sie mehrere Stunden lang. Schließlich wurde der von Wu Shichuns Partei vorgeschlagene Direktor gewählt und anschließend in der Geschäftsleitung zum Vorsitzenden gewählt.
Allerdings geriet die Hauptversammlung in eine „Rashomon-Situation“. Bezüglich der Gültigkeit der Beschlüsse beharrten beide Seiten auf ihren Standpunkten. Gleichzeitig hat das neue Gremium von ST Lutong derzeit nur einen nicht unabhängigen Direktor, was der Vorschrift von mindestens drei Personen nicht entspricht.
Hat Wu Shichuns Partei mit dem Erhalt der Position des Vorsitzenden den Kampf um die Kontrolle über ST Lutong endgültig entschieden?
Zum Schluss der Börse am 12. November lag der Aktienkurs von ST Lutong bei 12,16 Yuan pro Aktie, was einer Steigerung von 1 % entspricht. Die Gesamtmarktkapitalisierung belief sich auf 2,4 Milliarden Yuan.
Konfrontation der beiden Seiten bei der Hauptversammlung: Wu Shichuns Partei gewinnt die Position des Vorsitzenden
Am 7. November um 15:00 Uhr fand die zweite außerordentliche Hauptversammlung von ST Lutong im Jahr 2025 statt. Doch die Sitzung, die von den kleinen und mittleren Aktionären als diejenige angesehen wurde, die das Schicksal von ST Lutong verändern würde, war von Anfang an von Spannung geprägt.
Laut Berichten von mehreren autoritativen Medien wie „Cailian Press“ mussten die teilnehmenden Aktionäre ihr Mobiltelefon abgeben, was die erste Welle der Unzufriedenheit auslöste. Nach Beginn der Sitzung ging der Vorsitzende Qiu Jingwei nicht direkt in den Antragsverfahren ein, sondern hielt eine rund einstündige Präsentation über die Unternehmenssituation, die mehrmals von den Aktionären unterbrochen wurde.
Anschließend kam es zu einem dramatischen Wendepunkt. Qiu Jingwei kündigte plötzlich an, dass der Verwaltungsrat des Unternehmens am 3. November beschlossen hatte, die heutige Hauptversammlung zu vertagen. Gemäß der „Regeln für die Hauptversammlung von börsennotierten Unternehmen“ hätte diese Maßnahme mindestens zwei Werktage vor dem ursprünglichen Termin angekündigt werden müssen, doch das Unternehmen hat diesen Vorgang nicht befolgt.
Diese Entscheidung zur Vertagung war der Auslöser für den Konflikt. Laut Berichten von der „Daily Economic News“ sagte der Hauptaktionär Wu Shichun vor Ort: „Ich bin rechtmäßig Besitzer von 10,46 % der Anteile. Heute, nachdem die Aktionäre gekommen sind, hat er plötzlich die Sitzung abgesagt. Ist das gegen die Vorschriften oder das Gesetz verstoßen? Wer würde mit seinem eigenen Geld scherzen.“
In heftigen Debatten entschieden Qiu Jingwei und einige Mitglieder der Geschäftsleitung, die ihn unterstützten, den Sitzungssaal zu verlassen. Laut einer Ankündigung von ST Lutong am 8. November geriet die Situation vor Ort in ein Chaos, bei dem eine Neuorganisation erforderlich war. Laut Berichten von Medien wie „Blue Whale News“ kam es sogar zu körperlichen Auseinandersetzungen, und wichtige Sitzungsgeräte wurden abgezogen.
Der Kampf endete jedoch nicht damit. Die verbliebenen Aktionäre ernannten vor Ort den unabhängigen Direktor Huang Yuanzheng zum neuen Sitzungsleiter. Die Sitzung wurde um 17:45 Uhr am selben Tag neu eröffnet.
Nach der Wiederaufnahme der Hauptversammlung stimmten 87,17 % der Stimmen für die Entlassung von Qiu Jingwei und Fu Xinyue als Direktoren. Unter den kleinen und mittleren Aktionären belief sich der Anteil derjenigen, die die Entlassung von Qiu Jingwei unterstützten, auf 95,86 %.
Darüber hinaus wurde bei der außerordentlichen Hauptversammlung die „Wahl der nicht unabhängigen Direktoren des fünften Verwaltungsrats des Unternehmens“ durchgeführt. Von den sechs Kandidaten wurde nur Tan Wenshu, der von Plum Ventures vorgeschlagen wurde, gewählt.
Laut der „Beschlussankündigung der zwanzigsten Sitzung des fünften Verwaltungsrats“ von ST Lutong am 8. November griff der neue Verwaltungsrat nach der Hauptversammlung schnell in Aktion und wählte Tan Wenshu zum Vorsitzenden. Der neue Verwaltungsrat hat die Positionen der leitenden Angestellten des Unternehmens neu gestaltet, einschließlich der Entlassung von Gu Zhonghui als Geschäftsführer, der Entlassung von Fu Xinyue und Wang Lumin als stellvertretende Geschäftsführer und der Einstellung von Yu Tao als Geschäftsführer.
Quelle: Canstock
Die Hauptversammlung gerät in eine „Rashomon-Situation“: Ist der Kampf um die Kontrolle endgültig entschieden?
Obwohl die Hauptversammlung bereits beendet und die neue Leitung eingesetzt ist, scheint der Kampf um die Kontrolle über ST Lutong nicht beruhigt zu sein, und es hat sich eine „Rashomon-Situation“ bezüglich der Hauptversammlung entwickelt.
Am frühen Morgen des 9. November veröffentlichte das offizielle WeChat-Konto von ST Lutong, „Lutong Vision“, eine „Eindeutige Erklärung“, in der es die „illegale Durchführung einer außerordentlichen Hauptversammlung durch einzelne Aktionäre“ scharf verurteilte und behauptete, dass das Verfahren gravierend gegen die relevanten Vorschriften des „Gesetzes über Gesellschaften mit beschränkter Haftung“, der „Regeln für die Hauptversammlung von börsennotierten Unternehmen“ und der „Unternehmensstatuten“ verstöße und die Beschlüsse keine rechtliche Gültigkeit hätten.
Laut Berichten von der „Daily Economic News“ antwortete Qiu Jingwei am 9. November per WeChat auf die Frage der Entlassung von seinem Direktorposten: „Im Moment hängt es letztendlich von der gerichtlichen Entscheidung ab. Doppelter Verwaltungsrat ist in der Kapitalmarktwirtschaft keine Seltenheit.“ Qiu Jingwei sagte, dass es möglicherweise eine gerichtliche Feststellung geben würde, und ob das Verfahren (bei einer separaten Hauptversammlung) legal und gültig sei, müsse durch das Recht gestützt werden.
Am Abend desselben Tages veröffentlichte ST Lutong jedoch auf der offiziellen Informationsveröffentlichungsplattform eine „Klarstellungsankündigung“, in der es klar machte, dass die Beschlüsse der heutigen Hauptversammlung legal und gültig seien“ und betonte, dass alle wichtigen Angelegenheiten anhand der Ankündigungen entschieden würden.
In dieser „Klarstellungsankündigung“ wurde betont, dass das Verfahren zur Einberufung und Durchführung der Sitzung, die Abstimmungsverfahren und der Inhalt der Beschlüsse alle den relevanten Vorschriften des „Gesetzes über Gesellschaften mit beschränkter Haftung“ und anderen Gesetzen sowie den „Unternehmensstatuten“ entsprachen und die Beschlüsse legal und gültig seien. Darüber hinaus hat die Law Firm Tian Ce (Shenzhen) eine Rechtsgutachten über die Legalität und Gültigkeit der heutigen Sitzung erstellt.
Laut dem Rechtsgutachten der Law Firm Tian Ce (Shenzhen) über die außerordentliche Hauptversammlung von ST Lutong: „Unsere Anwälte sind der Ansicht, dass das Verfahren zur Einberufung und Durchführung der heutigen Hauptversammlung, die Qualifikation der Einberufer und der Teilnehmer an der Sitzung sowie das Abstimmungsverfahren alle den Vorschriften des Rechts, der Verwaltungsvorschriften und der „Unternehmensstatuten“ entsprechen, und das Abstimmungsergebnis ist legal und gültig.“
Es ist bemerkenswert, dass außer Tan Wenshu, der von Wu Shichun vorgeschlagen wurde und zum Vorsitzenden gewählt wurde, und Huang Tao, der bei der Wahl als Direktor scheiterte, alle anderen Kandidaten ebenfalls nicht gewählt wurden. Das neue Gremium von ST Lutong hat derzeit nur Tan Wenshu als nicht unabhängigen Direktor, was der Vorschrift des „Gesetzes über Gesellschaften mit beschränkter Haftung“ und der „Unternehmensstatuten“ von mindestens drei nicht unabhängigen Direktoren nicht entspricht.
Yuan Shuai, Mitbegründer des New Intelligence and New Productivity Salon, sagte, dass aus der Perspektive der Unternehmensverwaltung und -entwicklung eine Verwaltungsstruktur mit nur einem nicht unabhängigen Direktor wie Tan Wenshu nicht förderlich für die Etablierung eines wissenschaftlichen und umfassenden Verwaltungsmechanismus sei. Eine angemessene Zusammensetzung des Verwaltungsrats sollte Vertreter mit unterschiedlichem Hintergrund, Fachwissen und Interessen enthalten, um gegenseitige Überprüfung und Ergänzung zu gewährleisten. Die derzeitige einseitige Struktur könne zu einem Ungleichgewicht in der Unternehmensverwaltung führen und die langfristige stabile Entwicklung des Unternehmens beeinträchtigen.
Quelle: Canstock
Darüber hinaus klagte ST Lutong im Juli 2025 in Bezug auf eine Streitigkeit um Wertpapiere und Schädigung des Unternehmensinteresses gegen Wu Shichun und mehrere andere Beteiligte beim Bezirkshof Changping in Peking an. Der Streitwert belief sich auf 2,5 Millionen Yuan. Der Kern des Antrags war, dass Wu Shichuns weitere Erwerb von Anteilen ohne Offenlegung in der Meldung über die Änderung der Anteile gegen die Vorschriften verstöße, und es wurde gefordert, die Stimmrechte seiner relevanten Anteile einzuschränken.
ST Lutong wies darauf hin, dass die Dokumente wie die „Detaillierte Meldung über die Änderung der Anteile“, die von Wu Shichun am 10. Mai eingereicht wurden, aufgrund von Transaktionsbedingungen, die die Regulierungsanforderungen nicht erfüllten, nicht veröffentlicht werden konnten. Laut dem ehemaligen Vorsitzenden Qiu Jingwei hatten die Börsenbehörden hauptsächlich Zweifel an der Herkunft seiner Mittel und der Tatsache, dass das Erwerbsunternehmen noch nicht gegründet war.
Der Prozess wurde am 20. Oktober vor dem Changping-Hof verhandelt, ohne dass eine sofortige Entscheidung gefällt wurde.
Wann wird ST Lutong wieder seine „Kraft“ zurückgewinnen?
Im März 2025 gewann Wu Shichun nach 259 heftigen Geboten für ungefähr 150 Millionen Yuan 14,875,1 Millionen Aktien von ST Lutong, die ursprünglich von der ehemaligen Hauptaktionshalterin Huasheng Yuncheng gehalten wurden, was 7,44 % des Gesamtkapitals des Unternehmens entspricht. Dadurch wurde Wu Shichun auf einmal der Hauptaktionär von ST Lutong.
Zu diesem Zeitpunkt war Lutong Vision längst nicht mehr das Starunternehmen, das 2016 bei seiner Börsengänge als „Perle am See“ gefeiert wurde. In den vier Jahren, in denen der ehemalige eigentliche Kontrollperson Lin Zhu das Unternehmen übernahm, schrumpfte das Gesamtvermögen des Unternehmens von 800 Millionen Yuan auf etwas über 500 Millionen Yuan, und es erlitt kontinuierliche Verluste. Von 2021 bis 2024 war das Nettoergebnis des Unternehmens vier Jahre lang negativ.
Darüber hinaus hatten Lin Zhu und seine verbundenen Parteien zwischen 2021 und 2022 betriebsunabhängig 156 Millionen Yuan des Kapitals des börsennotierten Unternehmens in Form von Vorauszahlungen für Waren und andere Mittel beschlagnahmt. Dieser Vorfall führte dazu, dass das Unternehmen im Februar 2023 anderen Risikowarnungen unterzogen wurde und die Abkürzung „ST“ erhielt. Bis 2025 wurde auch Huasheng Yuncheng selbst zur Insolvenzliquidation verurteilt.
Nachdem Wu Shichun der Hauptaktionär geworden war, erwarb er weitere Anteile und erhöhte seinen Anteil auf 10,46 %. Er versuchte auch, den Verwaltungsrat umzustellen. Dieser Versuch stieß auf starken Widerstand von der vorherigen Geschäftsleitung, und die Spannungen zwischen den beiden Seiten wurden allmählich öffentlich.
Nach einer zunehmenden Eskalation des Konflikts zwischen mehreren Parteien drehte sich der Kern des Kampfes um die Umstellung des Unternehmensverwaltungsrats und die Frage nach der tatsächlichen Kontrolle. Der monatelange Kampf um die Kontrolle über ST Lutong hat derzeit das Ergebnis, dass die von Wu Shichun vorgeschlagenen Kandidaten für den Vorsitzenden und den Geschäftsführer gewählt wurden.
Obwohl der Kampf um die Kontrolle vorerst beendet ist, wann wird ST Lutong wieder seine „Kraft“ zurückgewinnen?
Am 23. Oktober gab ST Lutong seine Zwischenbilanz für das Jahr 2025 bekannt. In den ersten drei Quartalen belief sich der Umsatz des Unternehmens auf 62,92 Millionen Yuan, was einem Rückgang von 26,7 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Das konsolidierte Nettoergebnis betrug ein Minus von 36,27 Millionen Yuan, und die operative Cashflow betrug minus 11,7 Millionen Yuan. Im dritten Quartal belief sich der Umsatz von ST Lutong auf 20,16 Millionen Yuan, was einem Rückgang von 28,3 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Bis Ende des dritten Quartals belief sich das Gesamtvermögen des Unternehmens auf 552 Millionen Yuan, was einem Rückgang von 7,7 % gegenüber dem Jahresende des Vorjahrs entspricht.
Abgesehen von den Gewinnindikatoren belief sich die operative Cashflow in den ersten drei Quartalen auf einen Nettoausfluss von 11,707,3 Tausend Yuan. Die Forderungen in Höhe von 215 Millionen Yuan am Ende des Zeitraums machten ungefähr 55 % des Umlaufvermögens aus.
Darüber hinaus ist das Problem der Beschlagnahmung von Kapital durch den ehemaligen eigentlichen Kontrollperson noch nicht vollständig gelöst, und das Unternehmen trägt immer noch die Abkürzung „ST“. Bis Ende des ersten Halbjahrs 2025 waren noch 8,693,6 Tausend Yuan an Kapitalbeschlagnahmungen und Zinsen nicht beglichen.