Tiefgehende Erfahrungsberichte über den MacBook Pro M5: Hinter den üblichen Upgrades verbirgt sich die Planung für die "Zukunft"...
Freunde, der MacBook Pro mit dem M5-Chip ist da.
Aussehen und Konfiguration: Grundsätzlich unverändert
Der M5-MacBook Pro ist eine reguläre Aktualisierung dieser Reihe. Regulär genug, dass bis auf den neuen M5-Chip sich die anderen Konfigurationen im Wesentlichen nicht geändert haben. Um Ihre Lesezeit zu sparen, werde ich in diesem Abschnitt kurz die Gemeinsamkeiten zwischen dem neuen und dem alten Modell beschreiben.
Zunächst hat sich das Aussehen des neuen und des alten Modells überhaupt nicht verändert. Vom Lackgefühl bis zur Tastaturempfindung ist alles sehr konsistent, sogar das Gewicht ist exakt gleich.
Zweitens sehen die Papierparameter des Basis-Apple-Silicon auch nicht sehr unterschiedlich aus. Sowohl der M4 als auch der M5 haben einen Zehn-Kern-CPU, einen Zehn-Kern-GPU und einen Sechzehn-Kern-Neuralen Netzwerk-Engine (NPU) und unterstützen bis zu 32 GB Arbeitsspeicher. Auf dieser Grundlage wurde die Speicherbandbreite des M5 auf 153 GB/s verbessert, und es ist optional bis zu 4 TB Speicherplatz verfügbar (der M4 hat 2 TB). Darüber hinaus hat Apple die NPU-Leistung des M5 stark verbessert. Die genauen Unterschiede werden im Folgenden verglichen.
Vergleich der Kernparameter der M5- (links) und M4-Chips, Bildausschnitt von Apple
Die Leistungssteigerung der NPU ist der größte Höhepunkt des aktuellen Apple-Silicon, Bildausschnitt von Apple
Drittens gibt es auch keinen Unterschied in der Akkulaufzeit zwischen den beiden Generationen. Beide bieten das typische Apple-Silicon-Erlebnis – selbst bei häufiger Nutzung muss der Akku nur einmal am Tag aufgeladen werden.
Schließlich möchte ich noch ein paar Worte über den Nanotexturschirm sagen. Bei der Nutzung des Vorgängermodells des MacBook Pro fand ich, dass der Nanotexturschirm keine gute Wahl für die meisten Benutzer ist, da er in gewissem Maße die Anzeigequalität des Bildschirms beeinträchtigt. Sie zahlen Pro-Preise für ein Liquid-Retina-XDR-Display mit hervorragender Farbgenauigkeit und Helligkeit, aber müssen dann noch extra bezahlen, um die Anzeigequalität zu verschlechtern. Das klingt nicht lohnend.
Selbst im Freien kann ein MacBook mit Nanotexturschirm alle Inhalte klar anzeigen
Anschließend habe ich jedoch meine Arbeits- und Lebensumgebung genauer beobachtet und festgestellt, dass es tatsächlich viele verschiedene Störlichtquellen gibt. Insbesondere in vielen Büros wird die Reflexionsproblematik von elektronischen Geräten selten berücksichtigt. Es werden vielmehr starke Punktlichtquellen anstelle von Flächenlicht verwendet, sodass das Problem der Blendung beim Öffnen des Computers sehr gravierend ist. In einer solchen Umgebung ist die Antireflexwirkung des Nanotextur-Bildschirms besonders nützlich.
Also hat sich meine Meinung geändert: Wenn Sie im Gedanken sind, ein neues Gerät zu kaufen, empfehle ich Ihnen, zunächst einmal die Umgebung zu beobachten, in der Sie Ihren Computer häufig nutzen. Wenn die Lichtquellen nicht gut kontrolliert werden und Sie den eingebauten Bildschirm Ihres Laptops über einen langen Zeitraum nutzen müssen, sollten Sie auf den Nanotexturschirm setzen.
Leistung: Die große Evolution der NPU
Zunächst eine kurze Zusammenfassung: Die aktuellen gängigen Testergebnisse gehen davon aus, dass der M5-MacBook Pro im Vergleich zum Vorgängermodell eine leichte Steigerung der CPU-Leistung, eine 20- bis 30-prozentige Steigerung der GPU-Leistung und eine starke Steigerung der NPU-Leistung aufweist. Meine Schlussfolgerung stimmt im Wesentlichen überein.
Beim Testverfahren habe ich weiterhin bewusst Benchmark-Tools ausgeschlossen und einige Apps ausgewählt, die ich in meinem täglichen Leben häufig nutze und die wirklich repräsentativ sind, um die Leistungsunterschiede zwischen dem M4 und dem M5 in einer realen Nutzungsumgebung zu vergleichen.
Wir beginnen mit dem Podcast-Editor "Reaper". Ich habe den berühmten langen Podcast "How to Get Rich" des Investors Naval als Audiosource ausgewählt und die ersten Stunden des Podcasts abgeschnitten. Ich habe ein intelligentes Audio-Optimierungspaket namens dxRevive Pro hinzugefügt und eine .mp3-Audio-Datei ausgegeben. Die Audio-Rendering prüft hauptsächlich die Leistung der CPU, und dxRevive Pro ist ein sehr leistungsintensives Paket. Nach dem Rendering hat der M4 00:03:43 Stunden benötigt, während der M5 nur 00:03:30 Stunden benötigte. Der M5 hat also einen kleinen Vorteil.
Audio-Rendering mit "Reaper"
Das zweite Beispiel ist die Verwendung der Super-Upscale-Funktion in der bekannten Bildbearbeitungssoftware "Pixelmator", um die Auflösung eines Fotos von einem iPhone 16 Pro zu verdoppeln. Diese Funktion nutzt ein maschinelles Lernalgorithmus und hängt hauptsächlich von der Leistung der NPU ab. Der M4 benötigte 00:00:14 Stunden, während der M5 nur 00:00:12 Stunden benötigte. Da es sich nur um ein Foto handelt, ist der Unterschied zwischen den beiden nicht sehr deutlich.
Verwendung von "Pixelmator" zur Super-Upscale eines Bildes, endgültige Auflösung des Bildes ist 11424×8568
Bei den folgenden Tests wird die Belastung größer, und die Leistungsvorteile des M5 bei der GPU und der NPU werden allmählich sichtbar.
Das dritte Beispiel ist die Verwendung des eingebauten "Small"-Modells in "Mac Whisper", um ein englisches YouTube-Video in Text umzuwandeln. Dieses Projekt prüft hauptsächlich die NPU und ist ein Szenario, in dem Apple-Silicon sehr gut abschneidet. Das Originalvideo dauert etwa elf Minuten und hat mehr als neuntausend Zeichen. Der M4 benötigte 00:00:42 Stunden, während der M5 nur 00:00:31 Stunden benötigte. Bei einer Umwandlungsaufgabe innerhalb einer Minute kann ein Unterschied von zehn Sekunden festgestellt werden. Der M5 führt in diesem Projekt deutlich an.
Verwendung von "Mac Whisper" zur Umwandlung von Audio in Text
Das vierte Beispiel ist die Verwendung von "Topaz Photo" (früher "Topaz Photo AI") zur automatischen Optimierung von Fotos. Dieses Tool prüft hauptsächlich die GPU-Leistung. Da es auch ein lokales Modell verwendet, wird auch die Leistung der NPU genutzt. Ich habe jeweils fünf Fotos aus den Kategorien Landschaft, Ölgemälde, Stars-Portrait und Cartoon-Figur ausgewählt und die App in den automatischen Modus (Auto Pilot) gesetzt, um sie in einem Batch zu optimieren und auszugeben. Der M4 benötigte 00:01:25 Stunden, während der M5 nur 00:01:17 Stunden benötigte.
Verwendung von "Topaz Photo" zur Optimierung von Fotos
Das letzte Beispiel ist die Verwendung von "DaVinci Resolve" mit dem Dehancer-Film-Simulationspaket, um ein dreiminütiges 4K-60p-Video in ProRes-RAW-Format, das mit einem iPhone 17 Pro im Open-Gate-Modus aufgenommen wurde, zu färben. Die Farbsimulation, Rauschsimulation und Halosimulation wurden aktiviert, und das Video wurde als H265-Hochbitrate-4K-60p-Video ausgegeben. Dies ist eine anspruchsvolle Aufgabe. Dehancer benötigt viel Grafikspeicher und GPU-Leistung, und die Codierung und Decodierung von ProRes-RAW ist auch eine große Herausforderung. Beide Computer benötigten mehr als das Mehrfache der Länge des Originalvideos, um die Aufgabe abzuschließen. Schließlich benötigte der M4 00:19:40 Stunden, während der M5 nur 00:14:57 Stunden benötigte. In dieser Gesamtprüfung der CPU und GPU hat der M5 auch seinen Vorteil gegenüber dem M4 besser gezeigt.
Für Chips, die nicht in der Pro- oder Max-Klasse sind, ist die Verarbeitung von ProRes-RAW noch etwas anstrengend
Abgesehen von der Chip-Leistung haben einige Medien berichtet, dass die Lese- und Schreibgeschwindigkeit der SSD des M5-MacBook Pro stark verbessert wurde. Nach meinen Tests stimmt das. Sowohl die Lese- als auch die Schreibgeschwindigkeit können stabil über 6000 MB/s erreichen, was ziemlich beeindruckend ist.
Screenshot der SSD-Geschwindigkeitstest des M5-MacBook Pro
Insgesamt hat der M5, obwohl es ein Basis-Chip ist, dennoch seine "Pro"-Seite gezeigt. Wenn Sie keine großen Aufgaben ausführen, kann er alle alltäglichen Aufgaben wie Schreiben, Videobearbeitung, Programmieren und Bildbearbeitung bewältigen. Noch wichtiger ist, dass im Zeitalter des rasanten Wachstums von KI und großen Modellen der M5-Chip zweifellos die neuen Ambitionen von Apple anzeigt – in diesem Bereich wird Apple-Silicon großartige Leistungen erbringen können.
Die KI-Leistung ist bereits ein wichtiger Verkaufspunkt des neuen MacBook, Bildausschnitt von Apple
Kaufempfehlung
Ich habe mich lange gefragt, "Wen ist eigentlich der Basis-MacBook Pro gedacht?" Später habe ich festgestellt, dass ich selbst derjenige bin, der am wenigsten darüber nachdenken sollte, denn ich bin ein Benutzer des ersten Basis-MacBook Pro-Modells.
Es gibt eine Gruppe von Menschen, die nicht allzu hohe Ansprüche an die Leistung haben und mit einem MacBook Air auskommen würden. Aber sie möchten auch ein ansprechenderes Display, Stereolautsprecher, ein Studio-Mikrofonarray, einen separaten HDMI-Anschluss und eine SD-Kartenfassung haben und führen gelegentlich auch leistungsintensive Projekte durch. Für sie ist der Basis-MacBook Pro die