Nachdem die Unternehmensbewertung über 30 Milliarden Yuan gestiegen ist, hat Toolchuck einen Angriff auf seine Konkurrenten gestartet, und im 3D-Druck-Sektor hat ein hieb- und stichfester Kampf begonnen.

Autor  |  Zhang Ziyi

Redakteur  |  Yuan Silai

Die Widersprüche in der 3D-Druckbranche haben sich intensiviert.

Die MakerWorld-Community von Tuozhu Technology hat kürzlich eine Erklärung veröffentlicht und rechtliche Schritte gegen Plattformen wie Creality Cloud, Nexprint und MakerOnline eingeleitet.

Tuozhu hat vorgeworfen, dass auf diesen Plattformen zahlreiche mutmaßlich rechtsverletzende Handlungen stattfinden: Es werden nicht nur exklusive Modelle von MakerWorld in Massen kopiert, sondern es gibt auch Fälle, in denen die Konten der ursprünglichen Autoren gefälscht werden. Selbst Modelle werden für kommerzielle Anzeigen verwendet, was direkt gegen die Lizenzbedingungen der ursprünglichen Werke verstößt, die die kommerzielle Nutzung und die Weiterbearbeitung verbieten.

MakerWorld ist eine 3D-Modell-Community von Tuozhu. Laut offiziellen Daten hat die Community nach nur zwei Jahren Online-Sein fast zehn Millionen monatlich aktive Benutzer und über eine Million 3D-Modelle. Sie gilt als die weltweit führende 3D-Modell-Community in Bezug auf die monatliche Aktivität.

Nach Ansicht von Fachleuten in der 3D-Druckbranche ist es ganz normal, dass Tuozhu rechtliche Schritte einleitet. Wer die Spitze erreicht, beginnt auch, andere Unternehmen durch Schutzrechte einzuschränken. "Die Ökosysteme von 3D-Modell-Communities sind auch dann, wenn sie nicht direkt profitabel sind, eine enorme Schutzmauer." So sagte der Gesprächspartner gegenüber 36Kr.

Das Vorhandensein von 3D-Modell-Communities hilft den 3D-Druckbenutzern, Modelle besser und bequemer zu drucken und das Druck-Erlebnis zu verbessern.

Zurzeit sinken die Schwierigkeiten und die Einstiegshürden für die Nutzung von consumerorientierten 3D-Druckern stark. Die Druckinhalte werden zur neuen Wettbewerbsfront der Zukunft. Die Vielfalt der Community-Inhalte ist die Grundlage für die Aufbau eines Ökosystems.

Darüber hinaus ist der von solchen Communities organisch generierte Traffic für die Unternehmen von großem Wert. Ein Branchenvertreter sagte gegenüber 36Kr: "Das Vorhandensein eines Community-Ökosystems kann einen erheblichen Teil der Traffic-Kosten senken. Für ein Unternehmen mit einem Jahresumsatz von über einer Milliarde Yuan können diese Traffic-Kosten jährlich mehrere hundert Millionen oder sogar eine Milliarde Yuan wert sein."

Die öffentliche Erklärung von MakerWorld ist nur der Anfang. Hinter dieser Entwicklung hat sich der 3D-Druck aus der Nische in den Rampenlichtschein bewegt. Marktmitteilungen zufolge hat Tuozhu 2024 einen Umsatz von über 5,5 Milliarden Yuan erzielt und mehr als 1,2 Millionen Geräte verkauft, was einem globalen Marktanteil von 29 % entspricht.

36Kr hat aus verschiedenen Quellen erfahren, dass der Marktwert von Tuozhu an den Kapitalmärkten bereits über 30 Milliarden Yuan beträgt und das Nettogewinn über 2 Milliarden Yuan liegt. "Im Vergleich zu Unternehmen, deren Geschäftsergebnisse nicht eingehalten wurden, ist ein Marktwert von 30 Milliarden Yuan noch realistisch." So beurteilte ein Investor.

Mit dem Aufstieg eines Giganten erreicht die Branche einen Wendepunkt. Die Entscheidung, ob man sich an den Geist des Open-Source-Geeks hält oder geschlossene Ökosysteme aufbaut, wird eine wichtige Trennlinie für viele Akteure sein.

01 Die Schutzmauer des Community-Ökosystems

Für Benutzer von 3D-Druckern ist der Prozess, eine 3D-Modell-Datei (STL/3MF) in ein hochwertiges Fertigprodukt (Druckstück) umzuwandeln, sehr komplex. Die Benutzer müssen professionelle 3D-Modellierungssoftware beherrschen und beim Entwurf die "Herstellbarkeit" berücksichtigen, einschließlich Faktoren wie Wandstärke, Stützstruktur und Schrumpftoleranz.

Dies ist auch der Hauptgrund dafür, dass 3D-Drucker lange Zeit nur als Geeks-Spielzeug galten: Die hohen Einstiegshürden haben bestimmt, dass die Nutzerbasis nicht sehr groß sein würde.

"Niedrige Einstiegshürden" waren der Schlüssel für den Erfolg von MakerWorld. Benutzer können auf der Plattform das gewünschte Modell finden, die Modell-Datei, die Druckkonfigurationsdatei (Print Profiles) und die Materialparameter automatisch zusammenfassen und verknüpfen und dann direkt auf "Drucken" klicken.

(Quelle/Betrieb)

36Kr hat erfahren, dass die Modelle auf der Plattform von den Benutzern selbst hochgeladen werden. Die Plattform hat ein MakerReward-System eingerichtet, das Designer durch Punktesysteme und Geldbelohnungen dazu anregt, hochwertige Modelle hochzuladen und die Benutzer zur aktiven Interaktion anspornt (z. B. durch das Teilen von Druckergebnissen und das Abgeben von Feedback). Im Kommentarbereich der Modelle kann man auch viele erfolgreiche Druckstücke sehen, die von Benutzern gemäß den Parametern hergestellt wurden.

Nach Berichten von Jinjiao Finance hat Tuozhu enorme Summen in die Anreizsetzung von Schaffenden investiert. Das jährliche Anreizbudget beläuft sich auf mehrere hundert Millionen Yuan, und die Top-Schaffenden verdienen über 500.000 Yuan.

Die Funktion "Einfach drucken" hat die Fehlersuche und die Lernzeit für Anfänger erheblich reduziert, und das Anreizsystem der Plattform sorgt für eine kontinuierliche Produktion von hochwertigen Modellinhalten.

Darüber hinaus setzt MakerWorld keine Beschränkungen auf die Druckerhersteller. In der Vergangenheit haben die Hersteller von 3D-Druckern jeweils ihre eigenen Wege gegangen. "Die Konfigurationen von 3D-Druckern verschiedener Marken sind nicht kompatibel. Dies ist eine versteckte Hürde, da die Parameter-Einstellungen die Druckerfolgsquote beeinflussen. Gute Konfigurationen erfordern zahlreiche Tests oder erfahrene Benutzer." So sagte ein Fachmann aus der 3D-Druckbranche gegenüber 36Kr.

MakerWorld unterstützt mehrere Dutzend Drittanbieter-Drucker, darunter Creality, Anycubic und Prusa, und ermutigt die Benutzer, Druckeinstellungen für verschiedene Geräte zu teilen.

Deshalb ist MakerWorld nicht nur die Community-Plattform von Tuozhu, sondern zielt auf die globalen 3D-Druckbenutzer ab.

Für Tuozhu ist der Erfolg von MakerWorld die konkrete Darstellung seiner kommerziellen Ambitionen und Fähigkeiten. Für andere 3D-Druckunternehmen wird die Situation gefährlicher, je höher Tuozhu auf die Spitze steigt.

02 Open Source vs. Closed Source

Vor der Veröffentlichung der Erklärung von MakerWorld hat Josef, der Gründer des Open-Source-3D-Druckerherstellers Prusa Research, in den sozialen Medien gesagt: "Nachahmung ist die höchste Form der Verehrung." Hinter dieser Aussage steckt die Tatsache, dass Prusa festgestellt hat, dass Tuozhu 3D-Modelle von Printable (der 3D-Modell-Plattform von Prusa) kopiert hat.

(Quelle/Soziale Medien)

Der Konflikt zwischen Prusa und Tuozhu besteht schon lange. Josef hat in einem Blogbeitrag von 2023 seine Sorge und Vorsicht gegenüber Unternehmen geäußert, die Open-Source-Software und Community-Ergebnisse nutzen, aber ihre Kernhardware nicht Open-Source machen.

Mehrere Fachleute aus der 3D-Druckbranche haben 36Kr mitgeteilt, dass die Software von Tuozhu auf PrusaSlicer basiert, aber in geschlossener Form verwendet wird.

Im Bezug auf Josef's Äußerungen hat Tuozhu auf seiner offiziellen Website einen Artikel unter dem Pseudonym "Spaghetti Monster" veröffentlicht. Darin heißt es: "Wir werden keine Patente nutzen, um andere Innovatoren zu behindern, und wir werden keine allzu weit gefassten Patentansprüche verwenden, um die Entwicklung der gesamten Branche zu hemmen... Bevor dieser Wettlauf zu Ende ist, werden wir die historische Wende des 3D-Drucks von einer Nischenbranche zur Mainstream-Branche erleben, und die ganze Welt wird davon profitieren."

Der Streitpunkt in der Branche ist, dass die Entwicklung und Innovation im 3D-Druck auf dem Geist des Open-Source beruhen. Dies umfasst die Offenlegung von Quellcode und Hardware-Designzeichnungen. Dieser altruistische Idealismus hebt die Barrieren des geistigen Eigentums auf. Ohne die Einschränkungen teurer Forschungs- und Entwicklungskosten und Patentbarrieren können neue Unternehmen ungehindert wachsen, günstigere Drucker mit höherer Leistung herstellen und die Technologie schnell verbreiten.

Dies waren die Zeiten, bevor in der 3D-Druckbranche ein Gigant aufstieg. Mit dem Eintreten von Kapital, dem Wachstum der Akteure und der Komplizierung der Interessen wird dieses Utopia, das nur in der Anfangszeit der Branche existierte, allmählich verschwinden.

Das Closed-Source-System von Tuozhu hat es ihm ermöglicht, durch Patente und Ökosysteme technische Barrieren aufzubauen und sich nicht von Anfang an in einen Preiskampf zu verwickeln. Dadurch hat Tuozhu Zeit gewonnen, um branchenführende Produkte zu entwickeln und den 3D-Druck auf einen größeren Verbrauchermarkt zu bringen.

Neueste Daten von Precedence Research zeigen, dass der globale 3D-Druckmarkt 2024 ein Volumen von 24,61 Milliarden US-Dollar, entsprechend etwa 170 Milliarden Yuan, erreichte. Das Compound Annual Growth Rate (CAGR) von 2024 bis 2034 wird auf 18,5 % geschätzt. Die Branche befindet sich in einer Phase des raschen Wachstums.

Tuozhu hat einen Wettrüsten in der 3D-Druckbranche ausgelöst. Während die Branche Tuozhu nachahmt, bemüht sie sich, die Einstiegshürden des 3D-Drucks zu senken. Der 3D-Druck für Verbraucher nähert sich immer mehr der Plug-and-Play-Erfahrung, die Druckerfolgsquote und die Fertigungsquote steigen stetig, und 3D-Drucker gelangen in immer mehr private Haushalte.

Die Entscheidung, ob Unternehmen Open-Source oder Closed-Source wählen, wird angesichts des großen Geschäftspotenzials und des heftigen Wettbewerbs immer schwieriger.

Prusa hat bei der Einführung seines Flaggschiffmodells MK4 eine vorsichtigerere Open-Source-Strategie verfolgt. Die detaillierten Designzeichnungen und der Firmware-Code einiger Kernkomponenten des Produkts wurden nach der Veröffentlichung nicht sofort vollständig veröffentlicht. Dies ist zweifellos ein großer Kompromiss von Prusa gegenüber seiner rein Open-Source-Strategie.

Nach Ansicht von Spaghetti Monster verhalten sich Prusa und Bambu wie Android/iOS und Linux/Windows. Beide haben ihre eigenen Entwicklungstrategien und können beide auf ihre Weise gedeihen.

Das von Tuozhu aufgebaute geschlossene System aus "Hardware + Software + Inhalt" hat großen Erfolg erzielt. Dies ist ein Glanzpunkt der chinesischen Fertigung. Das Problem ist, dass Android und iOS tatsächlich auf verschiedenen Wegen erfolgreich geworden sind. Apple hat die chinesische Lieferkette transformiert, während die chinesischen Mobiltelefonhersteller hinter Android eine breitere industrielle Grundlage für die heutigen Hardwareunternehmen gelegt haben.

Wird Tuozhu anderen 3D-Druckunternehmen noch Raum für Wachstum lassen, wenn es sich immer mehr der "Monopolstellung" nähert?

Diese Frage wird kurzfristig schwer zu beantworten sein.