2027年企业的AI投入规划怎么做?你还在给老板画大饼吗?
马上又到年底了。
往年这时候,CIO们最头疼的是明年IT预算该怎么算。今年不一样了,必须加上:2027年的AI投入该如何规划。
老杨最近和一些企业的CIO朋友交流,发现和往年比,今年的气氛有点诡异。老板被各种发布会和自媒体轰炸了一整年,对AI的期待值早就拉满。业务部门也尝到了用WorkBuddy这类工具自己动手的甜头,胃口也越来越大。夹在中间的信息部门,如果在2027年的规划里还写"我们要引入大模型、搭建中台、拥抱AI原生",老杨敢打赌,这份规划九成会被老板直接打回。
在老杨看来,2027年企业AI落地已经进了深水区,老板们更加看重投入与产出比,也就是说,老板的钱袋子紧了。谁再拿概念糊弄,估计谁就先出局。所以规划必须从"技术驱动"转向"商业驱动"。
一、2027年规划怎么做:别贪大,要精准
在当前的市场环境下,老杨认为2027年的企业数字化预算就需要精耕细作了。预算切成两大块,具体如下:
第一块,保底盘
2027年的算力基础设施该优化的要优化,数据治理再难也必须要进行,安全合规这道墙得砌牢。按当前的情况发展下去,随着workbuddy此类的AI智能体深度应用,业务部门的影子IT失控是迟早的事儿,最后兜底的还是信息部门。数据治理也不是一年、两年能完工的活。数据质量不达标,用什么AI工具都是扯淡。AI下的安全合规不是口号,得是写进规划的硬条目里,谁建、谁审、出事谁担,白纸黑字写清楚,还要能执行下去。
第二块,打粮食。
也就是创造可见价值。企业做AI项目最怕的就是贪大求全什么都想要,结果什么都得不到。所以2027年老杨建议AI的落地场景只盯1到3个,能带来明确业务增量或大幅降本的核心场景。比如制造业的智能质检和排产,金融业的信贷智能审核。
尤其是2027年的算力投入成本,也是预算投入的重点。不要再热衷买昂贵的GPU建什么大模型。不要把AI资产做的太重,要改变策略,让算力像自来水,用多少买多少,重资产变轻运营。当然对于一些特殊的行业,比如数据涉密、合规要求很高的,该建还得建。
最需注意的一点是:最好少做所谓的AI原生重构。老系统打不通、老业务逻辑搬不动,这是物理事实。所以CIO要在规划里写清楚,要靠MCP协议、AI适配层这些手段,让大模型外挂、激活现有的老ERP和CRM。不要动不动就重构,重构越大死的越快。
二、AI到底怎么考:别数Token,要算产出
2027年的企业AI落地该如何考核?这是当前大部分企业最头痛,也是最容易扯皮的问题。
在老杨看来,如果一个企业在按Token调用量考核,这就是极蠢的管理懒政行为。AI不是水电煤,不是用得越多越好。如果真按Token使用量进行考核,业务部门为了达标,能把大模型当游乐场,天天让AI写废话,在测试环境里疯狂刷单。最后算力账单爆表,产出的全是一文不值的数字垃圾。
问题是如果只考产出效果,早期又极难量化。因为AI在不少场景里的价值,是帮人把活干得更顺,而不是直接顶掉一个岗位,如果一个企业领导推广AI的目的就是为了优化员工,那这个项目就永远无法成功。
那么2027年的AI落地应用该如何考核?
老杨建议如下:
底层,算力成本透明化。IT建水厂,业务买水,把Token消耗直接划进业务部门的运营成本。不考核数量,用财务杠杆倒逼他们自己心疼钱。
中层,过程指标。看AI渗透率和业务采纳率:客服多少比例的问题由AI预处理了?研发用AI生成了多少被采纳的代码?财务用AI缩短了多少对账时间?
顶层,业务ROI,只针对核心项目考。比如AI排产上线后,库存周转率提了几个点,能耗降了多少。别一上来就考ROI,那样只会逼着使用部门去搞显性的花架子。要知道真正的核心业务流,像智能供应链排产、研发仿真,周期长风险高,前两年根本算不清。所以老杨认为给它们留观察期,比逼出假数据要强。
用一句话总结那就是:技术指标退到幕后,业务指标走上前台。
三、还两块"隐形工程"不能省
除了技术和场景之外,老杨认为2027年有两块短板必须补齐。
一是:组织和AI素养
要知道企业AI落地最大的阻力是人。所以CIO在规划里必须写清楚:分层培训怎么搞,绩效考核怎么调,才能让员工愿意把肚里的经验喂给AI。培训最容易做成走过场。拉个全员大会讲两小时AI前景,不如让业务骨干跟着一个真实项目做两周。同时2027年企业还要从外面引进、或者内部培养懂业务的"翻译官",也就是前沿部署工程师,FDE,这号人现在比稀缺算力还金贵,市场招不到,得从内部慢慢养,所以CIO在规划里需要特别注明。
二是:治理和安全合规
从当前的趋势来看业务搞影子IT已经是大势所趋。因此CIO在2027年的规划力必须明确:企业级AI沙盒怎么建,敏感数据怎么脱敏加水印,一条从事前准入到事后审计的合规防线怎么拉起来。
四、信息部门怎么保住饭碗
在降本增效的大环境下,如果一个企业信息部门的规划还只是"买软件、做实施、修电脑",估计2027年第一批被优化的很可能就是IT。因为这些活,业务用AI自己也能干,还便宜。
所以想不被优化,信息部门必须完成三个角色转变。
1.从建设者变成架构与治理者
业务自己搭Agent?行,IT不拦,但必须跑在IT给的安全底座上。IT攥着公司的核心数据源、API接口和身份权限,只要卡住数据出口和合规底线,你就是那个绕不开的守门人。但守门人不是堵门人。IT把底座和规矩立好,业务在里面怎么折腾都行,但跨出边界的必须拦。这叫有底线的放权,不是一刀切的拒绝。老板要的是可控的创新,不是没人敢动的死水。
2.从技术自嗨走向业务合伙
别再跟老板汇报你用了多少亿参数的大模型,而要汇报你为业务省了多少钱、提了多少效。当你能用AI帮老板赚到钱,谁还敢动你
3.把核心能力沉淀成企业大脑
别再做接需求、写CRUD的流水线工人。把公司的核心业务逻辑,封装成AI能调用的标准化接口。等业务要做新应用时,发现底层调的全是你封装好的东西,你就成了企业智能化的中枢。
值得注意的是:转角色不是喊口号。如果2027年的规划里不写清楚每一步谁牵头、什么节奏、怎么验收,到了年底还是原地踏步走。
最后总结:
2027年的AI规划,是一次大考。它考的不只是CIO对技术趋势的判断,更是对企业管理本质的洞察。
抛弃那些华而不实的概念,回归商业常识。能用AI赚到钱、省下钱,还能在混乱里守住安全底线的IT团队,才会在这一轮浪潮里,不仅不被优化,反而成了推动企业往前走的核心引擎。
本文来自微信公众号“湘江数评”(ID:benpaoshuzi),作者:老杨,36氪经授权发布。