首页文章详情

AI智能体越狱入侵企业!黄仁勋一众硅谷大佬集体反驳灭世预言

雷科技2026-09-26 17:24
AI会杀死全人类吗?

今天咱们聊个魔幻的事儿。

AI公司被AI给黑了,但这家公司的CEO说:“AI不会毁灭人类。”

事情是这样的:AI公司Hugging Face被一群“流氓OpenAI智能体”给攻击了。这些智能体从测试环境里逃了出来,像一群脱缰的野马,直接冲进了Hugging Face的系统。

Hugging Face的CEO Clem Delangue管这事儿叫前所未有的安全事件,说这是智能体时代网络安全的开端。

但他唯独没说一句话,这起攻击证明AI终将毁灭人类。

面对最近在硅谷疯狂传播的AI灭绝论,Delangue直接开怼。

前Anthropic研究员Jacob Coxon在X上发帖说,搞AI的人正在拿我们的命赌博,因为这些人相信AI会杀死我们所有人。

Delangue表示,问Coxon关于AI灭绝风险的问题,就像问你的空调修理工关于气候变化的问题一样。不是说他的回答一定没意思或者不对,但咱们得保持点分寸感,听听整个生态圈里各种专业声音!

意思就是,你一个研究AI安全的,别来蹭气候变化的流量。

黄仁勋:2030年前AI灭世概率为0%

说到反末日论的大佬,小雷想到的第一个人必须是黄仁勋。

老黄最近在CBS新闻上说了一句直接让全网炸锅的话:“2030年前,AI导致人类灭绝的概率是0%。” 他还补了一句,吓唬人没必要,而且不负责任。

老黄这话可不是随口一说。

早在2023年,AI安全中心发了一份只有一句话的声明:“减轻AI带来的灭绝风险,应该与流行病和核战争等其他社会规模风险并列,成为全球优先事项。”OpenAI、Anthropic、Google DeepMind的CEO全签了。

老黄没签。

2023年他跟《纽约客》说,他从来没担心过AI技术。到了2025年7月,他在Axios的采访里直接说AI要终结人类这种想法是 纯粹的胡说八道 。

更狠的是,老黄还公开反对加强AI监管。他说,最近AI智能体失控、擅自行动、黑进其他公司这些事儿,本质上就是产品没准备好就发布了。

他的原话是:“这是工程问题,老派的工程问题。这就像煎蛋卷还没做好、车还没准备好发布、飞机发动机还没准备好发布一样。你得好好测试啊。”

说白了,别扯什么AI觉醒,这就是测试没做完。

Yann LeCun:绝无可能

图灵奖得主、前Meta首席AI科学家Yann LeCun,说话比老黄还直接。

有网友在X上说“AI三年内会杀光我们所有人”,LeCun的回复只有五个字:“No, Not a chance in hell.”(不,绝无可能,地狱里都没这机会。)

他还补了一刀:“那些活在比特和Token的离散世界里的AI人,并不总是理解现实世界有多么混乱不堪。”

LeCun还打了个比方:最近AI出事儿了,大家就恐慌,这就好比一个水管工犯了错,你就去骂整个管道行业。

Cohere CEO:末日论“误导且吓人”

Cohere的CEO Aidan Gomez,态度比老黄和LeCun稍微温和一点。

他说末日论的讨论是误导且吓人的 ,公众可能被带偏了,以为整个行业都说AI会立刻威胁人类生存,“这从根本上就不是真的”。

但Gomez也划了一条更具体的线:AI有真实风险,只是不是被炒得最凶的那个。

他认为,AI带来的最重大的国家安全威胁是网络攻击。今天,你只需要一个数据中心,一夜之间就能拥有相当于一个国家人口的顶级黑客。

至于AI跑偏的问题,Gomez说确实值得关注,但他觉得比网络威胁好管得多。他说行业正在越来越擅长测量和检测它。

Rumman Chowdhury:AI灭世?它连FedEx都不会叫

前拜登政府AI科学特使Rumman Chowdhury,把质疑推到了新高度。

她不仅质疑AI灭绝的概率,更质疑这事儿在物理上怎么发生。

有人说AI可能会造出killer virus来杀人。Chowdhury的回应堪称经典:“然后呢?它用机器造出病毒,然后呢,叫FedEx快递送吗?这机制到底是什么?”

她说她相信Coxon这些人是真诚地认为AI有灭绝风险。“但他的信念是现实吗?不,他的信念不是。”

对Chowdhury来说,这些人是不是真心相信根本不重要。她担心的是——这种末日恐慌,会让人忽视AI已经在造成的现实伤害,比如深度伪造、心理健康问题、就业岗位流失。

“别天天想着几十年后的灭世,先管管眼下的烂摊子吧。”

最有分量的反末日论者:特朗普

最后这位,是反末日论阵营里嗓门最大、权力也最大的人,特朗普。

到目前为止,他一直拒绝让美国政府更多介入AI标准制定或行业监管。他最近直接说,对AI的恐慌是一场骗局。

他在社交媒体上写道:AI唯一需要的控制或护栏,是一个强大且聪明的总统,而美国正好有,而且多得很!

小雷翻译一下他的意思,监管?不需要。有我呢。

说实话,看完这些大佬的表态,硅谷在AI会不会灭世”这个问题上,分裂得比美国大选还严重。

一边是Coxon这样的研究员,觉得搞AI的人拿我们的命赌博。另一边是老黄、LeCun、Gomez这些大佬,觉得灭世论是胡说八道。

这件事情没有谁对谁错。

当一家公司被AI攻击了,CEO却说AI不会灭世的时候,我们至少得承认,这个人不是在盲目乐观。他是亲身经历过AI失控的人,然后他依然认为,这事儿能靠工程解决。

老黄说得对,AI智能体失控,本质上就是产品没测试好。 不是天网觉醒,不是终结者降临,就是测试没做完。

当然,这不代表AI就没有风险了。

Gomez说,网络攻击才是眼下最现实的国家安全威胁,也没有毛病。Chowdhury说得也对,别天天盯着几十年后的灭世,先管管眼下的深度伪造和就业流失。

AI不会灭世,但AI已经在搞事了。这两件事,可以同时成立。

说到最后,你觉得AI会毁灭人类吗?还是说,这只是一场被过度炒作的恐慌?来评论区聊聊你的看法。

本文由雷科技编译自CNN