曾因“窃密”服刑，这家初创储能公司的创始人为什么敢定下百亿产能计划？

当卓科技激进扩产，创始人张五堂曾窃密获刑存产业风险。

根据太瓦储能报道，当卓科技公开披露的规划总产能已突破130GWh，项目投资规模高达数百亿元。

在280Ah储能电芯价格已跌破0.3元/Wh、全行业大面积亏损的2026年，一家成立不足三年、融资总额不过数亿元的企业，凭什么敢如此激进？

答案藏在创始人张五堂的履历里。一位曾因向竞争对手泄露宁德时代核心工艺技术而获刑的前工程师。2017年11月，福建省宁德市蕉城区法院作出判决：张五堂犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金80万元。

从被告席到签约台，从宁德时代的“叛徒”到百亿产能操盘手，张五堂的身份转换之快，在中国电池产业史上并不多见。

但预见能源更想追问的是，130GWh的产能究竟意味着什么？当卓为什么要在这个时间点ALL IN？一个背负法律污点的创始人，能带领这家企业走多远？

130GWh，一家初创公司的产能“大跃进”

先看当卓科技的产能清单。

根据太瓦储能的梳理，当卓科技的排产计划堪称紧张严密：

2025年7月，当卓科技与嘉兴南湖区签约，落地总投资16亿元的一期锂离子电池电芯、模组项目。项目整体规划占地400多亩，分三期建设，总计规划40GWh年产能。一期预计2026年6月底正式投产。

2026年4月20日，当卓二期年产60GWh新型电池电芯、模组项目签约，计划总投资超百亿元，选址南湖区湘家荡区域，先行启动区域计划6月供地，2027年下半年建成投产。

紧接着是衢州。5月26日，衢州市生态环境局龙游分局发布环评审查公示，当卓（衢州）电池科技有限公司年产60GWh新型电池建设项目进入审查阶段。龙游县政府基金拟出资不超过1亿元参与投资，持有当卓（衢州）30%的股权。

再加上5GWh无负极固态电池项目，项目总投资5.6亿元，用地154.7亩。公开披露的规划总产能突破130GWh。

这个数字放在行业里是什么量级？宁德时代截至2026年上半年有效产能为525GWh，在建产能764GWh。130GWh相当于宁德时代现有产能的四分之一。

一家成立不到三年的公司，规划产能直追行业龙头的四分之一——这不是激进，是疯狂。

更值得玩味的是扩张节奏。嘉兴一期从签约到投产仅用了一年左右，项目负责人用“南湖速度”来形容这种高效推进。二期“先行启动区域计划6月供地”，衢州项目地方国资持股30%。

也就是说，当卓的扩张几乎全部依赖地方政府“供地+基金”的组合模式。

但这种模式在2026年还能走多远？过去三年，储能行业最显著的特征就是产能过剩与价格战相互强化。2024年至2026年，动力及储能电池产业链产能严重过剩，行业整体产能利用率偏低。2026年5月，国内新型储能新增装机同比骤降85%。280Ah储能电芯价格已从2022年的0.8-0.9元/Wh跌至2026年二季度的0.3元/Wh上下，部分头部企业报价甚至低至0.28元/Wh。

行业在降温，当卓在加码。这种逆周期扩张，要么是看准了抄底的时机，要么是赌上了全部身家。

创始人身上无法回避的槽点

当卓为什么要在这个时间点ALL IN？答案绕不开张五堂这个人。

公开资料显示，张五堂1982年出生，拥有中国科学技术大学硕士研究生学历。2014年至2016年，他在宁德时代体系内从事动力电池研发，深度参与氧化亚硅负极材料、N1拉线工艺等核心项目。N1拉线不是一条普通的生产线——它涉及磷酸铁锂电池制作工艺的核心环节，能完整掌握一条拉线从材料配方到设备调试全流程的人，屈指可数。

但张五堂选择了一条危险的变现路径。法院审理查明，2014年至2016年间，他与前同事钟开富多次通过电子邮件向外部企业泄露核心技术——先是合谋将氧化亚硅加工工艺泄露给东莞凯永光电，各获利10万元；后又将方形芯片技术及N1拉线技术提供给珠海泰坦新动力。2016年5月，张五堂单独将N1拉线技术泄露给深圳比克电池，获利30万元。

2017年11月10日，蕉城区法院作出判决：张五堂犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金80万元；钟开富犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金20万元。二人均未上诉。

判决下来时，张五堂35岁。对一个正处于职业黄金期的电池工程师而言，这几乎是灭顶之灾。

但他没有离开这个行业，甚至可以说他壮志酬筹。

2020年，张五堂进入青山集团旗下的电池板块，出任兰钧新能源总经理。钟开富亦加入该公司。依托青山集团在镍、锂等上游资源的布局，兰钧新能源迅速在行业内站稳脚跟。

2024年底，张五堂设立深圳市当卓电池科技有限公司并担任法定代表人。随后，深圳当卓入主原浙江湖钠能源并持股66.4%。湖钠能源成立于2023年7月，早期布局钠离子电池，曾获得松禾资本等机构投资。2025年11月，湖钠能源正式更名为浙江当卓能源，彻底放弃了钠电业务。

从技术尖兵到法律被告，从青山系高管到当卓创始人。张五堂的每一次转身都精准踩在行业的节点上。但有一个问题始终无法回避：一个曾因窃取前东家核心技术而获刑的人，现在要带着自己的企业去和包括前东家在内的所有巨头竞争，凭什么？

“污点创始人”的企业，行业该怎么看？

这不是一个道德判断题，而是一个产业风险题。

当卓的最大卖点是技术。今年3月28日，当卓电池发布两款储能专用电芯产品——代号“超级大”的3000+Ah（DZ3000）电芯，以及新一代280Ah（DZ280）电芯。DZ3000电芯单体容量达3000Ah，循环寿命宣称突破7000次；DZ280电芯循环寿命宣称突破12000次。

但问题在于，这些数据全部来自企业自测。一个创始人曾有窃取技术前科的企业，其技术数据的可信度，在客户和资本面前天然打折扣。

更微妙的是客户结构。当卓宣称已手握两家大型央企合计20GWh的储能与重卡电池订单。2025年3月，当卓与央企华夏佳业签署1GWh储能订单。2026年8月21日，嘉兴一期投产当天，与上海融和元储签署三年10GWh的零碳电芯战略合作协议。

但央企采购有严格的合规审查流程。创始人的法律污点会不会成为投标的障碍？这不是杞人忧天。在储能行业，客户认证周期长达一年以上，任何负面信息都可能影响最终决策。

预见能源认为，还有一个更深层的问题，就是企业文化。据悉，张五堂在兰钧新能源时曾大谈廉洁教育，强调“每位员工都是公司的一张名片”。但一个曾因窃密获刑的创始人谈廉洁，多少有些黑色幽默的味道。当卓的核心团队中，钟开富同样有窃密前科。两个背负同样法律污点的人，能建立起什么样的企业文化？

这不是道德洁癖。电池制造是典型的精密制造业，涉及数千道工序、数百项专利、无数个技术秘密。一个对前东家技术秘密缺乏敬畏的管理团队，如何保证自己的技术秘密不被泄露？如何获得合作伙伴的信任？

行业正在经历残酷的出清。2026年上半年，已有超过5家中小电芯企业宣布停产或减产。有行业观点认为，至少一半的储能企业或将熬不过2026年。

当卓能不能成为活下来的那一半？取决于三件事：产线良率能否快速爬坡、30GWh订单能否转化为真金白银的回款、后续百亿级投资能否顺利到位。任何一个环节脱节，这个庞大的产能版图都可能迅速崩塌。

从宁德时代商业秘密案的被告，到兰钧新能源的操盘手，再到当卓科技的创始人，张五堂已经完成了数次身份转换。但当卓能不能跑出来，最终看的不是签约仪式的规格有多高、产能规划的饼画得有多大，而是这些产能究竟能卖出去多少、能赚回来多少真金白银。

电池行业不相信故事，只相信良率、成本和订单。至于创始人的过去，市场会给出最终的评判。

您怎么看这家企业？预见能源欢迎留言。