戴了几天雷鸟V4我发现，AI眼镜真正的短板不再是硬件，而是AI
过去一年，AI 眼镜就像智能手机十几年前经历过的那个阶段，几乎每个月都有新品发布，每家厂商都在强调 AI 眼镜是未来的人机交互：当 AI 成为下一代计算平台的核心已经注定，眼镜就是最适合 AI 的硬件载体。
这个逻辑并不难理解。眼镜天然贴近眼睛和耳朵，拥有摄像头、麦克风、扬声器这些感知能力，又不像手机一样需要主动掏出来使用。理论上，它确实有机会成为 AI 最自然的硬件入口之一。
但当很多人真正戴上 AI 眼镜，最大的感受却不是 AI 有多强。相比发布会上那些宏大的愿景，用户首先面对的其实是一些更具体的问题：它能戴多久？它能用多久？它会不会让我想一直戴着？
如果一副眼镜戴不住、听不清、续航不够，那么再强的 AI 能力也很难被长期使用。带着这些问题，我也开始体验雷鸟 V4，发现了它身上很多的进步，还有一些问题。
图片来源：雷科技
（注：以下内容不含专业测试，不含任何形式广告，仅为小雷个人主观体验）
雷鸟 V4：长着一副 AI 眼镜该有的样子
戴上雷鸟 V4，给我的第一感觉就是轻。这里的轻是相对于其他 AI 眼镜而言，如果和普通眼镜相比，你还是能感觉到额外的重量，但整体感受已经相当不错。
数据上，雷鸟 V4 出厂重量在 38g（上一代是 39g），换上近视镜片（四百多度、1.60 折射）实测在 49g。作为对比，我平常佩戴的近视眼镜实测是 24g。
以个人作为多年近视眼镜用户的体感来看，连续佩戴四五个小时基本上不会产生额外的负担。但拉长到八九个小时，相比常规近视眼镜还是会更累一点，主要集中在两侧镜腿带来的压力。
相比之下，鼻子的感受会更轻松一些。这里除了重量，空气鼻托的设计可能也发挥了不小作用，相比偏硬的普通鼻托，空气鼻托可以更好地分散眼镜落在鼻梁上的压力，长时间佩戴的鼻压感和常规眼镜不会有明显差异。
图片来源：雷科技
对于一副重量注定高于普通眼镜、又强调全天佩戴的产品来说，这种看起来不起眼的细节，实际价值并不比单纯减轻几克重量更低。
至于外观，雷鸟 V4 戴上去的感觉就是一副不呆板的传统眼镜，放在人群里并不显得突兀。要做到这一点并不容易，从重量、体积到镜腿、镜腿的设计，每一克每一寸的精简都需要大量的投入，还有从产品设计上的克制。
不过质感部分也并非没有问题，镜腿开合时的阻尼感还是有些不够顺畅。虽然不影响正常使用，但在这个价位上仍然有继续优化空间。
另外必须说的是，很多人可能会忽略雷鸟 V4 支持 IP67 防尘防水带来的变化。这不是一个用户容易主动感知的功能，却让我在使用过程中更敢于把 V4 当成一副普通眼镜：遇到出汗、小雨或者环境稍微复杂一些时，不用总担心设备进水或损坏。
对于需要长期戴在脸上的产品，降低这种心理负担，本身也是日常体验的重要部分。
至于 AI 眼镜的开放式音频，优缺点依然非常明显。具体到雷鸟 V4，安静环境下听音乐、听播客，V4 声场表现相当不错，有一定的立体感，声音的下潜也可以做到很深。但到了地铁、商场或者马路边，就来到开放式音频最大的优势和劣势：不隔绝环境声音。
安全、舒适是优点，但环境噪声也很容易盖过扬声器声音。而且相比华为 FreeClip 这类耳夹式和豆包 Ola Friend 这类耳挂式 TWS 耳机，眼镜的发声单元更远离耳道，问题也更明显。当然解决办法也有，比如雷鸟 V4 全能套装就配备的导音鳍，在优化漏音的同时，也能在一定程度上改进嘈杂环境下声音的清晰度。
还有一个细节我开始没想明白，那就是内外的双提示灯。
内侧的状态指示灯，图片来源：雷科技
雷鸟 V4 延续了 V3 上的这个设计，在拍照和录像时不仅会亮起镜框外侧的隐私指示灯，镜框内侧也有一颗面向佩戴者的提示灯。相比之下，很多 AI 眼镜只有外侧指示灯，用来提醒周围的人摄像头正在工作。
刚开始我觉得这颗内侧指示灯有点「多余」。究其原因，白天户外基本看不清，很多时候在室内才能看到。到了晚上，它又稍微有些闪眼。与此同时，还有比较清楚的提示音，理论上足以告诉用户拍照或录像是否已经开始。
不过用了一段时间之后，我才意识到它的价值。在地铁、商场这类嘈杂环境里，听觉提示并不可靠，环境声很容易盖过眼镜的提示音，这时内侧指示灯反而成为最直观的状态反馈。余光看到灯亮，就能明确知道眼镜是否在拍照或录像。
可以说，雷鸟 V4 在工业设计上已经让我相当满意，但作为一款拍摄眼镜呢？
拍摄质量还不错，交互顺滑是最大亮点
谈雷鸟 V4 当然绕不开拍摄。
眼镜左侧的摄像头，图片来源：雷科技
影像硬件则是这一代 V4 的重点升级。按照官方资料，它采用豪威 OG09B，传感器尺寸达到 1/2.9 英寸，拥有 900 万像素，单像素面积为 2.09μm²，搭配 17mm 等效焦距、F2.2 光圈的 5P 镜头，最高支持 2.5K 视频录制。
相比其他 AI 眼镜而言，确实称得上大底，但比大底更有意思的，这块传感器采用了 1:1 方形设计。
眼镜始终固定在脸上，不可能像手机一样通过旋转机身切换横屏和竖屏。方形传感器可以先记录更完整的画面，再根据发布场景裁成横屏或者竖屏，理论上能减少不同画幅裁切造成的视野和画质损失。
不过比较可惜的是，雷鸟 V4 目前并没有提供输出原始 1:1 比例照片的选项。用户只能先得到 4:3 或者 3:4 的照片，再从中裁切出正方形画面。
图片来源：雷科技
换句话说，这块方形传感器确实为横竖拍摄提供了更大的处理空间，但用户暂时无法直接获得完整的 1:1 原始画面，也就很难最大程度利用它的传感器面积。
至于实际样张，雷鸟 V4 和旗舰手机之间的差距还是挺明显的。毕竟两者从镜头体积、传感器规格到算力都不在一个级别，指望一副眼镜正面挑战手机影像并不现实。
但如果只是用来记录日常生活，V4 的可用性已经足够。
超广角镜头也让第一视角拍摄更有临场感，画面可以容纳更多周围环境，同时 V4 对广角镜头常见的边缘畸变控制得也不错，再加上编辑时自动完成的地平线矫正，随手拍出来的照片大多数都能直接使用。
色彩则更偏向写实，没有为了第一眼讨喜而刻意拉高饱和度，也很少出现颜色溢出的情况。不同颜色之间的层次比较清楚，明暗和光影过渡也相对自然。它不会像部分手机影像那样，一拍下来就有很强的算法风格，但反而更符合第一视角记录的定位。
图片来源：雷科技
录像方面也有不错的防抖效果表现，走路过程的上下震动变得足够平滑，确保最终呈现的录制效果。
总的来说，V4 白天光线充足时，画面能够保留比较丰富的环境细节和空间层次，涂抹感也控制在可以接受的程度。树木枝叶、建筑边缘等高反差区域，偶尔还是比较容易出现紫边，但整体不会明显影响观看。
再说下交互体验。通过按键或者 AI 助手语音拍照、录像，已经是今天 AI 眼镜的标准设计。雷鸟 V4 同样支持短按拍照、长按录像，整个过程足够直接，也没什么太多可说。
不同的，更多反而是拍下之后的流程，毕竟从眼镜完成拍摄，到手机上看到样张、完成编辑，最后分享到社交平台，其实中间还有很多容易被忽视的细节。
举个例子，雷鸟 V4 在手机 App 的编辑环节默认加入了「地平线矫正」，这是一个很适合 AI 眼镜的功能。很多人日常站立、走路甚至拍照时，头部都会不自觉地向一侧倾斜。幅度可能很小，自己也很难察觉，但放到照片中，轻微歪斜的地平线就会变得非常明显。
图片来源：雷科技
手机拍照时，用户还能通过取景框主动调整构图。AI 拍摄眼镜不存在实时取景预览，拍摄时只能大致判断摄像头朝向。自动矫正相当于在拍摄完成后，替用户进行一次构图修正，对实际成片率的提升相当明显，又明显降低了实际体验中的摩擦。
说到这里，雷鸟 App 内也提供了比较完善的编辑功能，可以进一步调整画幅和画面。
所以雷鸟 V4 的拍摄体验，真正值得肯定的不只是换了一块更大的方形传感器，可以更好地记录日常，还有交互反馈、预先处理以及编辑等细节，都让拍摄体验变得更加顺滑。
做到了一天一充，续航成最大惊喜
坦白讲，用了几天雷鸟 V4，最让我惊艳的体验可能还是续航表现。
我是在前一天上午 11 点左右激活设备，当时电量约 95%。到第二天早上 9 点 20 分，设备依然剩余 46% 电量。这期间，我录了几段十几分钟录音，也断断续续听了一整天音乐，午休时在听，下午工作时也在听。
虽然开始第一天的使用强度算不上特别重，但接近一天时间还能保留接近一半电量，已经足够说明问题。后面几天也不意外，即便提高使用强度，更多使用 AI 语音交互、拍照，基本上也能对齐手机，做到一天一充的续航水平。
图片来源：雷科技
事实上，去年雷科技编辑@天星对雷鸟 V3 最大的遗憾就是续航，即便是纯听歌也支撑不了几个小时。我之前也用过好几款 AI 眼镜，续航的严重不足几乎是上一代 AI 眼镜的普遍问题，各种补能方案（换电池、微型充电宝）能改进，但又会带来一些新的问题。
一言以蔽之，对于 AI 眼镜这种设备来说，续航的意义不言而喻，而雷鸟 V4 这回确实在一定程度上解决了这个问题。
怎么做到的？
按照雷鸟官方的数据，上一代 V3 电池容量是 159mAh，V4 引入手机上已经很常见的硅负极电池技术，以及 iPhone 也用到的钢壳封装，把容量直接提升了 57%，算下来大概在 249.6mAh 左右。再加之双芯架构的升级以及软件上的整体优化，最终让雷鸟 V4 的续航有了大幅的提升。
有雷鸟 V4 打前，或许我们也能期待下新一代 AI 眼镜在电池容量上的集体提升，这一点估计会在下半年逐步显现。
另外也说下充电速度。雷鸟 V4 在 5% 电量触发关机提醒，但耗时不到半小时就能从 5% 恢复满电状态。很多时候，你洗个澡、吃个饭，设备基本就已经充满，配合大幅提升的续航，基本不会打断使用节奏，做到更低的摩擦。
镜腿末端的充电触点，图片来源：雷科技
不过这里也要额外说一句，雷鸟 APP（全名是「雷鸟 AR 眼镜」）在交互上还是有待改进，每一次侧滑返回都需要重复操作两次，我确实没想明白这么设计的缘由，但累积起来只会盲目增加用户的使用成本。
对于 AI 眼镜这种强调自然、快捷交互的产品，这类没有必要的摩擦显然还需要继续优化。
内置 AI 离好用还有一段路要走
说到 APP，自然也要说下雷鸟 V4 的 AI 体验（基于 vAROS 2.2.38），这也是 AI 眼镜最核心的卖点之一。在发布会上，雷鸟创新 CEO 李宏伟还强调这一代停止了开发新功能，而考虑到用户的实际使用，更多聚焦基础体验的优化。
所以效果又如何？
雷鸟 V4 的整个体验过程中，我最频繁使用的其实还是语音助手「小雷」。毕竟对于一副 AI 眼镜来说，语音几乎承担了绝大多数交互任务。除此之外，相机按键专注拍照和录像功能，触控更多负责音量、切歌和唤起语音助手等少数交互。
图片来源：雷科技
不过实际用下来，还有一些可以优化的空间。比如语音唤起「小雷」仍然存在一定概率没反应，戴上次日早上，我就想让它播放新闻电台，结果喊「小雷」并没有给出回应，直到重复尝试好几次之后才成功唤醒。类似的情况在这几天也遇到了好几次，而这种挫折也容易让人转向触摸唤起。
但事实上，在多麦克风阵列的基础上，雷鸟 V4 即便在嘈杂环境下小声说话也是可以比较准确地识别语音。反过来，这也说明雷鸟 V4 在语音唤醒机制上可能存在一定的问题。
除此之外，雷鸟 V4 的基础 AI 体验都比较顺畅，AI 识别和回应的速度都很灵敏，能够比较快地得到回应。但很多 AI 眼镜的问题雷鸟 V4 也没逃开，比如受限于成本、体验等考虑，AI 有时候可以联网提供比较准确的消息，比如 GTA 6 在 6 月 25 日的预，但有些时候又习惯偷懒基于过时的知识库回答，告诉我 Switch 2 还未发售。
图片来源：雷科技
问题是，Switch 2 已经上市一年了。
至于功能，雷鸟 V4 也支持看一下支付、AI 录音、备忘录、新闻电台等功能，在 AI Agent 上还有提供英语口语学习、翻译、汇率换算等 Agent。当然说是 Agent，实际上更接近豆包上的「机器人」，而不是 OpenClaw（龙虾）。
另外一提，新闻电台的内容和语音也能明显感觉到 AI 生成痕迹，不是说 AI 生成不行，但质量确实有待提高，至少我听过一回就不想再用了。
总结：硬件体验更成熟，AI本身成了短板
优点：
- 续航提升明显，基本满足全天候需求
- 佩戴体验改进，进一步接近传统眼镜佩戴感受
缺点：
- 手机 APP 交互不够顺畅
- 眼镜 AI 语音唤起待改进
在续航大幅提升、拍摄表现改进、支持 IP67 防水防尘等升级后，雷鸟 V4 在硬件上的表现已经让我相当满意。但另一方面，大模型的发展速度很快，实际落地到 AI 眼镜上的 AI 体验却还有很大的改进空间。
所以我非常认可雷鸟暂停新功能开发、聚焦基础体验优化的策略，目前来看也已经有了一定的效果。说到底，随着硬件的快速迭代，今天 AI 眼镜最大的瓶颈，其实还是 AI 的应用——应该怎么用 AI，而不是停留在塞入更多的 AI 功能，越来越决定 AI 眼镜的体验水平。
本文来自微信公众号“雷科技”，作者：雷科技，36氪经授权发布。