杀死相机的人，正在重返战场

十多年前，智能手机用计算摄影和移动互联网重塑了影像行业，也亲手埋葬了无数卡片机与消费相机。

对普通用户来说，拍照这件事从“带一台相机出门”变成了“随手掏出手机”。

但当短视频、探店、旅行Vlog和口播内容成为新的日常表达，手机又开始暴露出另一面短板：不够稳定、不一定适合一个人长时间完成取景拍摄、无法达到用户预期的审美。

十多年后，当短视频与内容创作催生出新的需求，那些曾经想让相机退出历史舞台的人，又重新走进了相机市场。

于是一个曾经被手机压缩掉的需求正在以新的形态长回来——手持云台相机。

它不像传统相机那样沉重，也不完全等同于手机外设，而是试图在手机和相机之间切出一个中间地带：比手机更稳、更有画质；比相机更轻、更容易上手。

2024年，大疆的手持云台相机Pocket 3销量超500万台、收入规模近200亿元。

大疆Pocket 3的爆发让这个中间地带第一次具备了想象空间：证明手机之外，仍然存在一种可以卖到三四千元价格带、同时具备爆款潜力的独立影像硬件。

广阔的市场前景面前，手机等厂商都在跃跃欲试。

vivo于2025年底立项Vlog相机，产品直接对标大疆Pocket系列，已配置近百人的团队；OPPO也已启动云台相机项目，代号“扶摇”；荣耀则计划推出搭载云台摄像头的“机器人手机” Robot Phone，相当于把智能手机和Pocket相机合二为一。

影像厂商亦不甘示弱，今年6月10日影石联手徕卡推出了手持云台相机Luna Ultra；在此之前的5月，佳能公开了一项2026年云台相机专利，这当中所展现出的自动折叠设计亦被视为其进军手持云台相机领域的信号。

只是，这场集体入场撞上了新一轮芯片涨价潮。

AI算力需求推高存储、影像处理芯片等关键元器件价格，消费电子厂商的硬件成本正在被重新抬高。

厂商们一边看到了Pocket相机被验证出的市场机会，一边也要面对更贵的供应链、更窄的利润空间。

闪电攻防战

在价格战真正到来之前，专利战先打响了。

影石Luna Ultra发布当天，大疆在美国提起诉讼，将矛头指向其Luna系列产品。

在这份起诉状中，大疆把叙事的起点放在了2018年。

正是那一年，大疆推出Osmo Pocket3，并将其定义为“首款真正可以放进口袋的、一体化手持云台相机”。

在大疆看来，在此之前“手持云台”通常指一种配了电机的支架，用户需要把自己的智能手机或运动相机单独装上去。

大疆所做的则是把相机、三轴云台、处理电子元件、操作按钮与显示屏集成进一台小到能放进衬衫口袋的设备之中。

这促使Pocket不再是“为别的相机充当配件”，而是自身就构成一台完整的相机，正是这一步开创了“现代手持云台相机”这一全新品类。

基于此，大疆认为影石的Luna旋转屏外观、云台模式切换与目标追踪等功能，均落入了其早年在美国获批的专利保护范围，请求法院对影石Luna发出永久禁令。

对于Luna发布即遭到起诉，影石似乎已有预期。

6月11日当天，影石亦对大疆发起反诉，指控其侵犯5项发明专利，覆盖云台增稳算法、云台指向控制、相机平滑防抖、运动数据叠加与全景视频防抖。

据影石解释，早年大疆在申请稳定平台、遥控方法和终端和稳定和减震的设备与方法时就曾引用过影石的161专利和090专利，并据此指控大疆在明知其产品会侵犯影石专利的情况下，依然选择继续侵权，从而构成了故意侵权。

与此同时，影石还向中国国家知识产权局提起相关同族专利的无效宣告请求。

其中，“同族专利”指的是同一项技术在不同国家或地区分别申请形成的一组专利。

“中国地区宣告专利无效不会对美国的诉讼有直接的影响，因为专利法是具有领土性的，不会因为在中国无效的结果就自动认定在美国的专利无效。但因为是同一批技术以及相同的观点或陈述，这些都可以在美国的案件中作为论证的材料。”北京一位知识产权律师向华尔街见闻·全天候科技解释。

这并非两家第一次交手。

早在2026年3月，大疆就曾在深圳中院以专利权属纠纷起诉影石，涉及6项专利，矛头指向多名前大疆核心研发人员——指控他们在离职一年内申请的专利，与其在大疆任职期间的工作任务密切相关。

彼时影石创始人刘靖康与中国区负责人袁跃在微博发表长文逐条驳斥，刘靖康还反过来指出大疆的全景相机落入了影石的多项专利范围，只是公司“没有主动起诉”。

国内官司尚未审结，北美战场又被点燃，两家影像设备公司的恩怨在手持云台相机市场升温时刻下进一步叠加。

于是一个新问题浮出水面：随着大疆与影石专利战打响，后续计划推出手持云台相机的vivo、OPPO等玩家，是否也会被卷入类似纠纷？

十三年演进

把镜头从法庭拉远，手持云台相机的历史是一代又一代产品持续创新的结果。

2013年，彼时主营无人机飞控和航拍云台的飞宇科技，把原本装在无人机上的增稳技术搬到了手上，推出了作为GoPro运动相机配件存在的手持两轴云台飞宇G3。

这一产品把“稳定拍摄”从航拍场景带进了普通消费级手持设备。

但G3本质上仍是一件相机配件：它提供的是手柄、云台和增稳能力，最终完成成像的仍然是外接的GoPro。

两年后，大疆推出Osmo，把4K相机和稳定器集成进了同一台机器。用户不必再额外架一台运动相机，握着手柄本身，就能切换角度、拍照、录像。

比起飞宇G3，Osmo已经更接近今天手持云台相机的雏形，但它没有屏幕，想实时取景、调整画面、做更多操作，仍然离不开手机。

直至2017年，韩国影像配件厂商REMOVU推出K1，把4K相机、三轴云台、手柄和一块1.5英寸LCD屏幕塞进了同一台设备，并自称这是“首款集成三轴云台与内置LCD屏幕的4K相机”。

但REMOVU没能把这个品类推向大众。

核心还是产品力没跟上。K1重达340克，比当时风靡的佳能G7 X Mark II卡片机还沉，画质、镜头和便携性却又不如后者。

对普通用户来说，K1不像手机那样顺手，不像相机那样有画质，也不像运动相机那样皮实耐造，几乎是哪一头都不占。

REMOVU K1

2018年，大疆推出初代Osmo Pocket。这一次形态终于被压进了一个真正具备消费电子意义的尺寸里：相机、三轴云台、显示屏、控制按钮和整套拍摄系统，被一并装进了一台能塞进口袋的机器。

大疆把这一刻视为“现代手持云台相机”真正成型的节点。

但相当长的一段时间里，前两代Pocket并没有成为大众市场的爆款。

在普通用户眼里，它们始终是“一台需要额外携带的相机”，比手机多一层学习成本，比GoPro不够耐造、不适合极限运动，比相机又在画质、焦段和景深上缺乏压倒性优势。

真正的转折点出现在2023年大疆发布的Osmo Pocket 3。

1英寸传感器下，画质和夜景表现让手持云台相机不再只会“稳”，还能拍出更接近用户审美预期的画面；2英寸可旋转触控屏，让取景和自拍变得直观；智能跟拍和对焦提升了一个人独立完成自拍、探店、旅拍和口播的顺滑度。

大疆供应链人士称，大疆自己都没料到Pocket 3的热销。

发布前，Pocket 3备货预期只有三四十万台；上市后一路上调到100万，2024年又追加到500万，到2025年10月累计销量正式突破1000万台。

从Pocket 3开始，手持云台相机从一个原本定位小众的影像工具，成了消费电子市场里一个被重新定价、被赋予想象的品类。

一场围绕“中间地带”的争夺

Pocket 3的爆发，不仅验证了这个品类的商业可能，也是大疆过去十多年里培育出了一整套围绕云台和手持影像设备供应链生态的结果。

Pocket背后是电机、云台、摄像头模组、无线连接、散热、电池、屏幕等零部件和整机装配的高度集成。

欧菲光为大疆战略核心供应商，其摄像头模组及镜头等产品应用于大疆无人机、手持相机等多个产品线，双方合作紧密。

欧菲光2025年年报显示，全年公司新领域业务实现营收27.76亿元，同比大增58.73%，其中新领域便包括手持智能影像设备。

Pocket的爆发，成为摄像头模组、镜头、马达、连接线等上游企业进入新增长周期的机会。

大疆催熟供应链之后，吸引了更多玩家涌入，剩下的就是解决产品问题了。

手持云台相机在定位上是一台“介于手机和相机之间”的中间产物。

往上看，手持云台相机要比手机拍得好，靠的是更大的传感器、专业的三轴机械增稳，以及一套为视频而生的光学与算法，弥补手机难以达到用户预期审美的短板；

往下看，它又必须比传统相机更轻、更随身，没有相机那套换镜头、调参数、后期导出的沉重流程。

这决定了这个品类天然就是一场两线作战，一只脚要踩稳“比手机强”的画质上限，另一只脚要守住“比相机便捷”的体验下限。

任何一边失守，产品就会被打回手机或相机的领地。

这道产品命题，决定了能站在这条赛道起跑线上的主要有两类公司：一类是专业的影像厂商；另一类是有大众用户基础、但正在担心影像入口被旁路分流的手机厂商。

在硬件之外，各家的资源禀赋也不一样。

手机厂商的优势是技术积累和渠道。

过去几年，OPPO、vivo等厂商在手机影像上投入巨大。

从传感器调校、夜景算法、人像算法到视频防抖、多摄融合、色彩管理和AI影像增强，这些能力显然都可以在手持云台相机中得到复用。

手机厂商的另一张牌在渠道。

OV拥有线下门店、运营商渠道、电商体系和手机用户池。一旦产品和手机生态打通，手持口袋云台相机就可能成为手机影像生态的重要外接设备。

影石的优势则在玩法创新。

从全景相机到运动相机，影石一直在降低用户对专业拍摄能力的依赖，让设备替用户完成更多构图、运镜和后期处理。

Luna Ultra延续的正是这套思路，例如产品设计中加入可拆卸图传遥控屏，将屏幕变成遥控器，解决了自拍时要顾及角度、合影时需要反复确认构图、远距离或固定机位拍摄时难以及时看到画面等痛点。

面对影石、vivo、OPPO等玩家同时涌入，大疆的下一代产品既要守住Pocket 3建立起来的用户心智，也要抵御后来者在长焦、大底、玩法上的进攻。

6月15日，大疆发布的Pocket 4P首度采用双镜头方案，搭载一英寸可变光圈主摄和3倍光学长焦镜头，同时支持哈苏色彩、D-Log模式、6K 60fps视频录制以及4K 240fps慢动作拍摄。

Pocket 4P新增的60mm黄金中焦与f/1.8大光圈，也进一步提升了人像和场景叙事能力。

2026年注定是手持云台相机大乱斗的一年。

一场持久之战

各家涌入手持云台相机，也是为自己寻找新的增量空间。

随着用户换机周期的拉长，手机厂商深陷存量竞争，三四千元价格带已经很难再找到真正意义上的新增量。

手持云台相机提供了一个新切口：客单价足够高，还能承接手机影像算法、传感器调校和渠道体系。

对影石来说同理，全景相机和运动相机已经构成基本盘，手持云台相机是打开下一段成长空间绕不开的方向。

但这些玩家涌进来的时机，恰好又是整个影像硬件行业成本最贵的一段时间。

2025年以来，全球半导体行业迎来了一轮被摩根士丹利定义为“chipflation（芯片通胀）”的存储涨价浪潮。

当AI算力需求爆发，三星、SK海力士等厂商将大量产能转向生产HBM、DDR5等高利润AI专用芯片，直接压缩了传统DRAM和NAND通用型存储的产能投放。

储存成本压力甚至把昔日的运动相机龙头GoPro拖向了卖身的边缘，如今已在寻求“卖身”机会。

在竞争变得激烈之后，各方玩家也很难把成本上涨的压力完全转嫁给用户。

一个直观信号是大疆和影石最新产品的价格，基本落在中端手机价格带。Pocket 4P、Luna Ultra标准套餐定价分别为3799元、3999元。

相对来说，手机厂商由于本身足具体量，确实在供应链中有更强的话语权。

但手机厂商的挑战在于资源投入的可持续性。

对大疆和影石来说，手持云台相机是影像业务的核心战场；但对OV来说，可能只是手机影像生态的外延试探。一旦销量、毛利和渠道反馈不及预期，这条产品线在内部资源排序中未必能长期排在前面。

在成本高企的2026年，“第一代产品能否收回研发投入”或许直接决定了一家公司有没有决心在这个赛道里坚持到第二代、第三代。

这场看上去热闹的多方混战最后很可能会以一种相对平静的方式走向收敛。

真正会留在牌桌上的可能是愿意在成本高压的窗口期里咬牙撑过去、等待规模效应开始发挥作用的玩家。

参考资料：

1、《大疆 Pocket3 冲破一千万台销量，多家手机厂商悄然进军Pocket赛道》，雷锋网

2、《手持智能相机赛道爆发 产业链公司景气度攀升》，证券时报

本文来自微信公众号“全天候科技”（ID：iawtmt），作者：全天候科技，36氪经授权发布。