面板收入暴涨150%,被苹果抛弃的Micro LED,终于被「AI眼镜」救活了
从2014年到2024年的十年间,苹果持续押注Micro LED技术,但因相关面板迟迟无法量产而放弃。然而,最近市场机构Counterpoint发布的一篇博文显示,Micro LED的春天来了。具体来说,过去一年,由于AR智能眼镜市场的大爆发,全球Micro LED面板收入显著增加,同比增长率高达150%。
(图源:Counterpoint)
智能眼镜AI化已是大势所趋,当下在售的智能眼镜绝大部分都具备AI能力。在AI眼镜市场的快速扩张过程中,Micro LED行业成为了受益者。
知名大牌都爱用,Micro LED已是高端智能眼镜标配?
2025是AI眼镜扎堆发布的一年,各大品牌都推出了自家的产品。这些品牌大致可以分成两类,一种是硬件品牌,包括TCL雷鸟、联想等;另一种是互联网品牌,大部分拥有自家的大模型,包括阿里、Meta等。小雷观察到,去年以及更早些时候发布的国产AI眼镜,相当部分都采用了Micro LED方案。
比如,2025年5月发布的雷鸟X3 Pro,一大卖点就是「双目全彩Micro LED」。根据官方信息,雷鸟X3 Pro搭载了全球最小的全彩Micro-LED光引擎,并通过光波导技术,实现了等效43英寸的空中全彩3D显示效果。
在具体的参数指标上,它实现的入眼亮度为3500尼特,峰值亮度能达到6000尼特,在户外强光场景下也能让用户看清显示的内容。雷鸟X3 Pro定位高端旗舰市场,定位近万元。
(图源:雷鸟)
联想去年11月发布的AI眼镜V1,则采用了单色Micro LED方案,峰值亮度2000尼特。相应的,联想这款AI眼镜的定价相对更友好,只要3999元。另外,LED显示屏企业利亚德去年也推出了旗下首款AI眼镜,同样采用了单色Micro LED方案,定价也是3999元。阿里旗下的夸克AI眼镜S1,采用了单色Micro LED光引擎,入眼亮度达到了4000尼特。
(图源:雷科技摄制)
需要说明的是,AI眼镜的显示解决方案和传统的手机、显示器等有明显的区别。用户在佩戴眼镜时,既要看到设备显示的内容,同时还要能透过眼镜清晰地看到现实世界。所以,这类AR产品,简单加一块屏幕上去是解决不了问题的。以上提到的AI眼镜所采用的Micro LED,和我们以往认知中的LED屏幕,有很大区别。
具体来说,Micro LED光引擎的核心其实是一颗体积极小的微型显示器,它只是图像源,需要通过光学镜组投射到镜片边缘,再通过光栅衍射进入人眼。相比智能手机,AI眼镜的体积更小,内部可分配空间更极限,需要在重量、功能、续航、性能等互斥的维度上取得平衡。Micro LED被高端AI眼镜青睐,关键在于它同时具备体积小和显示效果好这两个优点。
从技术演进路线来看,Micro LED可以被视为Mini LED之后的下一代终极显示技术。而且,由于拥有大量独立发光的灯珠,Micro LED在亮度上拥有很大的优势,这对于户外场景下的AI眼镜来说很关键。目前AI眼镜上的Micro LED还有单色和全彩这两种区别,不同选择主要考量的因素无非是功能和成本。未来随着成本下降,全彩大概率是主流,但现在的成本还是偏高的。
相对应的,Micro OLED则可以看作是OLED的高阶版。它延续了OLED单个像素自发光的特性,显示效果极佳,尤其是黑色部分。只是,Micro OLED也延续了OLED的缺点,全局峰值亮度存在瓶颈。所以,Micro OLED更适合的场景是室内,苹果头显Vision Pro就是用这种显示面板,毕竟用户不太可能戴着个硕大的头显在户外用。
(图源:苹果)
当然,AI眼镜也有用Micro OLED方案的,比如XREAL Air 2等。不过,这类产品的定位稍微有些差别,采用Micro OLED的设备在观影等场景下,能让用户获得更沉浸式的体验。因此,小雷认为,未来AI眼镜对AR场景仍有很大的需求,Micro LED+光波导会是以后的大趋势。
眼镜用上了,手机、电视们还要等多久?
早在2024年的AWE上,小雷就看到了不少电视厂商展示的Micro LED产品。从小雷现场体验来说,Micro LED电视显示效果相当震撼,屏幕亮度能达到惊人的10000尼特。
(图源:雷科技摄制)
不过,时至今日,Micro LED电视仍然未能进入主流用户的视线。原因倒也不复杂,无非是产能有限、成本高昂。目前三星唯一一款公开销售的Micro LED电视屏幕尺寸115吋,售价199999元;海信去年春季发布了一款163吋Micro LED电视,价格来到了799999元。
(图源:三星)
因此,从成本的角度来看,Micro LED当下更适合小型微型设备。理论上说,如果手机、平板、笔记本等设备能用上显示效果出色、亮度拉满的Micro LED屏,自然再好不过。只是,即便抛开成本不谈,现在的智能设备市场上,OLED还是更优的选择。
OLED产量稳定、技术成熟且成本可控,相比传统LCD在显示效果、体积、功耗、柔韧性等各方面都更具优势。因此,现在智能手机上OLED屏已经是标配。其次,在主流的硬件产品上,OLED的劣势并不明显。一方面小型OLED设备能达到的亮度已经够了,另一方面烧屏等传统缺陷随着技术升级逐渐缓解。
所以,现在除了手机,笔记本、平板等设备上,OLED在加速普及。对于智能手表、手环这类小型设备,直接用OLED就是最优解,这些领域Micro LED不是不行,但成本和体验都没有太大优势。
虽然Micro LED一直被很多人视作“战未来”的技术,但如果一直没能找到稳定可持续的商业应用场景,那么很难单纯依靠烧钱来不断发展。即便财大气粗如苹果,在投资 Micro LED多年仍然见不到落地希望后还是果断放弃了。而如今AI眼镜的突然爆发,给Micro LED找到了一条出路,它通过微型显示引擎+光学波导的组合,给AI眼镜提供了当下最理想的方案。
尽管相比手机等行业,AI眼镜的整体市场规模还比较小,但已经能养活背后的部分供应商,为Micro LED技术的持续进化提供了支撑。
AI眼镜大爆发,神秘独角兽成大赢家
在盘点去年发布的AI眼镜新品时,小雷发现,大部分用Micro LED方案的AI眼镜,背后的供应商都是JBD。「JBD」是上海显耀显示科技股份有限公司的简称,成立于2015年,专注于Micro LED微显示技术领域。根据官方信息,JBD目前提供的Micro LED方案主要有三种:微显示屏、光引擎和光学模组。
具体来说,微显示屏就是面积体积极小的Micro LED面板。JBD官网展示的微显示屏有0.1吋和0.13吋两个尺寸,分辨率500×380,像素密度达到了6350 PPI,亮度达到了1000万nits。
(图源:JBD)
很显然,微显示屏不能像普通屏幕一样直接使用,需要借助光学装置来投射到其他显示装置上,而微显示屏原始的高像素密度和高亮度,就是为了后续「扩散」后的参数衰减做准备。
而光引擎其实就是微显示屏+光学组件,具备了「投影」的能力。以JBD最新的蜂鸟Ⅱ彩色光引擎来说,它通过把红绿蓝三块0.1吋的微显示屏用棱镜合色,从而能显示彩色,通过光波导能做到入眼亮度4000尼特。
至于JBD所说的光学模组,则是更完整的解决方案,形态上已经是接近完整AR眼镜的样子了,它是光引擎+光波导的组合,基本全套解决了眼镜的显示问题,厂商只要塞入其他元器件和系统,可谓省心又省力。
(图源:JBD)
目前来看,JBD的技术优势明显,除了国产AI眼镜品牌一股脑用它的显示方案外,海外的Meta等厂商,也在订购它的Micro LED产品。作为一家新兴独角兽技术企业,员工数量只有500多人的JBD已经吸引了无数巨头的投资,包括阿里、比亚迪、吉利、三星等。
而且,Micro LED微显示技术不仅能应用于AI眼镜,还能在智能汽车、机器人等领域发挥作用。未来随着AI化进程的加深,JBD凭借技术优势,有望实现更具爆发性的增长。
同时,我们也期待Micro LED以后能覆盖更多领域,成为OLED的有力竞争者,给用户提供更多选择,这才更符合消费市场中用户的利益。
本文来自“雷科技”,36氪经授权发布。