Nvidias Kursziel wurde halbiert: es wurde von 400 US-Dollar auf 200 US-Dollar herabgesetzt. Die Analysten riefen aus: „Wir haben es satt!“

Am 12. November berichtete Bloomberg, dass das renommierte Aktienforschungsinstitut Bernstein das Rating von Nvidia-Aktien von „Marktübertreffen“ auf „Marktentsprechend“ herabgestuft und das Zielkurs von 400 US-Dollar auf 200 US-Dollar gesenkt hat.

„Wir geben zu, dass wir große Schwierigkeiten hatten, dieses Urteil zu fällen, und wir können die Ansicht des „Kaufens bei Kurseinbrüchen“ verstehen“, schrieben die Analysten um Stacy Rasgon in dem Bericht. „Aber unsere Intuition sagt uns, dass wir die Sache möglicherweise noch nicht vollständig durchschaut haben; wir haben genug erlebt und ziehen es vor, von der Seitenlinie aus zuzusehen.“

Zuvor hatte das US-amerikanische Investmentinstitut Baird das Rating von Nvidia bereits von „Marktübertreffen“ auf „Neutral“ herabgestuft und das Zielkurs von 500 US-Dollar auf 200 US-Dollar gesenkt. Das Unternehmen teilte den Anlegern mit, dass aufgrund des jüngsten Mangels an klaren Marktaussichten die Prognosen für das Jahr 2027 im Zusammenhang mit Rechenzentren verschoben werden. Die potenzielle Verlangsamung des Wachstums ist hauptsächlich auf Versorgungsprobleme zurückzuführen, gleichzeitig besteht das Risiko einer schwächeren Nachfrage – die Wachstumsrate der Kapitalausgaben für KI-großskalige Rechenzentren im Jahr 2027 könnte auf 40 % oder weniger zurückgehen.

„Jensen Huang macht etwa 30 % der gesamten Marktkapitalisierung von Nvidia aus“, lautete diese Beurteilung, die der bekannte Technologie-Bulle und Geschäftsführer von Yorkville Ives, Dan Ives, am Dienstag (Ortszeit, 10. November) auf der Website von Business Insider abgegeben hat. Er erklärte, dass der Aktienkurs von Nvidia um 25 % bis 30 % fallen würde, wenn Jensen Huang das Unternehmen verlässt, was einem Aktienkurs von etwa 122 US-Dollar entspricht.

Ives schrieb in einem Forschungsbericht: „Wir sind der Ansicht, dass der Unternehmenswert und der Aktienkurs von Nvidia erheblich einbüßen würden (mit einem Rückgang von 25 % bis 30 %), wenn Jensen Huang von seinem Posten als Chief Executive Officer abberufen würde. Dies würde die zukünftige Entwicklungslinie des Unternehmens verändern und gleichzeitig die Wettbewerbslandschaft im Bereich der KI-GPUs in den USA und weltweit vollständig neu gestalten.“

Ives wies auf das Risiko durch eine Schlüsselperson hin: Ein erheblicher Teil des Werts von Nvidia ist an den persönlichen Einfluss und das Image von Jensen Huang gebunden, und Nvidia hat derzeit keinen Nachfolgeplan öffentlich bekannt gegeben.

„Jensen Huang ist das Kern-Gen von Nvidia, die Errungenschaften und die Vision von Nvidia im Bereich der KI hängen stark davon ab, dass er weiterhin als CEO tätig ist. Jensen Huang ist unersetzlich“, sagte Ives, „Im derzeitigen Management-Nachwuchsteam gibt es niemanden, der die Position des CEO nahtlos übernehmen könnte.“

Die in diesem Artikel vertretenen Ansichten dienen nur als Referenz und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden, man sollte vorsichtig sein, wenn man in den Markt einsteigt.

Dieser Artikel stammt aus dem WeChat-Offiziellen Konto „Zhongxin Jingwei“ (ID: jwview), Autor: Luo Kun, Redakteur: Dong Wenbo, Verantwortlicher Redakteur: Wei Wei, Chang Tao, veröffentlicht mit Genehmigung von 36Kr.