Untersuchung zum Preisnebel bei der Embodied-Datenerfassung: Angebote von 1000 Yuan, Stundenlohn von 8 Yuan – wo ist die Preisdifferenz hingegangen?

Yun wiederholt zu Hause immer wieder das Falten und Ausbreiten von Jacken. Dies ist eine Aufgabe zur Erfassung von körpergebundenen Daten, die sie aus einer Nebenjob-Gruppe erhalten hat, und der Stundenlohn beträgt 15 Yuan.

Die von ihr aufgezeichneten Aktionsdaten aus der ersten Perspektive werden nach der Verpackung und Weitergabe durch Zwischenhändler zu einem Preis von bis zu 300 bis 500 Yuan pro Stunde an Roboterunternehmen verkauft. Zwischen 15 Yuan und 300 Yuan liegen nicht nur Unterschiede in der Datenqualität, sondern auch eine mehrstufige Unterverteilungskette.

Nach mehrtägigen Besuchen von Reportern des *Kechuang Board Daily* bei Datenerfassern an der Front, Datenlieferanten, Einkäufern und Datenerfassungsdienstleistern auf Kreisebene wurde festgestellt, dass es bei Transaktionen von körpergebundenen Daten erhebliche Preisunterschiede gibt. Bei gleicher Berechnung von einer Stunde kann der Preis für hochwertige echte Gerätedaten bis zu tausend Yuan betragen, während die ursprünglichen monokularen Daten am Ende der Weitergabe für mindestens nur 5 Yuan verkauft werden. Der Preisunterschied ergibt sich sowohl aus Unterschieden in der Datenqualität und Verarbeitungstiefe als auch aus der mehrstufigen Unterverteilung von Bestellungen und dem wiederholten Weiterverkauf von Daten. Bei einigen Projekten wird der Stundenlohn der Datenerfasser an der Front sogar auf etwa 8 Yuan gedrückt.

Auf der einen Seite wird die Branche von Kapital stark begünstigt, mehrere Dienstleister für die Erfassung von körpergebundenen intelligenten Daten sind in die Klub mit einer Bewertung von über 10 Milliarden Yuan eingetreten, und die gesamte Branche ruft nach dem Mangel an hochwertigen Daten. Auf der anderen Seite gibt es weitverbreitete billige Datenkopien, mehrstufige Weitervergabe von Bestellungen, fehlende Rückverfolgbarkeit von Daten und Streitigkeiten über die Echtheit von Bestellungen. Wie verwandelt sich das Angebot einer Bestellung zur Erfassung von körpergebundenen Daten im Wert von tausend Yuan Schritt für Schritt in einen Stundenlohn von nur 8 Yuan? Und woher stammen die Daten, die nur 5 Yuan pro Stunde kosten?

In den letzten Tagen haben Reporter des *Kechuang Board Daily* eine Untersuchung entlang des Bestellungsflusses und der Datenquellen durchgeführt.

Echte Szene der Arbeit von Datenerfassern (Foto: Tian Ye)

Wohin ist die Preisdifferenz geflossen: Mehrstufige Unterverteilung und Weiterverkauf von Datenkopien

Yuns Erfahrung ist kein Einzelfall. Viele Praktiker im Bereich der Datenerfassung bestätigten gegenüber Reportern des *Kechuang Board Daily*, dass es in der Branche das Phänomen der mehrstufigen Unterverteilung gibt. Eine Bestellung, die von der Partei A mit mehr als hundert Yuan pro Stunde vergeben wird, wird nach der Weitergabe durch fünf oder sechs Zwischenhändler schließlich an die Datenerfasser an der Basis übergeben, wobei die Vergütung nur noch etwa 15 Yuan beträgt und im Minimum nur 8 Yuan.

Ein Dienstleister, der Datenerfassungsprojekte auf Kreisebene organisiert, sagte den Reportern des *Kechuang Board Daily*, dass die Untergrenze der Vergütung, die er den Datenerfassern anbietet, 30 Yuan pro Stunde beträgt. „Wenn der Standard darunter liegt, ist das Projekt entweder schwer profitabel zu machen, oder es gibt versteckte Probleme bei der Konformität und Herkunft der Daten.“

Die Reporter des *Kechuang Board Daily* erfuhren aus Interviews, dass die niedrige Zugangsschwelle für die Datenerfassung ohne eigenes Gerät die Datenerfassung schnell zu einer arbeitsteiligen Unterverteilung werden lässt: Modellhersteller oder große Lieferanten geben Bestellungen heraus, Zwischenhändler teilen die Aufgaben auf, und regionale Erfassungsstellen organisieren dann Personal, um die Aktionsaufzeichnung abzuschließen.

„Im Wesentlichen ist dies das Modell des ‚Bauunternehmers‘, und die Managementfähigkeit bestimmt direkt die Produktionskapazität“, sagte der oben genannte Datenerfassungsdienstleister auf Kreisebene. Datenerfasser brauchen „nur lesen zu können und können die Arbeit innerhalb von drei Tagen beherrschen“, daher verlagert sich der Kern des Profits bei einigen Projekten von der technologischen Forschung und Entwicklung zur Fähigkeit zur Organisation von Personal.

Bei den Projekten, mit denen dieser Datenerfassungsdienstleister in Kontakt steht, sinkt der Preis nach Erhalt der Bestellung im Wert von hundert Yuan auf 70 bis 90 Yuan pro Stunde bei der Unterverteilung an Dienstleistungsunternehmen, und nach weiterer Aufteilung beträgt die Vergütung für die Datenerfasser an der Front nur noch 15 bis 40 Yuan pro Stunde. Diese Zahlen stammen aus verschiedenen Projekten und können nicht einfach als feste Aufteilungsquote derselben Bestellung angesehen werden, aber das Phänomen der schrittweisen Preissenkung wurde von vielen Befragten wiederholt erwähnt.

Wang Jian, ein erfahrener Branchenkenner im Bereich der körpergebundenen Intelligenz, vergleicht einige Zwischenhändler mit „Getreidehändlern“ für Daten. Endkunden benötigen Daten im Umfang von hunderttausend oder sogar Millionen von Stunden, sodass Lieferanten Daten von verstreuten Erfassungsstellen einkaufen und diese nach der Entfernung von Duplikaten und Verarbeitung einheitlich verpackt ausliefern. Da es nur wenige Käufer gibt, die riesige Datenmengen verarbeiten können, hat derjenige, der die Bestellungen kontrolliert, in hohem Maße die Kontrolle über die Unterverteilung und die Preisgestaltung.

Der oben genannte Datenerfassungsdienstleister auf Kreisebene enthüllte, dass die durchschnittliche Bruttomarge inländischer Datenproduzenten etwa 20 % bis 30 % beträgt, während die Bruttomarge auf dem ausländischen Markt 30 % bis 50 % erreichen kann.

Neben der Unterverteilung ist eine weitere Methode zur Senkung des Datenverkaufspreises, dieselbe Daten mehrmals zu verkaufen.

Jin Ge, Mitbegründer und CEO von Lingyu Intelligence, schätzt, dass bei der Erfassung von Daten ohne eigenes Gerät in China selbst bei Anwendung kostengünstiger Lösungen die Gesamtkosten für Personal, Geräte, Speicherung und Übertragung 20 bis 40 Yuan pro Stunde betragen. Für Daten, die nur wenige Yuan pro Stunde kosten, müssen Einkäufer prüfen, ob Probleme wie wiederholter Verkauf, private Aufbewahrung von Kopien oder andere unklare Herkünfte vorliegen.

„Es ist in der Branche üblich, dass Daten ohne eigenes Gerät drei- oder viermal weiterverkauft werden“, sagte Jin Ge. Da diese Art von Daten schwer zurückzuverfolgen ist, machen einige Teams bei der Erfüllung von Bestellungen private Sicherungskopien und verkaufen sie ein zweites Mal; noch schlimmer ist es, dass sie zusätzliche Aufzeichnungsgeräte neben den Erfassungsgeräten der Kunden aufstellen, um ein Satz von Materialien über mehrere Kanäle zu verwerten.

Ein Praktiker beschrieb den Reportern des *Kechuang Board Daily* eine noch verdecktere Vorgehensweise: Das Erfassungsteam bindet mehrere Handys mit Gummibändern zusammen, zeichnet dieselbe Aktion synchron auf, eine der Kopien wird zur Erfüllung der ursprünglichen Bestellung verwendet, die übrigen Kopien werden privat aufbewahrt und fließen anschließend auf den Schwarzmarkt.

Jin Ge gab offen zu, dass sein Team bereits rückverfolgbare „Datenfingerabdrücke“ zu den echten Gerätedaten hinzugefügt hat, aber für Daten ohne eigenes Gerät gibt es „derzeit keine sehr gute Lösung“. Wenn Herkunft, Genehmigung und Verkaufsanzahl der Daten nicht bestätigt werden können, verliert der Preisvergleich nach Stunden seine grundlegende Bedeutung.

Grafik erstellt von Tian Ye

Derselbe Wert von „1 Stunde“, Angebotspreise unterscheiden sich um das Hundertfache

Es ist bekannt, dass die derzeit auf dem Markt zirkulierenden Daten für körpergebundene Intelligenz hauptsächlich in zwei Kategorien unterteilt werden: Eine Kategorie sind echte Gerätedaten, die durch den Betrieb des Robotergeräts selbst erzeugt werden; die andere Kategorie sind menschliche First-Person-Daten, die von Personen mit Kameras, Brillen und anderen Geräten aufgezeichnet werden, in der Branche auch als Daten ohne eigenes Gerät oder Ego-Daten bezeichnet.

Erstellt von Reporter Li Mingming

Jin Ge, Mitbegründer und CEO von Lingyu Intelligence, gab den Reportern des *Kechuang Board Daily* einen ungefähren Referenzpreis der Branche an: Daten ohne eigenes Gerät kosten etwa 100 bis 300 Yuan pro Stunde, und echte Gerätedaten kosten etwa 300 bis 1000 Yuan oder sogar mehr.

Wang Jian, ein erfahrener Branchenkenner im Bereich der körpergebundenen Intelligenz, gab eine weitere deutlich unterschiedliche Marktlage an: Einige Quellen von monokularen Rohdaten, die mit einfachen Geräten wie Handys und GoPro erfasst werden, werden nur für 5 bis 10 Yuan pro Stunde verkauft; nach semantischer Kennzeichnung und Ergänzung von Informationen wie Gestenhaltung und Tiefe kann der Preis für standardisierte Datensätze ohne eigenes Gerät 500 Yuan pro Stunde erreichen.

Wang Jian sagte den Reportern des *Kechuang Board Daily* direkt, dass viele nicht führende Robotergeräteprodukte auf dem Markt offensichtliche Designfehler aufweisen und die Effizienz bei der Erledigung regulärer Aufgaben weit unter der von Menschen liegt. Seiner Einschätzung nach machen derzeit hochwertige echte Geräte, die den Trainingsstandards entsprechen, weniger als 1 % aus, nur die Geräte einiger weniger führender Hersteller erfüllen die Anforderungen, und die von den übrigen echten Geräten erzeugten Daten haben nur begrenzten Referenzwert.

Der zuständige Verantwortliche des Unternehmens für körpergebundene Intelligenz Yuanli Lingji sagte den Reportern des *Kechuang Board Daily* ebenfalls: „Für die körpergebundene Intelligenz gilt nicht, dass je mehr Daten desto besser, der Schlüssel liegt darin, ob die Daten echt und gültig sind und das Modell unterstützen können, die richtigen Aktionsstrategien zu lernen.“

Wenn man direkt niedrigwertige Daten für das Nachtraining verwendet, werden die Probleme der Daten selbst in den Trainingsprozess eingebracht und spiegeln sich schließlich in der tatsächlichen Bereitstellungsleistung wider. „Wenn man das Modell mit minderwertigen Daten für 5 Yuan pro Stunde füttert, verschwendet man nicht nur Rechenleistung, sondern verschmutzt auch das Modell“, sagte der Verantwortliche.

Foto vor Ort von Reporter Li Mingming

Rückgang der Datenerfassungsfelder: Bestellungen müssen die Prüfung der echten Nachfrage bestehen

Neben dem Preisnebel wird auch die Echtheit der Bestellungen zunehmend überprüft.

Laut den Informationen der Reporter des *Kechuang Board Daily* wurden bis Juni 2026 im ganzen Land mehr als 70 Trainingsfelder für körpergebundene Intelligenz gebaut und in Betrieb genommen, weitere 40 sind im Bau oder in der Planungsphase. Im September dieses Jahres stellte Shao Tianlan, Gründer von Mech-Mind, öffentlich in Frage, dass einige Unternehmen für körpergebundene Intelligenz durch Datenerfassungszentren und verbundene Transaktionen „falsche und nicht nachhaltige Einnahmen“ erzielen.

Jin Ge, Mitbegründer und CEO von Lingyu Intelligence, ist der Meinung, dass das Modell des Datenerfassungszentrums nicht von Natur aus mit der Manipulation von Bestellungen gleichzusetzen ist. Lokale Plattformen übernehmen die investitionsintensiven Ausgaben für Geräte und Standorte, Unternehmen liefern Geräte und kaufen die Daten zurück. Dieses Modell ähnelt der Vertragslandwirtschaft: Solange die Daten tatsächlich erfasst werden, für das eigene Modelltraining verwendet oder an Kunden mit echter Nachfrage verkauft werden können, ist die Geschäftskette funktionsfähig.

Aber er räumte auch ein, dass das Datenerfassungszentrum eine Übergangsform in der frühen Phase der Branche ist. Derzeit bleiben viele Bestellungen noch auf der Ebene von Demonstrations-Demos und können kaum echten industriellen Wert schaffen, aber der Kapitalmarkt kann ihnen eine Bewertung nach dem Reifestadium zuweisen. Sobald die Endnachfrage nicht entsteht oder die Unterstützung durch die lokalen Finanzen schrumpft, werden Unternehmen, die von solchen Bestellungen abhängig sind, mit dem Risiko sinkender Einnahmen konfrontiert.

Wang Jian, ein erfahrener Branchenexperte für körpergebundene Intelligenz, enthüllte den Reportern des *Kechuang Board Daily*: Seiner Beobachtung nach nimmt das falsche Transaktionsmodell, bei dem Roboterunternehmen zuvor untereinander zirkulierend Hardware und Daten kaufen, in diesem Jahr allmählich ab, und einige Hersteller, die ausschließlich auf die Datenerfassung mit echten Geräten angewiesen sind, ziehen sich nach und nach vom Markt zurück.

„Lokale Regierungen bauen keine neuen traditionellen Datenerfassungsfelder mehr, in denen echte Geräte zentral aufgestellt werden. Die neu gebauten Datenerfassungsfelder werden künftig zu einem Modell wechseln, das auf echten Szenarien zentriert ist und Daten ohne eigenes Gerät durch menschliche Erfassung sammelt“, sagte Wang Jian.

Ein beobachtbares Beispiel ist, dass das Datenerfassungsfeld von Ruier-Man im Shougang-Park in Shijingshan, das die Fernsteuerung mit echten Geräten zur Erfassung nutzt und einst als erstes Datentrainingszentrum für humanoide Roboter in Peking bezeichnet wurde, inzwischen außer Betrieb genommen wurde.

Hinter dieser Veränderung steht die Verschiebung der Datennachfrage: In der Phase des Vortrainings von Modellen werden riesige und vielfältige Szenariodaten als Grundlage benötigt, aber die Erfassung mit echten Geräten ist langsam, die Szenarien sind relativ einförmig und die Kosten sind hoch, sodass sie den aktuellen Anforderungen nicht mehr vollständig entsprechen. Ob die Daten von echten Geräten stammen,