StartseiteArtikel

Die "antiken Überwachungsaufnahmen" sind im Internet viral gegangen, die "Echtaufnahme" von Wu Song, der den Tiger erschlägt, ist durchgesickert, und die von KI erzeugten skurrilen Kreationen machen die Netznutzer völlig ratlos.

雷科技2026-11-12 11:49
Unterhaltung ist Unterhaltung, lass die KI die Wahrheit nicht durcheinanderbringen.

Kürzlich stieß Xiao Lei auf einen Trending-Hashtag, der besagt, dass man mit KI-Memes die Öffentlichkeit nicht täuschen darf. Nachdem er den Inhalt gelesen hatte, hatte er das Gefühl, dass die Welt immer surrealer wird.

Zuerst stieß er auf ein Video mit dem Titel „Überwachungsaufnahmen vom Hongmen-Bankett im Jahr 206 v. Chr. sind aufgetaucht“. Beim Öffnen sah man ein schwarzweißes Bild, in der oberen rechten Ecke lief ein Zeitcode, die Kamera war auf den Bankettsaal gerichtet: Xiang Yu und Liu Ban saßen sich gegenüber und tranken Wein, Xiang Zhuang tanzte mit dem Schwert, Fan Chong stürmte ins Zelt – jede Bewegung wirkte so natürlich, dass es kaum zu glauben war.

Quelle: Screenshot von Weibo

Es gab schon im Altertum Überwachungskameras? Man dachte zunächst, das sei nur eine kreative Spinnerei des Erstellers, aber je weiter man scrollte, desto absurder wurde es: Es gibt angeblich Überwachungsaufnahmen von der Xuanwu-Tor-Revolte, Live-Aufnahmen von Wu Song, der den Tiger erschlägt, selbst der Alltag von Yang Guifei im Huaqing-Palastbad ist angeblich klar und deutlich gefilmt worden.

Man muss zugeben, dass die Hürden für KI-generierte Inhalte heute absurd niedrig sind. Früher musste man schneiden, Bilder bearbeiten und lange nach Material suchen, um ein einziges Werk zu erstellen. Heute gibt man nur einen Satz ein, und die KI generiert sofort ein Video in jedem gewünschten Stil.

KI-Memes entstehen in unendlich vielen Varianten

Der derzeit beliebteste Trend ist die Serie „Überwachungsaufnahmen aus dem Altertum“. Man nutzt KI, um Bilder historischer Ereignisse zu generieren, versieht sie mit dem Look von Überwachungskameras: schwarzweißes Bild, etwas Bildrauschen und Schneeflocken – so wird die Atmosphäre alter Überwachungsaufnahmen perfekt nachgebildet.

Das erste viral gegangene Video zum Hongmen-Bankett hat selbst kleine Details wie die Geste von Fan Zeng, der ein Jadestück hochhielt, oder die Bewegung von Xiang Bo, der sich vor das Schwert stellte, lebensecht dargestellt. Der dazugehörige Text lautet: „Archäologen haben versehentlich eine Festplatte mit Überwachungsaufnahmen aus der Qin-Dynastie gefunden, nach der Wiederherstellung hat das ganze Netzwerk geschockt“. Mit dem Gimmick der Pseudo-Dokumentation und feinen Bilddetails hat dieses Video schnell Millionen von Aufrufen erzielt und das gesamte Kreativfeld der „alten Überwachungsaufnahmen aus der Antike“ populär gemacht. Viele Ersteller haben dem Trend gefolgt, danach tauchten Überwachungsaufnahmen aus mehreren Winkeln von der Krönungszeremonie von Qin Shi Huang oder von Wu Song, der am Jingyang-Berg den Tiger erschlägt – alles steht unter dem Motto „Vollständige Dokumentation des Lebens im Altertum“.

Auch in den Kommentaren gibt es viele Memes: „Kein Wunder, dass die Geschichtsbücher so viele Details haben, es gibt ja Aufzeichnungen“. Alle wissen genau, dass es sich um eine Spinnerei handelt, und haben großen Spaß daran.

Quelle: Screenshot von Douyin

Wenn die alten Überwachungsaufnahmen noch kreative Memes sind, dann hat die KI-Weiterverarbeitung von Jensen Huang den Kontrast auf das Maximum getrieben und ist vollständig über die Szene hinaus populär geworden.

Fast jeder weiß, dass Jensen Huang öffentlich zugegeben hat, seiner Frau untreu gewesen zu sein, und der Skandal mit der Branchenmanagerin Huang Le hat viel Aufmerksamkeit erregt. Eigentlich war es nur ein Wirtschaftsgerücht, aber die Netznutzer haben es mit KI zu einem kitschigen Liebesdrama verwandelt. Unzählige Weiterverarbeitungen sind entstanden, mit altmodischen Sätzen aus Internetromanen wie „Er beherrscht die globale Rechenleistung, aber er kann sein eigenes Herz nicht kontrollieren“ – so wurde der Tech-Gigant direkt zu einem kitschigen Liebeshelden.

Am meisten hat die Netznutzer das KI-Gesichtsaustausch-Version des Liedes „Trouble Maker“ zum Lachen und zum Weinen gebracht: Die Netznutzer haben die Gesichter von Jensen Huang und Huang Le in die klassische Tanzszene des Duos eingefügt. Auf der einen Seite steht der Lederjacken-Gigant an der Spitze der globalen Rechenleistung, auf der anderen Seite die tänzerische, anzügliche Szene – der Widerspruch ist maximal, und das Video hat innerhalb weniger Tage alle großen Plattformen überschwemmt.

Als Xiao Lei es sah, konnte er nicht anders, als zu staunen: Jensen Huang hätte selbst nie gedacht, dass er nach einem lebenslangen Kampf zum KI-Paten wird, und am Ende selbst von KI für Spinnereien genutzt wird.

Wenn man darüber nachdenkt, haben KI-Memes schon längst alle Ecken des Internets durchdrungen.

Früher gab es schon klassische alte Serien, die umgestaltet wurden: In „Die Reise nach Westen“ nutzt Tang Seng das Navigationsgerät auf seiner Pilgerreise, Sun Wukong nutzt eine Drohne zur Wegsuche, Zhu Bajie bestellt Essen per Handy; die Damen aus der Serie „Empresses in the Palace“ nutzen Smartphones und schicken sich Nachrichten in der Harem-Gruppe, um sich zu streiten. Diese umgestalteten Inhalte bauen auf der vorhandenen Zuschauergrundlage klassischer IPs auf, verbreiten sich sehr schnell – viele Leute, die die Originalserie nie gesehen haben, merken sich zuerst die KI-umgearbeitete Version.

Quelle: Screenshot von Weibo

Neben der visuellen Weiterverarbeitung werden die Formen von KI-Memes ständig erneuert: Zum Beispiel werden klassische alte Filme mit von KI generierten lustigen Synchronisationen versehen, sodass historische Figuren fließend aktuelle Internet-Slang oder Dialektwitze sprechen – der Kontrast ist maximal. Außerdem generiert KI absurde Zitate von verschiedenen Prominenten, die mit Bildern zu Kurzvideos verarbeitet werden, viele Leute teilen sie sofort, wenn sie sie sehen. Sogar Ersteller nutzen KI, um massenhaft lustige Kurzgeschichten zu generieren – von dem Text über die Bilder bis zur Synchronisation wird alles von KI erledigt, man kann Dutzende von Inhalten pro Tag produzieren. Heute gibt es KI-Memes, die jeden beliebigen Inhalt erzeugen, solange sie Aufmerksamkeit erregen.

Wenn alle Leute wissen, dass es falsch ist, ist das natürlich kein Problem. Aber das Problem ist, dass viele KI-generierte Inhalte im Laufe der Verbreitung als wahr angesehen werden.

Die Grenze zwischen Wahr und Falsch wird immer unschärfer

Warum sind Inhalte, die nur als Meme gedacht sind, so leicht dazu geeignet, die Öffentlichkeit zu täuschen? Xiao Lei sieht dafür drei Gründe.

Erstens: Die KI-Generierungstechnik entwickelt sich zu schnell. Vor zwei Jahren hatten KI-generierte Videos noch viele Fehler, man konnte auf den ersten Blick sehen, dass sie gefälscht sind. Heute können sowohl Text-zu-Video-Generierung als auch KI-Gesichtsaustausch menschliche Bewegungen und feine Gesichtsausdrücke sehr natürlich darstellen.

Zweitens: Die Ersteller täuschen die Zuschauer absichtlich. Viele Ersteller nutzen absichtlich irreführende Texte wie „Seltene Überwachungsaufnahmen sind aufgetaucht“ oder „Neu entdecktes exklusives Material“. Sogar viele Marketingkanäle geben beim Weiterverteilen absichtlich keine Hinweise, dass der Inhalt von KI generiert wurde, um mehr Traffic zu erzeugen.

Je neuer und kontrastreicher der Inhalt ist, desto höher sind die Abschlussrate und die Teilungsrate – also werden aufmerksamkeitsstarke KI-Videos leichter an mehr Leute weiterempfohlen. Videos, bei denen die Hinweise auf KI vollständig entfernt wurden, werden oft erst bearbeitet, nachdem sie sich weit verbreitet haben. Zu diesem Zeitpunkt haben schon viele Leute sie unreflektiert als wahr angesehen.

Drittens: Die meisten Leute schauen Kurzvideos zur Entspannung und prüfen die Inhalte nicht auf ihre Echtheit. Wenn man ein interessantes Video sieht, ist die erste Reaktion, es lustig zu finden, dann gibt man ihm sofort ein Like und teilt es, ohne darüber nachzudenken, ob es wahr ist. Es ist ja nur ein Meme, es spielt keine Rolle, ob es falsch ist, Hauptsache es macht Spaß.

Quelle: Screenshot von Weibo

Diese Einstellung an sich ist nicht falsch, aber wenn es zu viele Leute teilen, wirken die Falschheiten nach und nach wie die Wahrheit. Für Gruppen wie ältere Menschen oder Kinder, die mit KI nicht vertraut sind, wissen sie gar nicht, dass KI heute so realistische Videos erzeugen kann, und werden leicht irregeführt.

Noch alarmierender ist, dass die Polizei in mehreren Regionen schon über Betrugsfälle mit KI-Gesichtsaustausch berichtet hat: Betrüger nutzen KI-Gesichtsaustausch, um sich als Verwandte oder Freunde der Opfer auszugeben, und erbeuten innerhalb weniger Minuten Hunderttausende Yuan. Sogar Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens sind nicht davor geschützt: Vor kurzem hat die Schauspielerin Wu Yue spät in der Nacht einen wütenden Beitrag veröffentlicht, weil jemand KI-Technik genutzt hat, um unter ihrem Namen Live-Streaming für Warenverkäufe zu betreiben – viele Zuschauer können Falsch und Wahr kaum unterscheiden und werden leicht dazu verleitet, etwas zu kaufen.

Solche Fälle sind längst keine Einzelfälle mehr: Viele erfahrene Schauspieler und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wurden per KI-Gesichtsaustausch in Live-Streaming-Räume für Warenverkäufe eingefügt, ohne dass sie davon wissen – und sie müssen unabsichtlich die Schuld für gefälschte Produkte tragen. Im Gegensatz zu normalen kreativen Memes zielt diese Fälschung direkt auf Profit ab: Die Kosten sind extrem niedrig, man braucht nur ein paar öffentliche Videomaterialien, um eine ganze Reihe von täuschend echten Live-Streaming-Bildern zu generieren.

Das Problem ist, dass diese Live-Streaming-Räume oft nur ein paar Tage betrieben werden, bevor sie die Konten wechseln und verschwinden. Nachdem Verbraucher hereingefallen sind, ist es sehr schwierig, den Händler hinter den Kulissen zu finden oder die missbrauchte Schauspielerin zur Verantwortung zu ziehen – die Hürden für die Rechtsdurchsetzung sind sehr hoch. Wenn ständig Leute KI nutzen, um gefälschte Videos zu erstellen und bei Unfällen oder gesellschaftlichen Hot-Themen absichtlich Gerüchte zu verbreiten, sind die Folgen unvorstellbar.

Im Großen und Ganzen meint Xiao Lei, dass viele KI-Weiterverarbeitungen heute schon Grenzen überschreiten. Viele KI-Gesichtsaustausche werden ohne die Zustimmung der betroffenen Personen durchgeführt, man nutzt einfach deren Gesichter. Egal ob es sich um Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wie Jensen Huang oder um normale Passanten handelt – das ist eigentlich eine Verletzung des Rechts am eigenen Bild und der Privatsphäre.

Wenn jemand absichtlich scherzhaft die Gesichter von Mitschülern oder Kollegen in seltsame Videos einfügt und diese im Internet veröffentlicht, hat das enorme negative Auswirkungen auf die betroffenen Personen.

Am Ende

Früher konnten nur professionelle Teams Videoeffekte erstellen, heute können normale Leute mit einem einzigen Satz kreative Inhalte generieren. Xiao Lei BB (ID: xiaoleibbb) meint, dass das an sich eine gute Sache ist.

Aber das darf nicht auf Täuschung und Irreführung basieren. Die Nutzer müssen mehr Selbstdisziplin zeigen, und die Plattformen müssen die Inhalte gut prüfen – man darf nicht ohne jegliche Grenzen Memes machen.

Aus der Sicht von Xiao Lei BB (ID: xiaoleibbb) ist die Technik an sich nicht schlecht, es kommt nur darauf an, wie man sie nutzt. Das gilt auch für KI: Sie kann uns beim Erstellen von Inhalten helfen und die Effizienz steigern, aber sie kann auch zum Verbreiten von Gerüchten und zum Betrug genutzt werden. In Zukunft wird die KI-Technik immer weiterentwickelt, und die generierten Inhalte werden immer realistischer. Wenn gefälschte Inhalte später überhandnehmen, sind wir selbst die Leidtragenden.

Unterhaltung ist Unterhaltung, aber lass nicht zu, dass KI die Wahrheit verwischt.

Am Ende möchte ich fragen: Wie seht ihr die Fälle, in denen KI-Memes außer Kontrolle geraten und die Wahrheit verdrehen? Schaut ihr gerne KI-Weiterverarbeitungsvideos? Lasst uns in den Kommentaren darüber diskutieren.