Tencent, Alibaba und ByteDance – ist das, was sie am meisten fürchteten, eingetreten?

Auf dem inländischen KI-Büromarkt beginnt DeepSeek nun ebenfalls, sich Marktanteile zu sichern.

Gestern Abend veröffentlichte DeepSeek Harness eine Reihe sehr beeindruckender Daten: Weniger als drei Monate nach der Markteinführung erreichte die Zahl der täglich aktiven Nutzer bereits 1,54 Millionen, wobei täglich etwa 92 Billionen Token verbraucht werden.

Dieses Ergebnis wurde deutlich schneller erreicht als von mir erwartet.

Schließlich ist der inländische KI-Büromarkt bereits voll von großen Technologiekonzernen: Tencent verfügt über WorkBuddy, Alibaba über Qianwen Office, ByteDance über Doubao Work und Baidu über Dazi.

Im Vergleich zu diesen Produkten wurde DeepSeek Harness relativ spät auf den Markt gebracht. Obwohl es bereits über zwei Modi für Büroarbeit und Codierung verfügt und gängige Aufgaben wie Dokumentenbearbeitung, Tabellenkalkulation, PPT-Erstellung und Programmierung erledigen kann, gibt es in Bezug auf Funktionsvielfalt, Produktoberfläche und Nutzererlebnis noch viel Verbesserungspotenzial.

Noch wichtiger ist, dass für die Nutzung der aktuellen Modelle in Harness in der Regel die Nutzer die API-Kosten selbst tragen müssen, sodass die Hürde für die kostenlose Nutzung deutlich höher liegt als bei den anderen Anbietern.

Aber selbst unter diesen Bedingungen hat es 1,54 Millionen täglich aktive Nutzer erreicht.

Wenn DeepSeek in der Folge das Produkt weiter verbessert und kostenlose Kontingente oder das Agent Plan-Abo einführt, besteht dann die Möglichkeit, unter die Top 3 oder sogar auf den ersten Platz des inländischen KI-Büromarktes vorzustoßen?

01. Weniger als drei Monate nach der Markteinführung: 1,54 Millionen täglich aktive Nutzer

Sehen wir uns zuerst die Entwicklungsgeschwindigkeit von DeepSeek Harness an.

Am 13. August dieses Jahres stellte DeepSeek Harness die Version v0.1 vor, am 29. September wurde der offizielle Desktop-Client veröffentlicht. Bis zum 4. November erreichte die Zahl der täglich aktiven Nutzer bereits 1,54 Millionen, wobei täglich etwa 92 Billionen Token verbraucht werden.

An dieser Stelle ist besonders zu erwähnen, dass DeepSeek Harness ein eigenständiges KI-Agent-Produkt ist und nicht dasselbe ist wie die bekannte DeepSeek-Chat-App.

Die Haupt-App von DeepSeek verfügt über eine riesige Nutzerbasis, und die hier veröffentlichten 1,54 Millionen täglich aktiven Nutzer beziehen sich auf Harness-Nutzer, die die offizielle API verwenden – sie können nicht einfach als separate tägliche aktive Nutzer des Desktop-Clients verstanden werden.

Seit der Veröffentlichung der ersten Version sind weniger als drei Monate vergangen. Für ein Produkt, das gerade erst in den KI-Büromarkt eingetreten ist, ist dieses Ergebnis bereits sehr beachtlich.

Aber welches Niveau erreichen 1,54 Millionen täglich aktive Nutzer im Kontext des inländischen KI-Büromarktes?

02. Wie viele täglich aktive Nutzer haben Tencent, Alibaba und Baidu?

Der zuvor von QuestMobile veröffentlichte Bericht zum KI-Anwendungsmarkt für das dritte Quartal 2026 nennt die monatlich aktiven Nutzerzahlen mehrerer gängiger KI-Büroprodukte.

Bis September erreichte Tencent WorkBuddy 32,353 Millionen monatlich aktive Nutzer, Baidu Dazi 9,77 Millionen, Alibaba Qianwen Office 7,905 Millionen und ByteDance Doubao Work 2,049 Millionen.

Der Vorsprung von Tencent WorkBuddy ist sehr deutlich, Baidu und Alibaba folgen dicht dahinter.

Allerdings handelt es sich bei diesen Zahlen um monatlich aktive Nutzer, während DeepSeek täglich aktive Nutzer veröffentlicht hat – ein direkter Vergleich ist daher nicht sinnvoll.

Wir können eine Datenableitung durchführen.

Gehen wir davon aus, dass das Verhältnis von täglich aktiven zu monatlich aktiven Nutzern dieser KI-Büroprodukte 15 % beträgt: Dann hätte WorkBuddy etwa 4,85 Millionen täglich aktive Nutzer, Baidu Dazi etwa 1,47 Millionen, Qianwen Office etwa 1,19 Millionen und Doubao Work etwa 310.000.

Und hier kommt der interessante Punkt.

Nach dieser Annahme übersteigen die 1,54 Millionen täglich aktiven Nutzer von DeepSeek Harness sogar die Schätzwerte von Baidu Dazi, Qianwen Office und Doubao Work, sodass es fest auf dem zweiten Platz liegt.

Wenn wir das Verhältnis von täglich aktiven zu monatlich aktiven Nutzern auf 20 % erhöhen, ändert sich die Situation.

Dann hätte WorkBuddy etwa 6,47 Millionen täglich aktive Nutzer, Baidu Dazi etwa 1,95 Millionen, Qianwen Office etwa 1,58 Millionen und Doubao Work etwa 410.000.

In diesem Fall liegt DeepSeek Harness hinter Qianwen Office, aber die Differenz beträgt nur etwa 40.000 täglich aktive Nutzer.

Natürlich handelt es sich bei den oben genannten Werten nur um Szenarioprognosen auf Basis öffentlicher monatlicher Nutzerdaten. 15 % und 20 % sind angenommene Werte, keine echten Statistiken. Außerdem stammen die Nutzerdaten der Konkurrenten aus September, die Harness-Tagesdaten aus November, und die Statistikbereiche stimmen nicht vollständig überein – daher kann der tatsächliche Ranking vorerst nicht festgelegt werden.

Aber gemessen an der Nutzergröße hat DeepSeek Harness bereits das Potenzial, die führenden Produkte auf dem inländischen KI-Büromarkt herauszufordern.

Und es gibt noch einen besonders bemerkenswerten Punkt.

03. DeepSeek hat noch einen Nachteil: Die Nutzung kostet Geld

Bei genauer Untersuchung des Produktmechanismus von DeepSeek Harness stellt sich heraus, dass es derzeit noch eine deutliche Wachstumshürde gibt.

Der Modellaufruf ist in der Regel kostenpflichtig.

Die Harness-Software selbst ist kostenlos und Open Source, aber für die Nutzung des offiziellen Modells muss das Konto auf der DeepSeek Open Platform aufgeladen werden. Wenn Nutzer andere Modelle wählen, können sie auch selbst APIs von Drittanbietermodellen wie Qianwen, Kimi und GLM einbinden, wobei die Kosten nach den Regeln des jeweiligen Dienstanbieters berechnet werden.

Natürlich lassen sich die Nutzungskosten senken, wenn man kostenlose Drittanbietermodelle einbindet oder bereits Abonnements für andere Modelle erworben hat.

Aber für normale Nutzer erhöht die Konfiguration von Modellen und das Verständnis der Token-Abrechnung die Nutzungshürde.

Sehen wir uns die anderen KI-Büroprodukte im Inland an:

Tencent WorkBuddy bietet bereits kostenlose Testkontingente und Kanäle zum Erwerb von Punkten an, Baidu Dazi hat eine tägliche Anmeldeaktion zum Sammeln von Punkten, und ByteDance Doubao Work hat kürzlich ebenfalls Anmeldevorteile eingeführt: Bei 30 aufeinander folgenden Anmeldungen erhält man ein Kontingent von 8800 Einheiten.

Alibaba Qianwen Office bietet ebenfalls kostenlose Punkte und einige Mitgliedschaftsrechte für Modelle an.

Die kostenlosen Richtlinien der Anbieter sind nicht vollständig identisch, einige sind zeitlich begrenzte Aktionen, aber die Richtung ist klar: Die Kosten für die erstmalige Nutzung eines KI-Büroprodukts sollen so gering wie möglich gehalten werden.

DeepSeek Harness hat in diesem Bereich derzeit eindeutig noch Verbesserungspotenzial.

Ein Agent, dessen Modellaufruf in der Regel kostenpflichtig ist und dessen Produkterlebnis noch nicht perfekt ist, hat bereits 1,54 Millionen täglich aktive Nutzer angesammelt. Was würde passieren, wenn DeepSeek eines Tages auch massenhaft kostenlose Kontingente verteilt?

Ich denke, diese Frage verdient es, von Tencent, Alibaba, ByteDance und Baidu ernsthaft berücksichtigt zu werden.

Zum Beispiel könnte DeepSeek Harness bei täglicher Anmeldung eine bestimmte Menge an Token verschenken, sodass normale Nutzer mehrere Dokumente, Tabellen oder PPT-Aufgaben kostenlos erledigen können.

Oder es werden standardmäßig einige kostenlose Drittanbietermodelle eingebunden, sodass einfache Aufgaben mit kostenlosen Modellen erledigt werden und komplexe Aufgaben erst auf leistungsstärkere kostenpflichtige Modelle zurückgreifen.

Sogar ein Abonnement wie der Agent Plan könnte eingeführt werden: Man zahlt einen festen monatlichen Betrag und erhält einen Dienst für Agent-Aufrufe innerhalb eines bestimmten Kontingents.

Für normale Nutzer ist ein festes Abonnement offensichtlich leichter akzeptabel als die ständige Schätzung der API-Kosten für jede einzelne Nutzung.

Bisher hat DeepSeek diese Pläne nicht angekündigt, die oben genannten Modelle sind nur Vermutungen zur zukünftigen Produktentwicklung.

Aus Sicht eines Produktmanagers sind dies aber alles sinnvolle Wachstumsmaßnahmen.

Insbesondere wenn bereits 1,54 Millionen täglich aktive Nutzer vorhanden sind, kann Harness durch eine weitere Senkung der Nutzungshürden in Kombination mit der stetigen Verbesserung der Bürofunktionen durchaus weitere normale Nutzer gewinnen.

Natürlich stehen hinter kostenlosen Kontingenten echte Modellkosten: Je komplexer die Agent-Aufgabe ist, desto mehr Token werden in der Regel verbraucht. Ob DeepSeek die Subventionen tragen kann und wie kostenlose Nutzer zu langfristig zahlenden Nutzern umgewandelt werden, sind ebenfalls zu lösende Probleme.

03. 50.000 Plugins: DeepSeek geht den Weg der Ökosystemstrategie

Neben dem Nutzerwachstum hat DeepSeek Harness noch einen bemerkenswerten Vorteil: Das Plugin-Ökosystem.

Den neuesten offiziellen Daten zufolge beträgt die Anzahl der Drittanbieter-Plugins für Harness bereits etwa 35.000, und etwa 60 % der aktiven Nutzer haben mindestens ein Drittanbieter-Plugin erstellt oder installiert.

Diese Zahl ist sehr beeindruckend, sie zeigt, dass viele Nutzer bereits aktiv damit beginnen, die Fähigkeiten von Harness zu erkunden und zu erweitern, sogar selbst Plugins zu erstellen.

DeepSeek verwendet eine Architektur nach dem Prinzip „Alles ist ein Plugin“, sodass Entwickler Funktionen nach ihren eigenen Bedürfnissen erweitern und sogar einige eingebaute Funktionen durch Drittanbieter-Plugins ersetzen können.

DeepSeek hat zudem angekündigt, in Zukunft einen offiziellen Plugin-Markt aufzubauen und Plugin-Entwickler durch Token-Anreize, technischen Austausch und Empfehlungen für ihre Werke zu unterstützen.

Das erinnert stark an den App Store im KI-Zeitalter.

Derzeit bemühen sich Tencent, Alibaba und ByteDance nach Kräften, die Funktionen ihrer eigenen KI-Büroprodukte zu erweitern und gleichzeitig über Ökosysteme wie WeChat, WeCom, DingTalk und Feishu um den Arbeitszugang der Nutzer zu konkurrieren.

DeepSeek verfügt über keine dieser ausgereiften Bürosoftwares und Organisationskollaborationssysteme, sodass es sehr schwierig ist, die großen Konzerne einzuholen.

Aber wenn immer mehr Drittanbieter-Entwickler bereit sind, Plugins für Harness zu erstellen, werden die abgedeckten Geschäftsszenarien immer vielfältiger.

Sogar in Zukunft können Nutzer, wenn sie eine bestimmte Funktion benötigen, einfach im Plugin-Markt danach suchen und sie installieren.

Natürlich stehen 35.000 Plugins nicht für 35.000 ausgereifte und gut nutzbare Produkte. Die Sicherheit, Kompatibilität und Qualitätskontrolle der Plugins sind alles Probleme, die DeepSeek in Zukunft lösen muss.

04. DeepSeek gründet eine Produktabteilung und nimmt die Produktentwicklung ernst

Es gibt noch eine Sache, die meiner Meinung nach nicht übersehen werden darf.

Am 16. Oktober hat DeepSeek eine integrierte Produktabteilung gegründet, die Teams für Harness, Web, App, Platform und mehr unter einheitliche Verwaltung stellt, die von Cui Tianyi geleitet wird.

Dieser Leiter arbeitete zuvor neun Jahre bei Jane Street und trat im März dieses Jahres zu DeepSeek, um die für Harness zuständigen Geschäfte zu leiten.

Für DeepSeek ist dies eine be