Geld ausgeben, um eine Kontosperrung zu erkaufen: Der leidvolle Liebespfad der chinesischen Nutzer mit Claude
Ist Anthropic ein rücksichtsloses Unternehmen? Wenn Sie diese Frage jedem chinesischen Nutzer stellen, der sein Konto schmerzlich verloren hat, ist die Antwort höchstwahrscheinlich ja.
Nach normaler Geschäftslogik würde ein Unternehmen, das Nutzer in einer bestimmten Region unterschiedslos und häufig sperrt – sogar direkt nachdem diese Geld eingezahlt haben – sehr schnell die Verachtung der Verbraucher und eine kollektive Kündigungswelle erleiden. In der Welt von Anthropic hingegen bleiben die chinesischen Nutzer nicht nur nicht weg, sondern strömen in Scharen herbei: Alle zehn bis fünfzehn Tage kaufen sie ein neues Konto für ein paar Dutzend Yuan, buchen für jedes Konto mindestens ein Abonnement der Pro-Version und zahlen bereitwillig Geld an Anthropic auf der anderen Seite des Ozeans.
Die beliebteste klassische Meme-Bild zur Claude-Kontosperrung im Internet
Die meisten dieser plötzlichen Sperrmomente, die Claude-Nutzer überraschen, wurden bereits von Internetnutzern zusammengefasst. Das strenge Risikokontrollsystem von Claude trifft chinesische Nutzer oft gezielt aus mehreren Dimensionen.
Zuerst geht es um die Sauberkeit und Konsistenz der Netzwerkumgebung. Proxy-Knoten mit kleinen Mängeln oder häufig wechselnde IP-Adressen bringen den Nutzern Risiken mit sich; zweitens geht es um ungewöhnliches Zahlungsverhalten. Da chinesische Nutzer keine ausländischen Kreditkarten direkt binden können, greifen sie auf Aufladedienste auf Plattformen wie Taobao zurück, nutzen virtuelle Kreditkarten oder Registrierungsplattformen für Empfangscodes. Diese unnormale Rechnungszuordnung und Massenoperationen werden alle als Risikoverhalten markiert.
Darüber hinaus gelten angeblich auch Faktoren wie Systemzeitzone, Browsersprache und Anmeldezeit als Bewertungskriterien. Die offizielle Seite gibt die Gewichtung dieser Faktoren nicht bekannt, aber einige Nutzer haben bereits begonnen, die Systemzeit auf eine europäische oder amerikanische Zeitzone einzustellen und einen speziellen Claude-Nutzungsrhythmus einzuhalten, um ihre Konten sicher zu nutzen: Am besten nutzt man den Dienst nicht am Tag, 9 Uhr morgens nach Pekinger Zeit ist die gefährlichste Zeit, nach Feierabend kann man sich anmelden, und nachts bis in die frühen Morgenstunden beginnt man mit der intensiven Nutzung.
Zuletzt kommt die fast schon als metaphysisch geltende „Verhaltens-Identitätserkennung“. Auf sozialen Plattformen wie Xiaohongshu, Bilibili und Zhihu gibt es bereits unzählige Witze darüber, dass Claude Konten sperrt, weil Nutzer chinesische Verhaltens- und Sprachgewohnheiten zeigen. Manche scherzen, dass es in der zugrundeliegenden Datenbank von Claude keine Kategorie „vermutlich chinesisch“ gibt, sondern nur „bestätigte Chinesen“ und „Chinesen, die sich gut verstellen können“. In diesen berühmten Claude-Witzen kann schon ein chinesisches Komma in Ihrem Prompt, ein Bindestrich mit Lücke in der Mitte oder sogar die bloße Angabe, dass Sie am Wochenende Überstunden machen oder dass die Wohnfläche einen gemeinsamen Anteil hat, versehentlich den Alarm auslösen und zum Ende Ihres Kontos führen.
Wie viele echte Gedanken werden in einer gefälschten E-Mail ausgedrückt
Offizielle Berichte von Anthropic zeigen: Zwischen Januar und Juni 2026 wurden weltweit insgesamt 11,4 Millionen Konten gesperrt, von 398.000 Einsprüchen waren nur 42.000 erfolgreich. Es ist unklar, ob die extrem niedrige Einspruchsquote und Erfolgsrate beweisen, dass diese über zehn Millionen Konten wirklich „nicht zu Unrecht gesperrt“ wurden, oder ob selbst treue Nutzer von Anthropic nicht die Absicht des Unternehmens erahnen können, bevor die mysteriöse harte Maßnahme einsetzt.
Aber in den Augen der Verbraucher ist dies zu einem gewissen Grad die beste umgekehrte Werbung für Claude – je aggressiver die Sperrungen sind, desto intelligenter erscheint der Algorithmus; je intelligenter der Algorithmus ist, desto deutlicher zeigt sich seine absolute Dominanz im Modell-Ökosystem.
Unter der unermüdlichen Konditionierung von Anthropic sind alle chinesischen Nutzer, die Claude heute verwenden, wie Experten, die das Katz-und-Maus-Spiel perfekt beherrschen. Wenn Sie in eine KI-Community oder eine Austauschgruppe eintreten und fragen, wie man Claude-Sperrungen vermeiden kann, stehen Ihnen unzählige Lösungen zur Auswahl: Wohn-IPs, exklusive Knoten, virtuelle Kreditkarten, Rechnungsadressen in Wyoming… Wenn Sie sich nicht sicher sind, ob Ihr Konto sicher ist, können Sie auch eine unabhängige Entwicklerwebseite namens „Fuck Claude“ besuchen, um sich selbst zu testen und festzustellen, ob Sie ein „reinblütiger Chinese“ sind.
Man sieht, dass neben den oben genannten Gründen für Kontosperrungen auch die Verwendung von Geräten chinesischer Marken, chinesischen Browsern und chinesischen Schriftarten sowie der Rendering-Stil von Emojis zu den Bewertungskriterien gehören.
Es gibt viele weitere ähnliche Vorprüfwebseiten für Claude-Kontosperrungen
Warum geben die Leute Claude immer wieder Geld, obwohl sie wissen, dass ihr Konto gesperrt werden kann? Der Hedgehog-Community (ID: ciweigongshe) hat mehrere intensive KI-Nutzer aus verschiedenen Branchen befragt, die Antworten sind unterschiedlich, aber alle ziemlich traurig:
Als Person, die bereits oft von Sperrungen betroffen war, kann die Studentin Sonia nicht mehr zählen, wie oft ihr Konto schon gesperrt wurde. „Beim ersten Konto habe ich überhaupt nicht auf die Sauberkeit der IP geachtet, es wurde sehr schnell gesperrt; beim zweiten Konto war es noch absurder: Ich war damals in Hongkong und nutzte einen ausländischen Knoten, aber bei der Anmeldung wurde ich zur Handy-Verifizierung aufgefordert, und nachdem ich den Code gescannt hatte, war das Konto sofort weg.“
Die meisten Sperr-Memes sind keine echten Chat-Protokolle, aber sie alle drücken dasselbe Hauptthema aus: Ein einziger Fehler vor dem „Herrscher Claude“ kann zu einem unverschuldeten Unglück führen.
Nachdem sie das dritte Konto erhalten hatte, begann Sonia, Lehren zu ziehen und recherchierte vor der Nutzung viele Anleitungen: Sie nutzt den Inkognito-Modus, stellt Computer und Handy streng auf denselben Knoten um und meldet sich nach jeder Nutzung vorsichtig erst von der Webseite ab, bevor sie den Knoten trennt. Trotzdem konnte sie nicht alle Risiken vermeiden: Als sie mittags an einem Projekt arbeitete, machte sie ein Mittagsschläfchen, der Bildschirm des Computers schaltete sich aus und der Knoten trennte sich automatisch. Sonia vermutet, dass das System die Änderung der Netzwerkumgebung erkannt hat – als sie aufwachte, wurde das Konto bereits als gesperrt angezeigt.
Beim vierten Konto zeigte Anthropic noch mehr sein rücksichtsloses Gesicht und sperrte es eine Minute, nachdem Sonia Geld eingezahlt hatte. Sonias Beispiel zeigt, dass Ihre Loyalität zu Claude keine Güte von Claude Ihnen gegenüber einbringen kann. „Das erste Schwert nach dem Erreichen des Ufers trifft den geliebten Menschen“ – laut dem IPO-Prospekt, den Anthropic bei der US-Börsenaufsichtsbehörde eingereicht hat, stammen in den ersten neun Monaten des Jahres 2026 etwa 5 % bis 7 % der Einnahmen von Anthropic aus Konten, die später als regelwidrig eingestuft wurden.
Im Ausland sammeln auch Webseiten Fälle von Nutzern, deren Konten von Claude gesperrt wurden. Bildquelle: bannedbyanthropic.com
Die meisten gesperrten Nutzer, die sich auf dieser Webseite registriert haben, sind Entwickler. Neben Chinesen gibt es auch Amerikaner, Singapurer, Kuwaiter und andere.
Ein anderer Nutzer namens Xiao W ist Designer, für ihn ist Claude ein tägliches Produktionswerkzeug. Er wurde zum ersten Mal Ende 2025 gesperrt, das Konto hatte er etwa vier Monate lang genutzt, eines Tages wurde er bei der Anmeldung plötzlich darauf hingewiesen, dass das Konto eingeschränkt ist. In dieser Zeit hat er keinen Knoten gewechselt, keine Zahlungsart geändert und glaubt auch nichts Unangemessenes gesagt zu haben. Xiao W sagt, die einzige Änderung war, dass er in dieser Woche einen eiligen Auftrag erhalten hat und sich häufiger angemeldet und genutzt hat als sonst. „Vielleicht hielt das System mich für keinen normalen Nutzer, aber ich war nur damit beschäftigt, die Arbeit fristgerecht zu erledigen.“
Als er zum ersten Mal gesperrt wurde, schrieb Xiao W sorgfältig einen Einspruchsbrief, der aber nicht erfolgreich war – er erhielt nur eine standardisierte Antwort. Später hat Xiao W nie wieder an einen Einspruch gedacht: In seinen Augen hat sich ein Konto schon nach zweiwöchiger Nutzung amortisiert, und wenn es einen Monat lang funktioniert, ist das ein großer Glücksfall. Meiner Meinung nach ist die Situation von Xiao W bei Claude vergleichbar mit der eines ausländischen Arbeiters ohne Arbeitserlaubnis, der keine Arbeitsrechtsansprüche geltend machen kann.
Heute nutzt Xiao W Claude sehr pragmatisch: Er zahlt nur monatlich ein, exportiert wichtige Materialien sofort und ist jederzeit darauf vorbereitet, dass Anthropic ihm die Grundlage entzieht. Aber selbst nach vielen Sperrungen hat Xiao W seine Hauptarbeitsabläufe nicht auf andere KI-Tools verlagert. Für ihn sind die lang angesammelten Arbeitsabläufe, Arbeitsgewohnheiten und das Produktionsniveau, das er mit Claude erreichen kann, von keinem anderen großen Sprachmodell zu erreichen.
Ein Bild, das ein Netznutzer in seinem Beitrag über die Sperrung seines Claude-Kontos eingefügt hat. Der erste Eindruck von Claudes Arbeit für viele Nutzer ist schlicht und elegant. Bildquelle: Xiaohongshu@James
Eine andere Kreativarbeiterin namens Zoe sagt, dass sie nach ihrer Rückkehr aus Neuseeland nach China allmählich aufgehört hat, Claude zu nutzen. In Neuseeland hatte sie klare Szenarien für die Nutzung von Claude: Wenn sie in interkulturellen Kommunikationssituationen den Hintergrund einer Angelegenheit klarstellen musste oder wenn sie für ein Problem nur eine bestimmte Antwort wollte, ohne dass die KI sie zum Nachdenken anregen sollte. Die Zurückhaltung, Stabilität und Zurückhaltung von Claude, keine unnötigen Extras hinzuzufügen, waren große Vorteile.
Nachdem sie zur Arbeit nach China zurückgekehrt ist, nutzt Zoe stattdessen häufiger ChatGPT für Brainstorming und teilt einige persönliche Gedanken zu ihrem Leben. Zoe erzählt mir, dass ihre beste neuseeländische Freundin nach wie vor stark von Claude abhängig ist: Sie ist eine typische Studentin der Naturwissenschaften, die streng der Lebenslogik folgt, dass A gleich A und B gleich B ist, und scheinbar keine Unterstützung in Bezug auf Emotionen und Gefühle braucht.
Aus der Einstellung von Anthropic gegenüber chinesischen Nutzern, dem Produktstil von Claude und seinem Nutzerprofil lässt sich die zugrundeliegende Logik dieser „quälenden Liebesbeziehung“ ungefähr ableiten: Die Beziehung zwischen Anthropic und seinen Nutzern ist nicht wie eine traditionelle Dienstleistungsbeziehung, sondern eher wie eine Auswahl. Anthropic wirkt wie ein arroganter Luxusladen, der es genießt, Kunden zu demütigen: Hinter der Glasscheibe stehen Angestellte in Anzügen, die jeden für jemanden halten, der nur zum Lüften hereinkommt.
