StartseiteArtikel

Sam Altmans provokante These wird heftig kritisiert: Es ist viel zu verschwenderisch, dass normale Nutzer Arbeitsspeicher auf ihren eigenen Computern installieren, stattdessen sollten diese Ressourcen einheitlich der KI überlassen werden.

新智元2026-11-02 08:11
Die Arroganz der Elite des Silicon Valley: „Wenn du den Arbeitsspeicher nutzt, heißt das Verschwendung, aber wenn ich ihn nehme, ist das edel?“

Kürzlich wurde Sam Altman überall heftig kritisiert!

Nur wegen eines Satzes in seinem Interview –

Es ist absolut schrecklich, dass normale Menschen so viel Arbeitsspeicher in ihren PCs verbaut haben!

Dieser Satz ließ den Blutdruck von PC-Nutzern und Spielern auf der ganzen Welt sofort in die Höhe schnellen und sie vor Wut ausrasten.

Inzwischen ist dieser berühmte Satz zum heißesten Thema auf X geworden.

Seiner Meinung nach hat der 32 GB oder 64 GB große Arbeitsspeicher, den Sie sich hart erarbeitet haben, um ihn zu kaufen, eine Auslastung von nur 5 % – das ist eine völlige Verschwendung der wertvollen Siliziumressourcen der gesamten Menschheit.

Wenn es nach Sam Altman ginge, sollten alle knappen globalen Arbeitsspeicherressourcen vollständig in seine Cloud-Datenzentren verlegt werden, damit er sie einheitlich verteilen kann.

Noch ironischerweise tauchte Sam Altman kurz nach dieser Aussage in Yongin, Südkorea auf, um an einer geschlossenen Sitzung mit mehr als fünfzig Präsidenten von Samsung teilzunehmen.

Er ist persönlich in die Heimat der Arbeitsspeicherfabriken gekommen, um sich die Vorräte zu sichern.

Offensichtlich ist die Lage jetzt klar: Er diskutiert überhaupt nicht mit uns normalen Menschen über die Ressourcenverteilung, er teilt uns direkt mit – dieses Essen auf dem Tisch nehme ich mir.

Das will den normalen Verbrauchern komplett die Lebensgrundlage entziehen.

Die Arroganz der Silicon-Valley-Elite: „Ihre Nutzung des Arbeitsspeichers ist Verschwendung, aber wenn ich ihn nehme, ist das edel?“

Die Geschichte ereignete sich in dem Podcast „Cheeky Pint“, der von dem Mitbegründer von Stripe moderiert wurde.

Die beiden unterhielten sich lebhaft und sprachen über den weltweiten Mangel an Arbeitsspeicher, da sagte Sam Altman selbstgefällig:

Wenn wir die begrenzte globale DRAM-Lieferkette betrachten, stellen wir fest, dass die Ressourcenverteilung sehr schlecht ist.

Denn in Hunderten von Millionen PCs weltweit ist eine riesige Menge an Arbeitsspeicher gehortet, der in den allermeisten Zeiten nur zu etwa 5 % genutzt wird.

Anschließend stellte er sein „geniales Konzept“ vor:

Wenn wir diese knappen DRAM-Ressourcen zentral in Cloud-Datenzentren einsetzen, können wir die maximale Auslastung von Rechenleistungsdurchsatz und gleichzeitigen Aufgaben erreichen.

Es ist sinnvoll, Ressourcen dorthin zu bringen, wo sie am dringendsten benötigt werden.

Das heißt, in seinen Augen sind Sie normalen Menschen, die nach der Arbeit Spiele spielen, im Alltag ein paar Webseiten öffnen, Videos anschauen und Präsentationen erstellen, es überhaupt nicht wert, großen Arbeitsspeicher zu nutzen – Sie belegen die Ressourcen, ohne sie sinnvoll zu nutzen.

Die weltweite Arbeitsspeicherproduktion ist begrenzt: Wenn ein PC einen zusätzlichen Arbeitsspeicher verbaut, fehlt er einem KI-Server.

Kaufen Sie also keinen Arbeitsspeicher mehr, überlassen Sie alles mir!

Mit dieser Aussage brach das gesamte Internet aus. PC-Nutzer, E-Sport-Spieler, Tech-Blogger und Enthusiasten für lokale große Modelle auf der ganzen Welt waren alle empört und vor Wut entbrannt.

Ein Milliardär, der sich alle Ressourcen der Welt angeeignet hat, will jetzt auch den Arbeitsspeicher von normalen Menschen stehlen?

Wieso eigentlich?!

Geniale Kommentare von Nutzern: Dann sollten wir das auch mit Sam Altman machen

Nach dieser räuberischen Logik von Sam Altman werden Airbags und Feuerlöscher in Ihrem Auto höchstens einmal im Leben genutzt – sollten sie also alle zentral an die Feuerwehr übergeben werden?

Jemand schlug mit gleicher Münze zurück: Aus Sicht der globalen Ressourcenverteilung sollten wir ihn wirklich zerstückeln.

Diese Logik der Maximierung der Effizienz lässt sich auch auf ihn selbst als Milliardär anwenden –

Ihre gekauften Yachten, Luxushäuser und Wohnmobile sind auch sehr ineffizient. Sollten die Ressourcen nicht für Bildung, Armutsbekämpfung und Arbeitsplätze verteilt werden?

Sam Altman verhält sich dieses Mal wirklich sehr seltsam. Er ist vermutlich geistig verwirrt.

Einige haben sogar diagnostiziert, dass Sam Altman an einer „Berufskrankheit“ leidet – „Datenzentrum-Gehirnatrophie“.

Diese Krankheit tritt auf, wenn ein Manager den ganzen Tag über Infrastrukturkapitalausgaben in Höhe von Hunderten von Milliarden Dollar, die Kapazitätsverteilung der Waferfabriken von TSMC und Stromverträge mit mehreren Gigawatt verhandelt.

Wenn Sie vollständig in dieser Blase leben, beginnen Sie, die gesamte Siliziumversorgung der Welt als ein einziges Optimierungsdiagramm zu betrachten, und jedes ungenutzte Byte ist unerträglich für Sie.

In seinen Augen sind Sie kein Nutzer, sondern „ungenutzte Kapazität“.

Und das Beste ist: Derjenige, der das sagt, ist genau der größte Treiber des globalen Arbeitsspeichermangels.

Die Halbleiterkapazität ist begrenzt. Wenn ein großer Teil der Kapazität auf KI-Server verlagert wird, bricht die Produktion im Verbrauchermarkt drastisch ein, was direkt zu den schlimmsten Folgen führt, die wir jetzt erleben: Die Hardwarekosten für Verbraucher steigen sprunghaft an.

Freunde, die oft auf Foren für Grafikkarten und Prozessoren surfen oder kürzlich auf JD.com und Taobao nach Teilen für neue PCs suchen, werden das sicherlich gut nachvollziehen können.

In den letzten sechs Monaten sind die Preise von Solid-State-Laufwerken (SSD) und Arbeitsspeichermodulen (RAM) für PCs aufgrund der Sogwirkung des KI-Booms regelrecht explodiert. 2 TB SSDs und 32 GB Arbeitsspeicher, die früher für ein paar Hundert Yuan erhältlich waren, sind heute fast unerschwinglich.

Warum sollen wir eine „KI-Steuer“ zahlen, nur weil die Konzerne ihr Unwesen treiben?

Offener Raub! Sam Altman taucht plötzlich in Südkorea auf, um die Monopolisierung der globalen Produktionskapazität zu planen

Sam Altman ist einer der größten Hauptverantwortlichen für den aktuellen Preisanstieg bei Arbeitsspeichern.

Im vergangenen Oktober flog Sam Altman nach Seoul und unterzeichnete Absichtserklärungen mit Samsung und SK Hynix, um Arbeitsspeicher für das Stargate-Projekt zu sichern. Das Ziel lautet: Maximal 900.000 DRAM-Wafer pro Monat.

900.000 Wafer machen etwa 40 % der gesamten globalen DRAM-Produktion aus. Koreanische Medien haben berechnet, dass die kombinierte monatliche Produktionskapazität von Samsung und SK Hynix damals gerade so diesen Wert erreichen konnte.

Ein einziges Unternehmen verlangt direkt 40 % der globalen Arbeitsspeicherkapazität. Der Markt geriet sofort in Panik.

Im März 2026 drehte sich die Geschichte plötzlich um: Sam Altman hat 40 % der Wafer „gekauft“, indem er nur ein paar Absichtserklärungen unterzeichnet hat, und er hatte vermutlich nie vor, sie zu echten zahlungskräftigen Bestellungen zu machen.

Aber das Problem ist, dass der Markt nicht zwischen „Absichtserklärung“ und „Bestellung“ unterscheidet.

Die Panik wurde erzeugt, die Produktionskapazität wurde umgeleitet, und Crucial hat bereits geschlossen.

Infolgedessen ist der Preis von DDR4 innerhalb eines Jahres um das 24-fache gestiegen!

Diese Aussage zeigt nicht nur die Arroganz der Silicon-Valley-Elite, sondern auch seine Berechnung: Sam Altman macht sich keine Sorgen um Umweltschutz und Ressourcen auf der Erde, er macht sich nur Sorgen um die Rechenleistung, die nicht zu Geld in seiner Tasche geworden ist!

Er würde am liebsten über das Netz zu Ihnen nach Hause kommen, den Arbeitsspeicher aus Ihrem PC herausziehen, ihn in