StartseiteArtikel

DeepSeek, wie ist es nur zu einem „dicken fetten Fisch“ geworden

极客公园2026-10-31 10:48
KI-Unternehmen sind für das Modell verantwortlich, der Internetsektor ist für die Charaktergestaltung zuständig.

Kürzlich brach auf den Kommentarseiten von Bilibili eine „Fischplage“ aus.

Zuerst eröffnete jemand ein Konto namens „Claude-Ojou betreibt den Betrieb“, bei dem die KI für Themenauswahl, Produktion und Betrieb verantwortlich ist. Am nächsten Tag folgte das Konto „DeepSeek-Walfrau betreibt den Betrieb“, und das erste Video erreichte über 2 Millionen Aufrufe.

Da DeepSeek derzeit noch keine Bildgenerierungsfunktion hat, wurde das Bild des Kontos von GPT gezeichnet. | Bildquelle: Bilibili

Netznutzer folgten dem Beispiel und statteten ihren Agenten mit Tools zum Durchstöbern von Bilibili aus. Bald darauf tauchten in der Techniksparte eine große Anzahl von KI-Konten mit Namen wie „XXs großer fetter Fisch“ oder „XXs kleiner fliegender Wal“ auf, die gerne sich gegenseitig in den Kommentaren erwähnten und sich gegenseitig unterstützten. Jemand schrieb sogar speziell ein Plugin namens „Großer-fetter-Fisch-Beseitigungsplan“, nur um diese KI-Kommentare zu blockieren.

Auf diese Weise wurde das Blauwal-Logo, das für die Erkundung und Vorstellungskraft der künstlichen Intelligenz steht, und die KI, die ursprünglich durch ihre technischen Fähigkeiten berühmt wurde, in der kollektiven Schöpfung der Nutzer allmählich zu einem „großen fetten Fisch“, der ein Dienstmädchenkostüm trägt, gerne weißen Reis isst, ständig faulenzt und sogar eigene Fangemeinden hat.

Bildquelle: Meme-Wal

Und nicht nur DeepSeek hat von Netznutzern zugewiesene Persönlichkeiten erhalten. Doubao will von seinem Namen bis zu seinem Profilbild ein freundlicher und zugänglicher Freund sein, aber im Internet wurde das „Doubao-Persönlichkeitstyp“ erfunden, und es wurde sogar zu einem „dummen Mädchen“, das jeder zum Spaß necken kann. Im Ausland gibt es ähnliche Phänomene: Grok wird als „alter Hase“ bezeichnet, während Claude von vielen als ernster und zuverlässiger Arbeitskollege angesehen wird.

Diese Eindrücke stammen mehr oder weniger aus der tatsächlichen Produkterfahrung, aber durch Memes, Videos mit Fehlern der KI und sekundäre Schöpfungen von Netznutzern haben sie allmählich ein ganz anderes Aussehen angenommen.

Kurz gesagt, KI-Unternehmen sind für das Training des Modells verantwortlich, und das Internet ist dafür verantwortlich, seine Persönlichkeit zu formen.

01

Wer hat DeepSeek zu dem „großen fetten Fisch“ gemacht

Die am weitesten verbreitete Erklärung für den Spitznamen „großer fetter Fisch“ stammt von einem Missverständnis bei der Bilderkennung: Ein Nutzer schickte das Logo an DeepSeek, damit es das Bild identifiziert, aber die KI erkannte sich selbst nicht und sagte ernsthaft, es handele sich um einen „blauen großen fetten Fisch“. Die ursprüngliche Gesprächsaufzeichnung ist nicht mehr nachvollziehbar, aber dieser Name hat sich verbreitet.

Danach gaben sich die Netznutzer nicht damit zufrieden, es nur großen fetten Fisch zu nennen, sondern wollten ihm auch ein konkretes Bild verleihen. Das heute beliebteste zweidimensionale Walfrau-Bild von DeepSeek stammt aus einer Staffel-Schöpfung.

Der Bilibili-Uploader „Shangshan Wuxing“ schuf zuerst mit KI-Zeichnung eine ursprüngliche Figur namens „Mingyue“ mit langen blauen Haaren, Wal-Flossen und einem großen Schwanz, die ursprünglich nichts mit DeepSeek zu tun hatte. Später borgten sich Netznutzer dieses Design aus, fügten Elemente von DeepSeek und ein Dienstmädchenkostüm hinzu, und andere machten daraus eine Q-Version mit großem Kopf und kleinem Körper. Nach mehreren Runden der Zusammenarbeit wurde dieses Bild allmählich mit DeepSeek verbunden.

Bildquelle: NGA

Die Persönlichkeit des „großen fetten Fisches“ stammt aus der „Personifizierung“ der Technik durch Netznutzer.

Zum Beispiel hat DeepSeek R1 viele normale Nutzer zum ersten Mal mit einem Inferenzmodell in Kontakt gebracht. Wenn die KI beginnt, Probleme zu analysieren und ihre Gedanken zu korrigieren, können die Nutzer auf der Oberfläche Abschnitte von generierten Inferenztexten sehen. Für die Netznutzer verwandeln sich die ernsten technischen Fähigkeiten in ein Fenster, um die „inneren Monologe“ der KI zu beobachten.

Das wiederholte Nachdenken über ein Problem wird personifiziert als zu viel Nachdenken dargestellt; das Falschbeantworten von Fragen wird als Dummheit bezeichnet; wenn Nutzer es für die Arbeit verwenden, werden die verbrauchten Tokens als „weißen Reis essen“ beschrieben; wenn ein Prompt nicht gut ausgeführt wird, bedeutet das „weißen Reis essen und keine Arbeit leisten“.

Die „Walfrau“ hat sogar eine eigene Website für Inhaltssammlungen | Bildquelle: Meme-Wal

Diese „KI-Personifizierung“ eignet sich besonders gut für die Verbreitung im Internet. Im Vergleich zur Aussage „Die Inferenzeffizienz des neuen Modells hat sich verringert“ ist „Der große fette Fisch faulenzt wieder“ leichter verständlich und verbreitbar.

Sei eifrig beim Essen, zufällig bei der Arbeit, habe viele innere Monologe – so entstand die Persönlichkeit des „großen fetten Fisches, der arbeitet und isst“. Später schrieben sogar einige spezielle Prompts, damit DeepSeek während des Chats die Persönlichkeit der Walfrau beibehält. Mit der zunehmenden Verbreitung von Fanzeichnungen, Videos und Memes begannen sogar Personen, die DeepSeek nicht häufig verwenden, den Spitznamen „großer fetter Fisch“ zu rufen.

Die „Walfrau“ ist nicht das einzige volkstümliche Bild von DeepSeek. Lange bevor das Dienstmädchen-Bild des großen fetten Fisches populär wurde, schuf ein Zeichner eine männliche Figur namens „Lehrer D“ mit blauen Haaren, schwarzem Anzug und weißen Handschuhen, die dem in den letzten Jahren beliebten „Hot Nerd“-Stil folgt, mit reifer, zurückhaltender Persönlichkeit und einem Hauch von Kälte. Dieses Bild ist unter Fans von Otome-Spielen sehr beliebt und entstand zeitlich noch vor der Walfrau.

Das Bild von „Lehrer D“ | Bildquelle: MoeGirl Encyclopedia

Für technische Nutzer ist DeepSeek möglicherweise ein professioneller, strenger Assistent, der gut darin ist, Probleme zu lösen. Aber Nutzer, die gerne Witze machen und Dinge dekonstruieren, schauen lieber, wie die KI Fehler macht, sich entschuldigt und von Prompts geärgert wird. Die beiden Gruppen zeichnen mit ihren jeweiligen Nutzungserfahrungen unterschiedliche Bilder für dasselbe Produkt.

Gerade DeepSeek ist ein Produkt mit hoher Bekanntheit und technischem Ruf. Verschiedene Fangruppen hoffen, dass ihre vertraute Version zum standardmäßigen öffentlichen Bild wird. Die ursprünglich unabhängigen Fan-Schöpfungen haben somit einen Hauch von dem Wettbewerb um die „Legitimität“ in Fangemeinden.

Um den Nationalfeiertag dieses Jahres stritten sich die Fans der beiden Bilder. Zuerst diskutierten sie nur, welches Bild dem DeepSeek in ihren Vorstellungen besser entspricht, später entwickelte sich das zu gegenseitigem Herabsetzen, und es betraf sogar die Zugehörigkeit der sekundären Schöpfungen und das Recht zur Darstellung des Bildes. Schließlich nahm der Schöpfer von „Lehrer D“ die entsprechenden Werke offline.

Eine KI hat noch nicht einmal ein offizielles personifiziertes Bild, aber die Netznutzer haben bereits angefangen, Cliquen zu bilden, zu streiten und Beschwerden einzureichen, um zu bestimmen, wer sie besser repräsentieren darf.

Die beiden Fangruppen streiten bis heute über das „legitime“ Bild von DeepSeek, was von Netznutzern scherzhaft als „Vereinheitlichung des D-Maßsystems“ bezeichnet wird | Bildquelle: Bilibili

Wir scheinen uns immer mehr daran zu gewöhnen, eine KI genauso zu bewerten wie eine Person. Früher sagten wir, dass eine Software nicht gut funktioniert, wenn sie nur ruckelt, abstürzt oder Bugs aufweist. Jetzt sagen wir aber, dass eine KI stur ist, gerne faulenzt oder eine gefällige Persönlichkeit hat.

Diese „Persönlichkeiten“ hängen mehr oder weniger mit der Produkterfahrung und dem Design zusammen, aber durch die Witze, sekundären Schöpfungen und Verbreitung der Netznutzer wird die „Personifizierung“ bis zum Äußersten getrieben. Unternehmen können die Fähigkeiten und den Sprechstil des Modells festlegen, aber sie können nicht verhindern, dass Nutzer ein technisches Produkt als elektronisches Haustier behandeln.

Das offizielle Team von DeepSeek hat sich noch nicht an der Schöpfung dieser volkstümlichen Persönlichkeit beteiligt, aber die Netznutzer haben selbst einen großen fetten Fisch aufgezogen. Bei einem anderen national beliebten KI-Produkt namens Doubao ist die Geschichte noch interessanter.

02

Doubao, das von „Cybermobbing“ betroffen ist

Das Dienstmädchenkostüm des großen fetten Fisches wurde von Netznutzern angezogen, aber Doubao erhielt von Anfang an offiziell das Gesicht eines Mädchens mit kurzen Haaren.

Doubao hieß ursprünglich Grace, ein gebräuchlicher englischer weiblicher Vorname. Aber Zhu Jun, Vizepräsident von ByteDance, erklärte einmal, dass das Team hofft, dass dieses Produkt wie ein Freund neben dem Nutzer ist. Eines der ursprünglich festgelegten Produktprinzipien war die „Personifizierung“: Der Name soll wie ein Spitzname zwischen Freunden klingen und freundlich wirken. So wurde die städtische Angestellte Grace zu dem etwas einfältigen „Doubao“, kombiniert mit einer sanften weiblichen Stimme, sodass Nutzer es beim Aufnehmen des Handys einfach zum Plaudern bringen können.

Im Gegensatz zu anderen KIs hatte Doubao bei seiner Geburt bereits ein konkretes Bild | Bildquelle: Doubao

Im Vergleich zu den Nutzern von DeepSeek, die gerne Code, Inferenz und Modellfähigkeiten erforschen, ist Doubao früher in den Alltag normaler Menschen eingetreten. Es kann Kindern bei den Hausaufgaben helfen, älteren Menschen Fragen beantworten, Menschen beim Plaudern unterhalten und sogar vor der Kamera dabei helfen, Kleidung auszuwählen. Sie müssen keine Prompt-Engineering verstehen, und es kann alle alltäglichen Probleme bewältigen.

Aber im Laufe des Chats stellten die Netznutzer fest, dass Doubao anscheinend zu nachgiebig ist. Wenn Sie es bitten, Sie bei der Kleidungsauswahl zu beraten, lobt es Sie ständig, dass „dieses Outfit stilvoll ist“. Wenn Sie absichtlich knifflige Fragen stellen, kooperiert es ernsthaft und entschuldigt sich schnell, wenn es eine falsche Antwort gibt.

Allmählich stellten die Netznutzer fest, dass es viel mehr Spaß macht, „Doubao zu necken“, als „Doubao zu verwenden“. Der „Doubao-Persönlichkeitstyp“ wurde zu einem neuen Internet-Meme: stabile Emotionen, süßes Mundwerk, schnelle Entschuldigung, keine Bewertung der Meinungen anderer, es entschuldigt sich aufrichtig, sobald Sie es in Frage stellen, aber das Problem wird nicht gelöst. Sogar der typische Einstiegssatz von Doubao „Ich werde es dir auf die direkteste, einfachste und unkomplizierteste Weise sagen“ wurde zu einem beliebten Internet-Meme.

Der „Doubao-Persönlichkeitstyp“ formt indirekt das starre Bild des Produkts | Bildquelle: Bilibili

Mit der zunehmenden Anzahl von Menschen, die Witze machen, begann das volkstümliche Bild von Doubao sich zu verändern. Einige zweifelten an seinen Fähigkeiten und bearbeiteten es zu einem dicken, einfältigen Mädchen mit Bildbearbeitung; andere neckten es mit homophonen Wörtern, die Behinderte diskriminieren, und verunglimpfenden Bildern.

Ein KI-Produkt, das auf Nähe, Bodenständigkeit und Begleitung abzielt, wurde so in einem kleinen Bereich des Internets zu einem „dummen Mädchen“