PS und PR wurden durch KI komplett überarbeitet, steht die Welt der Fotopostproduktionssoftware vor einem umwälzenden Umbruch?

Viele Foto- und Videobegeisterte sind mit den Nachbearbeitungssoftware von Adobe bereits bestens vertraut. Kürzlich hat ein Programmierer mithilfe von KI diese allseits bekannten professionellen Programme komplett neu entwickelt und sie zudem kostenlos als Open-Source bereitgestellt! Obwohl raubkopierte Adobe-Versionen inzwischen weit verbreitet sind und die Abonnementgebühren kein Hindernis darstellen, gibt es nun endlich eine legitime kostenlose Nachbearbeitungssoftware – alte Adobe-Nutzer haben also ein neues Spielzeug zum Ausprobieren.

Quelle: getartcraft

Der Softwareentwickler Brandon Thomas hat eine Reihe von quelloffenen Kreativwerkzeugen namens ArtCraft vorgestellt, die direkt auf Adobe Creative Cloud abzielen. Dabei entspricht PhotoCraft Photoshop, LightCraft Lightroom, FilmCraft Premiere Pro, und es gibt zudem weitere Produkte, die mit Illustrator, After Effects, InDesign und Acrobat konkurrieren. Mit insgesamt sieben Programmen richten sich Oberflächenaufbau und Bediengewohnheiten so weit wie möglich an Adobe an, sodass alte Nutzer direkt wissen, wo sie klicken müssen, wenn sie die Software öffnen.

Noch interessanter ist, dass die Entwicklung dieser Programme stark auf KI zurückgreift. Brandon Thomas ist ein Software-Ingenieur mit über zehn Jahren Berufserfahrung. Er nutzte Claude Opus 5.5 aus dem Hause Anthropic zur Unterstützung der Programmierung und schrieb den Code dieser Anwendungen neu in der Programmiersprache Rust. Die KI fügt hier nicht einfach nur eine intelligente Bildbearbeitungstaste zu Photoshop hinzu, sondern ist direkt an der Softwareentwicklung beteiligt. Der Entwickler kann der KI die zu implementierenden Funktionen beschreiben, damit er sie bei der Codegenerierung, der Analyse der Programmlogik und der Fehlerbehebung unterstützt. Durch fortlaufende Tests und Anpassungen wird das Programm schrittweise aufgebaut. Code, für den früher ein enormer Zeitaufwand nötig war, kann dank der KI-Unterstützung nun deutlich schneller erstellt werden. Natürlich erfordern die Architekturgestaltung, Leistungsoptimierung und Fehlerbehebung komplexer Programme nach wie vor professionelle Entwicklungserfahrung – dies lässt sich nicht mit wenigen einfachen Anweisungen bewerkstelligen.

Quelle: getartcraft

Aus den offiziellen Präsentationen geht hervor, dass PhotoCraft über die bekannten Ebenen-Panels, Auswahlwerkzeuge und Bildanpassungsfunktionen verfügt; LightCraft konzentriert sich auf die Fotoverwaltung, die Verarbeitung von RAW-Dateien und die zerstörungsfreie Bearbeitung; FilmCraft bietet direkt eine Mehrspur-Zeitachse, eine Materialüberwachung und Farbkorrekturwerkzeuge. Für Personen, die regelmäßig mit der Foto- und Videonachbearbeitung zu tun haben, sind diese Oberflächen auf einen Blick erkennbar. Zudem werden diese Desktop-Anwendungen von ArtCraft kostenlos und quelloffen veröffentlicht. Nutzer können die zugehörigen Funktionen zur Bildbearbeitung, Farbkorrektur und Schnitt lokal nutzen, ohne Abonnementgebühren für die eigentliche Software zahlen zu müssen.

Allerdings ist zu beachten, dass nicht alle Funktionen kostenlos sind. Es gibt hier zwei unterschiedliche Dienstleistungen: Die lokalen Kreativwerkzeuge wie PhotoCraft und LightCraft sind kostenlos und quelloffen, während ArtCraft zusätzlich cloudbasierte KI-Generierungsdienste anbietet, beispielsweise zum Aufrufen von Bild- und Videogenerierungsmodellen. Dieser Teil wird über ein Punktesystem und kostenpflichtige Tarife abgerechnet. Einfach ausgedrückt: Die regulären lokalen Bearbeitungswerkzeuge können kostenlos verwendet werden, während der Aufruf von generativer KI in der Cloud Kosten verursachen kann – nicht alle Funktionen mit dem Namen ArtCraft sind dauerhaft kostenlos.

Quelle: getartcraft

Natürlich: So kostenlos sie auch sein mögen, es wird wohl noch eine Weile dauern, bis diese Programme Adobe vollständig ersetzen können. Derzeit befinden sich die Anwendungen noch in einem frühen Entwicklungsstadium. Nach Recherchen haben Redakteure der Fachmedien TechRadar und Creative Bloq die Programme bereits getestet und festgestellt, dass PhotoCraft Mängel bei der Unterstützung von Dateiformaten und der Speicherfunktion aufweist, das Farbmanagement und die Maskengenauigkeit von LightCraft noch verbessert werden müssen und FilmCraft ebenfalls zahlreiche Probleme bei der Audiobearbeitung und dem Videoschnitt zeigt. Wenn man damit kommerzielle Fotoprojekte bearbeiten möchte, sollte man dies erst genau abwägen.

Schließlich liegt die Hürde für professionelle Nachbearbeitungssoftware nie nur darin, Werkzeugleisten und Zeitachsen zu erstellen. Für Fotografen wirken sich die Qualität der RAW-Dekodierung, die Farbgenauigkeit und die Effizienz der Verarbeitung großer Fotomengen direkt auf das Endergebnis aus. Nach Jahren der Entwicklung hat Adobe nicht nur Softwarefunktionen angesammelt, sondern auch ein Ökosystem an Plugins, Dateikompatibilität und ausgereifte professionelle Arbeitsabläufe. All dies lässt sich offensichtlich nicht in kurzer Zeit vollständig kopieren.

Quelle: petapixel

Darüber hinaus könnte ArtCraft mit Streitigkeiten im Bereich des geistigen Eigentums konfrontiert werden. Obwohl der Entwickler betont, dass der Programmcode neu geschrieben wurde, orientieren sich Oberfläche und Bedienweise offensichtlich stark an Adobe-Produkten. Die Softwarefunktionen können unabhängig implementiert werden, der konkrete Code, die Icons und das Oberflächendesign können jedoch rechtlich geschützt sein. Die Beteiligung von KI an der Programmierung wirft zudem Fragen nach der Herkunft des Codes auf. Natürlich bedeutet eine ähnliche Oberfläche nicht automatisch eine Rechtsverletzung, und derzeit gibt es keine ausreichenden Beweise dafür, dass ArtCraft rechtswidrig handelt.

Früher erforderte die Entwicklung einer professionellen Bildbearbeitungs- oder Schnittsoftware mit komplexen Funktionen in der Regel ein Team, das über einen langen Zeitraum viel Zeit und Geld investierte. Heutzutage kann ein erfahrener Entwickler mithilfe von KI in relativ kurzer Zeit einen beachtlichen funktionsfähigen Produktprototyp erstellen. Auch wenn der Weg bis zur ausgereiften kommerziellen Nutzung noch lang ist, ist diese Entwicklungseffizienz an sich schon bemerkenswert. Adobe wird natürlich nicht einfach durch einige wenige Programme im frühen Entwicklungsstadium verdrängt. Wenn KI jedoch mehr Entwicklern den Zugang zum Markt für professionelle Kreativwerkzeuge ermöglicht, ist es abzuwarten, ob in Zukunft wirklich ausgereifte, nutzerfreundliche kostenlose Alternativen entstehen.

Ob ArtCraft sich zu einer Software entwickeln kann, die für professionelle Arbeitseinsätze geeignet ist, hängt davon ab, ob die weitere Entwicklung Schritt halten kann. Noch wichtiger als die Frage, wie leistungsfähig diese sieben Programme derzeit sind, ist die Beobachtung, dass KI die Hürden für die Softwareentwicklung verändert.

Dieser Artikel stammt aus dem WeChat-Offiziellen Konto „PConline Pacific Technology“ und wird von 36kr mit Genehmigung veröffentlicht.