Von einem halben Jahr auf zwei Monate wurde die Dauer der ersten Finanzierungsrunde für Startups im Bereich der Weltmodelle auf den Schnellvorlauf geschaltet.
In letzter Zeit kursieren auf dem Markt Gerüchte: Ein junger Forscher, der von ByteDance stammt, Dr. Tian Keyu von der Peking-Universität, hat ein Unternehmen für Weltmodelle gegründet, dessen Name noch nicht offiziell bekannt gegeben wurde. Die erste Finanzierungsrunde hat bereits mehrere zehn Millionen US-Dollar erreicht, zu den Investoren gehören 5Y Capital, IDG Capital, Sinovation Ventures und andere.
Solche Projekte, die Geld erhalten ohne fertiges Produkt und vor der offiziellen Gründung des Unternehmens, waren vor drei Jahren fast undenkbar.
Ich habe auch bemerkt, dass seit diesem Jahr Unternehmen wie die Pragma Tech von Lin Junyang und die Deepbound Tech von Hu Yucheng die erste Finanzierungsrunde innerhalb von weniger als 3 Monaten nach der Gründung abgeschlossen haben. Das ist im aktuellen Venture Capital-Kreis selten, aber im Bereich der Weltmodelle keine Seltenheit.
Dieser Artikel nutzt die Daten von IT Juzi, um die Finanzierungssituation des gesamten Sektors zu überprüfen und versucht, eine Frage zu beantworten:
Wie schnell verläuft die erste Finanzierungsrunde von Unternehmen im Weltmodell-Sektor und gibt es einen systematischen Trend zur Beschleunigung?
Wenn ja, um wie viel beschleunigt sie sich konkret?
Datenumfang und Screening-Prozess
Bis zum 9. Oktober 2026 sind unter dem Label „Weltmodell“ von IT Juzi insgesamt 156 Unternehmen erfasst. Dies ist ein Themenlabel mit breiter Abdeckung, das sowohl Start-ups umfasst, die sich auf Weltmodelle konzentrieren, als auch Technologiegiganten, die Weltmodelle als eine ihrer Geschäftslinien betreiben, sowie Anbieter von Inhaltserstellungstools und Roboterhersteller mit benachbarten technischen Routen aber unterschiedlicher Positionierung.
Eine direkte Statistik würde zu verzerrten Ergebnissen führen, daher wird zuerst eine Relevanzprüfung durchgeführt. Die nach dem Screening definierte Analysegruppe umfasst 79 unabhängige Weltmodell-Unternehmen, die nach Januar 2024 gegründet wurden und die erste Finanzierungsrunde abgeschlossen haben. (Die Auswahl von Unternehmen, die nach 2024 gegründet wurden, liegt hauptsächlich daran, dass der Sektor erst 2024 echte Investitionsaufmerksamkeit erlangt hat und das Weltmodell das Kerngeschäft des Unternehmens sein sollte.)
Die 77 ausgeschlossenen Unternehmen in dieser Analyse gehören einerseits zu großen Technologieunternehmen, Automobilherstellern und Herstellern von Roboter-Hardware wie Huawei, Alibaba, ByteDance und Li Auto, bei denen das Weltmodell nur eine der neu hinzugefügten Geschäftslinien ist und keine unabhängige Finanzierungseinheit darstellt. Andererseits gehören sie zu Bereichen mit schwächerer Konzeptrelevanz wie KI-Video-, Bild- und 3D-Inhaltserstellungstools, die sich auf die AIGC-Inhaltserstellung konzentrieren.
Der Kernindikator in diesem Artikel ist die „Dauer der ersten Finanzierungsrunde“, die berechnet wird als Differenz zwischen dem Jahr und Monat des erstmals öffentlich bekannt gegebenen Finanzierungsereignisses und dem Jahr und Monat der Unternehmensgründung, gemessen in Monaten. Wenn der Zeitpunkt der Finanzierungsmitteilung und der Gründungsmonat in denselben Monat fallen, wird dies als 0 Monate gezählt.
Dieser Indikator misst die Geschwindigkeit von Kapitalentscheidungen und hat eine geringe Korrelation mit der Höhe des Finanzierungsbetrags.
Es ist zu beachten, dass der „Gründungszeitpunkt“ des Unternehmens der Eintragung im Gewerbeamt entspricht. Gründer können den Registrierungszeitpunkt nach Festlegung der Gründungsabsicht wählen, und dieser Zeitpunkt selbst verfügt über einen kleinen anpassbaren Spielraum.
Ergebnis: Stufenweise Veränderung im Jahr 2026
Nach Gruppierung der 79 Stichprobenunternehmen nach Gründungsjahr lautet das endgültige statistische Ergebnis wie folgt:
Abbildungsbeschreibung: Vergleich von Median- und Durchschnittswert der Dauer von der Gründung bis zur ersten Finanzierungsrunde bei 79 Weltmodell-Unternehmen, die zwischen 2024 und 2026 gegründet wurden.
In dieser Tabelle gibt es vier bemerkenswerte Veränderungen:
Erstens ist der Median von 7,0 Monaten im Jahr 2024 und 6,0 Monaten im Jahr 2025 auf 2,0 Monate im Jahr 2026 gesunken. Der Median bedeutet, dass die Hälfte der Unternehmen die erste Finanzierungsrunde innerhalb von zwei Monaten abgeschlossen hat.
Zweitens ist der Anteil der Unternehmen, die die erste Finanzierungsrunde innerhalb von 3 Monaten abgeschlossen haben, von 20,0 % im Jahr 2024 und 26,7 % im Jahr 2025 auf 64,1 % im Jahr 2026 gestiegen.
Drittens ist der Anteil der „Blitzinvestitions“-Fälle, bei denen die Transaktion im Monat der Gründung oder im nächsten Monat abgeschlossen wird, von 0 % im Jahr 2024 und 10,0 % im Jahr 2025 auf 28,2 % im Jahr 2026 gestiegen. Im Jahr 2026 erhält jedes vierte Weltmodell-Start-up innerhalb eines Monats Geld.
Viertens beträgt die längste Dauer bei den Stichproben von 2026 nur 7 Monate, während die Maximalwerte 2024 und 2025 23 Monate bzw. 19 Monate betrugen. Die gesamte Verteilung der Dauer der ersten Finanzierungsrunde in diesem Jahr ist deutlich verkürzt.
Eine vernünftige Erklärung lautet: Je früher ein Unternehmen gegründet wurde, desto länger wird es beobachtet, desto wahrscheinlicher wird eine langsame Finanzierung in den Daten „aufgezeichnet“. Bei Unternehmen, die 2026 gegründet wurden, beträgt das Beobachtungsfenster bis zum Statistikzeitpunkt höchstens sieben bis neun Monate, und langsame Fälle konnten noch nicht eintreten.
Diese Datenverzerrung kann den offensichtlichen Effekt von „schneller im Jahr 2026“ teilweise verstärken, aber es ist schwer zu sagen, dass diese Variable das Ergebnis vollständig bestimmen kann.
Abbildungsbeschreibung: Vergleich der Verteilung der Geschwindigkeit der ersten Finanzierungsrunde von Unternehmen, die 2025 und 2026 gegründet wurden. Im Jahr 2026 konzentriert sich die Verteilung deutlich auf die Seite „schneller“.
Es ist zu beachten, dass der Gründungszeitpunkt dem Zeitpunkt der Gewerbeanmeldung des Hauptunternehmens entspricht und der Finanzierungszeitpunkt der Zeitpunkt der offiziellen Bekanntgabe der Finanzierung durch das investierte Unternehmen ist. Beide sind Variablen, die geringfügig angepasst werden können.
Gründer können nach Festlegung der Gründungsabsicht den Zeitpunkt der Gewerbeanmeldung wählen und die offizielle Bekanntgabe der Finanzierung kurz vor dem Abschluss der Finanzierung ansetzen, was die nach der Statistikmethode berechnete „Dauer“ direkt verkürzt. Dieser Effekt kann in einzelnen Fällen einen Unterschied von ein bis zwei Monaten ausmachen, reicht aber nicht aus, um die gesamte stufenweise Sprungveränderung zu erklären.
Jedes Jahr der späteren Gründung verkürzt die Dauer der ersten Finanzierungsrunde um etwa 5,4 Monate
Bei den 69 Unternehmen, die 2025 und 2026 gegründet wurden, werden Streudiagramme nach Gründungsmonat und Dauer der ersten Finanzierungsrunde gezeichnet und eine lineare Anpassung vorgenommen, deren Steigung -5,4 Monate/Jahr beträgt. Mit anderen Worten: Für jedes Jahr, um das der Gründungszeitpunkt des Unternehmens nach hinten verschoben wird, verkürzt sich die durchschnittliche Dauer von der Gründung bis zur ersten Finanzierungsrunde um etwa 5,4 Monate.
Abbildungsbeschreibung: Die horizontale Achse stellt den Gründungszeitpunkt des Unternehmens dar, die vertikale Achse die Anzahl der Monate von der Gründung bis zur ersten Finanzierungsrunde. Die gestrichelte Linie ist die lineare Trendlinie der kombinierten Stichprobe.
Es ist darauf hinzuweisen, dass das längste Beobachtungsfenster für die Stichproben von 2026 weniger als 10 Monate beträgt und das obere Ende der Verteilung abgeschnitten ist, was zu Datenverzerrungen führen kann. Der tatsächliche Schrumpfungsgrad kann weniger als 5,4 Monate betragen.
Dennoch sind der Trend und die Richtung, die die Daten zeigen, relativ sicher, und der Umfang ist weit größer als das Rauschniveau. Es ist eine intuitive Schlussfolgerung, dass sich der „Rhythmus der ersten Finanzierungsrunde“ von Weltmodell-Start-ups beschleunigt.
Liste der Unternehmen, die die erste Finanzierungsrunde innerhalb von 3 Monaten abgeschlossen haben
Nach der Filterbedingung „Dauer von der Gründung bis zur ersten bekannt gegebenen Finanzierung innerhalb von 3 Monaten“ erfüllen insgesamt 35 Weltmodell-Unternehmen, die zwischen 2024 und 2026 gegründet wurden, die Kriterien, was 44,3 % der 79 Stichproben ausmacht.
Im Folgenden finden Sie die vollständige Liste, sortiert nach steigender Dauer.
In der Liste gibt es drei Beobachtungen, die gesondert hervorgehoben werden sollten.
Erstens gibt es keine spezifische Beziehung zwischen der Dauer der ersten Finanzierungsrunde und dem Finanzierungsbetrag.
Bei der ersten Finanzierungsrunde steht die Geschwindigkeit im Vordergrund, die Bewertung der Projekte ist deutlich differenziert, und einige Unternehmen erhalten schnell Investitionen mit sehr geringen Kosten.
Zweitens konzentrieren sich die großen ersten Finanzierungsrunden auf die Schnittstelle zwischen Embodied Intelligence und Weltmodellen.
AMI Labs hat die Seed-Runde mit 1,03 Milliarden US-Dollar abgeschlossen, Pragma Tech hat die Seed-Runde mit mehreren hundert Millionen US-Dollar abgeschlossen und ist direkt in die Liste der Unicorns eingetreten. Die Beträge der ersten Finanzierungsrunde von Xirang Kaiwu, Clear Intelligence und Deepbound Tech liegen alle im Bereich von mehreren hundert Millionen Yuan.
Das gemeinsame Merkmal dieser Unternehmen ist, dass sie die Fähigkeiten des Weltmodells direkt mit der Wahrnehmung und Entscheidungsfindung von Robotern verbinden, sodass das KI-System über systemische Fähigkeiten zum Verständnis der physischen Welt verfügt, anstatt sich nur auf die Erstellung von Inhalten zu beschränken, und sie werden von Top-Teams unterstützt.
Drittens verfügen die Unternehmen mit der schnellsten Finanzierung größtenteils über einen erkennbaren Hintergrund von großen Konzernteams.
AMI Labs wurde von Yann LeCun, dem ehemaligen Chef-KI-Wissenschaftler von Meta, gegründet. Der Gründer von Pragma Tech, Lin Junyang, stammt aus dem „Alibaba-System“ des Qwen-Großmodells. Der Gründer von Deepbound Tech, Hu Yucheng, ist ehemaliges Mitglied des Seed-Teams von ByteDance. Das Unternehmen wurde im Mai 2026 gegründet und hat im August 2026 die Seed-Runde mit mehreren hundert Millionen Yuan abgeschlossen. Der Gründer von Shell Breaking Robot, Xu Huazhe, war einst Chef-Wissenschaftler des Unicorn-Unternehmens Starsea Map.
Investoren treffen ihre Entscheidung für die erste Finanzierungsrunde in sehr kurzer Zeit oft nicht auf der Grundlage des Geschäftsplans, sondern auf der Grundlage der früheren Leistungen des Teams in den öffentlichen technischen Ergebnissen.
Warum beschleunigt sich der Prozess?
Wenn man hinter die Oberfläche blickt, können diese drei Gründe die Datenergebnisse stützen.
Erstens ist die Überprüfbarkeit der technischen Erzählung gestiegen.
Um das Jahr 2024 herum befanden sich Weltmodelle noch in der Debatte, ob es einen praktikablen Weg gibt. Investitionsentscheidungen erforderten langfristige Beurteilungen der technischen Routen. Nach 2025 haben öffentliche Ergebnisse in Bereichen wie interaktive Videogenerierung und Generalisierung von Roboteroperationen das Problem des Weges in ein Ingenieursproblem verwandelt.
Heutzutage müssen Investoren nicht warten, bis Produktumsätze entstehen, sie müssen nur die Umsetzungsfähigkeit des Teams auf der festgelegten Route beurteilen. Wenn sich die Art des Beurteilungsobjekts ändert, verkürzt sich der Entscheidungszyklus natürlich.
Zweitens hat das Überlaufen von Talenten aus großen Konzernen zu Teams geführt, die bewertet werden können.
Forscher aus führenden KI-Teams wie Alibaba und ByteDance zeigen seit langem technische Ergebnisse in der Öffentlichkeit, ihre Fähigkeiten wurden im Kreis wiederholt beobachtet. Das Wesen der ersten Finanzierungsrunde von Start-ups hat sich von „Due Diligence bei einem Unternehmen“ zu „Bestätigung einer Person“ gewandelt. Wenn sich die Bewertungsgrundlage von dem Unternehmen auf das Team verlagert, verkürzt sich die für die Due Diligence erforderliche Zeit erheblich.
Drittens liegt hinter der Beschleunigung des Rhythmus die Vorverlagerung des Selektionsdrucks, und der Wettbewerb des Frühkapitals verschiebt den gesamten Prozess nach vorne.
Für Frühphasenfonds, die Spitzentechnologie investieren, ist es ein Wettbewerbsmittel, „den Gründer so schnell wie möglich zu treffen“. Die Kommunikation zwischen Investor und Gründer findet statt, bevor das Unternehmen offiziell mit der Finanzierung beginnt, sogar noch vor der Gewerbeanmeldung. In diesem Fall wird der Zeitpunkt der Vertragsunterzeichnung immer weiter nach vorne verschoben.
Daten von IT Juzi zeigen, dass die Top 5 Institutionen, die häufig in der ersten Runde in Weltmodell-Start-ups investieren, GL Ventures, In