Enthüllungen zu den Palastintrigen: Wie kam es zum völligen Zerwürfnis zwischen den Gründern von OpenAI und Anthropic?

Auf einer OpenAI-Vollversammlung im Dezember 2020 wurde der Bildschirm plötzlich schwarz. Dario Amodei kündigte seinen Austritt zusammen mit sechs Kernmitarbeitern an. Die Systemzugriffsrechte der sieben Personen wurden sofort widerrufen, und ihre Computer wurden vom Unternehmen ferngesperrt. Intern erhielt diese Szene den Codenamen „The Divorce“, also die Scheidung.

Wie konnten zwei Gründungspartner, die jahrelang Seite an Seite gearbeitet haben, zu einer solchen „Scheidung“ gelangen?

Der erste Riss tauchte bereits 2017 auf.

Bei OpenAI gab es eine Konzeption mit dem Codenamen „Countries“, die ursprünglich darauf abzielte, eine internationale Allianz für die gemeinsame Entwicklung von AGI aufzubauen. Später wandelte sich das Konzept allmählich: Es sollte die USA, China und Russland dazu bringen, Geld für einen Wettbewerb zu zahlen, wobei derjenige, der mehr beisteuerte, vorrangigen Nutzungsanspruch erhielt.

Dario warnte in einer internen E-Mail, dass ein solches Vorgehen nur das Wettrüsten verschärfen und im schlimmsten Fall mit Menschenrechtsverletzungen verbunden sein würde. OpenAI antwortete, dass die „Verkauf von AGI“ nie diskutiert worden sei. Als Microsoft ins Spiel kam, wurde dieser Plan auf Eis gelegt, aber der erste Riss zwischen den beiden war bereits entstanden.

Was Dario dazu brachte, Altman nicht mehr zu vertrauen, war die 1-Milliarde-Dollar-Investition von Microsoft.

Dario forderte, im Vertrag festzuschreiben, dass Microsoft OpenAI nicht behindern darf, selbst wenn OpenAI später einer anderen Einrichtung beitritt, die AGI näher kommt. Altman versprach mündlich, sich darum zu kümmern, ließ es aber letztendlich nicht in den Vertrag aufnehmen. Jahre später gab er an, sich an diese Angelegenheit nicht zu erinnern.

Aber sobald das Vertrauen einmal gebrochen ist, dringt bei jeder kleinen folgenden Angelegenheit Wind in die Lücke.

Während der GPT-3-Tests stellte Dario fest, dass es eine längere, bereits genehmigte Kundenliste gab, von der er nichts wusste. 2020 wollte Altman Kanye West bitten, GPT-3 vorab auszuprobieren, aber der für die Politik zuständige Jack Clark hielt dies für unangemessen und blockierte dies hartnäckig. Als sich die Reibungen schließlich häuften, konzentrierten sie sich auf eine bestimmte Klausel.

Dario schlug vor, dass das von ihm geleitete Sicherheitsteam ein Vetorecht bei der Veröffentlichung neuer Modelle haben solle, was OpenAI ablehnte.

Der Ausstieg war nicht einfach. Dario war zeitweise so pessimistisch, dass er plante, zu DeepMind zu wechseln, aber sein Kollege Jared Kaplan riet ihm: Wenn du nirgendwo sicher bist, warum gründest du nicht selbst ein Unternehmen?

Die Geschwister erstellten eine geheime Slack-Gruppe mit dem Codenamen „BATNA“, was auf den Ausweichweg im Falle eines gescheiterten Verhandlungsprozesses hinweist. Bei Besprechungen dienten Plüschtiere als Sprecher: eine faule Katze namens Jinji, ein rosa Bär namens Maura und ein Bär namens Beary Bonds, wobei Daniels Schwester Daniela die vermittelnde Rolle einnahm.

Das neue Unternehmen sollte ursprünglich „Sparrow Systems“ heißen, aber die Domain wurde bereits von jemand anderem registriert. Schließlich wurde der Name Anthropic gewählt, das Unternehmen wurde 2021 offiziell gegründet. Ursprünglich waren nur 50 Mitarbeiter geplant. Im Sommer 2023 waren es 160, zwei Jahre später bereits Tausende.

Sechs Jahre später ist das, worauf diese sieben Personen damals hoch gewettet haben, heute der größte Konkurrent von OpenAI.

Im Mai 2026 schloss Anthropic eine Finanzierungsrunde in Höhe von 650 Milliarden US-Dollar ab, mit einer Post-Geld-Bewertung von 9650 Milliarden US-Dollar, womit OpenAI zum ersten Mal überholt wurde. Damals lag die Bewertung von OpenAI bei 8520 Milliarden US-Dollar. Bei den Umsätzen liegen die beiden Unternehmen sehr eng beieinander: Ende Juli belief sich der annualisierte Umsatz von Anthropic auf 650 Milliarden US-Dollar, der von OpenAI auf etwas über 400 Milliarden US-Dollar.

Bei den Ausgaben für große Unternehmensmodelle ergaben Statistiken von Menlo Ventures einen Abstand von 40 % zu 27 %, wobei Anthropic die führende Seite ist. Im Teilmarkt für Code machte Claude Code zeitweise etwa 54 % des Marktes aus.

Der offene Wettbewerb ist nun öffentlich ausgetragen.

Am 7. Oktober stellte OpenAI GPT-6 allen ChatGPT-Nutzern weltweit zur Verfügung. Die kostenpflichtige Version heißt GPT-6 Sol, die kostenlose GPT-6 Luna. Am selben Tag veröffentlichte Anthropic Claude Haiku 5.5, bei dem die Eingabe von einer Million Token nur 0,10 US-Dollar kostet, was etwa 75 % günstiger ist als die Vorgängerversion.

OpenAI verfügt noch über 1,1 Milliarden wöchentlich aktive Nutzer und 2,5 Millionen Unternehmenskunden, also ist das Fundament nicht schwach. Anthropic hingegen rast auf dem Weg zum Börsengang, angeblich wird im November die Roadshow gestartet, mit einer Zielbewertung, die noch radikaler ist als die von OpenAI. Die beiden Unternehmen ähneln sich im Wettstreit immer mehr, selbst ihre Sorgen beginnen, gleich zu sein.

Auf dem indischen KI-Gipfel im Februar 2026 bat Modi eine Reihe von KI-Führungskräften, sich für ein Gruppenfoto an den Händen zu fassen. Weder Altman noch Dario streckten die Hand aus, ihre Ellenbogen berührten sich nur knapp.

Es ist wahr, dass zwei Tiger nicht auf einem Berg koexistieren können – diese Aussage trifft auf sie voll und ganz zu.

Das KI-Kartenspiel ist noch lange nicht bei der letzten Karte angekommen. Wer wird am Ende lachen?

Dieser Artikel stammt aus dem WeChat-Offiziellen Konto "Gelonghui APP" (ID: hkguruclub), Autor: Gejila, veröffentlicht mit Genehmigung von 36Kr.