Eilmeldung: Sonnet 5.5 ist vor der offiziellen Veröffentlichung durchgesickert. Praktische Leistungstests belegen, dass es GPT-6 Sol bei weitem übertrifft und direkt an das Leistungsniveau von Astra heranreicht.

Wer hätte gedacht, dass nur wenige Tage nach der Veröffentlichung von Opus 5.5 auch Sonnet 5.5 bald kommen wird?

Seit gestern Abend kursiert diese Nachricht auf der gesamten Plattform X: Sonnet 5.5 wird sehr bald veröffentlicht, möglicherweise bereits am Dienstagnachmittag US-Zeit.

In Bezug auf die Leistung ist Sonnet 5.5 näher an Opus 5.5, ist aber viel günstiger als Opus 5.5.

Mittlerweile befindet sich Sonnet 5.5 in der letzten Phase vor der Veröffentlichung und der Grautest wurde in Claude Code gestartet.

Die von mehreren erfahrenen internen Testern veröffentlichten Demos zeigen, dass Sonnet 5.5 das gerade veröffentlichte GPT-6 Sol bei weitem übertrifft und selbst bei Codierungs- und Agent-Fähigkeiten direkt an das Flaggschiff-Modell GPT-6 Astra von OpenAI heranreicht!

Noch beeindruckender ist, dass sein Preis extrem niedrig ist: Nur 2 US-Dollar für die Eingabe von einer Million Tokens.

Wenn die Angaben zum Veröffentlichungszeitpunkt stimmen, scheint Anthropic entschlossen zu sein, die Dev Day von OpenAI zu konterkarieren.

Sonnet 5.5 durchgesickert, eindeutige Modellkennung ist aufgetaucht

Erinnern Sie sich: Am 22. September, als Anthropic plötzlich Opus 5.5 veröffentlichte, fügte es in der offiziellen Dokumentation einen Satz hinzu: „Sonnet 5.5 und Haiku 5.5 werden in den kommenden Wochen eingeführt.“

Niemand hätte erwartet, dass Sonnet 5.5 so schnell kommen würde!

Erst gestern hat der bekannte Entwickler @Mr_Salio auf X die Nachricht verbreitet: Claude Sonnet 5.5 wurde entdeckt! Die Nachricht verbreitete sich sofort im gesamten Netz.

In den Artefakten taucht bereits eindeutig die für Sonnet 5.5 bestimmte Modellkonfigurationskennung auf: „claude-sonnet-5-5“.

Darüber hinaus sind in derselben Konfigurationsdatei auch „claude-opus-5-5“, „claude-sonnet-5“ und das geheimnisvolle „claude-fable-5.1“ aufgeführt.

Die Implementierung im Frontend-Code bedeutet, dass das Modell bereits auf den Servern installiert ist und nur noch aktiviert werden muss.

Anschließend hat der bekannte Nutzer @notjazii ebenfalls enthüllt, dass Sonnet 5 bereits vor etwa einer Woche heimlich auf die Version 5.5 umgeleitet wurde, um einen „versteckten Test“ durchzuführen.

Wurden Sie bereits in den Grautest einbezogen? Diesmal wird wieder die gleiche Methode verwendet.

Öffnen Sie Ihren Claude Code, deaktivieren Sie die Internetverbindung und die Speicherfunktion und fragen Sie es direkt: Kennst du den Typen namens tibo, der Codex zurückgesetzt hat? Nutze keine Internetverbindung und keine gespeicherten Informationen.

Wenn Sie eine ältere Modellversion verwenden, wird es möglicherweise unsinnige Antworten geben. Wenn Sie jedoch bereits auf die Version 5.5 umgeleitet wurden, wird es genau den Hintergrund von Tibo und dem Meme zur Zurücksetzung von Codex erläutern.

Mehrere Nutzer haben dies praktisch überprüft: Einige Konten wurden tatsächlich stillschweigend umgestellt und erleben bereits vorzeitig die Leistung von Opus 5.5.

Denken Sie daran, Claude Code zu verwenden

Praktische Tests aus dem gesamten Netz zeigen: Es übertrifft sogar GPT-6 bei weitem

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass nach den bisher veröffentlichten praktischen Testergebnissen Sonnet 5.5 GPT-6 Sol bei weitem übertrifft?

Zuerst gibt es einen extremen Vergleich von reinen JS-Frontend-UI/Animationen, bei dem vier gängige große Modelle gleichzeitig antreten.

Der Entwickler @notjazii hat eine Reihe von visuell beeindruckenden praktischen Testergebnissen veröffentlicht: „Vergleich der Generierung von Animationseffekten mit demselben Prompt für vier gängige Modelle“.

Er forderte die Modelle auf, komplexe UI-Animationseffekte zu generieren.

Nachdem er die Vergleichs-GIFs veröffentlicht hatte, bewertete er: „Sonnet 5.5 hat wirklich beide Modelle von OpenAI (Sol und Astra) deutlich übertroffen!“

Tatsächlich zeigt sich aus dem folgenden Bild, dass Sonnet 5.5 eine außergewöhnliche Code-Intuition und einen guten ästhetischen Geschmack aufweist.

GPT-6 Astra

GPT-6 Sol

Claude Opus 5.5

Claude Sonnet 5.5

Einige Nutzer konnten das Ergebnis kaum glauben: „Claude war schon bei UI und Animationen immer stärker, aber wenn dies rein per Code generiert wurde, ist es kaum zu glauben!“

Der bekannte Nutzer @chetaslua hat die tägliche Codierungsfähigkeit und das Code-Gefühl von Sonnet 5.5 umfassend getestet.

Er verwendete dieselben 3 Prompts und führte 6 parallele Läufe durch, wobei jedes Modell einmal generierte und die Ausgaben ohne Änderung beibehalten wurden.

Sonnet 5.5 generierte am Ende 3 Dateien mit einer Größe von 90–131 KB und erreichte in allen Läufen die Obergrenze von 90 Minuten. GPT-6 Sol generierte Dateien mit einer Größe von 20–29 KB und benötigte dafür 9–12 Minuten.

Er begeistert sich: „Probieren Sie jetzt Claude Code aus! Sonnet 5.5 im Ultracode-Modus ist unglaublich schnell, extrem effizient und hat wieder dieses sehr natürliche, menschliche Gefühl zurückgebracht, das man schon von Sonnet 4 kannte!“

Seiner Meinung nach übertrifft Sonnet 5.5 GPT-6 Sol bei gleichem Preis und gleichem Prompt bei weitem.

Für OpenAI ist es sogar erschreckend, dass Sonnet 5.5 nicht mehr nur GPT-6 Sol übertrifft.

Die Enthüller @srikanthvaluri und @buildwithrajath stellen nach der Auswertung der ersten praktischen Testergebnisse fest: „Die Leistung von Sonnet 5.5 übertrifft alle Erwartungen. Obwohl GPT-6 Astra bei der