Wessen Goldene Woche braucht dringend eine KI-Brille?

Kürzlich ist eine Gruppe von „seltsamen“ Touristen in Shanghai aufgetaucht.

Sie tragen alle die gleiche Art von AI-Brille, halten am Jiuqu-Seeufer an, bevor sie ihre Handys herausholen, erzählt ihnen schon eine Geschichte über das hundertjährige Teehaus am Xinhu-Pavillon. Wenn sie an der Nanxiang-Teigtaschen-Filiale vorbeikommen, murmeln sie ein paar Worte, gehen direkt ins Geschäft und holen die gerade bestellten kleinen gedämpften Teigtaschen ab.

Davor hat die AI-Brille von iFlytek mit der Funktion für die Echtzeitübersetzung bei grenzüberschreitenden Reisen in der Szene der Auslandsreisen an Popularität gewonnen, viele Auslandsreisende betrachten sie als unverzichtbare Hardware für Reisen im Ausland.

Auf der einen Seite wird ein reales Kultur- und Tourismus-Pilotprojekt in den städtischen Straßen des Inlands umgesetzt, auf der anderen Seite boomt der Konsum im Szenario des grenzüberschreitenden Tourismus. Die Überlagerung dieser beiden Phänomene wirft eine für die Industrie sehr diskussionswürdige Frage auf: Werden AI-Brillen aus dem Kreis der Technik-Enthusiasten ausbrechen und zu einem alltäglichen Reisebegleiter für gewöhnliche Touristen werden?

Seit langem befinden sich AI-Brillen in einer peinlichen Position in der Industrie. Der Tourismus ist sehr wahrscheinlich das erste Killer-Szenario, mit dem AI-Brillen aus ihrer Nische ausbrechen können. Aber dass sie nutzbar sind, bedeutet noch nicht, dass sie allgemein verbreitet sind. Ob die Geschichte vom Reisebegleiter nur eine schöne Marketing-Erzählung der Hardware-Hersteller ist oder ein echter Wendepunkt für die Kommerzialisierung von Wearable-Geräten, die bevorstehende Hochsaison ist genau ein Untersuchungsfenster.

Von Erklärung, Übersetzung bis zum Konsum: Welche Art von AI-Brille brauchen Nutzer?

Die Qual des Tourismus an Feiertagen haben die allermeisten Touristen selbst erlebt. Wenn man in der Sehenswürdigkeit unterwegs ist, hält man mit einer Hand das Handy für die Navigation und blättert mit der anderen Hand in Reiseführern; wenn man ein altes Gebäude sieht und etwas über seine Geschichte wissen will, muss man das Handy heben, um Fotos zur Erkennung aufzunehmen und Suchsoftware zu wechseln; auf Auslandsreisen versteht man Menüs und Straßenschilder nicht, für die Kommunikation muss man ständig die Übersetzungssoftware öffnen; bei interessanten Details von Sehenswürdigkeiten ist der Bildschirm des Handys zu klein, wenn man beim Gehen ständig auf den Bildschirm schaut, wird das Reiseerlebnis zerrissen und es besteht auch Sicherheitsrisiko.

Smartphones lösen das Problem des Informationszugriffs, aber beide Hände sind besetzt und der Blick muss ständig zwischen dem Bildschirm und der realen Landschaft wechseln – das ist ein unvermeidlicher Schmerzpunkt der vorhandenen Reisewerkzeuge.

Das Pilotprojekt im Yu-Garten in Shanghai zeigt uns ein anderes Reiseparadigma. Wenn Touristen die Qianwen-AI-Brille tragen und vor das Huabao-Gebäude treten, stellt die Brille die architektonischen Besonderheiten vor; wenn sie zum Seepavillon der Opernkultur gehen, wechselt der Inhalt zur Opernkultur; wenn sie am Xinhu-Pavillon vorbeikommen, ertönt die Geschichte dieses hundertjährigen Teehauses.

Anwendungsszenario der AI-Brille Quelle: Offizielle Website von AIUI

Der größte Unterschied zwischen dieser Interaktionslogik „wohin du gehst, wird es dir erklärt“ und dem herkömmlichen Sprachführer liegt in der Initiative: Beim herkömmlichen Führer muss der Nutzer selbst den QR-Code scannen, die Nummer eingeben und die Wiedergabe starten, im Wesentlichen sucht der Mensch den Dienst. Aber nach ständiger Iteration heute können AI-Brillen bereits das Erlebnis verwirklichen, dass der Dienst den Nutzer findet: Das Gerät weiß, wo du stehst, in welche Richtung du schaust und was du gerade gefragt hast, und liefert die entsprechenden Informationen aktiv.

Nicht nur das, Touristen können auch direkt über die Brille bestellen und das Essen im Geschäft abholen. Vom Sehen des Geschäfts bis zum Abschluss des Konsums gibt es keine Schritte wie App-Wechsel, Suchvergleich von Preisen oder Sprung zur Zahlung. Diese Kette erfordert im herkömmlichen Handy-Szenario mindestens vier bis fünf Operationen, im Brillen-Szenario wird sie zu einem einzigen Sprachbefehl komprimiert.

Die technische Grundlage, die dieses Erlebnis unterstützt, ist das selbstentwickelte GPASS-Framework der Ant Group. Dieses Framework wurde erstmals auf der Bund-Konferenz 2025 vorgestellt, zuvor wurde es mit dem Gipfel-Intelligenzagenten „Tong Xiaowu“ integriert und bietet über AI-Brillen Dienste wie Routennavigation, Spracherklärung, Informationsversendung, bequeme Zahlung, Echtzeitübersetzung und intelligente Beratung an. Im Mai dieses Jahres wurde die Stadtbegleitfunktion in Hangzhou umgesetzt, später wurde die Integration von GPASS und dem Intelligenzagenten „Fu Xiaocuo“ realisiert, die Funktionen wie Sprachfrage-Antwort, Gebäudeerkennung, Routenplanung und Geschichtenerklärung bietet.

Der Blogger mit Farbschwäche „Taike“ modifiziert die AI-Brille, um Perlenmosaik zu fertigen

Auf der Strecke der Auslandsreisen liegt die Popularität der AI-Brille von iFlytek ebenfalls genau im wahren Schmerzpunkt der Nutzer. Viele Verbraucher von Auslandsreisen teilen mit: Wenn man in mehreren europäischen Ländern reist, musste man früher das Handy heben, um Fotos von Restaurantmenüs, U-Bahn-Schildern und Erklärungen zu Museumsexponaten für die Übersetzung aufzunehmen, was beim Gehen sehr unbequem zu bedienen ist. AI-Brillen können den Text vor den Augen direkt erkennen, die Übersetzung erscheint auf der Linse, bei Gesprächen von Angesicht zu Angesicht werden Echtzeit-Untertitel synchron angezeigt, in lauten Umgebungen wird die Tonaufnahme und Geräuschreduzierung mit einem Mikrofon-Array realisiert, es unterstützt die Übersetzung von Hunderten von Sprachen, auch im Offline-Modus kann die grundlegende Übersetzungsarbeit erledigt werden.

Hinter diesen beiden Szenarien tauchen zwei Modelle auf, mit denen AI-Brillen in die Tourismus-Szene eindringen. Die erste Gruppe sind inländische Tiefenreisende, hauptsächlich junge Menschen und Familien, die ein immersives Reiseerlebnis anstreben, das oberflächliche Abhaken von Sehenswürdigkeiten satt haben und flexible, personalisierte Erklärungsdienste wünschen. Die zweite Gruppe sind Auslandsreisende, Personen auf Geschäftsreisen und Auslandstouristen, deren Kernanforderung die sprachübergreifende barrierefreie Kommunikation ist.

Drei Engpässe behindern die Massenverbreitung des „Reisebegleiters“

Der Markt und die Verbraucher haben große Erwartungen und Vorstellungen von AI-Brillen. Daten von Omdia zeigen, dass die Liefermenge von AI-Brillen auf dem chinesischen Festland im ersten Halbjahr 2026 im Vergleich zum Vorjahr um 306 % stark gestiegen ist, inländische Hersteller beschleunigen ihren Durchbruch; Morgan Stanley prognostiziert, dass die weltweite Liefermenge von AI-Brillen bis 2028 voraussichtlich 35 Millionen Stück erreichen wird, die Branche behält eine hohe Wachstumsrate bei.

Aber hinter dem schnellen Wachstum ist die Basis nach wie vor sehr klein, im Vergleich zu der jährlichen Liefermenge von mehreren Milliarden Smartphones befinden sich AI-Brillen noch in der Einführungsphase. Auch wenn die Nachfrage im Tourismus-Szenario klar ist, gibt es noch drei reale Engpässe in Bezug auf Hardware, Inhaltsökosystem und Geschäftsmodell, die verhindern, dass die Produkte in die Rucksäcke von Millionen gewöhnlicher Touristen gelangen.

Der erste Engpass ist das seit langem unauflösbare „unmögliche Dreieck“ der Hardware in der Branche: Gewicht, Akkulaufzeit und Anzeigeleistung stehen in Wechselwirkung zueinander und bestimmen direkt die Qualität des Reiseerlebnisses.

Für den Tourismus ist der Tragekomfort die erste Schwelle. Wenn man in der Sehenswürdigkeit unterwegs ist und die Brille schwer ist und auf der Nase drückt, verschlechtert sich das Erlebnis bei langem Tragen drastisch. Obwohl inländische AI-Brillen bereits Fortschritte bei der Gewichtsreduzierung erzielt haben, viele Produkte ein Gewicht von ca. 40 g erreichen und damit fast so schwer wie eine gewöhnliche Brille sind, steigt das Gesamtgewicht des Geräts deutlich, sobald es ein Wellenleiter-Display hat.

Quelle: IDC China

Die Akkulaufzeit ist ein fataler Schwachpunkt für den Outdoor-Tourismus. Bei aktuellen verbraucherorientierten AI-Brillen mit Display können die meisten Hauptprodukte 2 bis 5 Stunden lang ununterbrochen verwendet werden. Eine vollständige Stadtwanderung oder ein ganztägiger Besuch von Sehenswürdigkeiten dauert oft 6 bis 8 Stunden, die Akkulaufzeit reicht nicht aus, um den ganzen Tag unterwegs zu sein.

Gleichzeitig ist die Zuverlässigkeit der Interaktion in lauten Umgebungen ebenfalls eine harte Prüfung für das Tourismus-Szenario. „Ich habe es vorher in ruhigen Umgebungen wie zu Hause oder im Konferenzraum ausprobiert, die Übersetzungswirkung ist wirklich sehr gut. Aber wenn ich an Orte mit hohem Umgebungsgeräusch wie im Freien, in Einkaufszentren oder in Sehenswürdigkeiten gehe, sinkt die Erkennungsgenauigkeit deutlich“, sagte Vicky, die häufig ins Ausland reist und auf Geschäftsreisen geht, gegenüber Zinc Scale, „Die Verschlechterung der Netzwerkinformationen führt auch zu höherer Latenz und stockenden Antworten, im Ausland trifft man oft auf solche Situationen.“

Der zweite Engpass ist die unzureichende Versorgung des Inhaltsökosystems für Kultur und Tourismus: Die Hardware ist vorhanden, aber es gibt eine riesige Lücke bei hochwertigen lokalisierten Dienstleistungsinhalten.

Das Pilotprojekt im Yu-Garten konnte reibungslos ablaufen, nicht nur weil eine Hardware-Brille vorhanden ist, sondern dahinter werden mehrere Dienste wie geografische Positionierung und lokale Geschichtsdatenbank über das GPASS-Intelligenzagenten-Framework verbunden, die Hardware ist nur das Ausgabeterminal. Wenn man zu anderen gewöhnlichen städtischen Sehenswürdigkeiten wechselt, haben die allermeisten Orte diesen digitalen Inhaltsaufbau noch nicht abgeschlossen.

Aktuell auf dem Markt tauchen immer mehr Hardware-Produkte auf, aber der Aufbau von spezialisierten Inhalten für Kultur und Tourismus ist kostspielig. Damit die AI-Brille in einer alten Stadt oder in einem Stadtviertel normal als Reisebegleiter funktionieren kann, darf man nicht einfach beliebige Geschichten erzählen, man muss eine Menge Informationen eingeben und eine Menge lokaler manueller Prüfungen durchführen. Allgemeine große Modelle geben leicht falsche historische Wissenspunkte aus und führen Touristen in die Irre. Aber für jeden neuen Punkt von Kultur und Tourismus muss das Inhaltsteam eine feine Verarbeitung durchführen, die Personalkosten sind nicht gering.

Im Vergleich dazu haben herkömmliche Mini-Programme für Handys und intelligente Führer auf offiziellen Konten die Vorteile niedriger Bereitstellungskosten, Touristen können sie sofort nach dem Scannen des QR-Codes nutzen, ohne dass die Hardware umgebaut werden muss. Bei der Stadtbegleitung mit AI-Brillen hingegen müssen Hardware, Inhalte und technisches Framework zusammenwirken, die gesamten Umsetzungskosten sind höher.

Die Hardware ist das Skelett, die Inhalte für Kultur und Tourismus sind das Fleisch und Blut. Wenn das Inhaltsökosystem nicht mitkommt, ist die fortschrittlichste Hardware nur eine leere Hülle.

Quelle: UP-Benutzer „Dalizi Qieqieli“

Der dritte Engpass ist das Dilemma des Geschäftsmodells: Die Kosten für den individuellen Kauf sind hoch, das öffentliche Mietmodell lässt sich aber nicht in großem Maßstab zur Profitabilität replizieren.

Derzeit liegen die Einzelhandelspreise der meisten verbraucherorientierten AI-Brillen mit Display zwischen 2000 Yuan und über 10000 Yuan. Um die allermeisten gewöhnlichen Touristen dazu zu bringen, zusätzliche Geräte für die wenigen Reisen im Jahr zu kaufen, ist die Schwelle für die Konsumentscheidung eigentlich sehr hoch.

Aber das Mietmodell, das in verschiedenen Sehenswürdigkeiten als Pilotprojekt umgesetzt wird, steht selbst vor geschäftlichen Problemen. Für den Mietbetrieb in Sehenswürdigkeiten muss man eine große Menge an Hardware-Geräten einkaufen und auch laufende Kosten für Gerätewartung und Personalverwaltung tragen. An Feiertagen ist der Besucherandrang riesig, die Geräte reichen nicht aus, in der Nebensaison des Tourismus sind viele Brillen ungenutzt, die Auslastung der Vermögenswerte ist gering.

Aber obwohl es derzeit viele reale Mängel gibt, bietet das große Potenzial von AI-Brillen im Sektor Kultur und Tourismus der gesamten Industrie Hoffnung.

Wenn man auf Smartphones zurückblickt: Sie waren ursprünglich nicht für den Tourismus entwickelt, sie werden in allen Szenarien häufig für Kommunikation, Soziales, Unterhaltung und Zahlung verwendet, der Tourismus ist nur eines der Anwendungsszenarien. Ebenso kann der Tourismus das Sprungbrett für die Verbreitung von AI-Brillen sein, aber nicht alles. Wenn die Industrie AI-Brillen nur als „Reisewundergerät“ definiert, ist die Obergrenze offensichtlich.

Der Besucherandrang zum Mondfest und Nationalfeiertag steht bevor. Das Pilotprojekt im Yu-Garten ist nicht nur eine neue Spielart des Kultur- und Tourismus, sondern auch eine praktische Untersuchung der nächsten Generation von Wearable-Computing-Terminals für die breite Öffentlichkeit. Die Geschichte vom Reisebegleiter hat bereits begonnen, aber bis zur allgemeinen Verbreitung unter allen Menschen hat die Industrie noch einen langen Weg vor sich.

Dieser Artikel stammt aus dem WeChat-