Die Weltmodellunternehmen verbergen zu viele Geheimnisse

Diese Woche leitete der Journalist Russell Brandom auf der All-In-Konferenz eine Diskussion über Weltmodelle. Diese Diskussion gab ihm die Gelegenheit, in einen der geheimnisvollsten Winkel der KI-Welt einzutauchen. Wir folgen seinen Beobachtungen, um zu sehen, was diese Unternehmen für Weltmodelle eigentlich verbergen.

Russell Brandom schreibt, dass die großen Akteure in diesem Bereich AMI Labs von Yann LeCun und World Labs von Li Fei-Fei sind. Beide Unternehmen haben viel Aufmerksamkeit und Kapital angehäuft, stehen aber bei dem Punkt, „Geld zu verdienen“, ziemlich weit unten.

Im Kern drehen sich Weltmodelle um automatisierte räumliche Intelligenz. Daher kann sich dieser Bereich in viele spannende und lukrative Richtungen entwickeln: Roboter, interaktive Videos und komplexere Systeme für das autonome Fahren.

Aber als er nachfragte, wo genau diese Technologie kommerzialisiert werden soll, wurden die Dinge unscharf.

Sogar Führungskräfte weigern sich, Genaues zu sagen

Die Person mit der größten Autorität, die Brandom finden konnte, war Michael Rabbat – Mitbegründer von AMI Labs und Vizepräsident des Unternehmens für Weltmodelle. Aber als er nachfragte, was das Unternehmen eigentlich macht, war Rabbat vorsichtig: „Wir werden darüber sprechen, wenn wir bereit sind, darüber zu sprechen.“

Per E-Mail klärte Rabbat weiter auf: „Wir befinden uns noch in der Forschungs- und Aufbauphase, daher sprechen wir nicht öffentlich über Produktpläne oder Zeitpläne.“

Um fair zu sein: AMI existiert seit weniger als einem Jahr, daher ist es verständlich, dass es schweigt. Aber Brandom stellte fest, dass diese Vorsicht sich auf den gesamten Bereich der Weltmodellierung erstreckt.

Selbst die ausgereiftesten Produkte wirken wie eine Demonstration von Fähigkeiten

Brandom erwähnt, dass Marble von World Labs das ausgereifteste Produkt in diesem Bereich sein könnte. Seine Demonstrationen reichen von direkter Medienerstellung, dem Aufbau erkundbarer Umgebungen für Videospiele bis hin zu CGI-Effekten. Es gibt auch Anwendungsfälle für Roboter, aber die gesamte Plattform scheint eher darauf abzuzielen, Fähigkeiten zu demonstrieren, als einen klaren Kommerzialisierungspfad zu verfolgen.

Diese Geheimhaltung erstreckt sich sogar auf die Lieferanten dieser Unternehmen.

Auf einem Nebenmeeting derselben Konferenz sprach Brandom mit Alex de Vigan, dem CEO von Physicl. Physicl ist ein Datenlieferant für das aufstrebende Geschäft mit Weltmodellen. de Vigan sagte, er wisse, dass die Daten von Physicl für das nützlich sind, was seine Kunden bauen – aber er wisse immer noch nicht, was das genau ist.

„Ich wünschte, sie würden uns mehr erzählen. Wenn wir wüssten, was sie machen, könnten wir nützlichere Daten erstellen“, sagte de Vigan zu Brandom.

Das Konzept ist so vielseitig, dass niemand genau sagen kann, was man damit machen will

Brandom meint, ein Teil der Geheimnisvollheit rührt von der Vielseitigkeit des Konzepts des Weltmodells her.

Die einfachste Version ist eine navigierbare Karte der Welt, ähnlich den KI-Modellen, die autonome Fahrzeuge antreiben. Aber dieselbe Modellierungsmethode, die Waymo hilft, durch den Verkehr zu navigieren, kann auch humanoiden Robotern helfen, Kisten zu tragen, oder Minuten von Videomaterial in eine erkundbare Umgebung verwandeln.

AMI hat sich bereits über seine Partnerschaft Nabia in der Fertigung, der Biomedizin, der Robotik und sogar bei KI-Software für Ärzte engagiert. Brandom schätzt, dass das Unternehmen sicher nicht alle diese Richtungen verfolgen wird – aber vielleicht heben sich ein oder zwei davon ab?

Die fehlende Fokussierung könnte eine Strategie sein

Brandom weist darauf hin, dass niemand bezweifelt, dass sich auf der Technologie der Weltmodelle viele rentable Geschäfte aufbauen lassen. Und solange die Finanzierung einfach ist, gibt es keinen besonderen Druck, sich auf einen einzigen Bereich zu konzentrieren.

Tatsächlich gibt es gute Gründe, sich nicht zu fokussieren.

Wenn AMI morgen ankündigen würde, dass sie einen humanoiden OpenClaw oder das nächste Generation von Hollywood-Rendering-Systemen gebaut haben, würden sich plötzlich viele andere Labore sehr für diesen Bereich interessieren. Schon bald würde dieses Labor potenzieller Konkurrenz durch andere Unternehmen für Weltmodelle, neue Labore und sogar OpenAI und Anthropic ausgesetzt sein.

In gewisser Weise ist das die Kehrseite der einfachen Finanzierung: Auch Ihre Konkurrenten können finanzieren – und dasselbe Geld, das es Ihnen ermöglicht, unter dem Radar zu bauen, wird auch viele potenzielle Konkurrenten finanzieren, sobald der Pfad zum Markt klar wird.

Aber selbst wenn die Konkurrenz unvermeidlich ist, ist es am besten, sie so lange wie möglich hinauszuzögern. Das bedeutet: Schweigen Sie darüber, was genau Sie bauen.

Der Dunkle Wald

Brandom schreibt am Ende seines Artikels, dass Fans von Liu Cixin dies als das Szenario des Dunklen Waldes erkennen werden: Wenn Sie nicht wissen, wer sich noch im Wald befindet, ist es am besten, keine Aufmerksamkeit zu erregen.

Unternehmen für Weltmodelle verbergen viele Geheimnisse – vielleicht nicht, weil es keine Geschichte zu erzählen gibt, sondern weil in diesem Stadium das Schweigen selbst eine Wettbewerbsstrategie ist.

Dieser Artikel stammt aus dem WeChat-Offiziellen Konto „Tech Business“ und wird von 36kr mit Genehmigung veröffentlicht.