Die zwielichtigen Kapitalhintermänner hinter dem „KI-Apokalypse“-Hype von Unternehmen A wurden enttarnt. Sie schüren absichtlich Ängste, um über den IPO Geld zu scheffeln, kein Wunder, dass sie die Open-Source-Initiativen von DeepSeek feindselig gegenüberstehen.

Ich kann es nicht mehr ertragen!

Dein Unternehmen A erzählt jeden Tag, dass die KI außer Kontrolle gerät oder das Internet untergehen wird, aber gleichzeitig verzögerst du deinen Börsengang, deine Finanzierung und den Ausbau der Rechenleistung nicht ein bisschen??

Die Leute fühlen sich bei näherem Nachdenken immer unwohler, was direkt einen allgemeinen Zorn auslöst – alle werden zu „Leuten aus dem Silicon Valley in Chaoyang“, um die Sache aufzudecken!

Zuerst schießt der Kernprotagonist des Films *The Big Short* und Investor Michael Burry los.

Er nennt das kürzliche kollektive Aufrufen von OpenAI und Unternehmen A, „die KI zu bremsen“, direkt eigennützig und reine Spekulation?

Unmittelbar danach verfolgt der amerikanische Recherche-Blogger Kevin Bass die Spur des Geldes.

Und tatsächlich deckt er ein sehr dramatisches Beziehungsnetz auf –

Frühe Investoren von Unternehmen A, Wohltätigkeitsfonds, KI-Sicherheitsforschungsinstitute, Drittanbieter-Modellbewertungsstellen und sogar KI-Sicherheitsmedienprojekte stehen hinter verflochtenen Finanzbeziehungen.

Bass nennt es direkt: KI-Doom-Maschine, die KI-Apokalypse-Maschine. (Ein guter Name)

Die Netznutzer können sich auch nicht mehr zurückhalten!

Der folgende Nutzer blickt auf den laufenden großen Börsengang von Anthropic und spricht es direkt aus –

Du warnst alle jeden Tag, dass die KI bald Probleme verursacht, aber anscheinend bist du auch derjenige, der am eifrigsten versucht, diese gefährliche Fähigkeit zu einem hohen Preis zu verkaufen?? (Lachen)

Diesmal hat die KI das Internet noch nicht umgeworfen, aber das Silicon Valley hat zuerst die Geheimnisse von Unternehmen A aufgedeckt...

Das ist so spannend, so spannend...

Die „KI-Apokalypse-Theorie“ von Dario klingt für alle immer unwohler??

Die Klatschgeschichten aus dem Silicon Valley nehmen kein Ende.

Der Auslöser dieses allgemeinen Zorns ist ein langer Artikel, den Dario am 12. September veröffentlicht hat – „We Must Pace the Frontier“.

Übersetzt in verständliche Worte: Die Spitzen-KI sollte wirklich langsamer werden. (Wichtiger Hinweis)

Die Gründe von Dario sind leicht verständlich: Die Fähigkeiten der KI wachsen zu schnell, Sicherheitsforschung, Erklärbarkeit und Regulierungsmechanismen können kaum mehr Schritt halten.

Vor kurzem gab es bei OpenAI/Hugging Face wieder Sicherheitsvorfälle mit Agenten: Die KI sucht selbst nach Schwachstellen, stiehlt Zugangsdaten und versucht sogar, die Testumgebung zu durchbrechen. Diese Risiken können kaum noch als „vielleicht eines Tages“ im Labor betrachtet werden.

An diesem Punkt denken viele Leute noch: Ja, das, was Dario sagt, hat einen Sinn!

Aber das Rezept, das Dario danach vorschlägt, beginnt, seltsam zu schmecken –

In diesem Bericht hofft Dario, dass KI-Unternehmen das Tempo koordinieren können, also gemeinsam die Geschwindigkeit der Verbesserung der Spitzenmodellfähigkeiten kontrollieren.

Übersetzt: Nicht nur ich bremse, alle sollten besser gemeinsam das Gaspedal loslassen.

Wie man sagt, die Eigeninteressen einer Person lassen sich nicht verbergen.

Zu diesem Zeitpunkt sind die kleinen Pläne, die Dario jeden Tag im Kopf berechnet, längst allen bekannt.

Schau mal, der Protagonist von *The Big Short*, Michael Burry, findet das lächerlich und schreibt direkt auf X:

Das ist so eigennützig??? (Du sorgst angeblich für die ganze Menschheit, aber deine Berechnungen sind direkt auf deinem Gesicht zu sehen)

Burry nennt sofort vier Gründe –

Erstens stimmt er überhaupt nicht der Voraussetzung zu, dass die aktuellen großen Modelle bereits so gefährlich sind, dass man bremsen muss.

Zweitens: Wenn die gesamte Branche das Tempo gemeinsam verlangsamt, sind diejenigen, die am bequemsten davon profitieren, genau die führenden Unternehmen wie OpenAI und Anthropic.

Danach lenkt Burry das Gespräch auf ein aufregenderes Thema: Börsengang (IPO).

Seine Worte sind sehr scharf: Ein Börsengang braucht Spekulation und Verpackung. Die Aussage „Wir sind stark genug, um potenziell gefährlich zu werden“ ist an sich schon eine Spekulation!!

Er vermutet sogar, dass die kollektive Betonung der Verlangsamung durch KI-Unternehmen einen weiteren Vorteil hat: Falls das Wachstum der Modelle in Zukunft wirklich langsamer wird, kann man dem Markt schon im Voraus eine schöne Erklärung geben.

Es ist nicht so, dass unsere Fähigkeiten an eine Wand stoßen, sondern dass wir zum Wohle der Sicherheit der ganzen Menschheit aktiv gebremst haben.

Wenn Burry nur aus der Ferne einen Schuss abfeuert, beginnt der Nächste, die Spur des Geldes wirklich zu verfolgen.

Der amerikanische Recherche-Blogger Kevin Bass veröffentlicht einen langen Beitrag, der wirklich mit Beweisen und Klatschgeschichten gefüllt ist.

Er wird direkt zu einem Super-Detektiv!

Kevin Bass beginnt direkt mit einem harten Schlag – Ich habe die Finanzen von Anthropic geprüft ~

Dann verfolgt er die öffentlichen Investitionen, Wohltätigkeitsspenden und institutionellen Förderungen und deckt am Ende vier der dramatischsten Punkte auf.

Erster Punkt: Die Leute, die in Anthropic investieren, finanzieren auch die Forschung darüber, „wie gefährlich KI ist“.

Er richtet sein Augenmerk besonders auf Dustin Moskovitz, den Mitbegründer von Facebook.

Moskovitz hat früh in Anthropic investiert und danach lange Zeit KI-Sicherheitsinstitute über sein Wohltätigkeitsnetzwerk gefördert.

Bass zitiert die jüngsten öffentlichen Äußerungen von Moskovitz, dass sie Institute wie METR und Redwood Research gefördert haben.

Das führt zu der zentralsten Zweifel von Bass: Die Leute, die in Anthropic investieren, finanzieren auch die Einrichtungen, die erforschen, wie gefährlich Anthropic ist.

Zweiter Punkt: Der von Dario empfohlene unabhängige Drittbewerter METR hat Überschneidungen mit diesem Finanznetzwerk.

Dario hat kürzlich gefordert, dass Spitzen-KI einer unabhängigen Drittbewertung unterzogen wird, und METR ist eines der von ihm besonders genannten Institute.

Aber Bass stellt nach der Durchsicht fest, dass ein Teil der Finanzierungsquellen und Kooperationspartner von METR Überschneidungen mit dem Wohltätigkeitsnetzwerk von Moskovitz aufweist.

METR arbeitet auch eng mit Redwood zusammen, das ebenfalls Finanzmittel aus diesem KI-Sicherheits-Wohltätigkeitsökosystem erhält.

Daher ist die schärfste Zweifel von Bass genau diese Ebene: Ist der unabhängige Bewerter, der von Anthropic empfohlen wird, wirklich unabhängig genug?

Man sollte beachten, dass METR selbst angibt, keine direkten Finanzmittel von KI-Unternehmen zu erhalten, aber eine große Menge an kostenlosen Tokens zu nutzen, die von Spitzen-KI-Unternehmen bereitgestellt werden.

Dritter Punkt: Dieses Geld fließt auch zu der Verbreitungsseite der Erzählung über „die Gefahr der KI“.

Bass deckt weiter auf, dass dasselbe KI-Sicherheits-Wohltätigkeitsnetzwerk auch Projekte wie das Tarbell Center fördert.

Tarbell bildet und fördert Journalisten, um über KI-Risiken zu berichten, und die Artikel der entsprechenden Autoren erscheinen in Medien wie TIME, The Verge und Science.

Daher fasst Bass die gesamte Beziehung in einer sehr verbreitbaren Aussage zusammen –

Einerseits fördert man die Forschung darüber, wie gefährlich KI ist, andererseits fördert man die Verbreitung dieser Botschaft, und gleichzeitig treibt man die Regulierung der KI durch Drittinstitute voran.

Das ist das, was er die „KI-Doom-Maschine“ nennt, die KI-Apokalypse-Maschine.

Vierter Punkt: Bass vermutet, dass diese Maschine sich ständig weiter vergrößern kann!!

Seine Logik ist direkt –

Je höher die Bewertung von Anthropic ist, desto wertvoller sind die entsprechenden Wohltätigkeitsvermögen, desto mehr Geld erhält das KI-Sicherheitsökosystem, desto stärker werden die Risikoforschung und -verbreitung, und am Ende führt das zu strengerer Regulierung. Und diejenigen, die die Regulierungskosten am besten tragen können, sind wieder die führenden KI-Unternehmen.

Nach einem großen Kreis kommt alles wieder zu Großunternehmen wie Anthropic zurück.

Daher glaubt Bass, dass es hier einen sich selbst verstärkenden Interessenskreislauf geben könnte.

Einerseits ruft man dazu auf, die KI zu bremsen, andererseits strebt man einen Börsengang im Wert von 2 Billionen US-Dollar an

Was die öffentliche Meinung endgültig zum Kochen bringt, ist ein Zeitpunkt, an dem Anthropic kaum vorbeikommen kann – Börsengang (IPO).

Gerade hat Dario die gesamte Branche aufgerufen, langsamer zu werden! Aber die Kapitalmaschine von Anthropic läuft mit voller Kraft...

Laut einem Bericht von Reuters bereitet Anthropic einen potenziell rekordverdächtigen Börsengang vor, bei dem bis zu 100 Milliarden US-Dollar aufgenommen werden sollen, mit einer Bewertung von etwa 2 Billionen US-Dollar.

NVIDIA diskutiert eine Investition von bis zu 100 Milliarden US-Dollar.

Und Anthropic hat erst im Mai dieses Jahres eine Finanzierung von 650 Milliarden US-Dollar abgeschlossen, damals lag die Bewertung noch bei 965 Milliarden US-Dollar.

Drei Monate später strebt das Unternehmen bereits eine Bewertung von 2 Billionen US-Dollar an.