Das neue Hobby der Berufstätigen nach Feierabend: Ein „Internet-Bao Zheng“ zu werden

Freunde, ich sage euch die volle Wahrheit: Das Internet wird immer lausiger.

Promi-Klatsch hält nur drei Tage an und ist dann sofort vergessen;

Die fünfte große Literaturwerkstatt *Divas Hit the Road 2* wird immer wieder neu entdeckt, aber wenn man an den Fingern zählt, ist diese Unterhaltungssendung auch schon vor zehn Jahren erschienen;

Die Geschichte *Früher Frühling, sonnig* ist gerade beliebt geworden, Luke läuft schon seit Tagen in meinem Handy herum, aber er kommt nie wirklich zu mir.

Wenn man das weite Internet durchforstet, ist das größte knappe Gut heute nicht mehr Inhalt, sondern das Fehlen von Teilhabe für uns.

Bis zu dem Tag, als ich zufällig auf den Eingang der Cyber-Richter stieß, mit einem kleinen Klick schlug mir die Tür zu einer neuen Welt laut auf.

Ich habe festgestellt, dass viele junge Menschen schon lange zu unparteiischen hohen Herren geworden sind, die Wiedergeburt von Kogoro Mouri und die Wiederauferstehung von Detektiv Dee Renjie sind, und in allen Ecken des Internets online ihre Gerichtsverhandlungen abhalten.

Egal ob große oder kleine Angelegenheiten, sobald sie in die Hände dieser Generation von Cyber-Richtern gelangen, ist es das Licht der Gerechtigkeit, das auf die ganze Erde fällt.

Von kleinen Streitigkeiten um Essenslieferungen bis hin zu großen Eheangelegenheiten zwischen Mann und Frau;

Diese jungen Menschen, die als Richter im Internet fungieren, haben das Cyber-Gericht bereits zu neuen Höhen geführt.

01

Die Cyber-Gerichte im Internet haben sich zu einem Witzbuch entwickelt

Früher musste man in Comedy-Unterhaltungssendungen zuschauen, um die Wertvorstellungen der Juroren zu sehen;

Heute gehen die Leute, die es wirklich verstehen, längst in die Cyber-Gerichte, um Spaß zu haben.

Im Leben geht es vor allem um Essen und Trinken.

Als erstes kommt die Meituan-Bewertungsjury auf uns zu.

Ein klassischer Fall taucht auf: Beide Seiten behaupten, im Recht zu sein.

Ein Kunde hat warme Milchtee bestellt und mit übertriebener Rhetorik behauptet, er könne Menschen damit verbrennen;

Der Händler widerspricht und argumentiert, dass der Kunde noch tippen könne, also nicht tot sei, und versucht, die übertriebene sprachliche Rhetorik mit dem physischen Überleben des Kunden zu widerlegen;

Ein Kunde beschwert sich, dass das Hackfleisch-Auberginen-Gericht kein Fleisch enthält, das Bild nicht mit dem tatsächlichen Essen übereinstimmt, und versucht, den Händler auf die Schandtafel der falschen Werbung zu nageln;

Der Händler antwortet selbstbewusst: Das ist ein Fertiggericht.

Das ist keine Selbstbeweisführung mehr, das ist eine Selbstbezichtigung.

Wenn diese beiden kleinen Gerichte für Essenslieferungen noch ausgeglichen sind und wir als kleine Richter noch schwanken, dann nenne ich den folgenden Fall das Meisterstück der Meituan-Bewertungsjury, das Gründungswerk der Fraktion, die Probleme aus dem Nichts erfindet.

Der Kunde sagt beiläufig "Das Essen schmeckt nach Reis" und lässt den Händler und den Richter direkt geistig aussteigen;

Wenn man nur diesen Satz liest, denkt man, es handele sich um ein dreizeiliges Gedicht: Das Essen schmeckt nach Reis, im Reis ist die gebückte Taille des ganzen Dorfes, die Mutter steht an der Tür, an ihrer Schürze haften unauswaschbare Reisspitzen.

Aber der Händler kann diese Poesie nicht erkennen, er denkt nur, dass ein Feind angreift.

Schließlich gehört dieser Satz zusammen mit "Wasser löscht zu gut Durst", "Salz ist zu salzig" und "Zucker ist zu süß" zu einer Reihe von ungerechten Fällen aus demselben Universum.

Das kann sogar zu einem Problem werden, dass das weiße Pferd kein Pferd ist und der Reis kein Reis.

Manche suchen Fehler darin, dass das Essen nach Reis schmeckt, andere beschweren sich, dass der würzige Wok kein Wok ist.

Als kleiner Bewertungsrichter kann man nur staunen, dass es in der Kategorie "Probleme aus dem Nichts erfinden" so viele talentierte Menschen gibt.

Wenn ein akademischer Richter diesen Fall entscheiden würde, würde er zu diesem Zeitpunkt Themen auflisten wie *Ob Buddha-Sprung-Mauer wirklich einen Buddha braucht*, *Das Tierschutzproblem des Eselrollkuchens*, *Die eherechtliche Beziehung der Ehefrau-Kuchen* und andere Themen.

Aber wenn ich entscheide, werde ich nur dem Gedanken des Händlers folgen, dass man eine Ehefrau im Ehefrau-Kuchen haben soll, und ihn fragen: Soll man auch Speichel im Speichel-Huhn haben?

Bisher denken wir vielleicht, dass eine Seite etwas ungerecht behandelt wird, aber der folgende Fall ist gleich stark, beide Seiten haben genug Kraft.

Der Kunde nutzt geschickt die personifizierte Rhetorik und steigert die "harte Spannung" des Reises auf das Maximum;

Jeder Bewertungsrichter, der diese Nachricht sieht, wird vor der Wahrheit erstmal staunen, wie hervorragend das sprachliche Duell der beiden Seiten ist —

Der Chef nutzt die Gelegenheit, um keine Selbstbeweisführung zu führen, sondern startet einen persönlichen Angriff, der direkt den schwächsten Punkt der männlichen Psyche trifft.

Das ist keine schlechte Bewertung, das ist eine Bühne für *Unglaubliche Debatten*, beide Seiten führen einen Angriff aus, jeder geht direkt auf den Kern zu.

Als Bewerter auf dieser Seite des Netzwerkes schwebt dein Finger lange über dem Bildschirm und traut sich nicht, ihn herunterzudrücken.

Bei Hotelaufenthalten legen wir Wert auf Komfort, aber wir haben nicht erwartet, dass das Aussehen des Chefs jetzt auch in das Bewertungssystem der Kunden aufgenommen wird.

Ein Kunde kann keine Mängel an der Unterkunft finden und hat plötzlich die Idee, den Chef als zu hässlich zu beschimpfen;

Unvernünftige Kunden greifen nicht nur das Aussehen des Chefs an, andere wollen sogar Geld aus der Tasche des Chefs ziehen.

Der Grund für die schlechte Bewertung des Nutzers ist, dass der Chef die Notiz nicht beachtet, aber was steht in dieser Notiz?

Es steht da, dass er ihm 200 Yuan geben soll, und noch 100 Yuan für den Lieferfahrer, das ist die legendäre Großzügigkeit auf Kosten anderer.

Wo Bedarf ist, gibt es Internet-Richter. Neben der Meituan-Bewertungsjury verkehren sie auch lange in dem Xianyu-Kleingericht;

Das Internet hat die Bedeutung einiger Wörter neu definiert, sodass ein Kunde mit unlauteren Absichten ein bisschen Geld "betrogen" hat;

In dem Kleingericht hat ein Verkäufer "man kann Segen sehen" veröffentlicht, was auf Wohlfahrtsbilder hinweist;

Das Ergebnis ist ehrlich für alle: Der Käufer erhält tatsächlich einen handgeschriebenen Segen mit Pinsel, der an der Tür aufgehängt werden kann;

Das ist kein Betrug, das ist eine Einzelunterstützung zur Wiederbelebung der traditionellen Kultur, die chinesische Kultur ist einfach zu umfangreich und tiefgründig.

Wir haben schon viele Fälle gesehen, aber es ist das erste Mal, dass man dem Verkäufer indirekt eine Ehrenurkunde überreicht.

Ein Kunde gibt eine schlechte Bewertung für sein Frühstück, mit dem Grund, dass der Händler früh aufsteht und spät schließt, aber keine Preise erhöht, und er das für unakzeptabel hält;

Die fünf großen Wörter des Händlers heben die Bewertung direkt auf ein neues Niveau.

Wenn man die fünf Wörter "Dienen dem Volk" sieht, wird man ein bisschen gerührt.

Diese seltsamen Fälle um Essen und Trinken im Internet sind voller Absurdität und Wendungen, sie sind alle voller Kämpfe in kleinen Nebensächlichkeiten, voller Feindschaft und Zuneigung in einer Tasse Milchtee.

Und was machen die Richter?

Sie handeln wie ein tapferes Paar für die Gerechtigkeit und lernen nebenbei auch ein paar scharfzüngige Wörter aus dem Internet; man denkt, man sei nur der Bewertungsjury beigetreten, aber stattdessen besucht man ein Fortbildungsseminar für die Kunst des Streits im Internet.

Nachdem man die Fälle um Essen und Trinken verhandelt hat, denkt man, man habe schon alles gesehen;

Aber glaubst du, das ist die Grenze der Cyber-Richter? Das ist naiv.

Die Angelegenheiten um Essen und Trinken sind noch mit Gründen und klaren Preisen versehen, im schlimmsten Fall wird das Geld zurückerstattet, notfalls springt die Plattform ein.

Der echte Ort des Chaos verhandelt gar nicht über Preise, alle Arten von Cyber-Richtern haben dort auch die Höhen und Tiefen des Lebens durchschaut.

02

Das gesamte Internet ist zu einem öffentlichen Ort für Schiedssprüche geworden

Die oben genannten Fälle nutzen noch die eingebauten Bewertungsmechanismen der Plattformen, der Ablauf ist zumindest ordentlich, es ist so, als ob man die Tür des großen Gerichts erreicht hat.

Aber die echten wilden Cyber-Gerichte brauchen gar keine Tür.

Im Internet gibt es auch eine große Menge stabiler Inhalte, die "Bitte die Nutzer um ein Urteil" fordern. Egal ob es sich um Streit zwischen Paaren, das Ende einer Freundschaft, Konflikte zwischen Schwiegermutter und Schwiegertochter oder Streitigkeiten zwischen Kollegen handelt, die Beteiligten posten den Ablauf der Angelegenheit oder die Chatprotokolle online und bitten die elektronischen Richter, Recht und Unrecht zu unterscheiden.

Ehrlich gesagt, diese Generation von Nutzern hat schon sehr viel Erfahrung damit.

Schließlich haben wir als Kinder immer Sendungen wie *Kampf um die Liebe*, *Goldener Schiedsrichter*, *Mutter Lao* und andere Programme gesehen, die Hintergrundmusik der Kindheit einer ganzen Generation war das Vermitteln in Streitereien.

Andere Kinder lernen aus Zeichentr