Wenn die Verwendung von ChatGPT als Betrug gilt, was ist dann mit dem Ghostwriting durch andere Personen? Hinter der neuen Kontroverse verbirgt sich ein altes Problem.
Im Februar 2023, als ChatGPT gerade etwas mehr als ein Jahr online war, ereignete sich an der Michigan State University ein schwerwiegender Schusswaffenangriff auf dem Campus. Danach schickte die Vanderbilt University eine tröstende E-Mail an alle Studierenden.
In der E-Mail stand: „Diese Tragödie in Michigan erinnert uns daran, wie wichtig es ist, einander zu begleiten und aufeinander zu achten.“ Viele Menschen bemerkten jedoch nicht, dass ganz unten in der E-Mail eine sehr kleine Zeile stand: Dieser Text wurde mit Hilfe von ChatGPT von OpenAI umgestaltet und fertiggestellt.
Daraufhin gerieten die Studierenden in helle Aufregung.
Ein Student im letzten Studienjahr beschwerte sich: „Das ist so ironisch und absurd! Ein Text, der von Zusammenhalt, Empathie, Wärme und gegenseitiger Hilfe spricht – die Universitätsleitung macht sich nicht einmal die Mühe, ihn in Ruhe selbst zu schreiben und aufrichtig nachzudenken, sondern lässt ihn direkt von einer Maschine schreiben?“
Danach entschuldigte sich die Universität und leitete eigens eine Untersuchung zur beruflichen Ethik ein. Ein Vizekanzler trat vor, um zu erklären, dass dies nur ein unvermeidlicher Fehler sei, den die Universität im Prozess der Anpassung an neue Technologien begehe.
Es ist nicht übertrieben zu sagen, dass die heutige Verbreitung von KI Lehrer, Studierende und Kreative alle in ein Dilemma stürzt: Ist die Verwendung von KI zur Unterstützung beim Schreiben von Inhalten eigentlich ein Verstoß gegen Regeln und unethisch?
Quelle des Bildes: Generiert von Doubao AI
Tatsächlich sind ähnliche Kontroversen keineswegs neu.
Die Debatte um das „Schreibenlassen durch andere“ dauert bereits seit mehr als hundert Jahren: Wenn ein Text unter dem Namen einer Person veröffentlicht wird, aber nicht wirklich von ihr verfasst wurde, ist dieses Werk dann überhaupt authentisch?
Schreibenlassen durch andere: Die seit hundert Jahren existierende „Text-Outsourcing“
Das sogenannte Ghostwriting bedeutet, dass man andere dafür bezahlt, Texte für sich selbst zu schreiben, und am Ende den eigenen Namen darunter setzt. Dieses Modell existiert bereits seit mehr als hundert Jahren.
Heutzutage handelt es sich bei Ghostwriting meist um Kooperationen zwischen professionellen Schreibern, Prominenten und Branchenführern. Diese Personen haben Ruhm, Ressourcen und Status, aber keine Zeit, kein Schreibtalent und keine Energie, um selbst Bücher zu verfassen, also lassen sie sich von professionellen Schreibern helfen.
Nach der Veröffentlichung des Buches bleibt der Ghostwriter in der Regel nicht völlig unsichtbar, sondern wird meist im Dank erwähnt und als „Freund“ oder „Berater“ bezeichnet. In wenigen Fällen steht der Name des Ghostwriters zusammen mit dem des namentlich genannten Autors auf dem Buchdeckel. Aber egal auf welche Weise, alle Rechte zur Äußerung und das Eigentum an diesem Buch gehören am Ende dem zahlenden Kunden.
Interessanterweise taucht bei einer Google-Suche nach „andere schreiben Texte für einen selbst und man setzt den eigenen Namen darunter“ überhaupt kein Ergebnis zum Stichwort „Ghostwriting“ auf.
Ganz oben stehen die Begriffe „Pseudonym“, „Deckname“, unmittelbar gefolgt von negativen Begriffen wie „Plagiat“, „Verleumdung“.
Ein Artikel in der Zeitschrift „The American Scholar“ aus dem Jahr 1953 erwähnte ebenfalls, dass in den 1950er Jahren die akademische Welt „gefälschte Werke“ oft mit „Ghostwriting“ verwechselte, während Fälschung an sich eine betrügerische Handlung mit Täuschungsabsicht ist.
Im Klartext: Selbst das reguläre Ghostwriting, das von beiden Seiten einvernehmlich und mit klarer Preisangabe abläuft, ist auf moralischer Ebene seit jeher höchst umstritten. Kein Wunder also, dass viele Prominente und Branchenführer die Tatsache, dass sie Ghostwriter beschäftigen, bewusst verbergen. Und die Öffentlichkeit fühlt sich bei Werken aus Ghostwriting instinktiv unwohl und unbehaglich.
Dieses Unwohlsein ist gegenseitig.
Ob es sich um Kritik von außen oder um die innere Zerrissenheit der Betroffenen handelt, im Kern geht es um eines: Selbst wenn man dafür bezahlt hat und der Inhalt wahr ist, ist es letztendlich mit einem Hauch von Täuschung verbunden, den von anderen geschriebenen Text vollständig als eigenes Ergebnis auszugeben.
Zahlreiche Ghostwriting-Agenturen bemühen sich ständig, dieses negative Image zu verbessern und weisen ihre Kunden immer wieder darauf hin: Ghostwriting ist eine Normalität, die es seit jeher gibt, eine offizielle Kooperation, keine Faulheit, keine Täuschung und keineswegs ein sogenanntes utilitaristisches Verhalten.
Das Aufkommen von KI-Chatbots hat die Situation grundlegend verändert.
Quelle des Bildes: Generiert von Doubao AI
KI ermöglicht es auch normalen Menschen, kostenlos einen eigenen exklusiven Ghostwriter zu haben.
Der professionelle Ghostwriting-Praktiker Josh Lisek spricht offen über den zukünftigen Trend: Wenn das traditionelle menschliche Ghostwriting nicht verdrängt werden soll, muss es sich zu einem hochwertigen Nischenangebot wandeln, das ausschließlich wohlhabende Menschen bedient.
Wo liegt die Grenze zwischen Unterstützung und Fälschung?
Eigentlich ist es weder unethisch, andere dafür zu bezahlen, Texte für einen zu schreiben, noch KI kostenlos zur Unterstützung zu nutzen. Die Suche nach Unterstützung bei anderen und die gemeinsame Ausarbeitung im Schaffensprozess sind an sich keine unmoralische Handlung.
Die eigentliche Aufgabe von Redakteuren besteht darin, Autoren bei der Verfeinerung und Anpassung von Manuskripten zu helfen; Künstler haben alle Assistenten, die ihnen bei grundlegenden Arbeiten helfen; die Drehbücher von Fernsehserien werden zudem von gesamten Drehbuchteams gemeinsam ausgearbeitet. Kreativität war noch nie eine absolut einsame Tätigkeit.
Auf dem heutigen Campus gilt das gleiche Prinzip.
Die meisten Lehrer akzeptieren es, dass Studierende ChatGPT zur Korrektur von Grammatik, zur Verfeinerung von Texten und zur Anpassung der Logik nutzen, aber sie lehnen es entschieden ab, dass Studierende die gesamte Hausarbeit direkt von KI schreiben und mit einem Klick generieren lassen.
Heutzutage erlauben viele Universitäten die Nutzung von KI-Tools, legen aber strenge Anforderungen fest: Sie müssen selbst die Richtigkeit der von KI generierten Inhalte überprüfen und die Nutzung von KI aktiv markieren und erklären.
Selbst wenn Sie die Nutzung markiert und überprüft haben, gibt es klare Vorschriften: Sie dürfen die von KI generierten Inhalte keineswegs vollständig als Ihr eigenes Originalwerk einreichen.
Weder von anderen verfasste noch von KI erstellte Inhalte dürfen als eigene Werke ausgegeben werden.
Diese Regel ist fast identisch mit den Branchenverträgen für menschliches Ghostwriting. Bei menschlichem Ghostwriting wird immer eine „Originalitätsgarantie“ unterzeichnet, die verspricht, dass der Inhalt originell ist und kein Plagiat enthält, zudem wird mit professionellen Plagiatsprüfwerkzeugen selbst überprüft. Sollten tatsächlich sachliche Fehler oder Plagiate auftreten, trägt in der Regel der Ghostwriter selbst die Verantwortung.
Beim menschlichen Ghostwriting übernimmt der Autor freiwillig die Verantwortung, bei der Nutzung von KI muss man nur die Nutzung ordnungsgemäß markieren und wahrheitsgemäß erklären – das sollte eigentlich den Regeln voll und ganz entsprechen.
Aber selbst als die Vanderbilt University die Nutzung von „ChatGPT zur Unterstützung bei der Erstellung der E-Mail“ wahrheitsgemäß markiert hatte, stieß dies noch immer auf starke Ablehnung und Zweifel bei allen Lehrenden und Studierenden der Universität.
Letztendlich können Universitätsregeln und Verträge diesem Verhalten ein Etikett der Rechtmäßigkeit und Regelkonformität verleihen und rechtliche Risiken vermeiden. Aber die Grundlinie von Lesern und Öffentlichkeit hat sich nie geändert: Wir wollen die aufrichtigen Gedanken der Person lesen, die als Autor genannt ist.