Kaum ist Cursor zu Elon Musks Besitz übergegangen, hat OpenAI sofort die Versorgung eingestellt. Ihr im Silicon Valley könnt überhaupt nicht mehr heucheln.

Sam Altman, auch bekannt als der „Krieger des reinen Hasses“ im Silicon Valley, hat wieder zugeschlagen.

Kaum hat Cursor den Besitzer zu Musk gewechselt, will OpenAI ihm sofort die Modellversorgung einstellen...

Nur zwei Wochen nachdem SpaceX 60 Milliarden Dollar für die Übernahme von Cursors Muttergesellschaft Anysphere ausgegeben hat, kündigte OpenAI plötzlich an:

Es wird die Klausel über „Wechsel der Kontrolle“ im Vertrag anwenden und plant, die Lieferung von Modellen an Cursor am 12. November 2026 offiziell einzustellen.

Der Grund ist ganz direkt —

Elon Musk hat zu viele „Vorstrafen“, wir vertrauen seiner geschäftlichen Kreditwürdigkeit nicht so sehr ~

Sogar OpenAI gräbt extra alte Rechnungen aus: Es zieht alle Fälle heran, dass Twitter gegen den Vertrag verstoßen hat und xAI einst die Nutzungsbedingungen von OpenAI verletzt hat.

Sobald die Nachricht herauskam, tauchte Musk sofort online auf, er kümmerte sich überhaupt nicht darum und wollte sogar ein bisschen schimpfen:

I couldn’t care less, und er vergaß nicht, nebenbei Altman als „Arschloch“ zu beschimpfen.

Die Netznutzer, die das Spektakel beobachten, konnten sich nicht mehr zurückhalten und liefen direkt unter den Beitrag von OpenAI, um zu kontern:

Vielleicht sollte Ihr Unternehmen in Betracht ziehen, Ihren Firmennamen in Closed AI zu ändern ~

Wie soll man sagen, die „Szene des Silicon Valley“ ist einfach zu chaotisch...

SpaceX hat Cursor gerade gekauft, OpenAI will die Versorgung einstellen

Der Auslöser dieses großen Spektakels der „Versorgungseinstellung“ geht auf die Situation vor zwei Wochen zurück...

Am 14. August kündigte Cursor offiziell an, sich SpaceX anzuschließen.

Tatsächlich begannen die beiden Seiten bereits im April dieses Jahres zusammenzuarbeiten, danach erhielt SpaceX die Option, Cursor zu übernehmen.

Das Endergebnis haben wir alle gesehen —

SpaceX erwarb Cursors Muttergesellschaft Anysphere im Rahmen einer vollständigen Aktientransaktion im Wert von 60 Milliarden Dollar und schloss die Übernahme in diesem Monat offiziell ab.

In jenen Tagen waren die Schlüsselwörter, über die die beiden Seiten sprachen, alle „Vision“, „Rechenleistung“ und „gemeinsam Großes schaffen“.

Cursor gab damals an, dass es nach dem Beitritt zu SpaceX die Unterstützung des „größten GPU-Clusters der Welt“ erhalten wird, um Modelle mit stärkerer Trainingsfähigkeit und niedrigeren Betriebskosten zu trainieren – das ist wirklich eine vielversprechende Perspektive!!!

Sogar die Ergebnisse der Zusammenarbeit zwischen den beiden Seiten wurden bereits vorgelegt —

Grok 4.6.

Öffentliche Daten von Cursor zeigen, dass Grok 4.6 bei mehreren Benchmarks für Agent-Programmierung und Wissensarbeit bereits ein Spitzenniveau erreicht hat.

Die Gesamtleistung im Artificial Analysis Intelligence Index hat sogar die von GPT-5.6 Sol eingeholt.

Aber Cursor hat es wahrscheinlich nicht erwartet.

Nach dem Beitritt zu Musks Lager bekommt es neben den Vorteilen der Rechenleistung auch die „Rechnung der geschäftlichen Kreditwürdigkeit“, die Musk über Jahre angesammelt hat...

Kaum war die Übernahme abgeschlossen, schlug OpenAI sofort zu.

Am 28. August veröffentlichte OpenAI extra eine Mitteilung mit dem Titel: „Unsere Entscheidung nach der Übernahme von Cursor durch SpaceX“.

Im ersten Absatz wird direkt die Schlussfolgerung gezogen —

OpenAI hat SpaceX mitgeteilt, dass die Bereitstellung von OpenAI-Modellen für Cursor schrittweise eingestellt wird, das endgültige Stoppdatum ist auf den 12. November festgelegt.

Der Grund, warum noch eine Übergangsfrist von mehr als zwei Monaten gewährt wird, ist, dass OpenAI die längste im Vertrag zulässige Kündigungsfrist einhält, damit Entwickler die Nutzungsrechte so lange wie möglich behalten können. (ziemlich aufmerksam.jpg)

Was den Grund für die Einstellung der Versorgung betrifft, machte OpenAI fast keine Umwege, auf Deutsch gesagt ist es nur ein Satz:

Die „geschäftliche Kreditwürdigkeit“ von Elon Musk ist bei uns nicht sehr gut...

Aufgrund unserer früheren Erfahrungen mit Unternehmen von Elon Musk können wir nicht sicher sein, dass SpaceX unsere Technologie in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen verwenden wird.

Danach fängt man an, einzeln alte Rechnungen auszugraben!

Der erste Fall betrifft Twitter.

OpenAI gab an, dass nach Musks Übernahme von Twitter dieses Unternehmen einst die Vertragsbestimmungen verletzt hat, die es mit OpenAI abgeschlossen hat.

Der zweite Fall betrifft xAI.

OpenAI fügte hinzu, dass Musk Anfang dieses Jahres bei einer eidesstattlichen Zeugenaussage zugegeben hat, dass auch xAI einst die Nutzungsbedingungen von OpenAI verletzt hat.

Ausgerechnet im maßgeschneiderten Vertrag, den Cursor zuvor mit OpenAI abgeschlossen hat, gibt es tatsächlich eine solche Sicherheitsklausel:

Sobald sich die Kontrolle über das Unternehmen ändert, hat OpenAI ein begrenztes Fenster zur Kündigung des Vertrags.

Hat die Übernahme von Cursor durch SpaceX dieses Fenster direkt ausgelöst???

Zu diesem Zeitpunkt ist das Feuer bereits vor die Haustür von Cursor gekommen, der Chef Elon Musk ist endlich aufgetreten.

Die Reaktion war sehr typisch für „Musk“ —

Es kümmert ihn überhaupt nicht.

Dann schimpfte er nebenbei Sam Altman und Greg Brockman zusammen. (wirklich typisch für Musk)

Die längst vergessenen Erinnerungen sind plötzlich… plötzlich wieder da…

Schließlich hat die Feindschaft zwischen Musk und Altman schon lange bestanden, das sollte jeder ungefähr wissen.

Erst in der ersten Hälfte dieses Jahres haben die beiden Seiten gerade einen Prozess über 150 Milliarden Dollar geführt.

Musk beschuldigte OpenAI, das gemeinnützige Gründungsziel verletzt zu haben; die US-Bundesjury entschied schließlich, dass Musk den Prozess verliert, einer der wichtigsten Gründe ist, dass die Klagefrist die gesetzlich zulässige Frist überschritten hat.

Der Prozess ist gerade zu Ende gegangen, jetzt hat sich der Schlachtfeld vom Gericht auf die Modell-API verlagert.

Man kann nur sagen, die Szene des Silicon Valley ist einfach zu chaotisch...

Cursor: OpenAI macht nur 5% aus, Claude springt sofort ein!

Natürlich hat Musk genug Rückhalt, um „I couldn’t care less“ zu antworten.

Denn OpenAI ist für Cursor jetzt vielleicht wirklich nicht mehr so wichtig...

Michael Truell, Mitbegründer von Cursor, erklärte in seiner Antwort, dass derzeit OpenAI-Modelle etwa nur 5% des Nutzerverkehrs von Cursor ausmachen.

Diese Zahl schwächt die Wirkung der „Versorgungseinstellung“ von OpenAI irgendwie ab.

Man muss wissen, dass der frühe Cursor größtenteils auf fortschrittlichen Modellen von Dritten aufbaute, OpenAI gehörte auch zu seinen frühesten Modellanbietern.

Michael Truell betonte außerdem extra, dass Cursor schon seit langem Kunde von OpenAI ist, die beiden Seiten arbeiten seit vielen Jahren zusammen, und sie haben immer darauf vertraut, dass die Plattform von OpenAI eine „neutrale Infrastruktur“ hinter dem Geschäft sein kann.

Deshalb hat Cursor derzeit nicht direkt die Zusammenarbeit abgebrochen.

Seinen Worten zufolge steht das Team noch in Kontakt mit OpenAI und hofft, dass es noch Raum für eine Einigung gibt.

Aber während Cursor noch verhandelt, ist ein alter Freund, der ebenfalls mit Altman „in Feindschaft geraten ist“, bereits auf den Zug aufgesprungen —

Anthropic. (lacht)

Nur wenige Stunden nachdem OpenAI die Einstellung der Versorgung angekündigt hat, äußerte sich Tom Brown, Mitbegründer von Anthropic, schnell —

Anthropic plant, die Investitionen in Rechenleistung zu erhöhen, um Claude in Cursor weiterhin zu unterstützen.

Dieser Zeitpunkt ist sehr merkwürdig.

OpenAI zieht seine Unterstützung für Cursor wegen Musk zurück, und der Anbieter, der sofort einspringt, ist ausgerechnet Anthropic, das derzeit sehr starke Spannungen zu OpenAI hat.

Wenn man das Ganze betrachtet: Die Modellversorgung von Cursor ist überhaupt nicht abgeschnitten...

Nur die Beziehungen zwischen den Anbietern sind irgendwie so, dass „alle miteinander Feindschaft haben“. (doge)

Noch wichtiger ist, dass das für Cursor eigentlich eine gute Sache ist, denn das bedeutet, dass es jetzt immer mehr eigene Trümpfe in der Hand hat.

Auf der einen Seite springt ein externes Top-Modell wie Claude schnell ein.

Auf der anderen Seite hat es nach dem Beitritt zu SpaceX Zugriff auf noch größere GPU-Ressourcen, und das gemeinsam mit SpaceX AI entwickelte Grok 4.6 ist bereits verfügbar.

So gesehen ist der Rückzug von den 5% durch OpenAI kurzfristig vielleicht gar nicht so schlimm???

Stattdessen hat diese Einstellung der Versorgung eine immer deutlichere Seite des KI-Modellmarktes aufgezeigt —

In Zukunft muss ein KI-Produkt, das Modelle von einem Anbieter beziehen will, vielleicht zuerst prüfen, ob die Chefs der beiden Seiten alte Feindschaften oder komplizierte Gefühle haben.

Sonst gerät man aus Versehen direkt in das „Top-Fehde-Spiel“ des Silicon Valley...

Referenzlinks:

[1]https://x.com/elonmusk/status/2093572368434127259