4-Meter-Roboter vorgestellt: Verabschieden sich Roboter gerade von der Ära der „Menschenähnlichkeit“?

In den vergangenen Jahren war das auffälligste Thema in der Branche der humanoiden Roboter:

Können Roboter immer menschenähnlicher werden?

Laufen, rennen, tanzen und komplexe Bewegungen ausführen zu können, galt einst als wichtiger Maßstab für den Fortschritt der Robotertechnik.

Auf der Welt-Roboter-Konferenz 2026 (WRC) zeichnet sich jedoch ein neues Branchensignal ab:

Der Schwerpunkt des Wettbewerbs zwischen Robotern verlagert sich von der Frage „Wie menschenähnlich sind sie?“ hin zu der Frage „Können sie echte Probleme lösen?“.

Produkte wie der 4 Meter hohe hydraulisch-elektrische Hybridroboter, der Zentauren-Rad-Fuß-Roboter und der zweistöckige Konzeptroboter ZERO wurden gemeinsam vorgestellt und zeigen eine andere Entwicklungsrichtung der Branche: Zukünftige Roboter müssen nicht unbedingt die menschliche Form nachbilden, sondern können ihre Körperstruktur entsprechend den Anforderungen der Aufgaben neu gestalten.

Das bedeutet, dass die Roboterindustrie in eine neue Phase eintritt.

In der Vergangenheit wurde diskutiert, ob Roboter über Intelligenz verfügen.

Heute richtet sich die Aufmerksamkeit des Marktes auf folgende Frage:

Können Roboter zu einer echten Produktivkraft werden?

Von der Bühnendarstellung zum Einsatz in realen Szenarien

Eine deutliche Veränderung, die von der Welt-Roboter-Konferenz 2026 ausgeht, ist, dass Roboter weniger reine Demonstrationen von Bewegungsfähigkeiten zeigen und sich stärker auf praktische Anwendungen verlagern.

Die Ausstellungsfläche dieser Konferenz beträgt fast 50.000 Quadratmeter. 373 Unternehmen präsentierten 3000 innovative Produkte, darunter 311 Neuheiten, die erstmals der Öffentlichkeit vorgestellt wurden.

Unter ihnen bleiben humanoide Roboter der Mittelpunkt der Aufmerksamkeit.

Unitree Robotics brachte humanoide Roboter wie G1 und H2 sowie vierbeinige und rad-förmige Roboterprodukte mit, und sein Stand zog ständig eine große Anzahl von Besuchern an. Gleichzeitig begannen immer mehr Unternehmen, die Anwendungen von Robotern in Szenarien wie Industrie, Logistik, Inspektion und öffentlichen Dienstleistungen zu präsentieren.

Zum Beispiel:

Einige Roboter haben bereits begonnen, in Fabriken Aufgaben wie Transport und Inspektion zu übernehmen;

Einige intelligente Roboter werden in öffentlichen städtischen Dienstleistungsszenarien eingesetzt und beteiligen sich an der Verkehrssteuerung und unterstützenden Inspektion;

Einige Unternehmen ermöglichen es Robotern, durch Fernsteuerung und Datenerfassung mehr Fähigkeiten zur Bedienung in realen Umgebungen zu erlernen.

Das unterscheidet sich deutlich von der Logik der Roboterpräsentation in den vergangenen Jahren.

Früher:

Roboter tanzten, machten Salti und führten komplexe Bewegungen aus, um zu beweisen: „Ich kann mich bewegen“.

Heute:

Roboter transportieren Gegenstände, inspizieren Geräte und beteiligen sich an der Produktion, um zu beweisen: „Ich bin nützlich“.

Dahinter verbirgt sich die Veränderung der Bewertungsmaßstäbe der gesamten Branche.

Warum werden Roboter zunehmend „nicht menschenähnlich“?

Wenn Roboter schließlich in komplexen Umgebungen wie Industrie, Energie, Bergbau und Rettung eingesetzt werden sollen, ist „mensenähnlich“ nicht unbedingt die effizienteste Lösung.

Die menschliche Körperstruktur ist für die menschliche Lebensumgebung geeignet.

Aber für viele spezielle Aufgaben können Roboter völlig unterschiedliche Formen haben.

Zum Beispiel:

In Bergbauumgebungen ist eine höhere Tragfähigkeit erforderlich;

Für die Inspektion von Kernkraftwerken ist Strahlungsfestigkeit erforderlich;

Für Arbeiten in großer Tiefe des Meeres ist Druckfestigkeit erforderlich;

Für die industrielle Produktion ist eine stabile Fähigkeit zur wiederholten Bedienung erforderlich.

Daher beginnen immer mehr Unternehmen, nicht traditionelle Roboterformen zu erforschen.

Auf dieser Konferenz gehörte der 4 Meter hohe hydraulisch-elektrische hybride überhumanide Roboter zu den Highlights.

Diese Art von Roboter ist nicht dazu ausgelegt, das Leben gewöhnlicher Menschen zu simulieren, sondern für spezielle Umgebungen wie den Betrieb von Kernkraftwerken, Tiefsee-Arbeiten, Bergbau und Notfallrettung konzipiert.

Eine weitere beachtete Kategorie sind die Zentauren-Rad-Fuß-Roboter.

Sie kombinieren die Zwei-Arm-Bedienfähigkeit von humanoiden Robotern mit der Mobilität von vierbeinigen Robotern, können sich an komplexes Gelände anpassen und werden in Szenarien wie Inspektion, Industrie und Rettung eingesetzt.

Die dahinter stehende Logik ist sehr klar:

Zukünftige Roboter werden wahrscheinlich nicht „ein Mensch nachgebildet“, sondern ein neues Werkzeug geschaffen, mit dem Menschen Aufgaben nicht bewältigen können.

Humanoide Roboter haben nach wie vor Wert, sind aber nicht mehr die einzige Lösung

Natürlich bedeutet das nicht, dass die Entwicklungsrichtung humanoider Roboter verschwinden wird.

Im Gegenteil, humanoide Roboter haben nach wie vor natürliche Vorteile.

Der Grund liegt darin:

Die meisten Infrastrukturen der menschlichen Gesellschaft sind nach der menschlichen Körperstruktur gestaltet.

Türgriffe, Treppen, Werkzeuge und Bedienräume von Produktionslinien sind alle an die Gewohnheiten der Menschen angepasst.

Daher kann ein Roboter, der der menschlichen Körperstruktur ähnelt, theoretisch leichter in vorhandene Umgebungen eindringen.

Das ist auch der Grund, warum weltweit zahlreiche Unternehmen weiterhin in die Forschung und Entwicklung humanoider Roboter investieren.

Das Problem liegt aber darin:

Wenn Roboter mit völlig neuen Aufgabenumgebungen konfrontiert sind, können speziell konstruierte Roboter effizienter sein.

Zum Beispiel:

Für den Transport in Lagerhäusern sind nicht unbedingt zwei Beine erforderlich;

Für die Rettung im Bergbau ist nicht unbedingt eine menschliche Körperstruktur erforderlich;

Für die industrielle Inspektion müssen nicht unbedingt menschliche Bewegungen vollständig simuliert werden.

In der zukünftigen Roboterindustrie wird wahrscheinlich ein Wettbewerb mehrerer Entwicklungsrichtungen entstehen:

Humanoide Roboter übernehmen allgemeine Szenarien;

Rad-Fuß-Roboter sind für komplexe Umgebungen zuständig;

Spezialroboter übernehmen fachliche Aufgaben.

Was den Wert wirklich bestimmt, ist nicht die äußere Form, sondern die wirtschaftliche Effizienz.

Die Investitionslogik in der Roboterindustriekette verändert sich

Die Entwicklung der Roboterindustrie verändert auch die Ausrichtung der Aufmerksamkeit auf dem Kapitalmarkt.

In der Anfangsphase konzentrierte sich der Markt auf Unternehmen, die komplette Roboter herstellen.

Aber mit dem Eintritt der Industrie in die Anwendungsphase verteilt sich der Wert allmählich auf Kernkomponenten und grundlegende Fähigkeiten.

Die Roboterindustriekette umfasst hauptsächlich:

Erstens: Kernausführungskomponenten

Dazu gehören:

· Untersetzungsgetriebe;

· Elektromotoren;

· Servosysteme;

· Gelenkmodule.

Diese Komponenten bestimmen die Kraft und die Bewegungsfähigkeit des Roboters.

Zweitens: Wahrnehmungssysteme

Damit Roboter in reale Umgebungen eindringen können, müssen sie die Welt wie Menschen wahrnehmen.

Dazu gehören:

· Visuelle Sensoren;

· Kraftsensoren;

· Tastsensoren.

Drittens: Das „Gehirn“ der künstlichen Intelligenz

Der Wettbewerb zwischen zukünftigen Robotern hängt zu einem großen Teil davon ab:

ob sie Aufgaben verstehen können;

ob sie selbstständig planen können;

ob sie durch Daten kontinuierlich lernen können.

Das ist auch der Grund, warum die Roboterbranche in den letzten Jahren zunehmend auf verkörperte Intelligenz setzt.

Roboter sind nicht nur mechanische Geräte, sondern ein neuer Eingangspunkt für die Interaktion zwischen künstlicher Intelligenz und der realen Welt.

Die größte Herausforderung: Von der Demonstration von Fähigkeiten zum wirtschaftlichen Wert

Die Roboterindustrie hat ein riesiges Potenzial, aber es bestehen nach wie vor Herausforderungen bis zur großflächigen Kommerzialisierung.

Das erste Problem sind die Kosten.

Hochleistungsroboter erfordern derzeit noch eine große Anzahl hochwertiger Hardware, sodass die kommerziellen Beschaffungskosten relativ hoch sind.

Das zweite Problem ist die Zuverlässigkeit.

Unternehmen kaufen Roboter nicht, weil sie „auftreten“ können, sondern weil sie Tausende von Stunden lang stabil arbeiten können.

Das dritte Problem sind die Daten.

Nachdem Roboter in reale Umgebungen eingedrungen sind, benötigen sie eine große Menge an Daten aus echten Bedienvorgängen zum Training.

Wie man schnell Daten sammelt und die Roboter an unterschiedliche Szenarien anpasst, ist ein Problem, das die Branche lösen muss.

Daher ist der echte Wettbewerb in der Roboterindustrie nicht, wer kurzfristig komplexere Bewegungen vorführen kann.

Sondern wer als Erstes Folgendes aufbauen kann:

Hardware-Fähigkeit + KI-Modell + Datenkreislauf + kommerzielle Szenarien.

Von „mensenähnlich“ zu „auf Aufgaben ausgerichtet“: Roboter treten in eine neue Phase ein

In den vergangenen Jahren hat die Branche der humanoiden Roboter die Phase von der Konzeptprüfung zur technischen Demonstration durchlaufen.

Die Fähigkeit zu laufen, zu springen und zu interagieren hat dem Markt die Entwicklungsmöglichkeiten von Robotern vor Augen geführt.

Aber in den kommenden Jahren wird der Wettbewerb in der Branche in eine realere Phase eintreten:

Wer kann die Kosten senken?

Wer kann in Produktionslinien eingesetzt werden?

Wer kann echten wirtschaftlichen Wert schaffen?

Das Signal, das von der Welt-Roboter-Konferenz 2026 ausgeht, lautet:

Die Roboterindustrie verlässt die Phase, in der sie rein nach „Mensenähnlichkeit“ strebt.

Die wertvollsten Roboter der Zukunft sind wahrscheinlich nicht diejenigen, die in ihrer äußeren Form dem Menschen am ähnlichsten sind, sondern diejenigen, die in einem bestimmten Szenario sicherer, effizienter und stabiler arbeiten als Menschen.

Von der Nachahmung des Menschen zur Aufgabenorientierung vollziehen Roboter eine wichtige Wende.

Diese Wende wird wahrscheinlich die Wertreihenfolge der Roboterindustrie in der nächsten Phase bestimmen.

Risikohinweis: Dieser Artikel basiert auf öffentlichen Informationen zur Analyse von Branchentrends und stellt keine Anlageberatung dar. Die Roboterbranche befindet sich noch in einer Phase der raschen Entwicklung, und es bestehen Unsicherheiten hinsichtlich des Kommerzialisierungsfortschritts, der technischen Entwicklungsrichtungen und des Wettbewerbsumfelds des Marktes.

Dieser Artikel stammt aus dem WeChat-Offiziellen Konto „BT Wirtschaft“ (ID: btcjv1), Autor: BT Wirtschaft, die Veröffentlichung erfolgt mit Genehmigung von 36Kr.