Der umgekehrte Turing-Test, dieses „rein handgefertigte große Sprachmodell“, hat die Internetnutzer im Chat völlig aus der Fassung gebracht.
Man sagt ja immer, dass KI niemals den Menschen ersetzen kann – die Abstraktionsfähigkeit des Menschen kann sich KI gar nicht vorstellen.
Kürzlich hat jemand in San Francisco eine Werbetafel gekauft und lautstark ein „brandneues großes Sprachmodell“ namens ChatTJB beworben.
Wenn man auf die offizielle Website klickt, wirkt die Oberfläche sehr professionell: Es gibt eine normale Chat-Oberfläche, über die man Fragen stellen, plaudern und Bilder generieren kann. Architekturbeschreibungen, technische Dokumentationen und Pro-Mitgliedschaft sind vollständig vorhanden, alle Seiten, die ein KI-Unternehmen haben sollte, sind hier zu finden.
Das einzige Problem ist, dass dieses sogenannte LLM tatsächlich „von Hand erzeugte Intelligenz, die vollständig von einem Menschen in reiner Handarbeit hergestellt wurde“ ist.
（KI = Average Individual, Hä? Ach so...）
Der Traffic dieses Projekts übertrifft die Erwartungen bei weitem, die reale Person dahinter muss täglich mit Tausenden von Menschen chatten, sodass ihre beiden Daumen fast schon einen Arbeitsunfall erleiden.
Die Nachfrage ist so groß, dass die Aufnahme neuer Nutzer vorübergehend eingestellt werden musste.
Link: https://chattjb.org/
Eine einzelne Person trägt alle Anforderungen
Die offizielle Seite scherzt, dass ChatTJB eine „nächste Generation von großem Sprach-Erlebnis, das von einer einzelnen Person betrieben wird“ ist, mit dem englischen Kürzel LLE.
Es verfügt weder über riesige GPU-Cluster noch über Billionen von Parametern, alle Nachrichten werden letztendlich an eine reale Person namens Tucker gesendet.
Er liest sie persönlich, denkt persönlich nach und tippt dann die Antwort mit seinen beiden Daumen. Sogar Anfragen zur „Bildgenerierung“ erledigt er selbst per Handzeichnung.
Tucker hat diesen Prozess mit einer Menge Fachjargon umhüllt: „menschengesteuerte Inferenzschicht“, „Null-Synthese-Generierung“, „deterministische Latenzkurve“, „End-to-End-Erklärbarkeit“.
Auf verständliche Sprache übersetzt bedeutet das: Du stellst eine Frage, Tucker sieht sie, denkt darüber nach und antwortet dir, wenn er wach ist und gerade Lust dazu hat.
Die Rechenleistung dieses „Modells“ hängt davon ab, wie lange Tucker heute geschlafen hat, die Inferenzgeschwindigkeit hängt davon ab, ob er in guter Verfassung ist, und die maximale Parallelität ist streng auf n=1 beschränkt.
Echt „mit einzigartiger Handwerkskunst aus einer einzigen Hand“.
Hier gibt es keine Modell-Halluzinationen, weil es überhaupt kein Modell gibt. Die Antworten können trotzdem falsch sein, aber jeder Fehler ist völlig natürlich, hat ein Datum, ist rückverfolgbar und kann genau einer namentlich bekannten Person zugeordnet werden.
Was ist, wenn die Antwort nicht zuverlässig ist? Frag nicht, das dient nur dazu, deine kritische Denkfähigkeit zu trainieren.
Die Pro-Mitgliedschaft ist auch online gegangen, die Beschreibung auf der offiziellen Website ist außerordentlich offen (und lustig):
„Ein sinnloses Abonnement, das nur dazu dient, mir die Kosten für die Werbetafel zu bezahlen. Abonniere es bitte nicht, es sei denn, du willst mir wirklich helfen, die Kosten für diese Werbetafel zu tragen.“
Die Website hat sogar eine spezielle Erklärseite für Investoren erstellt, auf der steht, dass das Projekt „noch keine Einnahmen erzielt hat, noch nicht in den Hype-Zyklus eingetreten ist und aktiv keine Produkt-Markt-Passung gefunden hat“.
Die Trainingskosten bestehen aus einer Bibliotheksausweiskarte und einem Konto für Essenslieferungen, die erwartete Laufzeit beträgt bis zu 528 Monate. Diese Zahl basiert auf der durchschnittlichen Lebenserwartung von Männern in den USA und ist im wahrsten Sinne des Wortes ein Beispiel für Langfristigkeit.
Da das Projekt populär geworden ist und Tucker alleine nicht mehr damit fertig wird, hat er beschlossen, ChatTJB zu einem Gemeinschaftsprojekt umzuwandeln und „KI-Freiwillige“ zu rekrutieren.
Achtung, KI ist hier eine Abkürzung, die vollständige Bezeichnung lautet Average Individual – ein ganz normaler Mensch.
Jeder Freiwillige muss eine Eignungsprüfung bestehen, die Plattform ist zudem mit Krisenreaktionsressourcen und Sicherheitsmechanismen ausgestattet. Jede Unterhaltung wird weiterhin von derselben Person betreut und wird nicht an andere weitergegeben.
Tucker sagt, dass dies ursprünglich nur ein kurzfristiges Kunstprojekt war, das es nicht wert ist, dass jemand dafür Risiken eingeht.
Am Ende der Seite steht eine seriöse Erklärung:
ChatTJB ist ein satirisches Werk und ein öffentliches Kunstprojekt, stellt keine echte Investitionsmöglichkeit dar, verkauft keine Wertpapiere und nimmt keine Gelder entgegen. Alle Beschreibungen über Finanzierung und Kapitalallokation sind Teil des Werks selbst.
Die reale Person, die sich als KI ausgibt, lässt uns die Wahrheit sagen
Die meisten Leute, die zu ChatTJB kommen, wollen anfangs nur Spaß haben. Sie schicken Witze, stellen provokante Fragen und schauen, wie diese „KI“ reagiert.
Aber Tucker hat festgestellt, dass manche Leute im Laufe der Zeit über Dinge sprechen, die ihnen wirklich wichtig sind, und dann bleiben, um weiter zu chatten.
Wir haben lange Zeit gelernt, wie man effizient mit KI spricht.
Ein Modell kann gleichzeitig auf unzählige Menschen antworten, aber die Aufmerksamkeit eines Menschen lässt sich nicht unbegrenzt vervielfältigen.
Eine Antwort von einer echten Person bedeutet, dass echte Zeit investiert wurde, und dass eine andere Person deine Frage ernst genommen hat. Wenn Informationen und Antworten leicht verfügbar sind, wird diese Art von Einsatz selbst zu etwas Seltenem.
Auf der anderen Seite des Bildschirms steht eine konkrete Person. Er liest deine Worte, hält inne, um nachzudenken, und schreibt dann persönlich eine Antwort. Dieser Prozess ist nicht effizient und lässt sich kaum skalieren, aber er behält die grundlegende Bedeutung des Gesprächs bei. Was du sagst, wird von einer anderen Person gehört und löst eine echte Reaktion in seiner Erfahrung aus.
Je leistungsfähiger die Technik wird, desto weniger sollte die Verbindung zwischen Menschen als ineffizienter Prozess angesehen werden, der beseitigt werden muss. Manchmal reicht es schon zu wissen, dass auf der anderen Seite jemand aufmerksam zuhört.
Nebenbemerkung
Da ChatTJB derzeit nicht erlebt werden kann, haben wir eine ähnliche Plattform gefunden – Your AI Slop Bores Me (dein KI-Schund langweilt mich).
Link: https://youraislopbores.me/
Das ist ein „menschliches großes Modell“, das von Tausenden von Internetnutzern gemeinsam gespielt wird, erstellt von dem Programmierer Mihir Maroju und im März 2026 online gegangen.
Es gibt zwei Spielweisen: Wähle „Human“, um Punkte auszugeben und Text- oder Malanfragen zu senden. Wähle „LARP as AI“, um zufällig die Anfrage eines Fremden zu erhalten, sie innerhalb der vorgegebenen Zeit persönlich zu beantworten oder zu malen und nach Abschluss Punkte zu verdienen.
Alle Ausgaben stammen von echten Menschen.
Wir haben den „KI“ gebeten, „einen kleinen Hund“ zu malen. Die Person auf der anderen Seite konnte offenbar kein Chinesisch und hat direkt den Satz zurückgeschickt: „Kumpel, ich verstehe nicht, was das bedeutet“.
Wir haben die Frage auf Englisch wiederholt, und die Person hat uns ein abstraktes Bild geschickt.
Kumpel, dein Malniveau ist höchstens auf Kindergartenebene, nicht besser.
Zuletzt: Bitte behandle den „KI“ auf der anderen Seite des Bildschirms freundlich!