Manus hat seine Unabhängigkeit wiedererlangt, kann dieser Schmetterling noch einmal einen Sturm entfachen?

Vom Erwerb durch Meta bis zur Prüfung hatte das einstige Starprodukt Manus in diesem Jahr ständig mit Schwierigkeiten zu kämpfen. Bis heute ist die Entscheidung endgültig gefallen: Manus wird bald wieder als unabhängiges Unternehmen betrieben.

Bevor sie wieder in den Startup-Zustand zurückkehrte, haben wir diesen „Schmetterling“ im Sturm bereits beobachtet, insbesondere das Manus-Produkt selbst: Trotz einer Reihe externer Veränderungen entwickeln sich seine Iterationen, Funktionen und Formen weiterhin leise weiter.

Nur dieses Mal kann es nicht mehr so wie früher riesige Wellen schlagen. Die Kraft zur Definition einer neuen Produktkategorie erfordert ein seltenes Zeitfenster, dessen Eintreffen nur abgewartet und nicht vorhergesehen werden kann.

Wenn Sie dieses Produkt fast vergessen haben oder wissen möchten, welche Änderungen und Ergänzungen es gibt, ist heute der beste Zeitpunkt, um diesen Artikel zu lesen.

Ein Schmetterling, der mit den Flügeln schlägt, kann auf der anderen Seite des Pazifiks einen Sturm auslösen – das ist die Erklärung für den Begriff „Schmetterlingseffekt“. In der KI-Branche ist der „Schmetterlingseffekt“ vor allem deshalb bekannt, weil ein Unternehmen mit diesem Namen Manus auf den Markt gebracht hat.

Das Erscheinen von Manus war einst der erste Höhepunkt von Agent-Produkten. Mit einzigartigem Ingenieursdenken löste es eine beispiellose Begeisterung aus und führte zu noch nie dagewesenen Kontroversen. Die größte Kontroverse entstand, nachdem es von Meta für 2 Milliarden US-Dollar erworben wurde.

Am 27. April 2026 befahl die Nationale Entwicklungs- und Reformkommission Meta, die Übernahme von Manus aufzuheben, und dieser 2 Milliarden US-Dollar schwere Deal wurde gestoppt.

Drei Tage später wurde der offizielle Twitter-Account von Manus aktualisiert – keine Ankündigung zur Übernahme, keine Details zur Aufhebung des Deals, sondern –

Cloud Computer wurde hinzugefügt!

Solche Momente haben sich in den letzten fünf Monaten immer wieder wiederholt. Wenn man nur die Nachrichten betrachtet, ist Manus das Seil im Tauziehen zwischen chinesischen und amerikanischen Technologieunternehmen. Wenn man aber den offiziellen Twitter-Account und die Update-Protokolle ansieht, ist Manus das Produkt in der KI-Branche, das einst riesige Diskussionen auslöste und dann auf seinen eigenen Weg zurückkehrte, um weiter Updates und Versionen zu veröffentlichen.

Wenn wir die Zeitachse der Produktupdates von Manus in den letzten fünf Monaten neben die externen Stürme legen, die es erlebt hat, ergibt sich ein sehr seltsames Bild: ein Schmetterling, der sich im Sturm bemüht, mit den Flügeln zu schlagen.

Auf der einen Seite überschlagen sich die Schlagzeilen ausländischer Medien, auf der anderen Seite fügt das Produktteam eifrig neue Funktionen zum Changelog hinzu. Die Nutzer scrollen gerade auf ihrem Handy durch Nachrichten über die Auseinandersetzungen verschiedener Seiten, und die nächste Meldung lautet: „Jetzt können Sie den Desktop von Ihrem Handy aus steuern!“

Dasselbe Produkt, zwei völlig unterschiedliche Geschichten – das Schicksal eines Unternehmens war noch nie so witzig mit seinem eigenen Namen verbunden.

Und was ist mit dem Produkt selbst? Abgesehen von allen Störfaktoren möchte ich sehen, was Manus als Produkt in diesen fünf Monaten eigentlich gemacht hat.

0 Tage seit der Markteinführung

Falls Sie es vergessen haben: Bevor der Sturm begann, war das Wetter noch sonnig und klar.

Manus debütierte im März 2025 mit einem viral verbreiteten Demonstrationsvideo: Der Agent schrieb Code, recherchierte Informationen und führte Analysen in einem virtuellen Computer durch, ohne dass der Nutzer eingreifen musste. Die Warteliste füllte sich innerhalb von 48 Stunden, Einladungscodes waren kaum zu bekommen – es wurde als der „DeepSeek-Moment für Agenten“ bezeichnet.

Die Hintergründe des Gründungsteams wurden ebenfalls ausgegraben: Neue Talente, Genies, mit allen möglichen Titeln. Eigentlich war dies wieder eine Wundergeschichte der neuen Ära: Eine Gruppe junger Ingenieure aus China schuf einen weiteren Meilenstein in der Geschichte der KI.

Die Wende kam Mitte 2025: Manus schloss seine Niederlassung in China und verlegte seinen Hauptsitz nach Singapur. Bald darauf tauchten Gerüchte über eine Übernahme auf. Ende des Jahres kündigte Meta an, Manus für mehr als 2 Milliarden US-Dollar zu erwerben. Zu diesem Zeitpunkt hatte Manus einen jährlichen wiederkehrenden Umsatz von 100 Millionen US-Dollar erreicht, nur acht Monate nach der Markteinführung.

Dann begann der Sturm leise.

20 Tage vor der Sicherheitsprüfung

Am 28. Januar führte Manus die Funktion „Skills“ ein. Vor der Einführung von Skills funktionierte Manus so: Sie gaben ihm eine Aufgabenbeschreibung, es plante die Schritte und führte sie dann aus.

Zu dieser Zeit erlebte die gesamte KI-Branche einen Boom um „wiederverwendbare Fähigkeiten von Agenten“. Anthropic förderte das MCP-Protokoll zur Standardisierung von Tool-Aufrufen, OpenAIs GPTs haben bereits die Attraktivität von „wiederverwendbaren KI-Arbeitsabläufen“ für Nutzer bewiesen, und verschiedene Automatisierungsplattformen verpackten Skills oder ähnliche Konzepte als ihre Kernfunktion.

Das Problem war, dass alles jedes Mal von Grund auf neu gemacht werden musste. Wenn Sie es letzte Woche eine Marktanalyse durchführen ließen und diese Woche eine ähnliche durchführen, erinnert es sich nicht daran, welche Methoden es verwendet hat, welche Websites es durchsucht hat und welches Format es ausgegeben hat – Skills hat das geändert.

Im Wesentlichen handelt es sich um einen modularen, wiederverwendbaren Arbeitsablaufvorlage. Sie können einen erfolgreichen Aufgabenausführungsprozess zu einem „Skill“ verpacken und ihn beim nächsten Mal direkt aufrufen. Offiziell heißt es: Stellen Sie es sich wie ein Einarbeitungshandbuch vor, das Sie einem KI-Agenten geben.

Genauer gesagt enthält ein Skill drei Ebenen von Informationen: Domänenwissen, Ausführungsschritte und Tool-Aufrufkette. Beispielsweise weist ein „Konkurrenzanalyse“-Skill den Agenten an, zuerst Verkehrsdaten mit Similarweb abzufragen, dann bestimmte Seiten mit dem Browser zu besuchen, um Informationen zu erfassen, dann die heruntergeladenen Daten mit einem Datenanalyseskript zu verarbeiten und schließlich einen Bericht nach einer vordefinierten Vorlage zu erstellen.

Das Konzept des „wiederverwendbaren KI-Arbeitsablaufs“ ist nicht neu: OpenAI hat im November 2023 GPTs und den GPT Store veröffentlicht, was die erste groß angelegte Validierung darstellte. Aber GPTs sind im Wesentlichen angepasste Chatbots, keine Skills auf Agentenebene.

Als Manus den Skill im Januar dieses Jahres in sein Produkt integrierte, hatte die Open-Source-Community gerade mit OpenClaw den Skill erfolgreich umgesetzt – schließlich wurde Hermes Agent erst im Februar veröffentlicht, mit einem vollständigen integrierten Skill-Lebenszyklus.

Manus hat diesen Zug erreicht und war einen halben Schritt voraus – eine sehr zeitgemäße Produktentscheidung. Aber als es diese Entscheidung traf, stand es kurz vor dem Beginn des Sturms: der Sicherheitsprüfung. Reuters-Reporter suchten in Peking nach Informationsquellen, um herauszufinden, was die Sicherheitsprüfung des Handelsministeriums eigentlich bedeutet.

17 Tage vor der regulären Sitzung des Handelsministeriums

Am 16. März veröffentlichte Manus die Desktop-Anwendung mit der Kernfunktion „My Computer“. CNBC berichtete am nächsten Tag, dem 17. März, über diese neue Funktion.

Davor lief Manus vollständig in der Cloud, es hatte eine eigene virtuelle Sandbox mit Netzwerk, Befehlszeile, Dateisystem und Browser. Das war seine grundlegende Fähigkeit als universeller KI-Agent und sein ursprüngliches Versprechen: Keine lokale Installation erforderlich, alles kann in der Cloud erledigt werden.

Aber dieses Versprechen hatte eine grundlegende Einschränkung: Die wichtigsten Arbeitsaufgaben der Nutzer finden auf lokalen Computern statt, Projektdateien, Entwicklungsumgebungen und verschiedene lokale Anwendungen befinden sich alle „vor Ort“.

Der offizielle Blog von Manus drückte dieses Bewusstsein aus: „The cloud was never enough.“ Die Cloud reichte nie aus. Daher hat My Computer den Schritt zur „Lokalisierung“ gemacht: Der Agent wird aus der Cloud zurück auf den Boden geholt, auf den lokalen Computer des Nutzers. Nach der Installation der Desktop-Anwendung können Sie Manus autorisieren, auf bestimmte lokale Ordner zuzugreifen und direkt Computerdateien, Anwendungen und Entwicklungstools zu bedienen. Die Operationen, die früher zwischen Cloud und Lokal schwebten, landen jetzt auf dem Desktop des Personalcomputers.

Nun, wenn die Entscheidung für Skills Manus einen halben Schritt vorausbrachte, hatte es dieses Mal keinen Vorsprung mehr – ist das nicht genau OpenClaw, das den gesamten Anfang 2026 populär machte?

Als Manus den Agenten endlich aus der Cloud auf den lokalen Rechner holte, hatte die gesamte Branche bereits drei Monate lang lokale Agenten betrieben.

Zwei Wochen später, am 30. März, fügte Manus eine weitere Funktion hinzu: Die Fernsteuerung des Desktops vom Handy aus. Sie geben dem Agenten unterwegs über das Handy Aufgaben, und wenn Sie zum Computer zurückkehren, ist die Arbeit bereits erledigt.

Aber tatsächlich, in der zweiten Woche nach der Veröffentlichung von My Computer, am 24. März, veröffentlichte Anthropic bereits Claude Dispatch (Teil von Cowork), das die Fernsteuerung des Desktops vom Handy aus ermöglicht.

Aber ein größerer Sturm stand bevor. Zehn Tage später berichteten die Medien nacheinander: Die Gründer von Manus wurden nach Peking zurückgerufen, das Handelsministerium wird diese 2-Milliarden-US-Dollar-Übernahme untersuchen.

Man kann es auch als Lokalisierung bezeichnen – nur dass sie diese Form gewählt haben.

3 Tage vor der Aufhebungsverfügung

Am Donnerstag, den 30. April, veröffentlichte Manus Cloud Computer.

Einfach ausgedrückt: Es ist ein Computer, der nie ausgeschaltet wird, eine dedizierte Cloud-Maschine mit Ubuntu-System, die