Shen Teng schafft drei aufeinanderfolgende Limit-Ups.
Vorab-Hinweis: Dieser Artikel enthält teilweise Spoiler zum Film „Das Drachenrestaurant“.
In den letzten Tagen ist der von Shen Teng und Jiang Qiming gespielte Film „Das Drachenrestaurant“ in aller Munde. Am Nachmittag des 10. Augusts erreichte der Aktienkurs seines Produzenten Ruyi Pictures direkt die Tagesobergrenze, die maximale Sperrmenge erreichte erstaunliche 881.000 Handelseinheiten, und der Schlusskurs lag bei 9,93 Yuan pro Aktie. Darüber hinaus stieg der Sektor für Kinos und Filmdistribution: Ein weiterer Produzent des Films, Beijing Culture, verzeichnete eine ununterbrochene Tagesobergrenze von Anfang an, und weitere Aktien wie Happiness Blue Ocean und China Film folgten dem Aufwärtstrend.
Bis zum 11. August verzeichnete Beijing Culture erneut eine Tagesobergrenze und erzielte zwei aufeinander folgende Tage mit Kursanstiegen um das Maximum. Auch der Aktienkurs von Ruyi Pictures stieg im Handelsverlauf zeitweise um mehr als 7 %.
Bemerkenswert ist, dass die Premiere des Films erst am 11. August stattfand, aber die Voraufführungen an den beiden vorherigen Tagen machten ihn bereits zu einem riesigen Erfolg. Wie bekannt wurde, erreichte „Das Drachenrestaurant“ am ersten Voraufführungstag, dem 8. August, 14,5 % der Vorführplätze im ganzen Land, und der Tageskassenumsatz betrug 39,21 Millionen Yuan; am 9. August stieg der tägliche Kassenumsatz des Films weiter auf 62,63 Millionen Yuan, und der Gesamtkassenumsatz der beiden Voraufführungstage überschritt bereits 100 Millionen Yuan.
Im Vergleich zum ersten Tag stieg der Kassenumsatz der Voraufführung am zweiten Tag statt zu sinken, die Begeisterung des Publikums ist enorm. Die Plattform Maoyan vergab eine Bewertung von 9,8 Punkten, und Taopiaopiao vergab 9,7 Punkte.
Bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels hat der kumulierte Kassenumsatz des Films am ersten offiziellen Vorführungstag bereits 230 Millionen Yuan (einschließlich der Voraufführungen) überschritten. Laut der KI-Prognose von Beacon Professional Edition wird erwartet, dass der Gesamtkassenumsatz des Films 3,5 Milliarden Yuan übersteigen könnte. Wenn dieses Ziel erreicht wird, könnte er der zweiterfolgreichste chinesische Film des Jahres 2026 werden, nur hinter „Rennen ums Leben 3“ mit 4,42 Milliarden Yuan.
Am 9. August habe ich diesen Film bereits gesehen. Damals wurde ich von der Beschreibung „Eine Kriegsversion von „Ich bin kein Medikamentengott““ angezogen, und nach dem Anschauen war mein Eindruck: „Dieser Film wird mit Sicherheit ein Erfolg“. Meiner Meinung nach ist dies ein weiterer Erfolg von Wen Muyings Erzählstil über gewöhnliche Menschen.
Das Drachenrestaurant, das inmitten von Rauch und Feuer steht
Im Großen und Ganzen gesehen, wenn ich die drei klassischen Filme von Regisseur Wen einordne, stelle ich diesen Film zwischen „Ich bin kein Medikamentengott“ und „Das wunderbare dumme Kind“ ein. (Dies stellt nur den persönlichen Eindruck des Autors dar, bitte keine Kritik, falls Sie nicht zustimmen)
Der Film erzählt die Geschichte von Xu Fu, einem Koch, der von Shen Teng gespielt wird und in die kriegsgeplagte Region im Nahen Osten reist, um ein chinesisches Restaurant zu eröffnen und Schulden zu begleichen. Von der anfänglichen Überzeugung „Die Kämpfe zwischen Ausländern haben nichts mit mir zu tun“ wechselt er nach dem Zeugnis von Gehirnwäsche an Kriegswaisen und dem Tod seines engen Freundes Ma Junsheng schließlich dazu, das Restaurant als Zufluchtsort zu nutzen, um Kinder aus der Gefahr zu retten. Diese Handlung ist fast identisch mit der von Cheng Yong, gespielt von Xu Zheng in „Ich bin kein Medikamentengott“, der von dem Ziel, mit dem Verkauf von Medikamenten Geld zu verdienen, zu dem Schritt wechselt, andere Menschen auf eigene Kosten zu retten.
Ich denke, der Kern dieses Films besteht darin, den gesamten Krieg aus der Perspektive von Xu Fu zu betrachten. Xu Fu ist weder ein lokaler Einwohner noch ein US-Soldat, sondern ein völliger Außenseiter, ein gewöhnlicher Mensch, der nur genug Geld verdienen möchte, um nach Hause zurückzukehren.
Aber gerade weil er ein Außenseiter ist, werden Sie beim Betrachten des Krieges durch seine Augen nicht blind Partei ergreifen, und Sie werden Mitgefühl mit den Bürgern haben, die ihre Familien inmitten des Artilleriebeschutzes mit sich ziehen, mit den Waisen, die einer Gehirnwäsche unterzogen wurden, mit den US-Soldaten, die betrunken nach ihrer Mutter rufen, und mit dem Wandel des Restaurantbesitzers zum Bösen.
Das Berührendste ist die leicht dargestellte Kernidee des Films: Gewöhnliche Menschen können den Krieg nicht kontrollieren, aber es wird immer gewöhnliche Menschen geben, die bereit sind, ihr Leben zu riskieren, um Kinder zu schützen. Das Drachenrestaurant, das auf dem Schlachtfeld steht, symbolisiert auch, dass das Wertvollste auf der Welt das alltägliche Leben und nicht der Rauch von Krieg ist.
Der Film dauert insgesamt 141 Minuten, aber die Handlung ist kompakt und die Emotionen schichten sich allmählich auf. Obwohl er lang ist, fühlt man sich beim Anschauen nicht müde.
Was macht einen guten Film aus? Meiner Meinung nach ist die wichtigste Eigenschaft die Charakterdarstellung. Man muss die Charaktere „zum Leben erwecken“ können, zum Beispiel durch eindeutige Persönlichkeiten, starke Standpunkte, ausgeprägte Wünsche oder Ängste.
Nehmen wir als Beispiel Xu Fu, gespielt von Shen Teng. Der Restaurantbesitzer gerät durch einen Unfall in Schulden und muss notgedrungen ins Ausland reisen, um zu arbeiten, aber seine Mutter und seine Tochter warten zu Hause auf seine Rückkehr. Er ist berechnend und möchte nach der Begleichung der Schulden weiterhin dort bleiben, um Geld zu verdienen, wie er selbst sagt: „Geld mit dem Krieg verdienen“. Aber er zeigt auch im fremden Land seine Güte, kümmert sich um Kinder, nimmt einen Lehrling auf und riskiert schließlich sein Leben, um die Kinder zu retten, die einer Gehirnwäsche unterzogen wurden, und verändert ihr Schicksal unmerklich.
Neben der Hauptfigur sind auch die anderen Charaktere lebendig und mit Charakter ausgestattet.
Junsheng, gespielt von Jiang Qiming, ähnelt sehr dem Charakter von Wang Quan'an: Er ist als Waise aufgewachsen, ist durch viele Orte gereist, versteht es, mit allen auszukommen und ist gewandt im Umgang mit Menschen. Aber selbst er hat eine göttliche Güte in sich und zeigt jedem Menschen sein aufrichtiges Herz und sein Mitgefühl. Er ist ein Messer aus Wasser, das sanft durch alle Menschen fließt. Obwohl er kurz davor steht, glücklich zu werden, stirbt er mit den Worten „Ich habe es nicht geschafft, zu täuschen“ und kann nicht in Frieden ruhen.
Lao Zha, der ursprünglich der Restaurantbesitzer war, der Xu Fu eingestellt hat, ist Leiter der Wasser- und Strombehörde, ein hoher Regierungsbeamter, aber auch ein Ehemann und Vater.
Weil die Medikamente für seine Tochter importiert werden müssen, wird er ständig von dem US-Soldaten Eric erpresst. Nachdem Lao Zha sich geweigert hat, führt Eric mit einer von den US-Streitkräften unterstützten Hinrichtungsgruppe derselben Glaubensrichtung ein Attentat auf seine Familie durch, was dazu führt, dass Lao Zha seine Frau verliert und von seiner Tochter getrennt wird, bis er schließlich zum Bösen wechselt.
Sai Fu, der von Kindern repräsentiert wird, wird von US-Soldaten als zukünftiger Terrorist bezeichnet. Tatsächlich ist es aufgrund des von ihnen verursachten Krieges möglich, dass diese Kinder zu Terroristen werden. Aber die Existenz von Xu Fu und Junsheng beweist auch: Mit einem Wegweiser sind diese Kinder nur gewöhnliche Kinder.
Und da ist noch der große US-Soldat Tony Wang, der Katzen liebt. Er ist furchtsam, aber betont ständig seinen Status als Gefreiter erster Klasse, als ob er sich durch diesen Status Mut machen könnte. Tatsächlich ist er nur ein armer Mensch, der betrunken nach seiner Mutter ruft und weint „Ich will nach Hause“.
Außerdem nutzt dieser Film die chinesische Küche als Besonderheit, um globale Themen zu interpretieren. Selbst inmitten des Krieges ist Essen immer etwas, das die Menschen lieben. Der Rauch aus dem Küchenherd widersteht dem Rauch von Artilleriefeuer. Nach dem Schuss gibt es keine Gewinner. Krieg ist nicht nur kalter Text, sondern auch ein heftiger Sturm, der das Leben gewöhnlicher Menschen zerstört.
Das Feuer auf dem Herd erreicht die Finanzberichte nicht
Am 6. August erhielt der Film die offizielle Vorführgenehmigung, und am 8. August startete er bereits groß angelegte Voraufführungen. Zwischen dem Erhalt der Genehmigung und den Voraufführungen vergingen weniger als 24 Stunden. Am 11. August wurde er im ganzen Land veröffentlicht. In der Branche wird dies „Extrem-Festlegung des Vorführungstermins“ genannt, was im Klartext bedeutet, dass alle Hoffnungen auf die öffentliche Bewertung gesetzt werden. Es gibt keine Zeit, um Werbematerialien zu verteilen oder Vorveranstaltungen durchzuführen, man kann nur darauf wetten, dass die Zuschauer den Film nach dem Anschauen selbst weiterempfehlen.
Aber sie haben diese Wette gewonnen.
Maoyan vergab eine Anfangsbewertung von 9,7 Punkten, Taopiaopiao 9,8 Punkte, was den höchsten Wert bei Voraufführungen in den letzten drei Jahren darstellt. Am ersten Voraufführungstag, dem 8. August, betrug der Kassenumsatz etwa 39,21 Millionen Yuan, am nächsten Tag erreichte der Echtzeit-Kassenumsatz zeitweise 61 Millionen Yuan, weit über die vom Markt prognostizierten 43 Millionen Yuan, und lag schließlich bei 62,55 Millionen Yuan. Bis zum 10. August zeigen Daten von Maoyan Professional Edition, dass der Gesamtkassenumsatz aus Voraufführungen und Vorverkäufen 115 Millionen Yuan überschritten hat.
Die Reaktion des Kapitalmarktes war schneller als die der Zuschauer.
Beim Börsenstart gestern verzeichnete der Produzent Beijing Culture (000802.SZ) direkt eine Tagesobergrenze von Anfang an, und der Koproduzent Ruyi Pictures (002739.SZ) erreichte am Nachmittag ebenfalls die Tagesobergrenze mit einer Sperrmenge von über 400.000 Handelseinheiten. Aktien wie Happiness Blue Ocean (300528.SZ) und China Film (600977.SH) folgten dem Aufwärtstrend, und der gesamte Sektor für Kinos und Filmdistribution wurde durch diese „chinesische Mahlzeit“ angeheizt.
Interessanterweise hat sich diese Szene vor acht Jahren einmal abgespielt.
Am 5. Juli 2018 wurde „Ich bin kein Medikamentengott“ veröffentlicht, und die Spekulation mit den Aktienkursen begann bereits nach den Voraufführungen am 30. Juni. Vom 2. Juli bis 8. Juli stieg der Aktienkurs von Beijing Culture in fünf Handelstagen um 50 %. Laut Daten von Choice erreichte Beijing Culture nach dem 4. Juli drei aufeinander folgende Tage die Tagesobergrenze und erreichte einen Höchstwert von 17,18 Yuan. Und was passierte danach? Im darauffolgenden Monat fiel der Aktienkurs wieder um die Hälfte.
Derselbe Regisseur, derselbe Produzent, dieselbe Situation, dass die Bewertungen der Voraufführungen explodierten und der offizielle Film noch nicht veröffentlicht war, und dass Kapital strömte, um in die Aktien zu investieren.
Wenn man weiter zurückschaut, ist das Skript noch vertrauter. Am 27. Juli 2017 wurde „Wolf Warrior 2“ veröffentlicht, der Aktienkurs von Beijing Culture stieg in 8 Handelstagen um 66 %, danach veröffentlichte das Unternehmen einen Plan zum Aktienverkauf durch Führungskräfte, und der Aktienkurs fiel innerhalb von 10 Monaten um 59 %. Als „Der wandernde Erde“ im Frühjahrsfest 2019 veröffentlicht wurde, verzeichnete Beijing Culture am ersten Tag nach dem Feiertag eine Tagesobergrenze, danach stieg der Kurs zunächst an und fiel dann zurück. Als der kumulierte Kassenumsatz von „Hallo, Li Huanying“ im Jahr 2021 4 Milliarden Yuan überschritt, stieg der Aktienkurs von Beijing Culture an zwei aufeinander folgenden Handelstagen um insgesamt 18,13 %, und der Marktwert erreichte höchstens 4,8 Milliarden Yuan.
In der Filmindustrie wird Beijing Culture seit langem als „Motor für erfolgreiche Filme“ bezeichnet – mit „Wolf Warrior 2“ (5,6 Milliarden Yuan Kassenumsatz), „Ich bin kein Medikamentengott“ (3 Milliarden Yuan), „Der wandernde Erde“ (4,6 Milliarden Yuan), „Ich und meine Heimatstadt“ (2,8 Milliarden Yuan) und „Hallo, Li Huanying“ (über 4 Milliarden Yuan) trifft es fast jedes Jahr die richtige Wahl für einen erfolgreichen Film.
Die Trefferquote ist erschreckend hoch, aber was die Fähigkeit, Gewinne zu erzielen, angeht, sieht die Sache ganz anders aus.
Obwohl es wiederholt erfolgreich war, in Filme zu investieren und den Aktienkurs zu temporären starken Anstiegen zu bringen, sind die tatsächlichen Einnahmen des Unternehmens aufgrund von Faktoren wie der Gestaltung des Gewinnverteilungsmodells für Filme und der Betriebsführung nicht hoch. Seit 2017 ist der Nettogewinn stetig gesunken, und 2019 verzeichnete das Unternehmen einen massiven Verlust von 2,306 Milliarden Yuan. Seit 2015 erreicht der Aktienkurs immer wieder neue Tiefststände, er ist im Vergleich zum Höchstwert um über 80 % gefallen, und der Marktwert hat sich um fast 26 Milliarden Yuan verkleinert.
Das ist der widersprüchlichste Punkt bei Filmaktien: Der Kurs steigt aufgrund von Erwartungen, aber die verbuchten Einnahmen stammen aus der Gewinnverteilung. Diese Lücke dazwischen wurde seit acht Jahren nicht geschlossen.
Das ist die typischste Fehlausrichtung im chinesischen A-Aktien-Filmbereich. Es ist auch der grundlegende Grund, warum der Primärmarkt in den letzten Jahren immer kälter gegenüber Filminhalten geworden ist: Es gibt nicht keine guten Projekte, aber die guten Projekte können keine Ausstiegsmöglichkeiten finden.
Der chinesische Filmmarkt ist in voller Fahrt
Im Jahr 2026 erwärmt sich der Filmmarkt stetig, der jährliche Gesamtkassenumsatz (einschließlich Vorverkäufen) hat die Marke von 24 Milliarden Yuan stark überschritten, wobei der Sommer-Vorführzeitraum besonders auffällig ist und einen kumulierten Kassenumsatz von über 8,2 Milliarden Yuan erreicht hat. Diese Daten zeigen nicht nur die hohe Begeisterung der Zuschauer für Filme, sondern spiegeln auch die starke Erholungstendenz des Filmmarktes wider. Dieses Ergebnis wurde durch die gleichzeitige Veröffentlichung von fast 120 chinesischen und ausländischen Filmen erreicht, die verschiedene Genres wie Geschichte, Komödie, Action, Animation und Science-Fiction abdecken und den Zuschauern eine breite Auswahl bieten.
Aus der Sicht der Marktreaktion steigt die Anerkennung der Zuschauer für hochwertige Inhalte stetig, und der Effekt der öffentlichen Bewertung wird zum Schlüsselfaktor für das Wachstum des Kassenumsatzes. Mit der weiteren Veröffentlichung von mehr Filmen verschiedener Genres und hochwertiger Produktion wird der Filmmarkt 2026 voraussichtlich weiterhin eine florierende Situation beibehalten und den Zuschauern weitere Überraschungen bringen.
Die Aussage, dass der Markt in voller Fahrt ist, ist keine Übertreibung.
Auch in der Politik gibt es entsprechende unterstützende Maßnahmen. In diesem Jahr hat die chinesische Regierung den Aktionsplan „Jahr zur Förderung der Filmwirtschaft“ umgesetzt, und die gesamten Subventionen für günstige Filmb