StartseiteArtikel

So viele Werbeanzeigen, und man löst sie ständig versehentlich aus – wer zum Henker mag überhaupt die Pull-down-Suche?

差评2026-08-11 09:46
Wenn Sie eine selten genutzte mobile App in kürzester Zeit öffnen sollen, wie würden Sie vorgehen? Blättern Sie schnell zu ihr über die von Ihnen selbst erstellten Funktionsunterteilungen oder Farbkategorien, oder ziehen Sie die App-Schublade heraus und suchen Sie manuell auf die "altmodische" Weise nach dem Anfangsbuchstaben?

Wie würden Sie vorgehen, wenn Sie eine selten genutzte mobile App in kürzester Zeit öffnen müssen?

Blättern Sie schnell zu ihr über Ihre selbst sortierten Funktionsbereiche oder Farbkategorien, oder ziehen Sie das App-Menü heraus und suchen Sie manuell nach dem Anfangsbuchstaben auf die "altmodische" Weise?

Wenn Sie geübt sind, gehen beide Methoden recht schnell. Wenn wir den Umfang aber erweitern, von der Suche nach Apps zu der Suche nach Dateien und Bildern, scheint es nur einen Weg zu geben – die Suchfunktion durch Herunterwischen auf dem Startbildschirm.

An dieser Stelle werden viele Nutzer sicher schnell an Spotlight von Apple denken. Diese Funktion wurde erstmals im Jahr 2009 mit dem iPhone OS 3 eingeführt. Damals mussten Nutzer noch zum Bildschirm ganz links wischen oder die Home-Taste doppelt drücken, um die Suchseite aufzurufen.

Google hat im selben Jahr ebenfalls eine neue Funktion namens „Quick Search Box“ eingeführt, einige Monate später als Apple. Der größte Unterschied zu Spotlight bestand darin, dass sie sowohl auf lokale Inhalte als auch auf Informationen im Internet zugreifen konnte.

Erst mit der Veröffentlichung von iOS 7 wurde diese Bedienmethode zu der uns bekannten Suchfunktion durch Herunterwischen. Damals war der Suchumfang aber auf die von Apple zugelassenen Apps beschränkt, da Apple zu diesem Zeitpunkt noch keine API-Schnittstelle für Drittanbieter-Apps auf Mobilgeräten freigegeben hatte.

Dies verschaffte dem Android-System die Chance, sich differenziert zu entwickeln.

Google ging von Anfang an sehr progressiv vor: Es öffnete die API für Drittanbieter-Apps und erlaubte Entwicklern, die Inhalte ihrer Anwendungen in die Suchleiste einzubinden. Wenn Sie beispielsweise eine Notiz-App installiert haben und der Entwickler die Anpassung vorgenommen hat, können Sie direkt in den Notizinhalten suchen. Damals entsprach dies voll und ganz dem Konzept der „globalen Suche“.

Aber glauben Sie etwa, dass die Offenheit von Google nur Vorteile bringt?

Na, dann kommen die kleinen Werbeanzeigen!

Freunde, die vor Jahren die Suchfunktion durch Herunterwischen auf Android-Geräten genutzt haben, werden sich sicher gut an die zahlreichen Werbeanzeigen in diesem Bereich erinnern: verschiedene Trendthemen, nutzlose Websuchergebnisse, App-Empfehlungen...

Die Inhalte, nach denen Sie tatsächlich suchen, sind zwischen all diesen Elementen versteckt. Und da eine Internetverbindung erforderlich ist, gibt es manchmal deutliche Verzögerungen. Im Vergleich dazu war iOS in der Anfangszeit sehr zurückhaltend: Es bot nur wenige Funktionen und Informationen und fungierte im Grunde als integrierter Starter für lokale Apps.

Beide sind Mobilbetriebssysteme, beide verfügen über die Suchfunktion durch Herunterwischen – warum haben sie von Anfang an zwei völlig unterschiedliche Wege eingeschlagen?

Der grundlegende Grund liegt in der unterschiedlichen Produktlogik: Apple verfolgt das Ziel, aus Hardware ausreichend Gewinn zu erzielen. Durch festgelegte Bedienabläufe und praktische, gut funktionierende Tools soll der Nutzer im Apple-Ökosystem gebunden werden, um die Wiederkaufrate der Produkte zu erhöhen.

Sehen Sie sich Spotlight an: Die Art, es aufzurufen, ist auf maximale Benutzerfreundlichkeit ausgelegt – auf iPhones wischt man auf dem Startbildschirm nach unten, auf Mac-Geräten drückt man die Tastenkombination Befehl+Leertaste. Die Suchoberfläche füllt entweder den gesamten Bildschirm aus oder befindet sich in der Mitte des Bildschirms und hat eine sehr hohe Interaktionspriorität. Selbst heute, wo Apple die Kommerzialisierung von Werbeanzeigen im App Store massiv vorantreibt, bleibt diese systemweite Suche weitgehend werbefrei.

Gleichzeitig erzieht es die Nutzer auch ein Stück weit: Die Geste, durch Herunterwischen zur Suche zu gelangen, lässt sich nicht deaktivieren. Selbst wenn Sie sie nicht nutzen, müssen Sie damit rechnen, dass Sie die Suchoberfläche versehentlich aufrufen.

Für Nutzer in Übersee ist dies sehr praktisch: Die vorinstallierten Apps von Apple wie E-Mail, Notizen, Musik, Podcasts und iMessage werden sehr häufig genutzt, sodass Spotlight sich sehr gut in den Alltag integriert. Es fungiert als einheitlicher Eingangspunkt im Apple-Softwareökosystem, über den Sie auf alle Arten von Daten und Informationen in den gängigen Apps zugreifen können, was sehr komfortabel ist.

In China hingegen nutzen wir weit mehr Drittanbieter-Apps, deren Daten untereinander nicht austauschbar sind. Wenn Sie nach etwas suchen, öffnen Sie in der Regel gezielt die entsprechende App, um dort zu suchen.

Nach meinen Beobachtungen im Freundes- und Kollegenkreis ist das häufigste Nutzungsszenario von Spotlight auf dem iPhone in China daher die Suche nach Apps.

Wenn wir uns den Markt der in China hergestellten Mobilgeräte ansehen: Die Branche ist extrem wettbewerbsintensiv, und die Hersteller haben in den Anfangsjahren heftige Preiskriege geführt. Dadurch sind die Gewinne aus der Hardware nicht besonders hoch, sodass man versucht, zusätzliche Einnahmen über Software und Werbung zu erzielen.

Die Suchfunktion durch Herunterwischen als wichtiger Traffic-Eingangspunkt wird daher natürlich zu einem „guten Ort“, an dem die Hersteller Werbeanzeigen einbinden, um Einnahmen zu generieren.

Obwohl die Nutzer seit Jahren ständig darüber klagen, sind die standardmäßig aktivierten Werbeanzeigen bis heute nicht verschwunden. Ich habe die Geräte von vier Herstellern getestet – Huawei, Xiaomi, OPPO und vivo – und bei allen ist dies der Fall.

Auf der anderen Seite verfolgen die chinesischen Hersteller eine andere Logik als Apple: Sie haben erkannt, dass die Nachfrage der chinesischen Nutzer nach der Suchfunktion durch Herunterwischen sehr polarisiert ist. Daher bieten sie mehr Optionen an: Sie können die Funktion beispielsweise deaktivieren und statt dessen festlegen, dass durch Herunterwischen das Kontrollzentrum oder die Benachrichtigungsleiste aufgerufen wird.

Ein Kollege von mir, Guotiao, hasst die Suchfunktion durch Herunterwischen beispielsweise so sehr, dass er sie sofort nach dem Einrichten eines neuen Geräts deaktiviert. Er hat sogar einmal gesagt, dass Mobilgeräte, bei denen man das Kontrollzentrum nicht durch Herunterwischen aufrufen kann, sehr unpraktisch zu bedienen sind.

Nach all diesen Überlegungen ist die wichtigste Frage: Glauben Sie, dass die Hersteller bei der Fähigkeit ihrer Suchfunktion durch Herunterwischen echte Unterschiede herausgearbeitet haben?

Ich habe sie für Sie alle praktisch getestet.

Die Werbeanzeigen in der globalen Suche der heutigen Mobilgeräte lassen sich zwar deaktivieren, aber nicht vollständig.

Auf Huawei-Geräten gibt es anfangs sehr viele verschiedene überflüssige Inhalte. Wenn man aber alle entsprechenden Einstellungen deaktiviert, ist die Suche relativ am saubersten. Bei den anderen drei Herstellern bleiben hingegen mehr oder weniger viele „eigene Interessen“ eingebaut.

Beispielsweise stören die Schnell-Apps und die direkten Diensteingänge von vivo Sie immer noch bei der Suche nach eigentlichen Inhalten.

Die beiden Hersteller OPPO und vivo sind sich sehr ähnlich: Oben auf der Suchoberfläche sind verschiedene Ergebnisse von Drittanbietern eingebunden, und am unteren Rand der Standardseite lassen sich die Ergebnisse von Douyin und der Baidu-Suche nicht ausblenden.

Ich weiß, was Sie jetzt denken: Ich habe Douyin auf dem vivo-Gerät deinstalliert, aber diese Seite ist immer noch vorhanden – es ist praktisch eine halbe Version von Douyin in die Suche eingebettet.

Bei Xiaomi ist das ähnlich: Obwohl ich die Einstellungsoption „Empfehle nicht installierte Apps“ deaktiviert habe, werden bei der Suche immer noch werbliche App-Empfehlungen angezeigt.

Aber Xiaomi und OPPO haben einen Vorteil: Sie bieten eine separate Seite ausschließlich für lokale Suchergebnisse an, die sehr übersichtlich und sauber ist.

Es wäre noch besser, wenn diese Seite direkt im ersten Menü erreichbar wäre – dann könnte ich die Werbeanzeigen auf den anderen Seiten einfach ignorieren.

Was die tatsächliche Suchfähigkeit angeht, sind die Leistungen aller Hersteller ziemlich gleich, auch die von Apple. Neben der grundlegenden Suche nach App-Namen und Dateinamen können auch Inhalte in Dokumenten durchsucht werden, und die Bildersuche unterstützt sowohl semantische Suche als auch Texterkennung.

Außerdem bieten alle Hersteller für allgemeine Dienste wie das Scannen von QR-Codes einen direkten Sprungschalter an, um schnell den systemeigenen QR-Scanner oder den Scanner von Alipay zu öffnen. Den Scanner von WeChat habe ich aber nur auf dem ColorOS-System von OPPO gefunden, bei den anderen Herstellern lässt er sich nicht über die Suche aufrufen.

Auf iOS können Sie einige einfache Funktionen direkt in der Suchleiste ausführen, ohne die entsprechende App öffnen zu müssen – beispielsweise Rechner oder Währungsumrechnung.

Obwohl die globalen Suchfunktionen von Android und HarmonyOS heute in ihrem Aufbau und ihrer Struktur sehr der von iOS ähneln, gibt es zwischen ihnen wesentliche Unterschiede.

Apple zielt darauf ab, über lokale Informationen, E-Mails, Fotos, Dokumente und andere Inhalte einen Index aus fragmentierten Daten auf dem Endgerät aufzubauen