Sam Altmans ChatGPT-Erziehungsmethode hat ein Wespennest aufgestochen.

Sam Altman wurde wieder massiv kritisiert, diesmal weil er voller Begeisterung den Leuten beibringen wollte, wie man mit GPT Kinder erzieht...

Kürzlich teilte Sam Altman, Mitbegründer und CEO von OpenAI, auf X ein seiner Meinung nach sehr cooler Anwendungsfall von ChatGPT:

Gib den gesamten Familienkalender und alle Interessen der Kinder in ChatGPT ein, dann lass es auf dem täglichen Schulweg der Kinder automatisch einen exklusiven Familien-Podcast erstellen: Rede mit dem zweiten Kind über das Fußballspiel am Nachmittag, lass das älteste Kind über seinen bevorstehenden Geburtstag nachdenken und füge zwischendurch ein paar Nachrichten für die Erwachsenen ein.

Das klingt so, als würden alle großen und kleinen Angelegenheiten der Familie von ChatGPT perfekt geregelt, und Eltern müssen sich nicht mehr den Kopf zerbrechen, um gemeinsame Gesprächsthemen mit ihren Kindern zu finden.

Doch kaum war der Beitrag veröffentlicht, explodierte der Kommentarbereich.

Einige Nutzer schimpften wütend „Wie kannst du dir das nur einfallen lassen!“; einige konnten es nicht glauben „Das ist die menschenverachtendste Nutzung von KI, die ich je gesehen habe!“; andere spotteten:

„Warum lässt du GPT den Beitrag nicht vor dem Veröffentlichen laut vorlesen? Wäre das nicht noch cooler (doge)?“

Alex Hirsch, der Schöpfer der Disney-Animationsserie *Gravity Falls*, lieferte mit nur einem Satz die ultimative Antwort:

Eigentlich kannst du einfach direkt mit deinen Kindern sprechen.

Bis zum Redaktionsschluss erhielt Sam Altmans Originalbeitrag etwa 11.000 Likes und 3900 Weiterleitungen; Hirschs Gegenantwort erzielte dagegen etwa 202.000 Likes und 17.000 Weiterleitungen, also 18 Mal so viele Likes wie der Beitrag von Altman.

Das ist ziemlich peinlich.

Dieser CEO, der in einem Interview mit Relentless klagte, dass es das Schmerzlichste für ihn sei, keine Zeit mit seinen Kindern zu verbringen, schlägt nun vor, dass die KI an seiner Stelle mit den Kindern spricht – der Widerspruch zwischen seinem früheren und jetzigen Image ist völlig unvereinbar.

Was die Nutzer wirklich stört, ist nicht, dass Altman KI zur Organisation des Familienkalenders nutzt, sondern dass die KI nun sogar entscheidet, worüber und wie man auf dem Schulweg spricht, und die Gespräche zwischen Eltern und Kindern direkt zu einer Art Programm verarbeitet.

Das ist völlig falsch.

Altmans Konzept der KI-Unterstützung bei der Kindererziehung ist gescheitert

Tatsächlich ist dies nicht das erste Mal, dass Altman ernsthaft für die Nutzung von ChatGPT bei der Kindererziehung wirbt.

Im Juni 2025 enthüllte er im offiziellen Podcast von OpenAI, dass er ChatGPT ständig verschiedene Fragen zu seinem eigenen Sohn stellt, unter anderem dazu, wie sich das Kind in verschiedenen Phasen entwickeln sollte.

Altman gestand einmal:

Ich weiß, dass Eltern unzählige Generationen lang Kinder ohne KI erzogen haben, aber als neuer Vater stelle ich fest, dass ich all die Fragen, die ich um zwei Uhr nachts normalerweise dem Kinderarzt stellen würde, an GPT weitergebe.

Im Dezember desselben Jahres war Altman in der *The Tonight Show* von Jimmy Fallon zu Gast und sprach erneut über die Nutzung von ChatGPT bei der Kindererziehung:

Ich kann mir kaum vorstellen, wie ich ein neugeborenes Kind ohne ChatGPT erziehen sollte.

Doch er fügte sofort hinzu:

Natürlich geht es auch ohne KI. Ich verlasse mich nur sehr stark darauf.

Er nannte ein Beispiel: Als sein Kind mit 6 Monaten noch nicht krabbeln konnte, war er sehr besorgt und bat ChatGPT um Hilfe. Die KI sagte ihm, dass jedes Kind ein anderes Entwicklungstempo hat und dieser Fall nicht unbedingt unnormal ist – erst dann konnte er sich beruhigen.

Zu dieser Zeit war ChatGPT eher wie eine jederzeit verfügbare Enzyklopädie für Erziehung. Für überforderte neue Eltern ist es sehr praktisch, wenn sie mitten in der Nacht bei Problemen wie weinenden Kindern, Fieber oder Entwicklungsfragen schnell grundlegende Informationen erhalten, statt Dutzende von Seiten in Suchmaschinen durchsuchen zu müssen.

Das Image, das Altman damit aufbaute, war das eines sehr konkreten neuen Vaters: Er ist besorgt, fühlt sich manchmal überfordert und nutzt das KI-Produkt seines eigenen Unternehmens, um Antworten zu finden.

Dieses Image des sanften Vaters war lange Zeit sehr stabil und wurde sogar oft von Medien gerne erwähnt.

Erst als er nun auch den Familienkalender, die Interessen der Kinder und die Gesprächsthemen auf dem Schulweg in ChatGPT einbezog, zerbrach dieses Image.

Allen wurde endlich klar, dass er zuerst der Geschäftsführer von OpenAI und erst zweitens Vater ist.

Es ist natürlich gut, die KI zu nutzen, um daran zu erinnern, dass am Nachmittag ein Fußballspiel stattfindet.

Aber wenn man die KI sogar darum bittet, an unserer Stelle das Kind zu fragen, ob es Spaß beim Spielen hatte und wie viele Tore es geschossen hat, dann läuft etwas falsch.

Das ist keine verrückte Idee eines Vaters: OpenAI hat es auf die gesamte Familie abgesehen

Was noch wichtiger ist: Dies ist nicht nur eine spontane Idee von Altman als neuem Vater.

Sie haben schon lange damit begonnen, Personal einzustellen.

Laut einem Bericht von TechCrunch veröffentlichte OpenAI im Juli eine Stellenausschreibung für einen Produktmanager, der speziell für Familienprodukte zuständig ist. (Die Stelle ist inzwischen nicht mehr online, vermutlich wurde die Person bereits eingestellt.)

Daraus geht hervor, dass sich die Ausrichtung von ChatGPT langsam verändert: Früher diente es hauptsächlich dem Lernen und der Arbeit von Einzelpersonen, aber heute versucht es, der „digitale Hausmeister“ der gesamten Familie zu werden, der die Informationen und täglichen Pläne mehrerer Familienmitglieder verwaltet.

Gleichzeitig verändert sich auch die Nutzerstruktur von ChatGPT.

Schätzungen des Marktforschungsinstituts Sensor Tower, die an TechCrunch weitergegeben wurden, zeigen, dass im zweiten Quartal 2026 der Anteil der Nutzer von ChatGPT weltweit im Alter von 35 Jahren und älter auf 31 % gestiegen ist, deutlich mehr als 26 % vor einem Jahr; der Anteil der Nutzer zwischen 18 und 24 Jahren ist dagegen von 34 % auf 29 % gesunken.

Unter den Eltern in den USA, die Smartphones nutzen, liegt die Abdeckung von ChatGPT bei etwa 24 %, höher als 16 % im Vorjahreszeitraum.

Das zeigt, dass ChatGPT längst nicht mehr nur ein Werkzeug für Studenten und junge Berufstätige ist – immer mehr Eltern nutzen es im Familienalltag.

Und das von Altman vorgestellte Konzept „Familienkalender + Interessen der Kinder + exklusiver Podcast“ zeigt genau den Prototyp dieser „Familien-KI“:

Sie weiß nicht nur, was du morgen vorhast, sondern auch, was deine Kinder mögen, wohin die Familie als Nächstes fährt und welche Dinge es wert sind, erinnert zu werden.

Der Beitrag von Altman, der so viel Spott erntete, verrät womöglich genau die Ambitionen von OpenAI für die nächste Phase: ChatGPT soll nicht nur dich kennenlernen, sondern deine gesamte Familie.

Die Folgen der Einführung von KI in Familien sind sensibler als im Büro

Aber das Problem ist: Familien-KI ist völlig anders als Büro-KI.

Wenn Büro-KI einen Fehler macht, zerstört sie höchstens eine wiederherstellbare Tabelle; aber wenn Familien-KI falsche Entscheidungen trifft, kann das die Erziehung, die psychische Gesundheit der nächsten Generation und ihr Vertrauen zu den Eltern beeinträchtigen.

Diese Risiken sind nicht mehr nur hypothetisch.

Laut einem Bericht von AP-Nachrichten steht OpenAI derzeit mehreren entsprechenden Klagen gegenüber. Im November 2025 reichten sieben Familien Klage gegen OpenAI ein: Vier der Fälle werfen ChatGPT vor, eine Rolle beim Selbstmord von Angehörigen gespielt zu haben, die anderen drei Fälle werfen ChatGPT vor, schädliche Wahnvorstellungen verstärkt zu haben.

Vielleicht deshalb treibt OpenAI die Entwicklung von Familienprodukten weiter voran und baut gleichzeitig dringend Sicherheitsbarrieren auf.

Aber OpenAI gibt selbst zu, dass technische Schutzbarrieren nicht absolut sicher sind – die Schutzmechanismen könnten absichtlich umgangen werden und müssen ständig angepasst und verbessert werden.

Außerdem ist der Schutz von Datenprivatsphäre kein Thema, das OpenAI ignorieren kann.

Um die von Altman beschriebene Nutzungsszenarien für Familien umzusetzen, müssen wir der KI mindestens alle möglichen Informationen wie Familienkalender, Interessen der Kinder und Aktivitätspläne zur Verfügung stellen.

Gleichzeitig könnten mit der Weiterentwicklung der Funktionen auch Namen, Alter, Schulangelegenheiten, Familienbeziehungen und gemeinsame Erinnerungen zu Kontextdaten werden, die für personalisierte Dienste benötigt werden.

Wie lange sollen diese Informationen gespeichert werden? Stimmen alle Familienmitglieder der Übertragung zu? Kann sichergestellt werden, dass die hochgeladenen Familieninformationen sicher sind und nicht missbraucht werden? Können Kinder, wenn sie erwachsen sind, die Aufzeichnungen löschen, die ihre Eltern für sie hinterlassen haben?

Das ist kaum zu garantieren.

Je intellig