Das erste KI-Hardwareprodukt von OpenAI – warum ist es ein bildschirmloser «Donut»?

Das erste KI-Hardwareprodukt von OpenAI ist wahrscheinlich das geheimnisvollste Schrödinger-Produkt der letzten zwei Jahre. Wir wissen bis heute nicht, wie es genau aussieht, aber fast alle paar Monate erhalten wir eine neue Antwort.

Zuerst hieß es, es handele sich um einen intelligenten Stift, später folgten nacheinander Tischlampen, Brillen und tragbare Geräte. Als die Gerüchte so zahlreich wurden, dass selbst wir als Zuschauer ein gewisses PTSD vom „Das ist der Wolf“-Geschichtchen entwickelten.

Laut dem neuesten Bericht von Bloomberg vom heutigen Tag ist das erste Verbrauchergerät, an dem OpenAI und das Team von Jony Ive arbeiten, derzeit eher einem intelligenten Lautsprecher ohne Bildschirm ähnlich, dessen Form einem Ring von der Größe eines Eishockeypucks entspricht.

Rendering erstellt von @PatentlyApple

Um es noch deutlicher zu sagen: Es sieht aus wie ein metallener Donut.

Wenn man nur die Produktform betrachtet, lässt sich dieses Produkt mit einem Preis von voraussichtlich 300 bis 400 US-Dollar leicht als ein teurerer, edlerer intelligenter Lautsprecher verstehen. Aber OpenAI hat eine radikalere Positionierung: Es möchte es zu einem KI-first-Computer machen, also zu einem Rechengerät, bei dem KI der primäre Interaktionseingang ist.

Die Scheibe in der Größe eines Eishockeypucks ist nur die erste Form, die bisher sichtbar geworden ist. Was OpenAI wirklich überprüfen möchte, ist: Wenn KI in der Lage ist, die Hauptinteraktion zu übernehmen, brauchen wir dann noch jeden Tag auf einen Bildschirm zu schauen?

Ein sich bewegender metallener „Donut“

Die bisher veröffentlichten Informationen sind bereits sehr konkret.

Das Gerät hat insgesamt eine Ringform, ist etwa so groß wie ein Eishockeypuck, lässt sich mit einer Hand heben und zwischen verschiedenen Räumen im Haus bewegen. Es hat kein Display, ist aber mit Lautsprecher, Mikrofon, Beleuchtung, Kamera und anderen Umweltsensoren ausgestattet, wird mit Akku betrieben und soll voraussichtlich im nächsten Jahr veröffentlicht werden.

Der Nutzer kann es sowohl auf den Nachttisch stellen, als auch in die Küche, ins Wohnzimmer mitnehmen oder sogar direkt in der Hand halten.

Bemerkenswert ist, dass diese Form auch stark mit dem mutmaßlich durchgesickerten Gerät übereinstimmt, das der bekannte US-amerikanische Designer Joe Gebbia zuvor fotografiert wurde.

Noch interessanter ist, dass es kein völlig unbewegliches Metallstück ist.

Dem Bericht zufolge wird im Inneren des Geräts auch eine mechanische Struktur entworfen, die sich selbst bewegen kann. Wenn der Nutzer mit der KI spricht, bewegen sich einige Komponenten, begleitet von Lichtwechseln, um dem Nutzer zu signalisieren, dass es zuhört, antwortet oder eine Aufgabe ausführt.

Intelligente Lautsprecher haben seit langem ein Problem: Selbst wenn Alexa, Google Assistant und Siri fortlaufende Gespräche führen können, steht der Nutzer immer noch einem unbeweglichen elektronischen Produkt gegenüber. Du rufst es an, es leuchtet kurz auf; du stellst ihm eine Frage, nach der Antwort verfällt es wieder in Stille.

OpenAI möchte durch Bewegungen, Licht und natürlichere Sprachinteraktion dem Gerät eine stärkere Präsenz verleihen und den Nutzer sogar das Gefühl geben, dass es wie ein echtes Objekt ist, das an der Umgebung teilnimmt.

Die Kamera und die Sensoren bedeuten auch, dass die von ihm erfassten Informationen nicht auf Ton beschränkt sind. Herkömmliche intelligente Lautsprecher können nur wissen, was du sagst, aber OpenAI möchte, dass es darüber hinaus versteht, was gerade in deiner Umgebung passiert.

Rendering erstellt von Trung Phan

Zum Beispiel musst du der KI möglicherweise nicht mehr sagen, dass auf dem Tisch eine Flasche Medikamente steht, sondern kannst direkt fragen, wann du diese Medikamente einnehmen sollst; du musst auch nicht die Situation in der Küche detailliert beschreiben, sondern direkt fragen, ob das Essen im Topf schon abgeschaltet werden sollte.

Wenn Sehen, Sprache, Langzeitgedächtnis und Umfelderkennung wirklich kombiniert werden, erhält die KI nicht mehr nur ein einzelnes Gespräch, sondern einen fortwährenden Kontext.

Das ist auch die Richtung, die OpenAI in den letzten Jahren ständig vorangetrieben hat.

Die wirklich wertvolle KI der Zukunft wird wahrscheinlich nicht nur Fragen beantworten, sondern auch langfristig wissen, was der Nutzer gerade tut und was er in der Vergangenheit getan hat, um darauf basierend kontinuierlich Hilfe zu leisten.

Nach dem Verlassen von Apple sucht Jony Ive nach der Zeit nach dem iPhone

Ein weiterer Punkt, der die ganze Angelegenheit dramatischer macht, ist Jony Ive.

Der Designpartner für OpenAIs erstes Hardwareprodukt ist genau sein Studio LoveFrom.

Als Person, die einst das Design von iPhone, iPod, iPad und Apple Watch leitete, hat Jony Ive fast den wichtigsten Produktsprache der Unterhaltungselektronik der letzten zwanzig Jahre mitdefiniert.

Heute sucht er gemeinsam mit OpenAI nach einer anderen Möglichkeit.

Letztes Jahr erwarb OpenAI das Hardwareunternehmen io, das Ive mitbegründet hat, sodass die Zusammenarbeit der beiden Seiten offiziell in eine tiefe Bindung übergeht. OpenAI hat bereits öffentlich seinen Plan ausgedrückt, langfristig ein vollständiges Hardwaregeschäft aufzubauen, dessen ultimatives Ziel sogar die Schaffung eines Produkts ist, das das Smartphone ersetzen kann.

Gleichzeitig verschlechterte sich das Verhältnis zwischen Apple und OpenAI rasch.

Kürzlich hat Apple OpenAI und relevante Personen wegen Geschäftsgeheimnissen verklagt und beschuldigt, Informationen über Produktdesign, Herstellungsverfahren und Lieferketten erlangt und verwendet zu haben. Einer der Streitpunkte ist, ob OpenAI jemals von langjährigen Lieferanten von Apple verlangt hat, ähnliche Metalloberflächenbehandlungstechnologien zu entwickeln, wie sie von Apple verwendet werden.

OpenAI bestreitet die entsprechenden Vorwürfe, hält die Aussagen von Apple für zu weit gefasst und betonte später in den Dokumenten zur Forderung nach Abweisung der Klage durch das Gericht, dass es etwas völlig Neues schafft, das sich von allen vorhandenen Produkten von Apple unterscheidet.

Zumindest nach der bisher veröffentlichten Produktform zu urteilen, lässt sich dieses Ringgerät tatsächlich kaum direkt einem vorhandenen Produkt von Apple zuordnen. Die Wege der beiden Unternehmen weisen bereits sehr deutliche Unterschiede auf.

Berichten zufolge nähert sich auch die neue Generation von Heimgeräten, die Apple entwickelt, eher einem Display, das mit einer mechanischen Struktur verbunden ist, sich zur sprechenden Person drehen kann und visuelle Aufgaben wie FaceTime übernimmt.

Apple versucht immer noch, den Bildschirm in mehr Szenarien zu bringen, während OpenAI eine radikalere Frage überprüfen möchte: Wenn die KI leistungsstark genug ist, braucht die Mensch-Maschine-Interaktion in Zukunft dann noch ständig einen vorhandenen Bildschirm?

In gewissem Sinne ist das auch ein sehr interessanter Wendepunkt in der Karriere von Jony Ive.

Vor fast zwanzig Jahren war Jony Ive an der Gestaltung eines Touchscreens beteiligt, der fast die gesamte Unterhaltungselektronikbranche verschlang; zwanzig Jahre später wirkt er an der Gestaltung eines Rechengeräts mit, das versucht, den Bildschirm zu entfernen.

Warum hat das erste Hardwareprodukt von OpenAI ausgerechnet keinen Bildschirm?

Der Kernwert von Smartphones in den letzten zehn Jahren basiert zu einem großen Teil auf Bildschirmen und Apps.

Nutzer suchen Informationen über den Bildschirm, rufen Dienste über Apps auf und vollführen jeden Bedienungsschritt durch Berührung. Das gesamte Geschäftsmodell, Produktdesign und sogar das Werbesystem des mobilen Internets sind um diese Interaktionsweise herum aufgebaut.

Agenten versuchen, die grundlegendste dieser Beziehungen zu verändern. Wenn der Nutzer nur seine Absicht ausdrücken muss und die KI selbst entscheiden kann, welche Software aufzurufen, welche Informationen zu lesen und welche Operationen durchzuführen sind, sinkt der Wert der App-Oberfläche und die Aufgaben, die der Bildschirm übernimmt, nehmen ebenfalls ab.

Rendering erstellt von X-Blogger Jesse Waites (ins Deutsche übersetzt)

Das sogenannte KI-first-Computer von OpenAI basiert ungefähr auf dieser Überlegung.

Zukünftige Rechengeräte werden möglicherweise nicht mehr darauf ausgerichtet sein, auf Klicks des Nutzers zu warten, sondern allmählich zu einem Agenten werden, der zuhören, sehen, sich an den Kontext erinnern und dem Nutzer aktiv bei der Erledigung von Aufgaben helfen kann.

Aus dieser Perspektive ist das Fehlen eines Bildschirms sogar ein sehr klarer Produktausdruck.

Das Handy herauszuholen, zu entsperren, ChatGPT zu öffnen und Anweisungen einzugeben gehört selbst noch zur Interaktionsweise des Smartphone-Zeitalters. Was OpenAI tun möchte, ist diese Startschritte weiter zu beseitigen, sodass die KI langfristig in der Umgebung vorhanden ist.

Wenn dir in der Küche etwas einfällt, kannst du direkt sprechen; wenn du vor dem Schlafengehen plötzlich an die Pläne für morgen denkst, musst du nicht nach dem Handy greifen; nachdem das Gerät Umgebungsinformationen über Kamera und Mikrofon erfasst hat, kann es sogar viele detaillierte Hintergrundbeschreibungen einsparen.

Im Vergleich dazu kommen intelligente Brillen einer rund um die Uhr verfügbaren KI näher, aber die Datenschutzprobleme sind auch sensibler.

Eine ständig getragene Kamera lässt alle Personen in der Umgebung in den Erfassungsbereich einbeziehen. Die Versuche mit intelligenten Brillen in den letzten Jahren haben gezeigt, dass technische Machbarkeit nicht gleich soziale Akzeptanz bedeutet.

Im Vergleich dazu werden Geräte, die im häuslichen Raum platziert werden, leichter akzeptiert.

OpenAI nutzt die Form des intelligenten Lautsprechers als Einstieg, wahrscheinlich um zu testen, rund um die Uhr Interaktion zu ermöglichen und gleichzeitig die sensibelsten Datenschutzkontroversen von tragbaren Geräten zu vermeiden.

Natürlich haben die KI-Hardwareprodukte der letzten Jahre bereits genug negative Beispiele hinterlassen. Das typischste Problem von Humane Ai Pin ist, dass das Entfernen des Bildschirms allein keine nächste Generation von Rechenplattformen schafft.

Wenn Modellfähigkeit, Antwortgeschwindigkeit, Ausführungsfähigkeit des Agenten und Produktzuverlässigkeit nicht übereinstimmen, kann das Fehlen eines Bildschirms sogar alle Interaktionsprobleme verschlimmern.

Der Unterschied zwischen OpenAI und diesen Startup-Unternehmen liegt darin, dass es bereits über Modelle und Nutzer verfügt. Jetzt muss es einen physischen Träger finden, der besser für diese Fähigkeiten geeignet ist. Dahinter verbirgt sich genau der Unterschied zwischen KI+ und KI-Native.

Die Logik von KI+ besteht darin, auf vorhandenen Geräten und vorhandenen Interaktionsweisen „eine Schicht Intelligenz hinzuzufügen“. Im Wesentlichen öffnet der Mensch aktiv das Werkzeug, und das Werk