Claude Opus 5 ist vorab durchgesickert, die ersten Praxistests von Netznutzern liegen jetzt vor.

Claude Opus 5 ist vorzeitig durchgesickert, und Internetnutzer haben bereits eine vollständige Testrunde damit absolviert.

In einer von @chetaslua veröffentlichten 3D-Generationsszene schießt eine Schleuder gerade Steinkugeln gegen eine Stadtmauer. Auf der linken Seite des Bildes hängen Parameterkarten wie ballistische Spannung und Pfeilgewicht, alle Details sind äußerst klar dargestellt.

Er sagte: Nachdem er Opus so lange verwendet hat, hat er noch nie solche Details in einem einzigen Bild gesehen, selbst wenn man mehrere Screenshots zusammennimmt, ließe sich kein gleichwertiges Ergebnis erzielen.

Ähnliche Reaktionen tauchen in diesen zwei Tagen ständig auf, einige Nutzer sagten sogar, sie würden es lieber Fable 6 nennen.

Natürlich ist dieses Video kein Einzelfall, in diesen Tagen teilen immer weitere Nutzer ihre eigenen Testergebnisse.

Nutzer testen Opus 5 vor der offiziellen Veröffentlichung

@chetaslua hat nicht nur ein einziges Video veröffentlicht.

Am selben Tag teilte er auch eine Oberfläche für Wetterkarten, bei der sich Licht und Schatten im Laufe der Zeit verändern: Bei Sonnenschein fällt das Licht der Sonne auf die Paneele mit Milchglas-Textur, und wenn Wolken vorbeiziehen, bewegen sich die Schatten entsprechend.

Es gibt auch eine Küchenszene, in der Kühlschrankmagnete, Fugen zwischen den Kacheln und der reflektierende Wasserkocher auf dem Herd vollständig vorhanden sind.

Er fasste alle diese Effekte in einem Satz zusammen: Nach so langer Nutzung von Opus hat er zum ersten Mal das Gefühl, dass three.js eine solche Textur erzeugen kann.

Sogar einige Nutzer stellten fest, dass die Verarbeitung dieser Szene durch Opus 5 bereits Fable übertrifft.

@birdabo führte einen direkten Vergleich durch.

Für dieselbe Szene, in der eine Schleuder eine Stadt angreift, ließ er sie jeweils von Opus 5 und dem bereits veröffentlichten Fable 5 generieren.

Fable 5 erzeugt das Bild zwar in einem Durchgang, aber die Zelte sind einfarbige Flächen, die Wiese hat keine Unebenheiten, die Schleuder selbst fehlen Parameterfelder für Spannung und Pfeilgewicht, die Dichte der Details liegt sichtbar unter der von Opus 5.

Gleichzeitig veröffentlichte @xikhar eine ganz andere Szene: einen Test zur Nachbildung von Minecraft.

Ein Modell zur Nachbildung von Minecraft zu bringen, ist bereits eine klassische Testaufgabe.

In der vom Blogger gezeigten Demo sind die physikalischen Effekte von zerbrechenden Blöcken und die Schatten, die das Licht auf die Oberflächen wirft, äußerst realistisch nachgebildet.

Später veröffentlichte er noch eine SVG-Abbildung eines PS5-Controllers, bei der Reflexionen und Schatten auf Joysticks, Touchpad und Tasten so aussehen wie eine fotorealistische Rendering-Grafik.

Der Blogger bewertete daher, dass Opus 5 „sowohl bei 3D als auch bei 2D stark ist“.

Opus 5 zeigt bereits erste Anzeichen

Die frühen Spuren der Lecks zu Opus 5 tauchen bereits am 9. Juli auf.

An diesem Tag tauchte der Codename Honeycomb EAP im Modellauswahlmenü von Cursor auf.

Wichtig ist: Dieses mysteriöse Modell stand neben Opus 4.8 und Sonnet 4.5 aufgelistet, und es wurde mit einem Kontextfenster von 1M und einem Modus namens „extra high effort“ markiert.

Einige Stunden später verschwand dieses mysteriöse Modell wieder.

Am 14. Juli postete ein weiterer Nutzer, dass er den Eintrag von Opus 5 in der Modellbibliothek von Google Vertex AI gesehen hat.

Dieser Blogger schätzt, dass das Modell spätestens am Donnerstag offiziell veröffentlicht wird, gleichzeitig äußerte er die Sorge, dass Anthropic dies als Vorwand nutzen könnte, um Fable 5 aus dem Claude-Abonnementprogramm zu entfernen.

Am nächsten Tag veröffentlichte ein anderer Blogger dieselbe Nachricht.

Gestern Abend veröffentlichte @M1Astra einen neuen Beitrag, in dem er berichtet, dass die Vorbereitungsspuren für Opus 5 erneut aufgetaucht sind.

Kurze Zeit später fügte er hinzu, dass Opus 5 bereits schrittweise bei verschiedenen Dienstanbietern bereitgestellt wird.

Heute Morgen aktualisierte er die Nachricht erneut: Einige Nutzer nutzen Opus 5 bereits, obwohl die Seite noch Version 4.8 anzeigt, ist der Unterschied in den Ausgabeergebnissen sehr deutlich.

Und heute in der Früh ist ein Screenshot durchgesickert.

Ein Screenshot, der offenbar von einem Anthropic-Mitarbeiter versehentlich veröffentlicht wurde, zeigt, dass er nach dem Auslösen der Schutzmechanismen von Fable 5 vom System auf Opus 5 umgeleitet wurde.

Auch in Cursor taucht Opus 5 namentlich auf.

Genauer gesagt erscheint es in einem Fehler-Popup, in dem die Zeichenfolge „claude-opus-5-thinking-high“ steht, das Popup weist darauf hin, dass der Max Mode aktiviert sein muss, um es zu nutzen.

Nach der Schlussfolgerung einiger Nutzer ist die offizielle Veröffentlichung von Opus nicht mehr weit entfernt.

Ein günstiger Ersatz für Fable 5?

Während diese Testrunde populär wird, verbreitet sich auch die Behauptung, dass die Leistung von Opus 5 bereits mit Fable 5 mithalten kann.

Diese Behauptung ist so verlockend, weil die Preisgestaltung von Fable 5 bei 10 US-Dollar pro Million Token für die Eingabe und 50 US-Dollar für die Ausgabe liegt, genau das Doppelte der Opus-Serie.

Wenn Opus 5 wirklich das Niveau von Fable 5 erreichen kann, aber den Preis der Opus-Serie behält, wäre es ein halb so teurer Ersatz.

Bislang wurde jedoch noch kein vollständiger, unabhängig überprüfbarer Benchmark öffentlich veröffentlicht.

Außerdem kann man nicht nur auf den Stückpreis schauen, ob die gesamte Nutzung günstiger ist.

Der bereits erwähnte Blogger Chetaslua erklärte, dass Opus 5 Token noch schneller verbraucht als Fable 5, drei Prompts reichen schon aus, um sein Guthaben aufzubrauchen.

Wenn der Token-Verbrauch wirklich so hoch ist, verschwindet der Vorteil des niedrigeren Stückpreises, und die Erwartung eines halb so teuren Ersatzes wird zunichte.

Aber Opus 5 wird vermutlich bald veröffentlicht, man muss nur noch kurz warten, um zu sehen, ob es wirklich ein gleichwertiger Ersatz für Fable ist.

Referenzlinks:

[1]https://x.com/chetaslua/status/2080290382315925911

[2]https://x.com/cheatyyyy/status/20803590