Liang Wenfeng, der benötigte „Heilige“

Wer ist derzeit der beliebteste Chef im chinesischen Internet?

Die Antwort ist höchstwahrscheinlich Liang Wenfeng.

Als DeepSeek mehrfach gegen den Trend die Preise senkte, entstand im chinesischen Internet der Meme „Die Güte des Heiligen Liang ist nie zu vergelten“.

Mit der heute weit verbreiteten Niederschrift des Investorenaustauschs wird Liang Wenfengs Heiligenschein als „Heiliger“ noch auffälliger. In dem zehntausende Wörter umfassenden Inhalt spricht er wiederholt über Visionen, Open Source, Wohlwollen und Zurückhaltung, und spricht selten über Börsengang, Bewertung und Kapitalrendite.

Das scheint viele Menschen zu berühren.

Manche nennen ihn „Cyber-Heiliger“; manche zitieren das Zitat aus dem Tao Te King „Die höchste Herrschaft ist, dass das Volk nur ihre Existenz kennt“, um ihn zu bewerten; andere sagen, jedes Modell ähnelt seinem Chef, und DeepSeek ist genau wie Liang Wenfeng: günstig, bescheiden und nicht strebsam.

Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass Liang Wenfeng zum Unternehmer wird, der dem „Heiligen“ im chinesischen Technologiebereich am nächsten kommt.

Denn der Kern des „Heiligen“ ist Tugend und Weisheit, was in der modernen kommerziellen Erzählung interpretiert werden kann: Allgemeinwohl, Nächstenliebe, Altruismus und Nicht-Profit-Orientierung.

Unter den großen Namen, die einst im Mittelpunkt der Bühne des Technologie-Internets standen, scheint es tatsächlich kein solches Beispiel zu geben. Der Satz von Herrn Ma „Lass es keine schwierigen Geschäfte auf der Welt geben“ hat implizit ein Subjekt namens Alibaba. Liang Wenfengs Haltung gegenüber AGI lautet dagegen: Niemand sollte es sich aneignen, auch nicht ich.

Wenn man jedoch die Niederschrift und die Kommentare der Netznutzer vergleicht, habe ich ein starkes Gefühl der Diskrepanz: Die Herstellung eines Heiligen scheint eher eine Marktnachfrage zu sein als Liang Wenfengs eigener Wille.

Aus der Vergangenheit geht hervor, dass er kein Interesse daran hat, öffentlich aufzutreten und zu predigen. Bei persönlichen Treffen wurde er einst von Luo Yonghao als „eingeschriebener Student“ bewertet und von Yan Junjie fälschlicherweise als Assistent angesehen.

Diese Bescheidenheit passt perfekt zu der heutigen Niederschrift, was viele Menschen in ihrem Glauben an den „Heiligen Liang“ bestärkt: AGI ist beunruhigend, und der gute Mensch Liang Wenfeng kann es besser beherrschen.

In diesem Moment ist Liang Wenfeng zu einem benötigten „Heiligen“ geworden.

Zuerst muss man anerkennen, dass Liang Wenfeng nicht aus dem Nichts vergöttlicht wurde, er hat tatsächlich viele seltene Materialien geliefert.

Im technischen Bericht von DeepSeek-V4 sind Hunderte von Mitwirkenden alphabetisch nach ihren Namen geordnet. Liang Wenfeng hat sich selbst zwischen die Namen mit dem Anfangsbuchstaben W gestellt, keine Sonderposition. Die Namen der Mitglieder, die das Unternehmen bereits verlassen haben, sind ebenfalls beibehalten und mit einem Sternchen markiert.

Die Preise der DeepSeek-API sind ausreichend niedrig, was im Vergleich zu Mitbewerbern, die die Preise ständig erhöhen, als frischer Wind bezeichnet werden kann.

Außerdem gibt er selten Interviews, ist nicht an öffentlichen Reden interessiert, ermutigt nicht, Forschungsprobleme durch Überstunden zu lösen, eilt nicht dazu, eine Super-App zu entwickeln, und lehrt junge Menschen nicht täglich, zu kämpfen – das ist fast das Gegenteil des Bildes traditioneller Internetunternehmer.

In gewissem Maße verfolgen normale Menschen Liang Wenfeng auch, weil sie das Bild der Internetchefs, das sich in den letzten zwei Jahrzehnten allmählich deformiert und vergöttlicht hat, satt haben, und ihre Erwartungen an einen „guten Chef“ auf Liang Wenfeng projizieren.

Der Scherz „Die Güte des Heiligen Liang ist nie zu vergelten“ ist harmlos, aber wenn die Öffentlichkeit ihn wirklich auf den hohen Status eines „Heiligen“ drängt, ist das nicht unbedingt gut.

Ein „Heiliger“ darf keine Fehler machen.

Liang Wenfeng gibt selten öffentliche Erklärungen ab, was die Wahrscheinlichkeit von Fehlern stark verringert. Reden bringen Fehler. Selbst Lei Jun, der gut darin ist, die menschliche Natur und Marketingtechniken zu beherrschen, hat unter diesem Satz gelitten. Bei einer Person, die lange schweigt, kann jedes Detail mit Bedeutung versehen werden und zu einem Beweis für ihre edle Persönlichkeit werden.

Aber die Geschäftswelt ist komplex. Jedes Unternehmen, das in eine einheitliche moralische Geschichte übersetzt wird, ist eingeschränkt und sogar gefährlich.

OpenAI trat mit dem moralischen Banner der menschlichen Sicherheit auf, um sicherzustellen, dass AGI der ganzen Menschheit zugutekommt. Im Jahr 2019 wandelte es sich jedoch von einer rein gemeinnützigen Einrichtung zu einem gewinnbeschränkten Unternehmen und nahm Investitionen von Microsoft auf. Nach 2023 verschärfte es schrittweise die Open-Source-Politik und gab Schritt für Schritt sein ursprüngliches Ziel auf. Heute wurde seine Marktbewertung bereits von Anthropropic übertroffen.

Tatsächlich sind viele Handlungen von DeepSeek, die stark mit dem „AGI-Ideal“ verbunden sind, möglicherweise auch rationale Entscheidungen, die auf Fakten basieren. Niedrigpreis-APIs sind förderlicher für die Erweiterung des Entwickler-Ökosystems; ohne Anwendungen zu entwickeln, kann es seine Mängel im Bereich Traffic und Produktfähigkeit vermeiden; ohne Anstrengungen auf dem C-Ende zu unternehmen, kann es einen direkten Wettbewerb mit ByteDance, Alibaba und Tencent vermeiden. Unter der moralischen Erzählung werden diese Handlungen als Allgemeinwohl, Zurückhaltung und Überlassen von Chancen an die Branche dargestellt.

Unter dem Heiligenschein des Idealismus ist DeepSeek zwar kein vulgäres kommerzielles Unternehmen, aber es ist nicht perfekt.

Wenn die Menschen, die von der Niederschrift bewegt sind, Liang Wenfengs „Zurückhaltung“ loben, muss klar sein: Was ist seine aktive Wahl, und was ist passiv aufgegeben. Zurückhaltung ist keine allmächtige Tugend. Idealismus kann auch nicht alle realen Schwierigkeiten verdecken.

DeepSeek befindet sich im Wandel.

Es hat kürzlich zum ersten Mal externe Finanzierung erhalten – die Erzählung von dem „Heiligen“, der nur nach AGI strebt, verbreitet sich zu diesem Zeitpunkt, was etwas merkwürdig wirkt. In der Zukunft, wenn Kapital eintritt und das Unternehmen wächst, wie lange kann das beneidenswerte „Feierabend um 18 Uhr“ von DeepSeek noch aufrechterhalten werden? Später, wenn es an die Börse geht, muss es sich auch einer Reihe realer Probleme wie Einnahmen, Gewinne und öffentlichen Aktionären stellen.

Es ist sehr schwierig, von einem Unternehmen zu verlangen, dass es sein ursprüngliches Ziel beibehält, während es schnell wächst. Die meisten Unternehmen geraten in die Situation, die Jia Baoyu in Der Traum der Roten Kammer beklagt: „Ein Mädchen, das noch nicht verheiratet ist, ist eine unbezahlbare Perle; nach der Heirat bekommt es aus irgendeinem Grund viele schlechte Fehler, es ist zwar eine Perle, aber hat keinen Glanz mehr, es ist eine tote Perle; wenn es älter wird, ist es keine Perle mehr, sondern ein Fischauge.“

Vielleicht gerade wegen der durch den Wandel verursachten Unruhe wünscht sich die Außenwelt umso mehr, dass Liang Wenfengs Bild festgelegt wird und sogar zu einem stereotypen „Heiligen“ wird: Das Unternehmen ändert sich, aber Liang Wenfeng bleibt derselbe.

Das Problem ist jedoch, dass ein Unternehmen nicht für immer auf der Grundlage der Persönlichkeit seines Gründers betrieben werden kann. Große Internetunternehmen haben die Risiken dieses Weges immer wieder bewiesen.

Der Ökonom Oliver Hart erwähnte in seiner Diskussion über unvollständige Verträge: Alle Rechte, die im Voraus nicht klar formuliert werden können, werden letztendlich von dem Kontrolleur verwaltet. Bei DeepSeek ist Liang Wenfeng dieser Kontrolleur, der die Antworten auf alle unklaren Fragen definieren kann. Zum Beispiel: Was ist ein angemessener Gewinn? Bis zu welchem Grad soll Open Source betrieben werden?

Das liegt daran, dass die KI-Branche noch nicht ausgereift ist und ein vollständiges System noch nicht entwickelt wurde. Von der Preisgestaltung der Rechenleistung über die Grenzen des Open Source bis zur Governance von KI-Unternehmen wird alles noch erforscht.

Gegenwärtig scheint jedoch die Bewunderung für Moral die Regeln zu übertreffen.

Von dem Gründer zu verlangen, absolute Macht in einer absolut guten Weise auszuüben, ist genau die höchste Anforderung an die Unternehmensführung. Alle Ausgleichsmechanismen werden durch „Er ist vertrauenswürdig“ übersprungen. Das macht Liang Wenfeng selbst zum größten Risikofaktor des Unternehmens. Er darf keine Fehler machen – weder im öffentlichen noch im privaten Bereich. Wenn DeepSeek in Zukunft die Preise erhöht, die Kommerzialisierung beschleunigt, den Open-Source-Bereich einengt oder über Gewinne spricht und das die Öffentlichkeit unzufrieden macht, kann die Vergöttlichung schnell in eine Entgöttlichung umschlagen.

AGI ist ein langer Weg, aus diesem Grund müssen Liang Wenfeng und DeepSeek mit normaler Einstellung behandelt werden.

Dieser Artikel stammt aus dem WeChat-Offiziellen Konto „Shannong xiashan“, Autor: Xiao Haige, veröffentlicht mit Genehmigung von 36Kr.