„Für 99 Yuan Gage andere Leute ausführen, um deren Hunde auszuführen“ – junge Leute machen dieses verlustbringende Geschäft populär

Während Haustierbesitzer dafür bezahlen, dass andere mit ihren Hunden spazieren gehen, übernehmen Berufstätige selbst die Kosten für diese „Geh-Hilfe“ – die Logik der Haustierwirtschaft verändert sich leise, und gleichzeitig hält die Debatte über die Rechtmäßigkeit und Sicherheit von Haustiervermietungen nie an.

„Es ist total toll, sich den Hund von anderen auszuleihen!“

In letzter Zeit tauchen auf sozialen Medien immer mehr Vlogs zum Thema „Hund mieten“ auf. In den Videos spazieren die Mieter mit den kleinen Hunden im Park und machen Fotos – alles wirkt sehr harmonisch.

Für nur 15 Yuan oder sogar weniger kann man eine schöne Zeit mit einem Haustierhund verbringen. Bei teuren Rassen kann die Miete bis zu 99 Yuan pro Stunde betragen.

(Bild/Screenshot von Xiaohongshu)

Theoretisch erfüllt das Haustiervermietungsgeschäft die Bedürfnisse zweier Gruppen perfekt: Haustierbesitzer brauchen eine kurze Pause, und Menschen, die aus verschiedenen Gründen kein eigenes Haustier halten können, wollen kurzzeitig ein Haustier bei sich haben – die beiden Seiten kommen schnell überein. Während der bezahlten Zeit können Mieter mit dem Hund interagieren und spielen, als wären sie der Besitzer. Viele junge Leute, die das ausprobiert haben, sagen, dass man so kurzzeitig Spaß haben kann, ohne die langfristige Verantwortung für ein Haustier zu tragen – das sei eine sehr praktische Wahl.

Mit der zunehmenden Größe der Haustiervermietung hat sich im Internet auch eine Welle des Widerstands gegen dieses Geschäft ausgebreitet. Gegner sind der Meinung, dass Haustiere dadurch zu Waren werden, und es gibt viele Sicherheitsrisiken sowie unklare Zuständigkeitsbereiche, die Tierquälern und Händlern von Hunden Gelegenheit bieten. Bei Zwischenfällen ist es schwierig, die Verantwortung zu klären.

Während sich die Logik der Haustierwirtschaft leise verändert, hält die Debatte über die Rechtmäßigkeit und Sicherheit von Haustiervermietungen nie an.

01

15 Yuan – eine Stunde lang der Besitzer eines Schnauzers sein

Um zu verstehen, wie dieses Geschäft funktioniert, habe ich auf einer Plattform namens „Wangbu“ einen Haustierhund reserviert.

Mieter müssen bei der Registrierung ein Foto ihres Personalausweises hochladen. Mein Personalausweis war gerade abgelaufen, aber die Registrierung gelang trotzdem.

Die „Stundengehälter“ mancher Hunde sind schon höher als die von Menschen. (Bild/Screenshot des Mini-Programms „Wangbu“)

Die Mietpreise für Haustiere auf dem Mini-Programm liegen meist zwischen 5 und 50 Yuan. Der günstigste 2-jährige Border Collie kostet nur 1 Yuan pro Stunde, während einige beliebte Haustiere 200 Yuan pro Stunde oder sogar mehr kosten.

Unter Berücksichtigung von Zeit und Entfernung habe ich einen Schnauzer ausgewählt. Sein Besitzer hat den „unabhängigen Sharing-Modus“ eingestellt: Der Besitzer muss nicht dabei sein, und ich bin allein mit dem Hund.

Jedes Haustier hat eine eigene Seite, auf der Bewertungen anderer Mieter angezeigt werden – sie unterteilen sich in die Bereiche „Haustierfreundlich“, „Übergabe bequem“ und „Service gut“. Laut der Beschreibung des Schnauzers auf seiner Seite ist er ruhig und anhänglich, vollständig geimpft, nicht kastriert und ohne Kamera oder Ortungsgerät ausgestattet.

Der Besitzer hat zudem alle Punkte erlaubt: „Autofahrten, Interaktion mit anderen Hunden, Kontakt zu Kindern und kommerzielle Aufnahmen“.

Einige Besitzer erlauben kommerzielle Aufnahmen und die Interaktion mit Kindern. (Bild/Screenshot des Mini-Programms „Wangbu“)

Erst nach der Bezahlung bekommt man die genaue Adresse des Haustiers und trifft sich unten im angegebenen Wohnviertel. Der Besitzer gab mir eine Leine, Kotbeutel und einen Wasserbecher für den Hund, erinnerte mich daran, nicht zu weit mit ihm zu gehen und ihm nichts zu fressen zu geben, und bat mich, die Standortfreigabe zu aktivieren.

Nach einer harmonischen Zeit merkte ich, dass der Schnauzer keine Fremden ablehnt und sehr folgsam ist. Aber als er im Gras am Straßenrand schnüffelte und mit einem vorbeigehenden Hund interagierte, machte ich mir plötzlich Sorgen: Ich fürchtete, dass dem Hund etwas passieren könnte, aber auch, dass ich die Verantwortung tragen müsste – Fälle von vergifteten Hunden oder Kämpfe zwischen Hunden sind nicht selten. Was für Verantwortung hat der Mieter, wenn jemand verletzt wird oder der Hund selbst verletzt wird? Diese Lücke in den Regeln ließ mich trotz der Freude am Gassigehen immer ein unwohles Gefühl haben.

Beim Gassigehen ist neben der Freude vor allem Vorsicht geboten. (Bild/Foto eines Reporters von New Weekly)

Eine Stunde später gab ich den Hund pünktlich zurück. Ich war neugierig, ob der Besitzer Sorgen hat, Mieter mit schlechten Absichten zu treffen. Sie sagte, dass sie schon etwas besorgt sei, aber „es geht nicht anders: Ich bin normalerweise zu beschäftigt, muss aber jeden Tag mit dem Hund spazieren. Wenn jemand hilft, muss ich eben ein kleines Risiko eingehen“. Bei der Übergabe beobachtet sie die Mieter, und wenn etwas nicht passt, bricht sie die Bestellung ab. Außerdem hat sie eine Haustierversicherung für den Hund abgeschlossen.

Haustierbesitzer können eine Versicherung abschließen, für alle Fälle. (Bild/Screenshot des Mini-Programms „Wangbu“)

Die Besitzerin des Schnauzers schien zu merken, dass ich gut mit dem Hund auskam – sie sagte, wenn ich das nächste Mal wieder mit ihm spazieren gehen wolle, könne ich sie direkt ansprechen, dann koste es nichts.

Ich stimmte zu, aber ich dachte: Die Mühe beim Gassigehen ist noch das Geringste – die Sorgen um die Sicherheit des Hundes und die unklare Verantwortung bei der Vermietung machen einen viel müder.

02

„Müssen diese paar Dutzend Yuan unbedingt von dem Hund verdient werden?“

Die Haustierbesitzerin Mengmeng ist nicht so „locker“ wie andere Besitzer. Sie hat einen schwarzen Pudel namens „Gousheng“ – er ist sehr menschenfreundlich und lässt sich gerne streicheln. Mengmeng hat nichts dagegen, wenn Leute ihn beim Gassigehen berühren, aber sie erlaubt niemandem, ihn aus ihrem Blickfeld zu bringen.

Sie versteht nicht, warum Besitzer ihre Haustiere vermieten wollen: „Ich könnte es nicht akzeptieren, dass mein Hund rausgeht, um ‚Geld zu verdienen‘.“

Mengmengs Hund „Gousheng“. (Bild/von der Befragten zur Verfügung gestellt)

Auf dem Mini-Programm „Wangbu“ erlauben manche Besitzer, dass Mieter ihre Haustiere mit Kindern oder anderen angeleinten Tieren interagieren lassen – das kann Mengmeng überhaupt nicht akzeptieren. Sie betont, dass manche Hunde sehr aggressiv sind: Gousheng wurde schon grundlos von einem Shiba Inu und einem Corgi verletzt.

Für Besitzer ist das Sicherheitsproblem das Wichtigste: „Wenn der Hund gebissen wird oder jemanden beißt – wie soll die Verantwortung dann geklärt werden?“ Mengmeng glaubt, dass am Ende meistens der Besitzer die Schuld bekommt – und das ist nicht fair.

(Bild/Serie „Love Is Panacea“)

Ihrer Meinung nach fehlt es sowohl bei den Mini-Programmen, die schon länger online sind, als auch bei den von Privatpersonen angebotenen Haustiervermietungen auf sozialen Medien an ausreichenden Sicherheitsvorkehrungen – es gibt viele Risiken.

„Für ein paar Dutzend Yuan kann man einen Rassehund mitnehmen, und der Besitzer hat keine Möglichkeit, das zu überwachen.“ Angesicht der häufigen Fälle von vergifteten oder gestohlenen Hunden in der Gesellschaft will Mengmeng nicht das Risiko eingehen, ihren geliebten Hund aufs Spiel zu setzen.

Als Gousheng von anderen Hunden angegriffen wurde, ist Mengmeng sofort dazwischen gegangen – es war ihr egal, ob sie selbst gebissen wird. Wenn etwas passiert, würde sie ihren Hund ohne Rücksicht auf eigene Gefahr schützen – aber sie glaubt nicht, dass jemand, der ein paar Dutzend Yuan für einen Hund zahlt, das auch tun würde.

Mengmengs Frage drückt die Gefühle mancher Hundeliebhaber aus: „Müssen diese paar Dutzend Yuan unbedingt von dem Hund verdient werden?“

Der Kundenservice von „Wangbu“ sagt, dass die Plattform bei jeder Haustier-Sharing-Bestellung 20 % Provision einbehält – und dieser Betrag wird vollständig an die Mieter zurückgegeben.

Einige Nutzer haben Beiträge gegen das Haustiervermietungs-Mini-Programm veröffentlicht. Die offizielle Antwort von „Wangbu“ lautet: Der ursprüngliche Zweck des Haustier-Sharings sei es, „den Haustieren mehr Gelegenheit für fröhliche Ausflüge zu geben“ und die warme gegenseitige Begleitung an mehr Menschen weiterzugeben. „Wir stellen das Erlebnis aller immer an erste Stelle – es geht uns nicht um Profit.“

Laut dem Kundenservice von „Wangbu“ behält die Plattform bei jeder Haustier-Sharing-Bestellung 20 % Provision ein, die vollständig an die Mieter zurückgegeben wird – um sie zu ermutigen, öfter mit Hunden spazieren zu gehen.

Aber als ich mein Konto öffnete, stand da, dass ich für die erste Haustier-Bestellung eine Belohnung von 1,67 Yuan erhalten habe.

03

Wollen die Haustiere das selbst?

Die Debatte und Kontroverse um die Haustiervermietung gibt es schon lange.

Im Jahr 2021 hat ein Haustierladen in Chengdu, Sichuan, einen kostenpflichtigen Service namens „Sharing-Katzen“ eingeführt – die Tagesmiete betrug nur 9,9 Yuan. Das löste sofort heftigen Widerstand bei Tierliebhabern aus. Heute gibt es überall Katzen-Cafés, aber die Kritik, dass „das Paradies der Menschen das Gefängnis der Katzen sei“, hat nie aufgehört.

Auch die beliebtesten Katzen-Cafés sind immer umstritten. (Bild/Visual China)

Auch die Hundevermietung hat ähnliche Kontroversen.

Der Professor für Veterinärmedizin an der Konkuk-Universität in Südkorea, Lee Joong-bok, meint, dass die Vermietung von Haustieren aus ethischer Sicht nicht zu empfehlen ist. Ständig wechselnde Umgebungen und Besitzer führen leicht zu Stress bei Hunden und Katzen. In neun US-Bundesstaaten wie Massachusetts, Illinois und Washington ist die Vermietung von Hunden sogar ausdrücklich verboten – Verstöße können mit Geldstrafen geahndet werden.

Einige ausländische Nutzer meinen, dass die Hundevermietung ein schlechtes Produkt der Konsumgesellschaft ist: „Hunde sind Lebewesen mit Fleisch und Blut, keine