Brauchen die Menschen noch NAS?

Am Morgen des 1. Juli um 10 Uhr hat Xiaomi die Crowdfunding-Kampagne für seine intelligente Speichereinrichtung offiziell gestartet. 

In weniger als einer Stunde haben über 10.000 Personen ihre Unterstützung gezeigt, und der gesammelte Betrag hat die Marke von 20,67 Millionen Yuan überschritten. Alle Versionen sind ausverkauft. 

Dies ist Xiaomis erster Schritt in die NAS-Kategorie. Nach einer Verzögerung von über einem Jahr hat das Unternehmen endlich sein Versprechen eingehalten, das Produkt 2026 auf den Markt zu bringen.

Das Produkt ist eher bescheiden konzipiert. Es verfügt über zwei Laufwerksplätze, unterstützt keine Docker-Container und virtuelle Maschinen, ist mit einem Sicherheitschip von Mi Home ausgestattet und ist an HyperOS Connect angeschlossen. Es ist als "praktisches und effizientes Familien-Speichernetzwerk" konzipiert.

Es gibt insgesamt drei Versionen, von der 4-TB-Version mit einem Crowdfunding-Preis von 2.299 Yuan bis zur 16-TB-Version mit 4.699 Yuan. Alle Geräte sind mit Western Digital Red-Festplatten ausgestattet und sofort einsatzbereit. 

Heute, in einer Zeit des raschen Wachstums des persönlichen Datenspeichers, entwickelt sich der NAS von einem Nischenprodukt hin zu einem Gerät für verschiedene Anwendungsfälle. Besonders interessant ist jedoch der Zeitpunkt seiner Veröffentlichung.

01 Das Gegenteil der Preissteigerung

Die Preise für NAND-Flash-Speicher steigen. Nachdem die KI-Trainings einen Großteil der Speicherproduktionskapazität konsumiert haben, hat sich der Preisanstieg auch auf die mechanischen Festplatten ausgewirkt.

Der Einzelpreis einer 4-TB-mechanischen Festplatte mit 5.400 U/min liegt inzwischen bei mindestens 1.000 Yuan. Zwei Festplatten können somit leicht über 2.500 Yuan kosten. 

Normalerweise wäre eine Zeit der Speicherpreissteigerung kein günstiger Zeitpunkt für die Vermarktung von NAS-Systemen. 

Aber in der Realität ist es genau das Gegenteil. Eine Studie von Huatai Securities zeigt, dass der Umsatz von NAS-Systemen in den ersten drei Quartalen von 2025 im chinesischen Online-Handel um 51 % gegenüber dem Vorjahr gestiegen ist. Die Einnahmen von Ugreen aus dem Geschäftsfeld intelligenter NAS-Speicher betrugen 2025 1,226 Milliarden Yuan, was einem Anstieg von 213 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. 

Die führenden Anbieter auf diesem Markt ändern sich ständig.

Laut Frost & Sullivan hat Ugreen 2025 Synology und QNAP überholt und sowohl in Bezug auf die Weltauslieferung als auch den Weltumsatz an NAS-Systemen für Verbraucher den ersten Platz errungen. ZSpace hat 2024 den ersten Platz im Verkauf von Netzwerkspeichern auf Taobao und JD.com erreicht. Huawei hat bereits 2022 ein Heim-Speichersystem mit HarmonyOS eingeführt und es Anfang 2026 auf HarmonyOS 6 aktualisiert.

Nach den Daten von QYResearch ist der NAS-Markt immer noch beträchtlich. Obwohl der Umsatz im chinesischen Heimgebrauch 2023 nur 71,2 Millionen Yuan betrug, wird er bis 2030 auf 961,9 Millionen Yuan ansteigen. Huatai Securities geht davon aus, dass das weltweite Marktvolumen für NAS-Systeme für Verbraucher zwischen 2026 und 2030 mit einem durchschnittlichen jährlichen Wachstum von über 30 % steigen wird. 

Eine der Gründe ist die Angst vor mangelndem Speicherplatz. 

Die Größe von Fotos und Videos auf Mobiltelefonen nimmt ständig zu, die WeChat-Dateien werden immer größer, und die Jahresgebühren für Cloud-Speicherplätze steigen. Die monatliche Gebühr für 2 TB iCloud-Speicherplatz beträgt 68 Yuan. Apples Preispolitik für die Speicherhardware auf den iPhones macht die Lage noch schlimmer. Das iPhone 17 Pro mit 1 TB Speicherplatz kostet 12.999 Yuan, das Modell mit 256 GB 8.999 Yuan. Der Preisunterschied von 4.000 Yuan reicht aus, um ein NAS-System zu kaufen. 

Aber es gibt noch zwei weitere Faktoren, die noch tiefer greifen. 

Der erste ist das Bewusstsein für die Sicherheit lokaler Daten.

Die Erfahrungen der letzten Jahre mit Cloud-Speicherbeschränkungen, Überprüfungen von Netzwerkspeichern, Konto-Sperren und Datenschutzverletzungen haben immer mehr Menschen bewusst gemacht, dass es sicherer ist, wichtige Daten in eigener Hand zu halten. 

Der zweite Faktor ist, dass chinesische Marken den Preis und die Einstiegsschwelle für NAS-Systeme gesenkt haben. 

Ugreen hat 2025 ein NAS-System mit vier Laufwerksplätzen im Preissegment unter 1.000 Yuan eingeführt. Innerhalb eines Monats wurden über 10.000 Geräte verkauft. ZSpace hat die App-Bedienung so einfach gestaltet, dass sie einfacher zu bedienen ist als die von Synology. NAS-Systeme sind von "Servern, die nur Programmierer verstehen" zu "Haushaltsgeräten, die wie große USB-Sticks einfach angeschlossen werden können" geworden, und die Anzahl der Benutzer hat dementsprechend zugenommen.

Xiaomis Eintritt in diesen Markt ist vor allem wegen seiner Motivation interessant.

Aktuell ist Huawei fast das einzige chinesische Mobiltelefonunternehmen, das eine vollständige Sicherung des Mobiltelefons und eine tiefe Integration in die Mobiltelefon-Ökosystem ermöglicht.

Xiaomis NAS-System ist im Wesentlichen ein Baustein in der Mi Home-Ökosystem, um die lokale Datenspeicherung zu verbessern. Die Aufnahmen von Mi Home-Kameras werden automatisch auf dem NAS gespeichert, die Mobiltelefon-Fotos werden synchronisiert, Super Xiaoai kann per Sprache gesteuert werden, und es ist eine vollständige Sicherung des HyperOS 3.0 möglich. All diese Funktionen dienen dazu, die Benutzer in der Xiaomi-Ökosystem zu binden und ihre Daten zu speichern. 

Dieser Ansatz unterscheidet sich grundlegend von dem von Ugreen und ZSpace, die NAS-Systeme als Speicherwerkzeuge entwickeln und dann in Konsumprodukte umwandeln. Ugreen möchte NAS-Systeme von Spielzeugen für Programmierer zu Haushaltsgeräten machen, während Xiaomi NAS-Systeme in die Mobiltelefon-Ökosystem integrieren möchte. 

Beide Ansätze tragen dazu bei, dass NAS-Systeme immer populärer werden.

02 Hohe Verkaufszahlen, aber geringe Gewinne

Der NAS-Markt wächst, aber es ist nicht so einfach, Geld zu verdienen. 

Ugreens Einnahmen aus dem NAS-Geschäft sind 2025 um 213 % gestiegen. Laut Frost & Sullivan ist es sowohl in Bezug auf die Weltauslieferung als auch den Weltumsatz an NAS-Systemen für Verbraucher der Weltmeister. Aber die Gewinnspanne in diesem Geschäftsfeld beträgt nur 29 %, was weit hinter anderen Produktlinien wie Ladegeräten und Datenkabeln zurückbleibt. 

Der durchschnittliche Preis eines Synology-NAS-Systems liegt bei 5.521 Yuan, Ugreens bei 3.165 Yuan und ZSpaces bei 3.342 Yuan. Hinter diesen Preisunterschieden stecken unterschiedliche Zielgruppen. Synology richtet sich an Unternehmen und professionelle Benutzer und verfolgt eine Strategie der Software-Ökosystem und des hohen Preisaufschlags. Ugreen und ZSpace richten sich an private Haushalte und verfolgen eine Strategie der Senkung der Einstiegsschwelle und der Erhöhung der Benutzerzahl. 

Das im Mai 2025 von Ugreen veröffentlichte NAS-System DH4300 Plus mit vier Laufwerksplätzen hat den Preis für NAS-Systeme auf unter 1.000 Yuan gedrückt. Innerhalb eines Monats wurden über 10.000 Geräte verkauft. Während des 618-Shopping-Events hat es auf JD.com über 50 % des Marktanteils an NAS-Systemen erreicht und auf Taobao, JD.com und Douyin sowohl in Bezug auf die Verkaufszahlen als auch den Umsatz den ersten Platz errungen. 

Obwohl die Zahlen beeindruckend sind, ist der gegenwärtige Boom auf dem NAS-Markt eher auf die Erhöhung der Marktdurchdringung zurückzuführen als auf die Verbesserung der Produkte. 

Ugreen und ZSpace haben richtig gemacht, indem sie NAS-Systeme von Nischenprodukten für Technikbegeisterte zu Haushaltsgeräten gemacht haben. Sie haben die Einstiegsschwelle gesenkt, das System vereinfacht und die Preise gedrückt. Aber die Kernfunktionen der Produkte sind immer noch die Datenspeicherung, die Fotoverwaltung und die Medienbibliothek.

Mit anderen Worten, die guten Verkaufszahlen von NAS-Systemen beruhen darauf, dass alte Funktionen an neue Benutzer verkauft werden, anstatt dass neue Funktionen neuen Mehrwert schaffen. 

Huatai Securities geht davon aus, dass sich kurzfristig die Speicheranforderungen aufgrund der Kostensenkung erhöhen werden, langfristig aber das Potenzial von NAS-Systemen in der Entwicklung eines Ökosystems und der Schaffung eines digitalen Verwaltungszentrums liegt.

Aber die Überleitung von der kurzfristigen zur langfristigen Entwicklung kann nicht durch Preiskämpfe erreicht werden, sondern erfordert einen Produktsprung von einem "passiven Lager" zu einem "aktiven System". 

Die Richtung dieses Sprungs könnte nicht aus der NAS-Branche selbst kommen, sondern von einer externen Technologie erzwungen werden.

03 Die Invasion der Agent-Computer

Die Kernfunktionen von NAS-Systemen waren bisher die eigene Kontrolle über die Daten und die Skalierbarkeit der Speicherkapazität. Die 24/7-Verfügbarkeit war nur eine zusätzliche Eigenschaft, aber gerade diese Eigenschaft wird von einer anderen Technologie zunehmend abgelöst.

Anfang 2026 hat OpenClaw die Agent-Technologie in die Welt hinaus gebracht. Ein Agent ist ein selbstständig laufender KI-Assistent, der ständig online ist, über Feishu, DingTalk, WeChat und andere Tools ferngesteuert werden kann und je nach Benutzeranforderung verschiedene KI-Modelle und Tools aufruft und die Ergebnisse zum richtigen Zeitpunkt automatisch zusendet.

Deshalb hat der Mac mini unerwartet viele Bestellungen erhalten. Auf sozialen Medien wird der Mac mini von immer mehr KI-Enthusiasten als ein dauerhaft online verfügbarer lokaler Agent-Host verwendet. Für diese Benutzer ist er ein Personal-Server mit geringem Stromverbrauch, geringem Lärmpegel und Fernzugriffsmöglichkeit.

Der maximale Stromverbrauch eines Mac mini mit M4 Pro und 48 GB Arbeitsspeicher beträgt nur 140 Watt, im Normalbetrieb sinkt er auf nur wenige Watt. Er ist fast geräuschlos und kann rund um die Uhr laufen, um lokale KI-Modelle auszuführen. In Tests konnte er ein KI-Modell mit 32 Milliarden Parametern problemlos ausführen. Mit einem externen Speicher kann er auch Daten speichern und über Drittanbieter-Tools verschlüsselt remote zugegriffen werden.

Die Windows-Camp, die seit Jahren von der KI-PC-Technologie schwärmt, hat von diesem Trend keine Vorteile gezogen.

Der Grund ist einfach. Das macOS basiert auf UNIX, und die Bash- und Zsh-Befehle werden von Haus aus gut unterstützt. Die Kernaufgaben eines KI-Agents sind die Dateiverwaltung, der Aufruf von Kommandozeilen-Tools, die Steuerung von APIs und die Kontrolle der grafischen Benutzeroberfläche.

Ein Agent ist im Wesentlichen ein intelligenter Automatisierungs-Engineer, und das macOS ist das ideale Betriebssystem für solche Engineer. Dank der einheitlichen Arbeitsspeicherarchitektur von Apple Silicon teilen sich die CPU und die GPU den gesamten Arbeitsspeicher. Ein Mac mini mit 48 GB Arbeitsspeicher kann lokale KI-Modelle ausführen, während vergleichbare PC-Konfigurationen teurer sind und einen höheren Stromverbrauch und Lärmpegel haben.

In gewisser Weise hat der Agent-Computer bereits einige Kernfunktionen von NAS-Systemen übernommen: Dauerhafte Verfügbarkeit, Fernzugriff und Datenspeicherung. Darüber hinaus kann er auch Dinge tun, die NAS-Systeme nicht können, wie das Ausführen von KI-Modellen, das Ausführen von Skripten, die Automatisierung von Arbeitsabläufen, die Verarbeitung von Audio- und Videodaten und der Aufruf von APIs.

Die NAS-Hersteller versuchen natürlich, ihre Ausführungskapazität zu verbessern.

ZSpace unterstützt bereits die lokale Installation von DeepSeek und kann über Docker n8n-Arbeitsabläufe automatisieren. Ugreen hat auf der CES 2025 die weltweit erste AI-NAS-Serie iDX mit eingebautem Large Language Model vorgestellt. Synology hat die AI Console 1.2 veröffentlicht, die für Unternehmen KI-Produktivitätstools integriert.

Aber die meisten NAS-Systeme verwenden immer noch energieeffiziente Prozessoren wie den N150 oder N305, und der Arbeitsspeicher liegt zwischen 4 GB und 16 GB. Einige High-End-Modelle verwenden inzwischen stärkere Prozessoren wie den Core Ultra, aber die Gesamtkonfiguration begrenzt die Fähigkeit von NAS-Systemen, KI-Modelle auszuführen. Ein NAS-System kann ein kleines 7-Milliarden-Parameter-Modell ausführen, um Fotos zu klassifizieren, aber es ist nicht in der Lage, ein 32-Milliarden-Parameter-Modell für komplexe Inferenzaufgaben auszuführen. Dies ist ein generationaler Unterschied.

Die NAS-Hersteller versuchen, ihre Rechenleistung zu verbessern, während Agent-Computer von Haus aus über eine hohe Rechenleistung verfügen. Die Ausgangslage ist also unterschiedlich.

Für die Benutzer entsteht ein neues Problem.

Wenn ein Agent-Computer bereits dauerhaft online ist, mit einem externen Speicher Daten speichern kann und auch Fernzugriff und Dateiverarbeitung ermöglicht, was ist dann der Mehrwert eines NAS-Systems, das nur für die Datenspeicherung dient?

04 Die Möglichkeit der Konvergenz zweier Wege

Agent-Computer haben ihre eigenen Schwächen.

Festplattenlaufwerke sind inzwischen Standardausstattung, aber der Preis ist das größte Problem. Der Einzelpreis eines 1-TB-NVMe-PCIe-4.0-Festplattenlaufwerks ist von etwa 300 Yuan im Jahr 2023 auf rund 1.000 Yuan im Jahr 2026 gestiegen, und bei High-End-Modellen können es bis zu 1.400 Yuan sein. Die Preise haben sich in drei Jahren mehr als verdoppelt.

Besonders problematisch ist die Tatsache, dass Agent-Computer nicht für die Langzeitarchivierung von redundanten, großen Mengen an kalten Daten geeignet sind. Der lokale Speicherplatz eines Mac mini mit 1 TB SSD wird schnell von KI-Modellgewichten, Projektdateien, Zwischenspeichern und Vektordatenbanken gefüllt. Die Anzahl der Zwischenprodukte, die ein Agent im Laufe der Zeit erzeugt, ist erstaunlich.

Die Speicherarchitektur eines normalen Computers ist nicht für die Langzeitverwaltung von Daten konzipiert. Es gibt keine redundanten Sicherungen, keine Überwachung der Festplattenintegrität und keine Trennung von heißen und kalten Daten. Die Festplatte wird schnell zu einem Durcheinander.

NAS-Systeme haben auch ihre eigenen Schwächen.

Obwohl sie über eine Speicherarchitektur verfügen, fehlt ihnen die Ausführungskapazität. Die gespeicherten Dateien sind oft "tot". Selbst wenn Fotos und Audioaufnahmen automatisch sortiert werden können, ist die Fähigkeit von NAS-Systemen, historische Daten aufzurufen, immer noch begrenzt. Viele Dokumente werden nur gespeichert, aber nicht wirklich als wiederverwendbare R