Nach den massiven Kontosperrungen hat Claude plötzlich ein neues, günstigeres Modell veröffentlicht.

Das Claude-Modell hat zwei alte Probleme: Einerseits wird es gerne Accounts sperren, andererseits ist es teuer.

Bezüglich des ersten Problems haben viele Claude-Nutzer in der vergangenen Woche schon Erfahrung gemacht. Die Diskussionen auf sozialen Plattformen über die Risikokontrolle von Anthropic werden immer abstruser. Es reicht von der IP-Sperrung, der Prüfung bei Anmeldung von einem anderen Ort aus bis hin zur Warnung „Nicht einfach die E-Mails von Anthropic öffnen“, weil der Öffnungsort der E-Mail möglicherweise zur Bestimmung des Standorts des Accounts verwendet wird.

Die Details der Gerüchte müssen noch verifiziert werden, aber die häufige Account-Sperrung durch Claude ist eine unbestreitbare Tatsache. Gestern als ich aufwachte, stellte ich fest, dass auch mein fünfter Claude-Account gesperrt wurde.

Was das zweite Problem angeht, hat Anthropic auch die neueste Antwort gegeben.

Gerade jetzt wurde das Claude Sonnet 5 offiziell veröffentlicht. Laut der offiziellen Aussage ist Sonnet 5 derzeit das Sonnet-Modell mit der stärksten Agent-Fähigkeit. Es kann Pläne erstellen, Tools wie Browser und Terminal aufrufen und in komplexeren Aufgaben autonom agieren.

Aus Sicht der Produktpositionierung möchte Anthropic die Fähigkeiten, die früher eher dem hochwertigen Opus-Modell zugeordnet waren, auf die eher verbreiteten und günstigeren Sonnet-Produkte übertragen. Bei dieser Claude-Upgrade geht es nicht nur darum, dass das Modell stärker wird, sondern auch darum, das Verhältnis zwischen „nützlich“ und „erschwinglich“ neu auszuwägen.

Die Veröffentlichung von Sonnet 5, aber es ist eine günstigere Version von Opus

Es ist bekannt, dass in der Produktlinie von Claude der mittlere Sonnet-Tarif der Schlüsselzugang für die Entwickler-Community ist.

Claude 3.5 Sonnet, 3.6 Sonnet und 3.7 Sonnet haben viele Menschen veranlasst, Claude erstmals ernsthaft in den Arbeitsablauf des Codierens, des Aufrufens von Tools und der Bearbeitung langer Aufgaben einzubinden. Für viele Entwickler war das früheste Gefühl für die AI-Agent-Zeit mit den Sonnet-Modellen verbunden.

Aber im vergangenen Jahr hat sich die stärkste Leistungssteigerung von Anthropic auf das hochwertige Opus-Modell konzentriert.

Opus ist stärker, aber auch teurer. Sonnet bleibt die Hauptauswahl, aber bei komplexen Aufgaben, langfristigen Ausführungen, Tool-Aufrufen und schwierigen Schlussfolgerungen wird die Lücke zu Opus allmählich größer.

Das ist genau das Problem, das Sonnet 5 lösen will.

Anthropic behauptet, dass Sonnet 5 in Bezug auf Schlussfolgerungen, Tool-Aufrufe, Programmierung und Wissensarbeit im Vergleich zu Sonnet 4.6 deutliche Verbesserungen aufweist. Seine Gesamtleistung ist der von Opus 4.8 nahe, aber es ist günstiger. Die offizielle Positionierung ist auch klar: Opus 4.8 eignet sich immer noch für Aufgaben, bei denen eine höhere Genauigkeit erforderlich ist, während Sonnet 5 eine kostengünstigere Option mit einer Leistung nahe dem hochwertigen Modell bietet.

Offizieller Blog 🔗 https://www.anthropic.com/news/claude-sonnet-5

Tatsächlich hat Sonnet 5 in meiner Erfahrung keine sichtbaren Verbesserungen gezeigt. Es gibt mir eher den Eindruck, dass es unter dem Vorwand eines Agent-Nativmodells in Eile veröffentlicht wurde, um Rechenleistung zu sparen.

Aus Sicht der Preise hat Anthropic dieses Mal eine Einführungsperiode gewährt.

Ab heute bis zum 31. August 2026 beträgt der Eingangspreis von Claude Sonnet 5 über die API 2 US-Dollar pro Million Tokens, der Ausgangspreis 10 US-Dollar pro Million Tokens. Ab dem 1. September kehrt der Standardpreis auf 3 US-Dollar pro Million Tokens für die Eingabe und 15 US-Dollar pro Million Tokens für die Ausgabe zurück.

API-Preise 🔗 https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing

Zum Vergleich: Der Preis von Opus 4.8 beträgt 5 US-Dollar pro Million Tokens für die Eingabe und 25 US-Dollar pro Million Tokens für die Ausgabe. Dieser Preisunterschied ist der Schlüssel, um Entwickler von der Experimentierung mit Opus zur massenhaften Implementierung von Sonnet zu bewegen.

Allerdings bedeutet die Günstigkeit von Sonnet 5 nicht unbedingt, dass die Rechnungen plötzlich stark sinken.

Anthropic hat in einer Fußnote erwähnt, dass Sonnet 5 einen aktualisierten Tokenizer verwendet. Ein und dasselbe Eingabetext kann möglicherweise mehr Tokens erzeugen, etwa 1,0 bis 1,35 Mal so viele wie zuvor, je nach Inhaltstyp.

Das bedeutet, dass Entwickler nicht nur auf den Preis pro Million Tokens achten müssen, sondern auch auf den Token-Verbrauch in realen Aufgaben, die Cache-Trefferquote und die Ausgabelänge.

Deshalb betont Anthropic immer wieder die „Kosten- und Leistungs-Kurve“. Der Schwerpunkt von Sonnet 5 liegt nicht darin, Opus vollständig zu ersetzen, sondern darin, dass mehr Aufgaben mit geringeren Kosten eine Agent-Fähigkeit nahe Opus erreichen können.

Für normale Benutzer ist Claude Sonnet 5 ab heute für alle Tarife verfügbar und wird zum Standardmodell für Free- und Pro-Nutzer. Max-, Team- und Enterprise-Nutzer können es ebenfalls verwenden. Gleichzeitig ist es auch in Claude Code und Claude Platform integriert, und Entwickler können es über claude-sonnet-5 aufrufen.

Neben der Leistung ist auch die Sicherheit ein Schwerpunkt bei der Veröffentlichung von Anthropic.

Die Offizielle Seite behauptet, dass Sonnet 5 im Vergleich zu Sonnet 4.6 besser in der Lage ist, bösartige Anfragen abzulehnen, besser gegen Prompt-Injection-Angriffe zu resistent ist und auch eine geringere Tendenz zu Halluzinationen und Anpassung zeigt. Bei der automatisierten Verhaltensprüfung ist die Rate von ungewünschten Verhaltensweisen von Sonnet 5 niedriger als die von Sonnet 4.6, aber immer noch höher als die von Opus 4.8 und Claude Mythos Preview.

Was die Netzwerksicherheitsfähigkeiten angeht, hat Anthropic erklärt, dass Sonnet 5 nicht speziell für hochriskante Netzwerksicherheitsaufgaben trainiert wurde. Es kann einige normale und ungefährliche Netzwerksicherheitsarbeiten erledigen, aber in der Bewertung von gefährlichen Fähigkeiten ist es deutlich schwächer als Opus 4.8 und Mythos 5.

Nehmen wir die Bewertung der Firefox 147-Schwachstelle als Beispiel: Weder Sonnet 4.6 noch Sonnet 5 konnten einen voll funktionsfähigen Exploit schreiben. Sonnet 5 hat nur eine etwas höhere Erfolgsrate als Sonnet 4.6. Anthropic glaubt, dass dies eher auf die Verbesserung der allgemeinen Modellfähigkeiten zurückzuführen ist, als auf eine spezielle Schulung für Netzwerkangriffe.

Deshalb ist die Netzwerksicherheitsschutzmechanismus in Sonnet 5 standardmäßig aktiviert, um gefährliche Anwendungen in Echtzeit zu erkennen und abzufangen. Allerdings hat Anthropic festgestellt, dass das allgemeine Netzwerksicherheitsrisiko von Sonnet 5 gering ist, deshalb ist die Schutzstärke niedriger als die von Fable 5.

In Bezug auf die Produktlinie ist Sonnet 5 ein normales Upgrade. Aus der gegenwärtigen Perspektive von Anthropic gesehen, ist es eher wie eine Antwort an Entwickler, Unternehmenskunden und den IPO-Markt.

Anthropic will nicht nur Code schreiben, sondern auch mit Claude eine größere Geschichte erzählen

Am gleichen Tag hat Anthropic auch ein anderes Produkt veröffentlicht: Claude Science.

Im Gegensatz zur Modell-Upgrade von Sonnet 5 für Entwickler und Unternehmensnutzer zielt Claude Science auf die wissenschaftliche Forschungszusammenhänge ab. Laut Anthropic ist es ein AI-Arbeitsplatz für Wissenschaftler, der die alltäglichen Tools, Datenbanken, Rechenressourcen und den Schreibprozess von wissenschaftlichen Arbeiten in eine Umgebung integrieren kann.

Es gibt viele kleine Arbeiten in der wissenschaftlichen Forschung.

Forscher müssen PubMed durchsuchen, Jupyter Notebooks schreiben, R ausführen, sich an Cluster-Terminals anschließen und verschiedene Datenbanken, Dateiformate und Datenpipeline verarbeiten.

🔗 https://www.anthropic.com/news/claude-science-ai-workbench

Was Claude Science erreichen will, ist es, diese verstreuten Tools zu integrieren, damit Wissenschaftler in einer Sitzung Literaturanalysen, mehrstufige Forschungen, Diagrammerzeugungen, Manuskriptkorrekturen und Rechenaufgaben durchführen können.

Das Schreiben von Code ist nur ein Kernmerkmal. Anthropic betont, dass die Ergebnisse von Claude Science eine überprüfbare Historie haben, einschließlich des Codes hinter den Diagrammen, der Laufzeitumgebung, der natursprachlichen Erklärungen und der vollständigen Nachrichtenaufzeichnungen. Forscher können prüfen, wie ein Ergebnis zustande gekommen ist, und es auch Monate später wiederholen.

Es kann auch nativ 3D-Proteinstrukturen, Genombrowser-Tracks, chemische Strukturen und andere wissenschaftliche Objekte rendern und ermöglicht es Benutzern, Diagramme mit natürlicher Sprache zu ändern, z.B. Gitterlinien zu entfernen oder die Achsen auf logarithmische Skala zu setzen.

Im Bereich der Rechenleistung kann Claude Science an die vorhandenen lokalen Computer, Linux-Maschinen und HPC-Cluster-Anmeldungsknoten von Forschern angeschlossen werden und kann auch bedarfsabhängige Rechenleistung wie Modal aufrufen. Es wird zuerst einen Plan erstellen, vor dem Zugriff auf neue Ressourcen eine Bestätigung anfordern und dann die Rechenaufgabe übermitteln.

Für wissenschaftliche Forschungsszenarien, die große Datenmengen und sensible Daten betreffen, ist ein wichtiger Verkaufspunkt, dass die Daten in der bestehenden Infrastruktur des Labors bleiben können und nur der für jede Analyseschritt erforderliche Kontext an Claude gesendet wird.

Anthropic hat auch mehr als 60 wissenschaftliche Fähigkeiten und Verbindungen für Claude Science voreingestellt, die Genom