Mit einer Fläche von 1,5 Manhattans und einer Investition von 6 Milliarden US-Dollar: Wie genau versorgen Photovoltaik und Energiespeicherung AIDC mit Strom?
Ein Superprojekt, das eine Fläche von 1,5 Mal Manhattan einnimmt, dient nur der Stromversorgung eines 1-GW-Datenzentrums.
In den letzten 12 Monaten war die größte Sorge der Welt, Strom für die KI zu finden.
Am 10. Juni veröffentlichte NVIDIA gerade einen Technologieblog, der sich auf die zugehörige Energiespeicherung für AIDC richtet. In NVIDIA's Beschreibung ist die Energiespeicherung längst kein optionaler Nebensatz, sondern ein "unerlässlicher Bestandteil" des Stromsystems von KI-Datenzentren.
Dass ein Unternehmen, das Chips verkauft, sich um die Batterien seiner Kunden kümmert, sagt schon viel: Das Ende der Rechenleistung ist tatsächlich Strom.
Die Internationale Energieagentur (IEA) hat eine Rechnung gemacht: Der Stromverbrauch globaler Datenzentren wird sich von etwa 415 TWh im Jahr 2024 bis 2030 verdoppeln auf etwa 945 TWh – etwa so viel wie der gesamte Jahresstromverbrauch Japans heute.
Außerdem gibt es in AIDC eine strenge Regel: Es darf nicht einmal für eine Sekunde Stromausfall geben.
Deshalb wird zwar immer wieder viel von "grünem Strom" erwartet, aber er ist immer noch nicht Teil des Mainstream-Stromversorgungsmodells. Der Kern liegt in der Instabilität – sobald die Sonne untergeht, ist der Strom weg.
Das alte Konsens in der Branche lautet: Grüner Strom ist zwar gut, aber er kann die Aufgabe der "Basislast", also die stabile Versorgung rund um die Uhr, nicht bewältigen.
Aber in einer Wüste in Abu Dhabi wird versucht, dieses Konsens zu überwinden.
Im Januar 2025 wurde dieses Projekt während der Abu Dhabi Sustainable Development Week offiziell angekündigt. Sultan Al Jaber, der Vorsitzende der Masdar, sagte etwas sehr Bedeutsames: Intermittenz ist das größte Hindernis für erneuerbare Energien seit Jahrzehnten. Er nannte es "die Mondlandungsproblematik unserer Zeit".
Die offizielle Ankündigung während der Abu Dhabi Sustainable Development Week
Das Projekt ist so aufgebaut: 5,2 GW Photovoltaik werden mit 19 GWh Batteriespeicher kombiniert. Das Ziel ist die stabile Ausgabe von 1 GW Strom rund um die Uhr. Der Betrieb soll 2027 beginnen.
Dies ist ein sehr interessantes Projektbeispiel – wie kann Photovoltaik und Energiespeicherung Datenzentren tatsächlich Strom liefern? Wie kann die Stabilität gewährleistet werden? Wie hoch sind die Kosten? Kürzlich hat die ausländische Investmentbank Bernstein dieses Projekt analysiert und eine Rechnung gemacht.
Das Ergebnis ist: In Regionen wie dem Nahen Osten, wo es viel Sonne gibt, die Landkosten niedrig sind und man empfindlich auf Gaspreise reagiert, hat die Kombination aus Photovoltaik und Langzeitenergiespeicherung erstmals die Chance, wirklich der Basislaststromquelle nahe zu kommen.
Was noch bemerkenswerter ist: Bei den wertvollsten Teilen dieser Rechnung stehen fast alle chinesischen Unternehmen.
01
Zuerst die Photovoltaikanlage "überdimensionieren"
Das am wenigsten intuitiv erscheinende an diesem Projekt ist, dass es auf den ersten Blick verschwenderisch scheint.
5,2 GW Photovoltaik werden nur eingesetzt, um 1 GW Strom auszugeben.
Mit anderen Worten: Um eine stabile 1-GW-Lastkurve zu erhalten, hat die Projektgruppe die Photovoltaikanlage auf mehr als das Fünffache der benötigten Leistung ausgelegt.
Aber diese "Überdimensionierung" ist der Schlüssel. Bernstein hat berechnet, dass dieses System im Jahr etwa 12,45 TWh Strom erzeugen kann, was auf etwa 34 GWh pro Tag umgerechnet wird.
Eine 1-GW-Last benötigt hingegen pro Tag nur etwa 24 GWh. Mit anderen Worten: Die Stromerzeugung wurde bewusst um etwa 40 % erhöht.
Wo geht der überschüssige Strom hin? Wenn die Sonne am stärksten scheint, wird ein Teil direkt verbraucht, ein anderer Teil in die Batterie geladen. Wenn die Sonne untergeht, wird der Strom aus der Batterie entnommen, um die Last zu decken.
In der Vergangenheit hat die Photovoltaikanlage mittags zu viel Strom erzeugt, den das Stromnetz nicht aufnehmen konnte, und musste diesen "abwerfen". Jetzt wird dieser Strom nicht mehr weggeworfen, sondern nachts weiterverwendet. Im Grunde genommen ist der Photovoltaikanlage ein riesiger "Powerbank" zugeordnet.
Das "Speichern tagsüber und Entladen nachts" wird von dem 19-GWh-Speicher ermöglicht. Bei einer Ausgabe von 1 GW kann dieser Speicher etwa 19 Stunden lang die Stromversorgung aufrechterhalten. Selbst wenn die Sonne die ganze Nacht nicht scheint, kann die Batterie die Last allein bewältigen.
Bernstein hat berechnet, dass die Verfügbarkeit dieses Systems etwa 99,6 % betragen kann, was die Standards eines herkömmlichen Kraftwerks erreicht.
Das Projekt hat eine kontinuierliche Leistung von 1 GW erreicht
Hier liegt ein Schlüsselpunkt: Die Speicherdauer des Energiespeichers bestimmt fast, ob das Projekt erfolgreich ist oder nicht.
Bernstein hat einen Vergleich durchgeführt. Ohne Energiespeicher und bei einer konstanten Last von 1 GW würde ein Großteil des mittags erzeugten Stroms überschüssig und muss verworfen werden. Der Anteil des tatsächlich nutzbaren Stroms würde von theoretisch etwa 27 % auf nur etwa 9 % sinken.
Mit einem 12-Stunden-Speicher steigt die Verfügbarkeit auf etwa 97,5 %; bei einem 19-Stunden-Speicher auf etwa 99,6 %. Eine weitere Erhöhung der Speicherdauer bringt jedoch kaum noch Verbesserungen.
Deshalb ist die 19-Stunden-Speicherdauer nicht dazu gedacht, die Zuverlässigkeit noch weiter zu erhöhen, sondern um sowohl die Stromversorgung während der Nacht als auch den Eigenverbrauch der Batterie zu gewährleisten.
Die Verbesserung der Verfügbarkeit verlangsamt sich deutlich nach 13 Stunden Speicherdauer
Dass etwas möglich ist, ist eine Sache. Ob es sich lohnt, ist eine andere.
02
Lohnt sich diese Rechnung?
Zuerst das Ergebnis: Es ist wirklich teuer.
Die Gesamtinvestition in das Projekt beträgt über 6 Milliarden US-Dollar, was etwa mehr als 40 Milliarden Yuan entspricht. Bezogen auf die stabile Leistung von 1 GW ist diese Vorabinvestition nicht gering.
Aber Photovoltaik und Energiespeicherung haben einen Vorteil, den Gasstromkraftwerke nicht haben: Fast keine Betriebskosten für Brennstoffe. Die Sonne kostet nichts, und das Laden und Entladen der Batterien erfordert keine Verbrennung von Gas oder Öl.
Bernstein hat daraus berechnet, dass die Stromkosten pro Kilowattstunde in diesem Projekt etwa 97 US-Dollar/MWh betragen – in unsere vertrauten Einheiten umgerechnet, etwa 0,65 Yuan pro Kilowattstunde.
Wenn der Energiespeicher von 19 Stunden auf 12 Stunden reduziert wird, können die Kosten auf etwa 80 US-Dollar/MWh gesenkt werden, was in Yuan etwa 0,58 Yuan pro Kilowattstunde entspricht. Die Verfügbarkeit kann dabei noch auf etwa 95 % gehalten werden.
Wann ist es dann günstiger als Gasstrom?
Bernstein hat einen Wendepunkt festgelegt: Wenn der Gaspreis auf etwa 8 US-Dollar/MMBtu steigt, wird die Kombination aus Photovoltaik und Energiespeicherung wettbewerbsfähig.
Im Vergleich zum aktuellen Markt liegt der Spotpreis für Gas in den USA bei nur etwa 3,7 US-Dollar, weshalb die Kombination aus Photovoltaik und Energiespeicherung hier keine Vorteile hat. Im Gegensatz dazu erreichte der Spotpreis für importiertes LNG in Asien einmal etwa 17,5 US-Dollar. In solchen Regionen ist die Kombination aus Photovoltaik und Energiespeicherung hingegen attraktiver.
Deshalb gibt es eine Voraussetzung: In Regionen, wo Gas billig und reichlich vorhanden ist, wie in den USA, ist Gasstrom immer noch die bessere Wahl.
Je höher der Gaspreis, desto günstiger wird die Kombination aus Photovoltaik und Energiespeicherung. Die beiden Kurven schneiden sich bei etwa 8 US-Dollar/MMBtu.
Was noch interessanter ist, ist, wohin die 6 Milliarden US-Dollar genau gehen. Wenn man die Rechnung aufschlüsselt, wird schnell klar, wo der Großteil der Kosten liegt:
- Photovoltaikmodule: etwa 500 Millionen US-Dollar
- Wechselrichter und zugehörige Komponenten: etwa 500 Millionen US-Dollar
- Energiespeicher (ESS): etwa 2,5 Milliarden US-Dollar
- Stromnetz, Land, Bauarbeiten usw.: etwa 2,5 Milliarden US-Dollar
Fast die Hälfte der 6 Milliarden US-Dollar fließt in den Energiespeicher.
Der Energiespeicher allein verbraucht fast die Hälfte des Budgets.
Dies ändert ein altes Vorurteil. In der Vergangenheit hat man bei der Kostensenkung von Photovoltaik immer auf die Module geachtet. Aber bei der Photovoltaik-Energiespeicherung für Basislast sind die Module bereits so billig wie möglich.
Der Preis eines Photovoltaikmoduls liegt heute bei nur etwa 0,09 US-Dollar/W; der Preis eines Energiespeichersystems ist auf etwa 130 US-Dollar/kWh gesunken, beides die niedrigsten Werte in den letzten zehn Jahren. Ob dieses System noch günstiger werden kann, hängt nun hauptsächlich von der Batterie ab, nicht von den Photovoltaikplatten.
Photovoltaik und Energiespeicherung haben noch einen unterschätzten Vorteil: Schnelligkeit.
Bernstein hat einen Vergleich angestellt: Ein Projekt mit Photovoltaik und Energiespeicherung kann in etwa zwei Jahren fertiggestellt werden. Gasstromkraftwerke müssen wegen des Mangels an Turbinen etwa vier Jahre warten, und Kernkraftwerke brauchen mehr als sechs Jahre. Kurz gesagt: Wer zuerst Strom hat, der verdient zuerst Geld.
Natürlich hat es auch eine Schwachstelle: Es beansprucht viel Platz. Dieses Projekt benötigt etwa 90 km² Wüste, was etwa 1,5 Mal Manhattan entspricht. Außerdem muss es an einem Ort mit starker Sonneneinstrahlung und niedrigen Landpreisen gebaut werden.
Das bedeutet, dass es nicht überall repliziert werden kann – Wüsten und Steppen sind die einzigen Regionen, in denen es funktioniert.
Nach der Rechnung ist es an der Zeit, zu sehen, wer letztendlich von diesem Kuchen profitiert.
03
Eine Lieferantenliste, die fast nur chinesische Namen enthält
Für chinesische Leser ist vielleicht nicht die Stromerzeugung in der Wüste, sondern die Lieferantenliste dieses Projekts am interessantesten:
- Energiespeicher + Wechselrichter: Sungrow
- Photovoltaikmodule: JinkoSolar
- Generalunternehmer: POWERCHINA, Larsen & Toubro aus Indien
Zuerst Sungrow. Im Mai 2026 unterzeichnete es einen Vertrag mit Masdar, um 7,5 GWh des PowerTitan 3.0 Energiespeichersystems sowie 2,6 GW Photovoltaik-Wechselrichter zu liefern. Nur für den Energiespeicher müssen mehr als tausend Geräte installiert werden.