Die Umgestaltung des globalen Milliardärs-Clubs: Das Vermögen, das Elon Musk an einem einzigen Tag erwirtschaftet, entspricht dem, was Warren Buffett in über 70 Jahren ansammelte.

Wenn man die globale Echtzeit-Richliste öffnet, wird man wirklich sprachlos.

Einerseits ist es Warren Buffett, der fest auf Platz zehn der Welt sitzt und sich über mehr als 70 Jahre langsam sein Vermögen aufgebaut hat; andererseits ist es Elon Musk, der den Spitzenplatz der reichsten Menschen der Welt errungen hat und durch ein Weltraum-IPO einen explosionsartigen Anstieg seines Vermögens erzielt hat.

Wenn man Musk's Vermögen umrechnet, entspricht es fast neun Mal dem von Buffett. Das Wahnsinnige ist, dass das an einem Tag neu hinzugewonnene Vermögen von Musk bereits mehr ist als das gesamte Vermögen, das Buffett sein ganzes Leben lang angehäuft hat.

Musks Vermögen entspricht neun Mal dem von Buffett

99 % von Buffetts Vermögen ist an die Aktien von Berkshire Hathaway gebunden. Laut den neuesten Daten hält er etwa 16 % der frei verfügbaren Aktien.

Seitdem er 2006 mit seinem Spendenprogramm begonnen hat, hat er in den letzten zwanzig Jahren mehr als 60 Milliarden US-Dollar an Aktien gespendet. Durch die jährlichen Reduzierungen seiner Aktienbesitzungen hat er direkt sein Gesamtvermögen gesenkt.

Seit der Gründung von Berkshire ist Buffett der Vater des Value-Inv esting geworden. Er hat sich auf die Branchen Versicherung, Energie und traditioneller Konsum spezialisiert und sich langsam durch stabile Dividenden und Value-Inv esting angesammelt. Obwohl er von der Effekt der Kompoundzinsen profitiert hat, ist das Wachstum seines Vermögens gleichmäßig und langsam, und die täglichen Schwankungen betragen meist nur ein paar Milliarden US-Dollar.

Im Vergleich zu Buffett ist Musk ein echter Unternehmer. Jede seiner Unternehmensbereiche kann die globale Technologietrends anleiten, was auch dazu führt, dass sein Vermögen exponentiell wächst.

Laut den Daten von Fox beträgt Musks aktuelles Vermögen etwa 1,3 Billionen US-Dollar. Wenn wir es mit Buffetts Vermögen vergleichen, ergibt sich 13.000 ÷ 1.464 ≈ 8,88, was etwa neun Mal dem von Buffett entspricht.

Am 15. Juni stieg der Wert von SpaceX an dem ersten vollständigen Handelstag nach seiner Börsengang um 19,6 %, und der Marktwert stieg an diesem Tag um 412,5 Milliarden US-Dollar. Laut einer Statistik von Forbes stieg Musks Nettovermögen an diesem Tag um 164,8 Milliarden US-Dollar.

Was bedeutet dieser tägliche Anstieg?

Buffetts gesamtes Vermögen beträgt nur 146,4 Milliarden US-Dollar. Mit anderen Worten, das an einem Tag verdiente Geld von Musk ist mehr als das gesamte Vermögen, das Buffett nach mehr als siebzig Jahren Value-Inv esting, durch mehrere Bull- und Bärmärkte hindurch, langfristigem Aktienbesitz und langfristigen Spenden übrig hat.

Dies ist der aufregendste tägliche Reichtumserwerb in der Geschichte des menschlichen Kapitalmarktes.

Zwei völlig verschiedene Reichtumserwerbslogiken

Der Unterschied in der Vermögensgröße zwischen den beiden ist riesig. Hinter diesem Unterschied stecken völlig verschiedene geschäftliche Bewertungssysteme und auch der enorme Unterschied zwischen den Reichtumseffekten der traditionellen Industrien und der neuen Technologierevolution.

Buffetts Berkshire gehört im Wesentlichen zu einer Sammlung traditioneller, etablierter Unternehmen. Er ist immer sehr vorsichtig gegenüber neuen Technologieaktien. Er glaubt, dass er nicht in etwas investieren sollte, das er nicht versteht, und er meidet auch Unternehmen ohne Cashflow.

Deshalb gehören die Unternehmen in seinem Besitz zu den sogenannten Cash-Cow-Typen, wie Eisenbahn, Energie, Banken, Gebrauchsgüter, Lebensmittel, Versicherung usw.

Diese Branchen haben keine aufregenden Konzepte, und es ist schwer, einen explosionsartigen Wachstum zu erzielen. Der Vorteil ist, dass die jährlichen Gewinne stabil sind und der Cashflow ausreichend ist.

Bei der Bewertung traditioneller Value-Unternehmen auf dem Markt wird auf die P/E-Rate, die Dividende und die vorhandenen Gewinne geachtet. Man verdient von stabilen Dividenden und dem langsamen Anstieg der Aktienkurse durch die Effekt der Kompoundzinsen.

Über Jahrzehnte hinweg wächst das Vermögen stetig, wie ein Schneeball. Die Wachstumsrate ist stabil, das Risiko ist sehr gering, aber die Obergrenze ist begrenzt.

Allerdings sollte man den alten Herrn Buffett nicht herabsetzen. Stellen Sie sich vor, wer hätte so viel Geduld und Ausdauer, um diese Aktien zu halten? Wer hätte so viel Selbstbeherrschung, um nicht in die Hektik der neuen Branchen zu verstricken?

Außerdem ist der alte Herr Buffett auch sehr gut darin, den Entwicklungskreis und die Bewertung von Unternehmen zu beurteilen. Beispielsweise hat er in China National Petroleum, China Mobile, BYD usw. investiert. Er ist immer im Tiefpunkt hineingegangen und hat angefangen, sich zurückzuziehen, wenn es nahe am Höchstpunkt war. Er hat den Rhythmus perfekt getroffen.

Der alte Herr Buffett ist verdientermaßen der Meister des Value-Inv esting.

Darüber hinaus ist der alte Herr Buffett nicht nur gut im Verdienen von Geld, sondern hat auch ein hohes Maß an Gesinnung und Charakter. In den letzten Jahrzehnten hat er unzählige Aktien gespendet und sich bewusst sein Vermögen reduziert. Selbst das Vermögen, das er seinen Kindern und Enkeln hinterlässt, ist sehr begrenzt. Der größte Teil davon ist gespendet worden, was den Unterschied zwischen ihm und den neuen Technologie-Eliten noch vergrößert hat.

Musk geht völlig im Gegenteil von Buffett. Er verdient ganz einfach von der "Zukunftsphantasie".

Der Kernpfeiler von Musks Billionen-Vermögen ist SpaceX. Danach folgen Tesla, die X-Social-Plattform, xAI Künstliche Intelligenz und das Hirn-Maschine-Schnittstellen-Unternehmen Neuralink.

Dies sind alle die aufregendsten und neuesten Technologien auf der Erde, die vielleicht sogar Buffett nicht verstehen kann.

Bei der Bewertung von Unternehmen auf dem Gebiet der neuesten Technologien auf dem Kapitalmarkt wird natürlich nicht darauf geachtet, ob sie derzeit gewinnbringend sind (SpaceX war 2025 noch im Jahresverlust). Man setzt auf die zukünftigen technologischen Barrieren, den langfristigen Marktplatz und das Monopolpotenzial der Branche.

Die Technologiebranche folgt der Logik des "Sieger nimmt alles". Sobald sich eine technologische Barriere bildet, kann man den globalen Markt erobern, und die Bewertung wird beim Börsengang einmalig explodieren.

SpaceX hat bei diesem IPO den weltweit größten Börsengang aller Zeiten erzielt. Der Überabonnementfaktor war mehr als viermal so hoch. Die riesigen Mengen an Kapital, die in das Unternehmen geflossen sind, haben direkt die Aktienkurse nach oben getrieben. Innerhalb von nur drei Tagen hat Musk den Status eines Billionärs erreicht.

Der Technologie-Ingenieur Musk ist völlig anders. Man könnte ihn als einen "Zukunftskrieger" auf der Erde bezeichnen. Seine Ideen sind phantastisch und scheinen manchmal absurd, aber schließlich hat er sie alle verwirklicht.

Wie viele der neuesten Technologien auf der Erde sind nicht seine "Phantasiewerke"?

Sogar die Elektromobile, die wir so sehr schätzen, sind von ihm inspiriert. Dazu gehören auch Photovoltaik, Raketen, Künstliche Intelligenz usw. Man kann sagen, dass alles Musk folgend ist.

Die neue Technologierevolution ist dabei, die globale Richliste neu zu formen

Vor zwanzig Jahren waren die weltweit reichsten Menschen hauptsächlich die Bossen der Öl-, Immobilien-, Konsumgüter- und Finanzbranchen. Die Zeitspanne, um Reichtum zu sammeln, betrug oft fünfundsechzig Jahre, und das Wachstumsmuster war dem von Buffett sehr ähnlich.

Aber in den letzten zehn Jahren haben die neuesten Technologien wie Künstliche Intelligenz, erneuerbare Energien, kommerzieller Weltraumflug und Halbleiter die Regeln des Spiels völlig umgeworfen.

Buffett hat in seinen zwanziger Jahren mit Investitionen begonnen, und erst in seinen fünfzigern Jahren hat sein Vermögen einen deutlichen Anstieg erfahren.

Musk hat erst nach seinem vierzigsten Lebensjahr langsam Tesla und SpaceX aufgebaut und hat in nur etwa zehn Jahren ein Vermögen von einer Billion US-Dollar angesammelt. Der Reichtumserwerb durch ein einziges IPO entspricht dem Reichtumserwerb eines traditionellen Anlegers in einem halben Jahrhundert.

Die traditionellen Branchen sind durch Kapazität, geografische Lage und Nachfrage begrenzt, und es ist schwierig, dass der Marktwert eines Unternehmens 3 Billionen US-Dollar übersteigt.

Dagegen sind die Weltraumfahrt, die Künstliche Intelligenz und die erneuerbaren Energien auf den globalen und sogar interstellaren Markt ausgerichtet. Der Phantasieraum ist grenzenlos, und der Kapitalmarkt ist bereit, für zukünftige Technologien einen Aufschlag zu zahlen. Das führt direkt zu einer persönlichen Vermögensgröße im Billionenbereich.

Natürlich muss man auch einen wichtigen Punkt klarstellen: Der größte Teil des Vermögens beider besteht aus Buchaktiva und ist kein sofort verfügbarer Bargeldbetrag.

Buffett wird die Aktien von Berkshire nicht verkaufen, und die beschränkt handelbaren Aktien von SpaceX in Musks Besitz können nicht auf einmal in großen Mengen liquide gemacht werden. Die Billionen- und Milliardenbeträge sind nur die Bewertungsmaßstäbe, die der Markt angibt, und keine Einlagenzahlen.

Die aktuelle neue Technologierevolution, die von Weltraumfahrt, Künstlicher Intelligenz und erneuerbaren Energien geleitet wird, bringt eine bisher nie dagewesene Reichtumswirkung hervor und definiert neu das Muster der Reichtumsbranche.

Dieser Artikel stammt aus dem WeChat-Account "Deep Water Finance Society". Autor: Xiao Se. 36Kr hat die Veröffentlichung mit Genehmigung vorgenommen.