Krieg der KI-Musik: Wer wird das „chinesische Suno“?

Anfang Juni 2026 gab es erneut eine sensationelle Nachricht auf dem Gebiet der KI-Musik: Suno kündigte die erfolgreiche Durchführung einer Serie-D-Finanzierung in Höhe von 400 Millionen US-Dollar an.

Nur sieben Monate nach der letzten Finanzierungsrunde hat sich der Post-Finanzierungs-Wert von Suno mehr als verdoppelt und liegt nun bei 5,4 Milliarden US-Dollar. Damit hat Suno sich fest als das weltweit erste Unicorn in der KI-Musik-Branche etabliert.

Dies ist ein spannender Zeitpunkt. Seit 2024 befindet sich Suno mitten in Urheberrechtsstreitigkeiten. Universal Music, Sony und die Deutsche Musikrechtsgesellschaft haben Suno beschuldigt, ohne Genehmigung urheberrechtlich geschützte Tonaufnahmen für das Training seiner KI-Modelle zu verwenden. Die Anzahl der betroffenen Titel ist von anfänglich 560 auf über 61.000 im Mai 2026 gestiegen. Obwohl Warner bereits eine Einigung erzielt hat, sind die Rechtsstreitigkeiten zwischen Suno und Universal Music sowie Sony Music bis Juni 2026 noch nicht beigelegt.

Der Kapitalmarkt hat jedoch seine eigenen Einschätzungen. Der sprunghafte Anstieg des Werts von Suno zeigt, dass die KI-Musik-Branche als zukunftsträchtig und nicht zu vernachlässigen angesehen wird. Diese Einschätzung stützt sich auf Daten. Die CISAC (Internationale Vereinigung der Schriftsteller- und Komponistenverbände) hat Ende 2024 geschätzt, dass sich der globale Markt für künstlich generierte Musik und audiovisuelle Inhalte in den nächsten fünf Jahren um das 20-fache vergrößern wird und das Umsatzvolumen 2028 auf 64 Milliarden Euro steigen wird.

Auch auf dem chinesischen Markt der KI-Musik ist es heiß um die Ohren. ByteDance, Tencent Music und NetEase Cloud Music haben alle in die Branche eingestiegen. Kunlun Wanwei hat Mureka entwickelt, und vertikale Start-up-Unternehmen wie DeepMusic und Free Level suchen sich in noch spezielleren Nischen eine Position.

Unter all dem Treiben wächst die Anzahl der KI-generierten Songs rasant. Daten der Streaming-Plattform Deezer zeigen, dass im April 2026 täglich fast 75.000 neue KI-Songs hinzugefügt wurden, was 44 % der täglichen neuen Einreichungen ausmacht. Von durchschnittlich 10.000 pro Tag im Januar stieg die Anzahl auf 75.000, aber der Anteil der Abspielungen dieser KI-Songs liegt nur zwischen 1 % und 3 %.

Während die Zahlen in die Höhe schießen, bleibt die Nachfrage nach diesen Songs eher schwach. Ist die KI-Musik ein "scheinbares Aufblühen"? Welcher der chinesischen Akteure hat die beste Chance, der nächste Suno zu werden?

01. Chinesische KI-Musik: Drei Typen von Akteuren, Drei Wege zum Erfolg

In den letzten zwölf Monaten haben Tencent Music, NetEase Cloud Music, ByteDance, Kunlun Wanwei und MiniMax alle in die KI-Musik-Branche eingestiegen.

Jeder Akteur hat seine eigenen Ziele. Einige sehen die KI-Musik als Ergänzung ihrer Ökosysteme, andere als Kernbusiness, und wieder andere suchen in vertikalen Nischen nach Wachstumschancen. Grob gesagt, hat sich derzeit ein Muster mit drei Typen von Akteuren in China gebildet.

Der erste Typ sind Produkte, die an große Technologieunternehmen gebunden sind, wie "Tencent Music · Qimingxing" von Tencent Music, "Haimian Music" von ByteDance und "NetEase Tianyin" von NetEase. Gemeinsam ist diesen Plattformen, dass die KI-Musik eher ein Nebengeschäft ist und wie ein "Traffic-Magnet" fungiert.

Tencent Qimingxing verwendet ein Punktesystem. Fünfhundert Punkte kosten 10 Yuan und reichen für etwa fünf Songs. Außerdem bekommt man 188 Punkte pro Tag für das Einloggen. Die Monetarisierung ist sehr zurückhaltend.

ByteDance's Haimian Music ist völlig kostenlos und kann direkt von TikTok-Erstellern als BGM-Generator verwendet werden. Es ist eher ein Traffic-Tool und nicht primär auf Gewinnmaximierung ausgerichtet.

NetEase's Tianyin verwendet ebenfalls ein Punktesystem. Man bekommt fünf Punkte pro Tag für das Einloggen und kann zusätzlich Punkte durch die Erfüllung von Aufgaben sammeln. Ein Song kostet etwa drei Punkte, aber es gibt keine Möglichkeit, zusätzliche Punkte zu kaufen. Auch hier wird eine kostenlose Strategie verfolgt.

Die Logik hinter dem Eintritt der großen Unternehmen ist sehr ähnlich. Sie bauen auf ihrer bestehenden Benutzerbasis und Verteilungsfähigkeit auf und integrieren die KI-Musik in ihr eigenes Ökosystem, um die Benutzer zu halten und neue Anwendungsfälle zu erschließen. Sie verdienen nicht direkt von der KI-Musik selbst und bieten den Benutzern daher in der Regel kostenlose oder niedrigschwellige Zugänge.

Der zweite Typ sind Anbieter von KI-Modellen, wie Kunlun Wanwei und MiniMax. Im Gegensatz zu den großen Unternehmen nutzen diese Akteure die KI-Musik als Geschäftsmodelle. Sie entwickeln eigene Modelle, verbessern ihre Produkte und gehen aktiv international. Sie sind derzeit der chinesische Akteure am nächsten an Suno in Bezug auf das Geschäftsmodell.

Mureka von Kunlun Wanwei wurde im August 2024 gestartet und hat inzwischen die Version V9 erreicht. Sein Geschäftsmodell basiert auf der Offenlegung der API für B2B-Kunden und der Abonnementpflicht für C2C-Kunden. Ein monatliches Abonnement kostet 88 Yuan und ermöglicht die Erstellung von bis zu 180 Songs. Bezahlende Benutzer haben direkt das Recht zur kommerziellen Nutzung. Im Vergleich zu Suno ist der Preis von Mureka höher. Suno bietet ein monatliches Abonnement für 10 US-Dollar (etwa 70 Yuan) oder ein Jahresabonnement für durchschnittlich 8 US-Dollar pro Monat, was bis zu 500 Songs pro Monat ermöglicht. Der Preis pro Song ist somit niedriger.

Nach Angaben von Kunlun Wanwei erreichte Mureka bis November 2025 einen Jahresumsatz von etwa 12 Millionen US-Dollar und erzielte erstmals einen positiven Bruttogewinn. Es ist auch das erste chinesische Unternehmen, das öffentlich einen positiven Bruttogewinn in der KI-Musik-Branche angekündigt hat.

MiniMax Music kombiniert beide Modelle. Sein neuestes Modell, Music - 2.6, bietet einen kostenlosen Nutzungsbetrag von 10.000 Sound Units pro Monat. Ein Song verbraucht 300 Sound Units. Nach dem Verbrauch der kostenlosen Einheiten kann man sich für ein monatliches Abonnement von 36 Yuan entscheiden.

Der dritte Typ sind vertikale Start-up-Unternehmen, wie DeepMusic (Chord School), Quwan Technology (Tianpu Music) und Free Level (Yinchao). Sie haben weder den Traffic der großen Unternehmen noch die Technologie der Anbieter von KI-Modellen und müssen daher auf differenzierte Strategien setzen.

Zum Beispiel verfolgt Yinchao von Free Level einen Ansatz, bei dem alle Schritte in-house entwickelt werden und keine externen Modelle verwendet werden. Derzeit basiert das Geschäftsmodell hauptsächlich auf Abonnements: 16 Yuan für eine wöchentliche Mitgliedschaft, 42 Yuan für eine monatliche Mitgliedschaft und 288 Yuan für eine jährliche Mitgliedschaft.

Andererseits hat Tianpu AI kein eigenes Modell, sondern integriert die gängigen Modelle wie Suno, Mureka, MiniMax und Udio und bietet eine Plattform für die Modellintegration und -dienstleistungen.

Drei Typen von Akteuren, drei Wege zum Erfolg.

Tencent, ByteDance und NetEase verdienen nicht direkt von der KI-Musik, aber sie müssen sich in dieser Branche positionieren, um sicherzustellen, dass sie im Falle eines Ausbruchs der Branche Karten auf der Hand haben. Start-up-Unternehmen setzen auf Nischenchancen, die die großen Unternehmen vernachlässigen. Wenn sie tief genug in eine Nische eindringen, können sie überleben. Die Anbieter von KI-Modellen sind technologisch und kommerziell am nächsten an Suno, aber "nahe sein" bedeutet nicht unbedingt "gewinnen zu können".

02. Praxis-Test: Haben chinesische KI-Musikprodukte Suno eingeholt?

Um ein besseres Gefühl für die Effektivität der verschiedenen KI-Musikprodukte zu bekommen, haben wir einige repräsentative chinesische Produkte ausgewählt: Haimian Music 5.2 (ByteDance) aus der Gruppe der großen Technologieunternehmen, Mureka V9 (Kunlun Wanwei) und MiniMax Music - 2.6 (MiniMax) aus der Gruppe der Anbieter von KI-Modellen sowie Yinchao V3 (Free Level) aus der Gruppe der vertikalen Start-up-Unternehmen. Zusätzlich haben wir Suno V5.5 als Referenz herangezogen und einen Vergleichstest durchgeführt.

Der einheitliche Befehl war: Erstellen Sie einen chinesischen Pop-Song mit dem Thema "Nostalgie für die Jugend und Erinnerungen an die Sommer mit Freunden". Der Song soll sowohl Traurigkeit als auch Wärme vermitteln. Der Hauptteil des Songs soll lyrisch und ruhig sein und mit Klavier und Gitarre begleitet werden. Die Lyrics sollen natürlicherweise Bilder wie Schulhof, Schreibtisch, Sommer, Fahrrad und Straßenlaterne enthalten. Der Refrain soll emotional anspruchsvolle Melodien haben und die Wehmut und die Gefühle der Zeit ausdrücken. Es sollen Streicher und mindestens eine elektronische Trommel hinzugefügt werden. Die Stimme soll männlich, sanft aber kraftvoll sein und die chinesischen Wörter deutlich aussprechen.

Nach der Erstellung der fünf Songs hat "AIX Finance" eine kleine Umfrage unter mehreren KI-Musikern und Musikliebhabern durchgeführt. Der KI-Musiker Bai Bai war der Meinung, dass insgesamt Suno und Mureka am besten waren und Yinchao am schlechtesten abschloss. Ein Musiklehrer namens Chacha, der seit über zehn Jahren in der Branche tätig ist, ordnete die Produkte in der folgenden Reihenfolge: Suno, Mureka, MiniMax, Yinchao, Haimian Music. Obwohl die genauen Reihenfolgen unterschiedlich waren, stimmten alle, ob KI-Musiker, traditionelle Musiklehrer oder Musikliebhaber, darin überein, dass Suno an erster Stelle stand.

Während des Tests haben alle fünf Plattformen eine gute Leistung in Bezug auf die Erstellungsgeschwindigkeit und die Vollständigkeit gezeigt. Die Unterschiede traten hauptsächlich in den beiden Dimensionen auf, die die Fähigkeiten stärker auf die Probe stellen: Arrangement, Stimme und Lyrics.

Zuerst das Arrangement und die Stimme: Auf diesem Gebiet ist Suno immer noch die Spitze.

Chacha war der Meinung, dass Suno das beste Arrangement hatte. Das Lied hatte eine klare Form, eine angemessene Tonart und eindeutige Abschnitte. Der Unterschied zwischen Hauptteil und Refrain war deutlich. Auch Bai Bai rangierte Suno's Arrangement an erster Stelle. Er fand, dass Suno's Arrangement am meiste Abwechslung hatte und dass "der Rhythmus und die Emotionen sehr natürlich voranschritten".

Ein weiterer KI-Musiker namens Ajie sagte ebenfalls, dass Suno am besten war, aber dass Mureka auch technologisch stark sei. Das Problem bei Mureka sei jedoch, dass es eine feste Stilrichtung habe. In diesem Test hatte das generierte Lied trotz des Befehls eine Jazz- und R&B-Note.

Ajie erklärte, dass dies eine Gewohnheit von Mureka sei. Es sei am besten in der Lage, chinesische Pop-Songs im Stil von R&B-Sänger Li Jiuzhe zu generieren, aber es neige dazu, auch andere Stilrichtungen in seinen eigenen Stil zu verwandeln.

Bai Bai fügte hinzu, dass Mureka einen versteckten Vorteil habe: Die Genehmigungsfähigkeit. Die generierten Songs von Mureka könnten nach einer einfachen Bearbeitung die Urheberrechtsüberprüfung der Musikplattformen bestehen, was darauf hindeute, dass die Originalität relativ hoch sei. Suno's Songs hingegen hätten oft Schwierigkeiten, die Prüfung zu bestehen. Dies sei für Benutzer, die ihre Werke verbreiten und kommerziell nutzen möchten, von entscheidender Bedeutung.

Was das Arrangement von Haimian Music betrifft, wurde es von den Befragten als "Zufallstreffer" beschrieben. Die Ergebnisse variierten stark, und es gab oft einen starken elektronischen und mechanischen Ton. Chacha war der Meinung, dass Yinchao insgesamt zu viel KI-Gefühl hatte. Die Tonhöhen seien unregelmäßig, und es gäbe zu viel Technik und zu wenig Realismus, aber es sei etwas besser als Haimian Music.

Was die Stimme betrifft, war Chacha der Meinung, dass "Wenn die Zeit ein Echo hätte" von MiniMax am besten sei. Die Stimme habe eine Qualität und sei realitätsnah. "Das Fahrrad jenes Sommers" von Suno habe einen breiten Tonumfang und sei an zweiter Stelle. Dritter Platz ging an "Nachsignieren" von Mureka, da die Stimme vielfältig und der Tonumfang breit sei. Yinchao's "Galaxie-Linie" habe eine mittlere Qualität und keine besonderen Highlights. Zuletzt sei "Der Brief aus dem alten Sommer" von Haimian Music mit Problemen wie ungenauen Aussprachen und fehlenden Wörtern, was die Verständlichkeit beeinträchtige.

Betrachten wir nun die Lyrics: Chinesische Produkte haben einige Highlights, aber die KI ist noch weit von "guten Lyrics" entfernt.

Bai Bai war der Meinung, dass Suno die vollständigste Lyrics-Struktur habe. Es gebe einen klaren Hauptteil, einen Vorrefrain, einen Refrain und eine Bridge. Alle vier Zeilen des Refrains begannen mit "Jener Sommer", was einen bleibenden Eindruck hinterlasse.

Ajie fand, dass Mureka die am besten gewählten Wörter habe. Das Bild des "Nachsignierens" sei sehr geschickt. Einzelne Sätze wie "Die Unachtsamkeit damals wurde vom Wind zum Orden" oder "Wie ein Drachen, der zwar die Leitung verloren hat, aber immer noch verbunden ist" hätten eine gewisse literarische Qualität. Das Problem sei jedoch, dass die Satzstruktur seltsam sei und die vielen Leerzeichen die Lyrics wie das Lernen von Vokabeln anhörten. Insgesamt seien die Lyrics zu viel zusammengestapelt und fehle die typische Einprägsamkeit von Pop-Songs.

Es ist erwähnenswert, dass MiniMax in Bezug auf die Lyrics-Fähigkeit nicht schlecht war. Die Qualität der Lyrics war deutlich höher als die von Haimian und Yinchao. Selbst in Bezug auf die Satzstruktur war MiniMax sogar etwas besser als Mureka. Chacha rangierte MiniMax sogar an erster Stelle in Bezug auf die Lyrics.

Ajie war jedoch der Meinung, dass MiniMax's Werke auch das Bild des "Heuschreckengezirrs" enthalten hätten, das zwar nicht im Befehl erwähnt war, aber häufig von KI verwendet werde. Der KI-Geschmack sei also immer noch deutlich.

←Scrollen Sie nach links oder rechts, um mehr anzuzeigen→

Die Lyrics der fünf Apps. Die Plakate wurden von KI generiert, und wiederholte Abschnitte der Lyrics wurden weggelassen.

Haimian Music habe zu viele Bilder in die Lyrics gepackt. Schuluniform, Schreibtisch, Heuschrecken, Fahrrad, Straßenlaterne, Limonade, Arbeitsblätter, Liebesgedichte seien alle in die Lyrics aufgenommen worden. Es gebe zu viel Fülle und zu wenig Raum für die Imagination. Ajie sagte, dass diese Bilder typisch für KI seien und der KI-Geschmack sehr stark sei. Yinchao's "Galaxie-Linie" habe ein gutes Bild, aber die Wortwahl und die Satzstruktur seien immer noch sehr vorlagenhaft.