StartseiteArtikel

Aufgrund des Verbots von Fable 5 könnte sich die Veröffentlichung von GPT-5.6 verzögern.

新智元2026-06-16 11:09
Fable 5 wurde verboten, die US-Regierung wirft Anthropic vor, sich halbherzig zu verhalten, während Anthropic darauf besteht, dass es sich um einen Einzelfall handelt. Dario verglich die Technologie mit einer Atombombe, gerät aber nun in eine ausweglose Lage, weil er sich weigert, das System abzuschalten – und zieht die gesamte US-KI-Branche mit sich in den Abgrund.

Mit einer Verbandsverordnung wurde das stärkste KI-Modell von Anthropic, Claude Fable 5 und Mythos 5, weltweit verboten.

Die US-Regierung hat Anthropic gezwungen, Fable 5 und Mythos 5 zu schließen - aufgrund eines Exportkontrollbefehls aus Gründen der nationalen Sicherheit und des sogenannten "Jailbreaking".

Die sogenannten "Beweise" bestehen nur aus mündlichen Aussagen - ohne konkrete Details und auch keine technischen Einzelheiten.

Anthropic behauptet, dass das Jailbreaking nur in einem sehr engen Bereich möglich ist und dass GPT-5.5 dasselbe können würde.

Mit anderen Worten, Anthropic will seinen größten Konkurrenten, OpenAI, mit hineinziehen.

Aufgrund des Verbots von Fable 5 könnte die Veröffentlichung von GPT-5.6 verzögert werden!

OpenAI wird von Anthropic mit hineingezogen

Das "Fable-Verbot" ist das erste direkte Eingreifen der USA in die Veröffentlichung eines KI-Modells.

Der angegebene Grund ist, dass Mythos 5/Fable 5 gehackt wurden, und daher hat die Regierung Anthropic angewiesen, den Zugang für alle anderen zu blockieren.

Nach Berichten hat die US-Regierung zuvor versucht, die Veröffentlichung von Anthropic zu verhindern, ohne Erfolg, und dann den Exportkontrollbefehl ausgegeben:

Der "AI 2027 Bericht" hat bereits gewarnt: Wenn die Fähigkeiten eines Modells einen bestimmten Schwellenwert erreichen, wird der Staat die ultimative Macht, die die nationale Sicherheit betrifft, nicht länger einer privaten Firma anvertrauen.

Der ehemalige OpenAI-Forscher Leopold Aschenbrenner hat auch vorhergesagt, dass die Kontrolle privater KI-Labore enden könnte, sobald der Fähigkeitsschwellenwert überschritten wird.

Dieses Ereignis ist die erste Realisierung dieser Warnung.

Dies ist das erste Mal in der Geschichte, dass Exportkontrollen direkt auf ein KI-Modell angewendet werden. Nicht auf Chips, nicht auf Hardware, sondern auf das KI-Modell selbst.

Dies ist kein technisches Problem, sondern eine Umgestaltung der Machtstruktur.

Diesmal wurden Fable 5 und Mythos 5 von Anthropic verboten. Nächstes Mal könnte es ChaGPT von OpenAI, Gemini von Google DeepMind oder Grok von xAI sein.

Seltsamerweise schweigen sie alle in dieser Krise und beobachten nur zu.

Deshalb hat Anthropic Fable 5 und Mythos verboten und will auch seine Konkurrenten, insbesondere OpenAI, mit hineinziehen.

Dies ist eine Maßnahme mit doppelter Wirkung:

Fable 5 sollte ursprünglich bis zum 22. deaktiviert werden. Das Verbot hat nur diesen Plan vorverlegt.

Für Mythos, für das bereits Verträge über eine Milliarde US-Dollar vorliegen, hat das Verbot keine Auswirkungen.

Jetzt ist OpenAI am schlechtesten dran. Die Lage, in der es sich befindet, ist schwieriger, als die meisten Menschen denken.

Wenn GPT-5.6 schwach performt, wird Anthropic die Führung in der "KI-Narrative" übernehmen.

Wenn GPT-5.6 stark performt, wird es in die "hochriskante Zone" von Fable/Mythos geraten: Die Benchmarks sind nicht mehr das Problem; die "Genehmigung" selbst wird zum Engpass.

GPT-5.6 ist in einer Zwickmühle.

Dies ist der aktuelle echte KI-Krieg.

Der Schlüsselpunkt liegt nicht nur darin, dass Fable/Mythos von der Plattform genommen wurden, sondern vor allem in dem Präzedenzfall, den es geschaffen hat: Spitzen-KI könnte plötzlich zu einer Frage der "Erlaubnis zur Implementierung" werden.

Die US-Regierung hat erklärt, dass die Exportkontrollen wahrscheinlich nicht auf andere KI-Unternehmen ausgeweitet werden und nur auf Anthropic zutreffen.

Anthropic hat dringend Techniker nach Washington geschickt, um die Pattsituation bei den KI-Exportkontrollen zu lösen.

Die verschwörerische Wahrheit

Die vollständige Hintergeschichte des Falls Claude Fable 5 ist viel tiefer, als die meisten Menschen denken.

Dieses Modell war nur 72 Stunden online. Und in diesen 72 Stunden:

Stripe hat in einem Tag eine 50-Millionen-Zeilen-Codebasis migriert.

Jemand hat von Grund auf "Minecraft" gebaut und 45.000 Zeilen Swift-Code auf einmal generiert.

Es hat Pokémon FireRed nur anhand eines ursprünglichen Bildschirmfotos gemeistert.

Es hat in zwei Tagen mit Rust die Dolby Atmos-Technologie rückwärts konstruiert.

Dann hat Amazon - der 4-Milliarden-Dollar-Investor und Cloud-Dienstleister von Anthropic - eine Jailbreaking-Lücke entdeckt. CEO Andy Jassy hat diese Angelegenheit persönlich an US-Beamte, darunter den Finanzminister, gemeldet.

Die US-Regierung hat Anthropic aufgefordert, die Lücke zu beheben oder das Modell von der Plattform zu nehmen. Anthropic hat abgelehnt.

Deshalb hat die US-Regierung einen Exportkontrollbefehl erlassen. Das eigentliche Ziel könnte nicht die Kontrolle des KI-Modell-Exports sein, sondern Anthropic selbst.

Ein US-Beamter hat gesagt, dass Anthropic bei den Sicherheitsfragen zu locker und in der Kommunikation ineffektiv war, weshalb die Exportkontrollen verhängt wurden.

Am verwirrlichsten ist, dass der größte Investor von Anthropic selbst die Entfernung des größten Produkts von Anthropic ausgelöst hat.

Es wurde angegeben, dass Amazon nicht die einzige Firma ist, die Bedenken geäußert hat.

Es gibt noch ein wichtiges Faktum:

Anthropic ist auf der schwarzen Liste des Pentagon, da es als zu gefährlich für die Regierungsnutzung gilt;

Jetzt wird es von der US-Handelsbehörde aufgrund der Exportkontrollen auch als zu gefährlich für den ausländischen Gebrauch angesehen.

KI-Modelle wie Mythos sind sowohl zu gefährlich, um gekauft zu werden, als auch zu gefährlich, um verkauft zu werden.

Hohe US-Beamte haben der Medien mitgeteilt, dass die Weiße Haus-Beamten gehört haben, dass Dario Amodei die Gefahr der Anthropic-Technologie mit der eines Atomwaffen verglich. Deshalb waren sie verwirrt, als der CEO sagte, dass er nicht bereit sei, das System zu schließen, um bekannte Sicherheitslücken zu beheben.

Anthropic nimmt dies nicht ernst und "behandelt das Hacken von Fable 5 als Einzelfall und ignoriert es".

Anthropic behauptet, dass das Problem klein sei und dass es kooperativ sei.