Fable 5 ist verboten worden, und Anthropic beginnt nun, Rückerstattungen zu leisten.

Anthropic beginnt, den Nutzern ihr Geld zurückzuzahlen!

Heute hat die USA Claude Fable 5 verboten.

Anthropic hat daraufhin beschlossen, dieses Modell für alle Nutzer zu schließen und eine Rückerstattungsservice zu starten. Das Ende der Rückerstattung ist der 20. Juni.

Die Netizens, die diese Nachricht gehört haben, haben sich aufgeregt und die Nachricht über das Internet verbreitet.

Rückerstattungsende: 20. Juni

Wenn Sie Ihr Abonnement kündigen möchten, müssen Sie dies unbedingt über einen Browser auf Ihrem Computer tun. Dies ist über die Mobil-App nicht möglich. Öffnen Sie die entsprechende Benachrichtigungs-E-Mail und klicken Sie gemäß den Anweisungen auf der Seite auf "Abonnement kündigen".

Achten Sie darauf, dass das Ende der Rückerstattung am 20. Juni 2026 um 23:59 Uhr ist.

Außerdem möchten wir die Nutzer über den Apple-Kanal darauf hinweisen: Wenn Sie Ihr Abonnement zuvor über den Apple Store erworben haben, hat Anthropic keine direkte Macht, die Rückerstattung zu bearbeiten. Die Rückerstattung muss über den offiziellen Apple-Support-Kanal beantragt werden.

Nach Informationen aus dem Internet haben einige Nutzer bereits eine E-Mail mit einem Rabatt erhalten, aber nicht alle Nutzer werden davon betroffen sein. Andere Nutzer müssen die Rückerstattung manuell über das Kundenservice-Chat beantragen.

Die Nutzer sind empört: Ich habe 220 Dollar bezahlt und nur einen Tag gespielt?!

Sobald der Rückerstattungskanal geöffnet wurde, war die Community in- und ausländisch in Aufruhr.

Eine Rückerstattung scheint ein gutes Ding zu sein.

Aber eigentlich möchten die meisten Netizens, dass Fable 5 wiederhergestellt wird.

Außerdem hat Anthropic immer noch einige seltsame Aktionen.

Viele Nutzer, die 220 Dollar bezahlt haben, haben festgestellt, dass sie nur die Hälfte ihres Geldes zurückbekommen können.

Ein Netizen hat wütend gesagt: "Ich habe 220 Dollar ausgegeben, um auf Max 20x zu upgraden, nur um Fable 5 zu spielen. Jetzt ist das Modell weg! Als ich die Rückerstattung beantragt habe, wurde mir gesagt, dass ich nur den prozentualen Unterschied des Upgrades zurückbekommen kann. Das Basisabonnement wird nicht zurückerstattet, und sie haben mir auch alle Zugangsberechtigungen entzogen. Ich kann nicht einmal auf die Basisversion zurückfallen!"

Einige haben sogar festgestellt, dass sie nicht für eine Rückerstattung in Frage kommen, weil sie ihr Abonnement zu schnell gekündigt haben.

Mehr besonnene Netizens haben aus Anthropics groß angelegter weltweiter Rückerstattung ein verzweifeltes Signal gelesen: Fable 5 wird wahrscheinlich in naher Zukunft nicht wiederhergestellt werden.

Viele möchten Anthropic sagen: Wer nicht stirbt, stirbt nicht.

Wer hat Anthropic im Rücken gestochen?

Also, wer hat es veranlasst, dass Fable 5 den Tod verurteilt wurde?

Alles begann mit einer Demonstration.

Laut Axios hat "ein anderes Unternehmen" der US-Handelsabteilung eine Methode gezeigt, wie man Fable 5 überwinden kann.

Die Wall Street Journal hat berichtet, dass dieses Unternehmen Amazon ist.

Bei der Demonstration konnten sie erfolgreich beweisen, dass, obwohl Anthropic behauptet, mehr als 1000 Stunden an Rot-Team-Tests durchgeführt zu haben, man mit einem bestimmten geheimen Code alle Sicherheitsbeschränkungen von Fable 5 aufheben und es steuern kann.

Die Washingtoner Beamten, die die Demonstration gesehen haben, waren schockiert.

Nachdem Anthropic von diesem Ereignis erfahren hat, hat es schnell reagiert:

Was die andere Seite gezeigt hat, ist kein allgemeines "Jailbreaking". Es ist nur ein sehr spezifischer, nicht allgemeingültiger Fehler! Im Wesentlichen lässt man das Modell eine bestimmte Codebasis lesen und den Fehler beheben.

Als wir die Demonstration selbst untersucht haben, haben wir nur einige wenige, bereits bekannte, sekundäre Fehler gefunden.

Was noch schlimmer ist, hat Anthropic eine ungebremste Attacke gestartet und die gesamte Branche mit hineingezogen.

"Andere öffentliche Modelle, einschließlich GPT-5.5, können diese Art von Problemen sogar ohne 'Jailbreaking' aufzeigen! Es ist völlig unvernünftig, uns wegen eines Randfehlers, den die gesamte Branche nicht perfekt lösen kann, zu verbieten!"

Aber Washington denkt nicht so. Vor der Veröffentlichung am 9. Juni hat die Regierung Anthropic privat dringend davon abgeraten, diese beiden Modelle zu deployen.

Wie erwartet, ist nach dem Scheitern des Ratschlags der Brief zur Exportkontrolle gekommen.

Dario hat es getroffen: Diesmal ist es zu weit gegangen

Es ist lustig, dass Dario tatsächlich recht hatte.

Seit langem suchen sie aktiv nach Regulierung.

Am 10. Juni hat Dario geschrieben: Die Regierung sollte das Recht haben, die Bereitstellung von Hochrisikomodellen zu verhindern oder zu verbieten.

Diesmal hat er es geschafft.

Vor einigen Monaten hat Altman diese Art von Verhalten verspottet und gesagt, es sei, als würde "Anthropic eine Bombe bauen und dann einen Schutzbunker verkaufen".

Der Sicherheitsforscher Peter Girnus hat verspottet: "Ihr macht ständig Werbung für eure Bomben, und jetzt hat die Handelsabteilung offiziell festgestellt, dass es sich um eine Bombe handelt."

Die Überschrift der ausländischen Medien TechCrunch ist am lustigsten: "Anthropics Sicherheitswarnung könnte sich gegen sie selbst wenden - die US-Regierung hat die Stromversorgung ihrer stärksten KI abgeschaltet."

Diesmal hat Anthropic eindrucksvoll gezeigt, was es heißt, sich in die eigene Falle zu setzen.

Was Anthropic wirklich ins Schwitzen bringt, ist der Zeitpunkt dieses ganzen Ereignisses.

Anthropic hat am 1. Juni ein IPO-Antrag mit einem geschätzten Wert von etwa 965 Milliarden US-Dollar geheim eingereicht und plant, im Herbst an die Börse zu gehen. Das Jahresumsatz hat sich auf 47 Milliarden US-Dollar erhöht.

Dies hätte eine perfekte Börsengeschichte sein können, aber jetzt ist der Turm gefallen.

An der weniger liquiden zweiten Börse ist der Aktienkurs von Anthropic binnen eines Tages um mehrere Prozent gefallen.

Für die Investoren gibt es jetzt eine neue Zeile in der Risikobewertung: Das wertvollste Produkt könnte plötzlich verboten werden.