Beweis vorliegt: OpenAI hat in offiziellen Dokumenten zugeben lassen, dass GPT-5.5 "intellektuell abgeschwächt" ist.
【Einführung】Es wurde herausgefunden, dass GPT-5.5 nur „scheinbar denkt“. Innerhalb von zwei Stunden wurde es heimlich durch die Mini-Version ersetzt. Man bezahlt 200 US-Dollar pro Monat für ein „Schrödingersches Gehirn“. Der Trace-Befehl bestätigt dies, und die offizielle Dokumentation gibt es selbst zu. Anschließend gab es zahlreiche Beschwerden: OpenAI, wen wollt ihr belügen?
Es ist wieder bekannt geworden, dass ChatGPT „weniger intelligent“ geworden ist!
In den letzten Tagen ist auf 𝕏 ein Aufruhr ausgebrochen.
Der Nutzer Lisan al Gaib hat festgestellt, dass GPT-5.5 nach ein oder zwei Stunden plötzlich dümmer wurde. Jede Anfrage wurde sofort beantwortet, aber die Qualität fiel dramatisch ab.
Auf der Oberfläche wurde jedoch immer noch „GPT-5.5 Extended Thinking“ angezeigt.
Das heißt, das Label für das Denken war noch da, aber das Denken selbst war verschwunden.
200 US-Dollar pro Monat für ein „Schrödingersches Modell“
In einem OpenAI-Entwicklerforum ist ein Beschwerdebeitrag ebenfalls viral geworden.
Agentify.sh hat angegeben, dass GPT-5.5 plötzlich die Fähigkeit verlieren kann, Anweisungen zu befolgen.
Es hat fröhlich angekündigt, dass es „behoben“ sei, aber die Code-Qualität war so schlecht, dass es zu einem großen Rückschritt führte.
Früher konnte die 5.5-med Version einfach UI-Aufgaben bewältigen, jetzt kann es selbst die einfachsten Änderungen nicht mehr machen.
Das Upgrade auf 5.5-high half nicht. Auch das Upgrade auf xhigh half nicht.
Außerdem lief die xhigh-Version früher mehrere Stunden, jetzt ist die Laufzeit deutlich kürzer.
Sobald der Beitrag veröffentlicht wurde, war die Antwortzone in Aufruhr.
Einige haben direkt auf die Version 5.4 zurückgesetzt.
Einige nutzen die xhigh-Version, aber „im Vergleich zur letzten Woche ist es deutlich schlechter. Bei langen Aufgaben treten häufiger Fehler auf, und es befolgt überhaupt nicht den Arbeitsablauf“.
Einige haben noch absurderes gemeldet: „Selbst bei einfachen Abfragen dauert es lange. Wenn man es unterbricht und die Richtung korrigiert, ignoriert es einen einfach und setzt seine vorherige fehlerhafte Planung fort.“
Ja, alle beschreiben dasselbe Phänomen – das Gehirn von GPT wurde irgendwann heimlich ausgetauscht.
Die aktuelle Leistung von GPT-5.5 ist vergleichbar mit der von 5.3. Das ist keine übertriebene Aussage. Anfangs war es noch beeindruckend, jetzt ist man völlig ratlos, wo das ursprüngliche Modell geblieben ist.
Es ist kein Trugschluss, OpenAI hat es selbst schriftlich festgelegt
Um dies zu überprüfen, hat Lisan al Gaib speziell einen Vergleichstest durchgeführt.
Mit demselben Account lief auf der ChatGPT-Seite mit Extended Thinking alles nur Müll, aber auf der Codex-Seite mit xhigh funktionierte es sofort wieder normal.
In seinen eigenen Worten: Codex ist „einfach 4 Milliarden Mal intelligenter als dieses Ding“.
Der Entwickler Andrew Curran hatte eine geniale Idee – er fragte das Modell direkt: „Bis zu welchem Datum gehen Ihre Trainingsdaten?“
Das Modell antwortete: August 2025.
Das Problem ist, dass das Enddatum von GPT-5.5 Thinking Dezember ist. August ist das Enddatum der Instant-Version!
Das heißt, er hat Thinking ausgewählt, aber das System hat ihm tatsächlich die Instant-Version ausgeführt.
Das Modell-Label auf der Oberfläche hat sich nicht verändert, aber dahinter wurde das Modell heimlich ausgetauscht...
Komisch genug hat OpenAI diesmal in seiner eigenen Hilfedokumentation für die Nutzer bestätigt.
Laut der offiziellen Erklärung der OpenAI Help Center dürfen Plus-Nutzer alle 3 Stunden maximal 160 GPT-5.5-Nachrichten senden.
Nachdem der Kontingent aufgebraucht ist, wechselt das System stillschweigend zur Mini-Version, bis das Kontingent wieder aufgefüllt wird.
Achten Sie auf das Wort „stillschweigend“.
Es gibt keine Pop-up-Warnung, keine Änderung des Modell-Labels und keine visuelle Rückmeldung.
Sie denken, Sie nutzen noch das Flaggschiff-Modell, aber dahinter wurde es schon heimlich durch die Mini-Version ersetzt.
Pro-Nutzer sollten sich nicht zu früh freuen.
Im Heavy-Denkmodus, dem höchsten Schlussfolgerungslevel, das nur Pro-Nutzern zur Verfügung steht, kann die Kapazität bei hoher Serverlast ebenfalls begrenzt werden. Auch hier gibt es keine Warnung.
Mit anderen Worten, das 200-US-Dollar-Pro-Abonnement pro Monat beinhaltet einen Service, der jederzeit „getauscht“ werden kann.
Dieses Verfahren, bei dem das Label unverändert bleibt, aber das Gehirn ausgetauscht wird, wurde bereits früher auf der Codex-Seite entdeckt.
Im Februar dieses Jahres ist auf GitHub ein Issue aufgetreten. Ein Pro-Nutzer hat mit dem Trace-Befehl festgestellt, dass er GPT-5.3 Codex angefordert hat, aber tatsächlich das Modell GPT-5.2 zurückbekommen hat.
Es war nicht einmal die 5.2 Codex-Version, sondern die noch niedrigere Basisversion 5.2.
Er hat den Befehl zum Wiederholen des Experiments gepostet:
- RUST_LOG='codex_api::sse::responses=trace' codex exec --skip-git-repo-check -s read-only -m 'gpt-5.3-codex' 'hi' 2>&1 >/dev/null | rg -o --replace '$1' '"model":"([^"]+)"' | head -n1
- Ausgabe: gpt-5.2-2025-12-11
- Erwartet: gpt-5.3-codex
Mehrere Pro-Nutzer haben in demselben Issue dieselbe Herabstufung bestätigt.
Und diese Herabstufung ist „haftend“, kehrt nicht von selbst zurück und es gibt keine Erklärung.
Sogar am Tag der Veröffentlichung von GPT-5.5 im April haben Nutzer gemeldet, dass die Geschwindigkeit des Fast-Modus ähnlich der des Standard-Modus war, aber die Abrechnung immer noch nach dem Fast-Modus erfolgte.
Eine einfache Aufgabe dauerte 7 Minuten und 49 Sekunden, normalerweise sollte es 5 - 6 Minuten dauern.
OpenAI hat es zugegeben, und dann war Schluss
Am 15. Mai ist auf der Status-Seite von OpenAI ein Eintrag erschienen.
GPT5.5 Performance Degradation. Wir untersuchen das Problem der Leistungseinbußen von GPT-5.5, das von einigen Nutzern gemeldet wurde.
Am 17. Mai wurde der Status auf „gelöst“ geändert.
Aber wenn man sich die Zeitlinie der Forenbeiträge ansieht, waren die Beschwerden über die Leistungseinbußen zwischen dem 24. und 26. Mai noch heftiger als die am 15. Mai.
Entweder ist das „gelöste“ Problem wieder zurückgekommen, oder es wurde gar nicht wirklich gelöst.
Jedes Upgrade ist ein „Kontroversfall um die Leistungseinbußen“
Obwohl alle Anbieter von KI-Modellen Beschwerden über „dümmer werdende Modelle“ bekommen, fehlte OpenAI bei keinem Update von GPT-5 bis GPT-5.5.
Jedes Mal hat OpenAI gesagt, dass es die Probleme untersucht, und jedes Mal hat es gesagt, dass die Probleme gelöst seien, aber dann hat es sich im nächsten Release wiederholt.
Im August 2025 wurde GPT-5 erstmals veröffentlicht. Der Titel eines beliebten Beitrags auf Reddit lautet direkt: „GPT-5 ist schrecklich“. Nutzer haben über kurze Antworten, häufigeres Ablehnen und weniger Persönlichkeitseindruck beschwert.
OpenAI war gezwungen, die GPT-4o-Option wiederherzustellen. Altman hat auf Reddit AMA selbst zugegeben, dass es „schwieriger war als erwartet“.
Im Dezember 2025: GPT-5.2. Die Übersetzungsqualität ging zurück, es erfand nicht existierende APIs und lehnte Stilanweisungen ab, die GPT-5.1 einfach bewältigen konnte.
Im Februar 2026: GPT-5.3-Codex. Pro-Nutzer wurden stillschweigend auf GPT-5.2 herabgestuft, was der Trace-Befehl bestätigte.
Im März 2026: GPT-5.4. Im OpenAI-Community-Forum ist ein Beitrag mit dem Titel „GPT-5.4 hat in Codex deutlich abgenommen“ erschienen, und alle Nutzer haben dies bestätigt.
Anfang Mai 2026: Die Instant-Version von GPT-5.5 wurde eingeführt. Die Länge der Antworten wurde um 30 % verkürzt, und Emojis sind fast verschwunden. Nutzer haben zusammengefasst: Die Genauigkeit hat sich verbessert, aber die Flexibilität ist verschwunden.
Ende Mai 2026, also jetzt. Die Beschwerden über die Leistungsein