SIM-Karte wird zur Strategie-Engine: Satelliten-Internet der Dinge und SGP.32 formen stumm die globale Kontrolle über die Vernetzung.

In den letzten Wochen gab es im globalen Internet der Dinge (IoT) -Sektor drei miteinander verbundene Nachrichten.

Anfang Mai hat das Ministerium für Industrie und Informationstechnik die staatliche Elektrizitätsgesellschaft Guodian Gaoke offiziell zur Durchführung eines zweijährigen kommerziellen Tests für Satelliten-IoT-Dienste genehmigt. Dies ist das erste kommerzielle Zulässigkeitserlaubnis für Satelliten-IoT-Dienste in China. Guodian Gaoke bietet auf der Grundlage des Tianqi-Konstellationsnetzes IoT-Verbindungsdienste für die Fischerei, die Energie- und Wasserwirtschaft sowie den Verkehr und die Logistik an.

Am 17. April wurden weltweit die ersten SGP.32-SIM-Karten von Telenor IoT, einem Spezialisten für IoT im Konzern der norwegischen Telekom, kommerziell ausgeliefert. Dies ist die erste Massenimplementierung des neuen eSIM-Standards SGP.32, der von der GSMA speziell für das IoT entwickelt wurde. Mit diesem Standard können Geräte weltweit mit einem einzigen SKU eingesetzt werden, der Netzbetreiber kann remote gewechselt werden und die Konfiguration erfolgt berührungslos.

Von dem 22. April bis zum 15. Mai fand in der Schweiz die Sitzung der Arbeitsgruppe 4 der Radiokommunikationssektion der Internationalen Fernmeldeunion (ITU-R SG4) statt. Dabei standen Themen wie Satelliten-Internet, Satelliten-IoT und die direkte Verbindung von Mobiltelefonen mit Satelliten im Mittelpunkt, die für die Weltkonferenz für Radiokommunikation 2027 geplant sind. Mehrere Experten aus der chinesischen Delegation traten als Vorsitzende der Arbeitsgruppen und Redaktionsgruppen auf. Ein Wettlauf um die Macht, die internationalen Regeln für das Satelliten-IoT zu bestimmen, findet leise aber intensiv statt.

Einer erzählt von der "Satellitenproduktion", einer von der "Kartenwechsel" und einer von der "Regelungssetzung". Auf den ersten Blick haben diese Dinge nichts miteinander zu tun. Wenn wir jedoch die Zeitspanne auf die nächsten zehn Jahre ausdehnen, zeigen alle drei Dinge auf dieselbe Antwort: Der Schlüssel zum Erfolg beim nächsten Generation IoT liegt in der Fähigkeit, die Verbindungen zu steuern.

Das Satelliten-IoT löst das Problem, "wo man sich verbinden kann", indem es bisher unzählbare Vermögenswerte in Ozeanen, Wüsten, an den Polen und in der unteren Luftschicht in dieselbe digitale Bilanz einbezieht. SGP.32 löst die Probleme, "was man verbinden soll, wann man umschalten soll und wie man es rechtmässig macht", indem es die SIM-Karte von einer kleinen Karte zu einem strategischen Motor macht, der remote konfiguriert werden kann. Internationale Regelungssitzungen wie die ITU bestimmen, "wer die Grenzen dieses Spiels definiert".

Die Form der IoT-Verbindungen ändert sich. Sie wandelt sich von einem früheren Datenstrom-Eingang zu einer "globalen Geräte-Steuerplattform". Der Streitpunkt liegt letztendlich in der Kontrolle über die Verbindungen.

Das Satelliten-IoT folgt der LPWAN-Strategie

In den letzten Jahren war in der öffentlichen Wahrnehmung fast immer nur ein Bild mit "Satellitenkommunikation" verbunden: Starlink-Empfänger auf Frontlinien von bewaffneten Konflikten, in afrikanischen Dörfern, im Amazonas-Regenwald... SpaceX hat die "Satellitenproduktion" zu einer industriellen Erzählung gemacht. Je mehr Satelliten man startet, desto höher ist die Bandbreite und desto höher der Unternehmenswert.

Tatsächlich sollte das Satelliten-IoT jedoch einen anderen Weg gehen, die Raumversion des LPWAN (Low Power Wide Area Network).

Wenn man nur die Anzahl der Satelliten betrachtet, ist die Zahlenunterschied enorm. Aber es ist eigentlich falsch, von "Unterschied" zu sprechen. Im Wesentlichen handelt es sich um eine Aufgabenteilung.

Starlink kann man mit einer Glasfaser im Himmel vergleichen. Es geht um Bandbreite und Latenzzeit, und es erfordert ein dichtes Netzwerk, um eine direkte Verbindung mit Mobiltelefonen herzustellen. Tianqi und Iridium hingegen sind wie das NB-IoT im Himmel. Dutzende Satelliten reichen aus, um die ganze Welt abzudecken. Ein Meeresboje sendet einmal oder zweimal am Tag Temperatur, Salzgehalt und Position; ein Wildtier-Tracker sendet einmal oder zweimal pro Woche seine Spur zurück; ein grenzüberschreitender Container meldet seine Position alle paar Stunden. Selbst eine "Rückmeldung" alle fünf Minuten wäre überflüssig.

Dieser Logik ist bereits auf dem Festland vorgekommen. NB-IoT und LoRa lösen das Problem der Fernablesung von Zählern und des intelligenten Parkens. Sie konkurrieren nie mit 5G um die Dichte der Abdeckung, sondern um die Wirtschaftlichkeit der Verbindung von vergessenen Vermögenswerten.

Das gleiche gilt für das Satelliten-IoT. Sein Schlachtfeld liegt bei Fischereifahrzeugen auf hoher See, bei Polarforschungen, bei grenzüberschreitenden Containern, bei Ölpipelines in der Wüste, bei Fernstrommasten, bei Drohnen in niedriger Höhe und bei Notfallrettungsoperationen... Das sind Orte, die das Mobilfunknetz möglicherweise nie abdecken wird.

Das Ministerium für Industrie und Informationstechnik hat am 27. August des vergangenen Jahres die "Richtlinien zur Optimierung der Geschäftseingänge und zur Förderung der Entwicklung der Satellitenkommunikationsindustrie" veröffentlicht. Dabei wurde erstmals das Satelliten-IoT als gleichwertige Geschäftskategorie wie das Satelliten-Internet systematisch geplant. Im November des gleichen Jahres hat das Ministerium die Auswahl für den zweijährigen kommerziellen Test gestartet. Die Genehmigung von Guodian Gaoke im Mai dieses Jahres ist die erste Frucht dieser Politik.

Tianqi hat bereits in sechs Bereichen und über 30 Teilbereichen wie Meeresbojen, Notfallrettung, Wildtierüberwachung, Containernachverfolgung und Kommunikation von kleinen Fischereifahrzeugen Anwendungsmodelle erfolgreich getestet. Ebenso ist die offizielle Position von Iridium NTN klar definiert: die Erweiterung des Mobilfunknetzes auf entlegene und maritime Gebiete. Obwohl die beiden Technologiestrategien unterschiedlich sind, ist die Geschäftsideologie sehr ähnlich: Das Vermögen, das weder das Netzwerk noch Menschen erreichen können, wird in dieselbe digitale Bilanz einbezogen.

In der Vergangenheit hat das IoT allmählich Fabriken, Städte und Haushalte digitalisiert. In den nächsten zehn Jahren soll das Satelliten-IoT die Ozeane, die etwa 70 % der Erdoberfläche ausmachen, die weitläufigen menschenleeren Gebiete und den aufstrebenden unteren Luftraum in dasselbe Konzept einbeziehen.

SGP.32 macht die Verbindung von "hart" zu "weich"

Das Satelliten-IoT löst das Problem, "wo man sich verbinden kann", während SGP.32 ein anderes Problem löst: was man verbinden soll, wann man umschalten soll und wie man es rechtmässig macht.

Jeder, der schon mal IoT-Produkte ins Ausland gebracht hat, kennt dieses Problem: In verschiedenen Ländern muss man verschiedene SIM-Karten verwenden. Die Roaming-Regeln können sich ständig ändern, und es ist fast unmöglich, die SIM-Karte nach der Produktion des Geräts zu wechseln, insbesondere bei Geräten ohne Benutzeroberfläche, die in Brunnen, Containern oder an Windkraftanlagen installiert sind. Sobald man sich an einen Netzbetreiber gebunden hat, verliert man die Verhandlungsstärke. Die Lebensdauer eines industriellen IoT-Geräts beträgt oft mindestens zehn Jahre, was genug Zeit ist, um mehrere Fusionen, Netzausstiege und Preisanpassungen der Netzbetreiber zu überleben.

In der Vergangenheit hat die Branche versucht, die Probleme mit den Standards SGP.02 (M2M) und SGP.22 (Verbraucherprodukte) zu lindern. Aber der erste Standard unterstützt nur das Push-Verfahren, der zweite nur das Pull-Verfahren. Beide Standards sind nicht für die Massenimplementierung von IoT entwickelt worden.

SGP.32 v1.2 ist der erste eSIM-Standard, der speziell für die Massenimplementierung von IoT entwickelt wurde. Er wurde von der GSMA (Global System for Mobile Communications Association) erstellt und richtet sich an IoT-Geräte ohne Benutzeroberfläche und mit eingeschränkter Netzverbindung, also an Geräte, die keine Bildschirme haben, keine Tastaturen haben und nach der Produktion kaum noch erreicht werden können.

Im Laufe der letzten zehn Monate wurden drei kommerzielle Meilensteine rund um SGP.32 veröffentlicht:

Im Juli 2025 hat die von der japanischen Telekomgiganten KDDI gegründete Firma Soracom in Seattle das Konzept des Connectivity Hypervisor (Verbindungsmanager) vorgestellt. Damit wurde erstmals die eSIM-Orchestrierung als eigenständiges Produkt auf den Markt gebracht.

Im März 2026 auf der MWC in Barcelona haben die Spezialabteilung für IoT von der nordischen Telekomgiganten Tele2, die französische Technologiefirma IDEMIA und Cisco das erste end-to-end-SGP.32-Kommerziallösung vorgestellt.

Am 17. April wurden weltweit die ersten SGP.32-SIM-Karten von Telenor IoT an Unternehmenskunden ausgeliefert.

Im Wesentlichen macht SGP.32 aus der SIM-Karte einen strategischen Motor. Welcher Netzbetreiber in welchem Land verwendet wird, unter welchen Bedingungen man umschaltet und wie man rechtmässig an das Netz anschließt, all das kann in einer Reihe von Regeln festgelegt werden, die remote übertragen werden können. Die Verbindung kann so einfach wie ein App-Update gesteuert werden.

Satelliten-IoT × SGP.32 = Die Vorform einer Verbindungsorchestrierungsplattform

Das Satelliten-IoT löst das Problem der räumlichen Kontinuität, während SGP.32 das Problem der betrieblichen Kontinuität löst. Wenn man beide zusammenbringt, entsteht eine neue Vorform: eine Verbindungsorchestrierungsplattform.

Es ist vorhersehbar, dass die Verbindungsorchestrierungsplattform möglicherweise weiter gehen wird als die CMP (Connectivity Management Platform) und eine breitere Abdeckung haben wird als die eSIM-Plattform.

Es ist eine vollständige "Verbindungssteuerplattform", die gleichzeitig vier Probleme löst:

Erreichbarkeit - Wo es Netz gibt und wie Mobilfunk, LPWAN, Satelliten, Private-Netze und Wi-Fi zusammenarbeiten können;

Auswahlmöglichkeit - Welchen Netzbetreiber, welches Profil, welchen Frequenzbereich und welche Tarif man wählen soll;

Rechtmässigkeit - Ob die Daten ins Ausland gehen dürfen und ob Roaming-Einschränkungen ausgelöst werden;

Wirtschaftlichkeit - Wie man die Kosten, die Energieverbrauch, die Latenzzeit und die Service Level Agreement (SLA) dynamisch ausbalancieren kann.

Diese vier Dimensionen zusammen bilden die gesamte Verbindungsorchestrierungsplattform, die nach oben die gewünschten Geschäftsergebnisse für Unternehmen liefert und nach unten die vier Technologien Satelliten, Mobilfunk, eSIM und Frequenzspektrum integriert.

Vielleicht verwechselt man leicht die Verbindungsorchestrierungsplattform mit einer erweiterten CMP. Tatsächlich löst die CMP das Problem der "Rechnungen und Überwachung" und ist Teil des BSS (Business Support System). Die Verbindungsorchestrierungsplattform löst das Problem der "Entscheidung und Orchestrierung" und ist Teil des OS (Operating System). Die eine rechnet nachträglich, die andere trifft Echtzeitentscheidungen.

Bis jetzt hat noch keine Firma eine vollständige Lösung für die Verbindungsorchestrierungsplattform entwickelt.

Abschlussbemerkung

Die drei Dinge, die am Anfang erwähnt wurden, treten in demselben Zeitfenster auf und stammen aus drei Aspekten desselben industriellen Wendepunkts. In den nächsten 24 Monaten werden möglicherweise drei Veränderungen auftreten:

Räumliche Dimension: Zwischen 2026 und 2028 wird das Satelliten-IoT von einem Konzept zu einer Million Verbindungen werden. Aber es bleibt immer eine Ergänzung des Erdnetzes. Das Szenario von Starlink wird sich beim Satelliten-IoT nicht wiederholen.

Strategische Dimension: SGP.32 wird möglicherweise zum de-facto-Standard für IoT-Produkte im Ausland, insbesondere für IoT-Geräte mit langer Lebensdauer wie Autos, Energieanlagen, Logistik und Medizin.

Kontroll-Dimension: Dies ist der wichtigste Punkt. Die Frage bei der chinesischen IoT-Hardware-Export wird möglicherweise von "Kann man sich verbinden?" zu "Kann man die Verbindung orchestrieren?" wechseln.

Dieser Artikel stammt aus dem WeChat-Account "Internet der Dinge Think Tank" (ID: iot101). Autor: Peng Zhao. Veröffentlicht von 36 Kr mit Genehmigung.