Das Schleier des Mythos ist zum Hebel geworden, mit dem Anthropic Billionen bewegt.

Ausländische Medien berichten, dass Anthropic möglicherweise bereits nächste Woche eine Finanzierung von rund 30 Milliarden US - Dollar abschließen wird und einen Unternehmenswert von über 900 Milliarden US - Dollar erreichen wird.

Schon im Februar lag der Unternehmenswert von Anthropic bei 380 Milliarden US - Dollar. Innerhalb von nur drei Monaten hat er sich fast verdreifacht.

Das Interessanteste daran ist, dass Google an dieser Runde der Finanzierung beteiligt ist.

Google hat im April zugesagt, bis zu 40 Milliarden US - Dollar in Anthropic zu investieren. Zunächst werden 10 Milliarden US - Dollar in bar investiert. Der Unternehmenswert bei diesem Deal lag damals bei etwa 350 Milliarden US - Dollar. Die nachfolgenden maximal 30 Milliarden US - Dollar an Investitionen werden an die Leistung von Anthropic gekoppelt.

Google hat das Modell Gemini und hat kürzlich auf der I/O - Konferenz Gemini 3.5 vorgestellt.

Wäre es nicht besser, diese 40 Milliarden US - Dollar für die Forschung und Entwicklung eigener Produkte zu verwenden? Zumal es sich um einen Wettbewerber handelt.

Deshalb denke ich, dass Google vielleicht nicht an den Modellen von Anthropic interessiert ist, sondern an einer Position.

Es ist nicht ungewöhnlich, dass Wettbewerber ineinander investieren. Intel hat in AMD investiert, Microsoft in Apple und Sony in das Spielstudio Epic.

Große Unternehmen investieren oft in vielversprechende Start - Ups, um sowohl finanzielle Renditen zu erzielen als auch den Kontakt zu neuen Technologien aufrechtzuerhalten.

Aber das Investitionsvolumen und die Dauer von Googles Investition in Anthropic scheinen etwas übertrieben zu sein.

Schließlich handelt es sich um 40 Milliarden US - Dollar! Das würde Google reichen, um ein eigenes AI - Team aufzubauen.

Was hat also Anthropic getan, um Google so zu verzaubern? Abgesehen von Opus 4.7 und einigen kleinen Produktupdates bleibt nur noch Mythos übrig.

Dies ist ein Modell, das Anthropic als so stark bezeichnet, dass es niemals normalen Verbrauchern zur Verfügung gestellt werden darf. Entsprechend dem Mythos gibt es das Netzwerksicherheitsprojekt Glasswing.

Das ist so, als würde ich einen sensationellen Artikel schreiben und ihn nicht veröffentlichen, weil ich befürchte, dass alle, die ihn lesen, in ihn versunken bleiben würden.

Dieser Sachverhalt ist an sich absurd. Aber Anthropic hat es geschafft, die Stärke von Mythos in den Köpfen aller Menschen greifbar zu machen. Selbst wenn man es nicht gesehen hat, kann man anhand von Nachrichten und Einzellinien das Profil dieses Modells genau vorstellen.

Deshalb denke ich, dass die Modellprodukte von Anthropic nicht das Kernstück des Unternehmens sind. Das, was wirklich beeindruckt, ist die Fähigkeit, Geschichten zu erzählen.

Es kann etwas, das man nicht sehen und anfassen kann, in echtes Geld umwandeln.

01

Neueste Entwicklungen bei Glasswing

Wir müssen zugeben, dass der Markt mit Zukunftsvorstellungen umgehen kann.

Am 23. Mai hat Anthropic einen Artikel mit dem Titel "Erste Aktualisierung des Glasswing - Projekts" veröffentlicht, in dem die neuesten Entwicklungen bei Glasswing beschrieben werden.

Im Artikel heißt es, dass Mythos Preview bereits über 1.000 Open - Source - Projekte gescannt hat und 6.202 hochgradig gefährliche oder schwere Sicherheitslücken entdeckt hat. Nach der Einschätzung einer unabhängigen Sicherheitsforschungsfirma wurden 90,6 % davon als echte Positive bestätigt, und 62,4 % wurden als hochgradig gefährlich oder schwer eingestuft.

Erst nachdem ich den Artikel zweimal gelesen hatte, habe ich festgestellt, dass es sich eigentlich um einen "leeren" Artikel handelt.

Das Subtile an diesen Zahlen ist, dass es keinen Bezugspunkt gibt.

Anthropic sagt nicht, wie groß die 1.000 Projekte sind, wie viel Code insgesamt gescannt wurde, wie lange der Scan gedauert hat und wie viel besser es im Vergleich zu herkömmlichen Sicherheitswerkzeugen ist.

Von den 6.202 potenziellen Sicherheitslücken wurden nur 1.752 tatsächlich bewertet.

Dieser Sachverhalt ist überhaupt nicht "typisch Anthropic". Früher waren die Artikel von Anthropic reproduzierbar. Beispielsweise haben sie mit Qianwen simuliert, ob die Menschen die AI kontrollieren können, wenn sie die Menschen übertrifft.

Anthropic hat Qianwen anstatt seines eigenen Modells Claude verwendet, damit man den Artikel nach dem Lesen selbst reproduzieren kann.

Aber der Artikel über Glasswing bietet keine Möglichkeit zur Reproduktion oder Überprüfung.

Was noch wichtiger ist, hat Anthropic die Entscheidung, etwas nicht zu veröffentlichen, als eine Verantwortungsbewusstsein darstellen. Es befürchtet die Missbrauch und gibt es daher nicht frei. Stattdessen wird es nur bestimmten Benutzern zur Verfügung gestellt, und die Rückmeldungen dieser Benutzer werden dann verwendet, um das Modell indirekt zu bestätigen.

Anthropic hat mit dieser Marketinggeschichte das "nicht veröffentlichte" Produkt in einen Beweis für die hohe technische Leistung des Unternehmens verwandelt.

Damit hat es sich eine besondere Ausnahmeerlaubnis verschafft. Es muss nicht beweisen, dass es allen Wettbewerbern überlegen ist, sondern nur, dass es "zu stark ist, um frei zugänglich zu sein".

Anthropic erwähnt in der Aktualisierung auch, dass es in der Softwarebranche üblich ist, Sicherheitslücken 90 Tage nach der Entdeckung oder 45 Tage nach der Veröffentlichung des Patches zu veröffentlichen. Das bedeutet, dass die Details der von Mythos Preview entdeckten Sicherheitslücken noch nicht vollständig veröffentlicht werden können, da dies die Endbenutzer gefährden würde.

Dies ist ein Schutzmechanismus.

Ähnlich wie bei Windows. Wenn ein Forschungsteam eine Sicherheitslücke in Windows entdeckt, sendet es diese an eine bestimmte E - Mail - Adresse. Erst nachdem Windows ein Update veröffentlicht hat, um die Lücke zu beheben, wird die Lücke von den Forschungsteams veröffentlicht.

Anthropics Argumentation ist logisch unangreifbar, aber es ist nicht Microsoft, und Claude ist nicht Windows. Es ist nur ein Modell. Wenn ich Claude nicht nutzen kann, kann ich ChatGPT verwenden. Wenn dein Computer kein Windows nutzen kann, ist er wie ein Stein (das habe ich vielleicht übertrieben, man kann auch Linux verwenden, wenn man es kann).

Das ist das Stärkste an Mythos. Es ist nicht nur möglicherweise stark, sondern es ist so konzipiert, dass es "desto stärker scheint, je weniger es veröffentlicht wird".

Anthropic hat diesen Aspekt erkannt. Es muss nicht sicherstellen, dass alle Mythos nutzen können, sondern nur, dass der Markt glaubt, dass Mythos eine höhere Fähigkeit repräsentiert. Und diese Fähigkeit wirkt umso mysteriöser und stärker, weil sie nicht breit überprüft werden kann.

Das ist, was Anthropic macht.

Es wandelt auf eine sehr clevere Weise "nicht überprüfbare Fähigkeiten" in "vorstellbare Werte" um.

Und dieser Wert wird schließlich im Unternehmenswert, in der Finanzierung und in der Gesamtbeurteilung von Anthropic durch den Markt und die Gesellschaft sichtbar.

02

Das Weiße Haus setzt Claude wieder ein

Wenn nur Anthropic behauptet, dass Mythos stark ist, handelt es sich nur um Unternehmensmarketing.

Aber wenn die US - Regierung Anthropic als Lieferkettengesicherheitsrisiko ansieht und gleichzeitig berichtet wird, dass es nahe daran ist, dass Geheimdienste wie die NSA seine fortschrittlichen Modelle verwenden, ändert sich die Geschichte völlig.

Im Februar hat Trump angekündigt, dass die US - Regierung Anthropic auf die schwarze Liste setzen wird, und das Pentagon hat Anthropic als Lieferkettengesicherheitsrisiko bezeichnet.

Das Interessanteste an diesem Vorfall war, dass das Weiße Haus nicht sagte, dass Claude schlecht sei. Im Gegenteil, der Konflikt lag genau darin, dass man es "zu sehr nutzen wollte".

Ausländische Medien berichten, dass das Pentagon möchte, dass Claude in militärischen und sicherheitsrelevanten Szenarien freier eingesetzt werden kann. Aber Anthropic weigert sich, zwei Anwendungsbereiche zu öffnen: die massenhafte Überwachung in den USA und vollautomatische Waffen.

Damals sah es tatsächlich so aus, als kämpfte das linke Gehirn gegen das rechte. Das Weiße Haus sah Anthropics Beschränkungen als Lieferkettengesicherheitsrisiko an, zugleich aber auch an, dass die Technologie von Anthropic wichtig genug war.

Nach der Veröffentlichung des ersten Updates von Glasswing haben ausländische Medien plötzlich berichtet, dass das Weiße Haus eine Partnerschaft mit Anthropic eingegangen ist und bestimmten Institutionen die Verwendung von Claude, und sehr wahrscheinlich auch von Mythos, erlaubt hat.

Wenn selbst das Weiße Haus seine eigenen Verbote widerruft und Claude wieder einsetzt, dann muss es wirklich stark sein.

Dieser Widerspruch selbst belegt die Stärke von Anthropic.

Obwohl die Nachrichten nicht direkt sagen, was passiert ist, senden sie ein Signal, dass die Technologie von Anthropic einen einzigartigen Wert hat.

Nachdem das Weiße Haus Claude verboten hatte, hat OpenAI eine Partnerschaft mit dem Weißen Haus eingegangen und ist der AI - Lieferant des Weißen Hauses geworden. Aber jetzt sagt das Verhalten des Weißen Hauses: "Anthropic ist nicht ersetzbar."

Anthropic muss nicht beweisen, wie stark Mythos ist. Es muss nur dem Markt mitteilen, dass Mythos jetzt im Angebot des Weißen Hauses ist.

Der Kauf durch staatliche Institutionen, insbesondere durch sicherheitsrelevante Institutionen, bedeutet, dass deine Technologie den höchsten Standards entspricht.

Wenn ein Unternehmen auf der Einkaufsliste steht, bedeutet das, dass es in Bezug auf die Lieferkettensicherheit, die technische Zuverlässigkeit und die langfristige Unterstützung die Anforderungen der US - Regierung erfüllt.

Was noch wichtiger ist, geht der staatliche Kauf oft mit langfristigen Verträgen und stabilen Einnahmen einher.

Dies ist für die Investoren wichtig, insbesondere da Anthropic bald an die Börse gehen wird.

Durch diesen großen Auftrag zeigt sich, dass Anthropic nicht nur über Technologie verfügt, sondern auch die Fähigkeit, diese Technologie in stabile Geschäftseinnahmen umzuwandeln und zuverlässige Kunden zu haben.

Interessanterweise hat Anthropic sich nicht geschwächt.

Nachdem es vom Pentagon benannt wurde, hat es öffentlich betont, dass es nicht die US - Verteidigung ablehne, sondern die beiden roten Linien nicht aufgeben könne: die massenhafte interne Überwachung und vollautomatische Waffen.

Amodei hat später in einer Unternehmenserklärung gesagt, dass er sich für den Ton der internen Mitteilungen entschuldigen könne, aber die Prinzipien würden nicht geändert werden.

Das heißt, Anthropic hat einen Einkaufskonflikt zunächst als "Ich habe Prinzipien" dargestellt und dann durch die späteren Nachrichten über das Weiße Haus und die NSA in "Die US - Regierung braucht mich am Ende trotzdem" verwandelt. Dies hat mehr Propagandawert als der bloße Erwerb des Auftrags der US - Regierung.

Allerdings hat Anthropic über diese Partnerschaft nicht ein Wort gesagt.

Wenn es großzügig verkünden würde: "Wir arbeiten mit der NSA zusammen", würde der Markt vielleicht vermuten, dass es sich um ein Marketingmittel handelt. Aber diese völlige Stille lässt den Markt eher überzeugen, dass Mythos stark ist, denn es hat die US - Regierung dazu gebracht, sich selbst zu widersprechen und es zu verwenden.

Selbst wenn die Partnerschaft zwischen dem Weißen Haus und der NSA nicht vollständig umgesetzt wird oder der Inhalt des Vertrags anders ist, als die Öffentlichkeit vermutet, hat diese Geschichte bereits Wirkung gezeigt.

Es hat den Markt davon überzeugt, dass Anthropic ein Unternehmen ist, das in der Lage ist, mit sicherheitsrelevanten staatlichen Institutionen zusammenzuarbeiten und dessen Technologie die Standards des Weißen Hauses erfüllt.

Das Stärkste an Anthropic ist nicht, dass es die Verbraucher überzeugt hat, sondern dass es die am schwersten zu überzeugenden Käufer überzeugt hat.

Der Entscheidungsprozess im Sicherheitsbereich der USA ist äußerst komplex und umfasst Technologiebewertungen, Sicherheitsüberprüfungen, politische Überlegungen und Budgetgenehmigungen.

Die Tatsache, dass ein Unternehmen diesen Prozess bestehen kann, zeigt seine umfassende Stärke.

03

Alles für die Finanzierung und Börsengang

Man kann Technologiestories erzählen, Sicherheitsgeschichten vertellen und die Partnerschaft mit der US - Regierung kann auch Grauzonen haben.

Aber die Finanzierung ist die ehrlichste Form. Das Kapital will am Ende die Geschichte in Geld umwandeln.

Früher haben Investoren bei der Bewertung eines Unternehmens seine Umsatzentwicklung, die Gewinnmarge, die Marktanteile und die technologischen Barrieren betrachtet.

Aber in der AI - Branche reichen diese traditionellen Indikatoren oft nicht aus. Denn bis heute kann niemand das Potenzial eines AI - Unternehmens genau einschätzen.

Ausländische Medien berichten, dass Anthropic den Investoren gesagt hat, dass sein Jahresumsatz nächsten Monat über 50 Milliarden US - Dollar liegen wird.

Die ersten kommerziellen Einnahmen von Anthropic stammten nicht hauptsächlich aus der Abonnementvergabe von normalem Claude, sondern aus Unternehmens - APIs, Cloud - Plattformverteilung und Code - Generierungsanforderungen.

Ausländische Medien berichteten im Mai 2025, dass der Jahresumsatz von Anthropic von fast 1 Milliarde US - Dollar im Dezember 2024 auf über 2 Milliarden US - Dollar bis Ende März 2025 und auf etwa 3 Milliarden US - Dollar bis Ende Mai 2025 gestiegen ist. Der Hauptantrieb waren die Unternehmensanforderungen und die Code - Generierungsanwendungen.

Im zweiten Halbjahr 2025 ist Claude Code zu einem unabhängigen Wachstumsmotor geworden. Ausländische Medien berichten, dass der Jahresumsatz von Claude Code im Juli 2025 etwa 400 Millionen US - Dollar betrug und anschließend nahezu 1 Milliarde US - Dollar erreichte.

Anthropic hat in der offiziellen Ankündigung der Übernahme von Bun bestätigt, dass Claude Code innerhalb von sechs Monaten nach der öffentlichen Veröffentlichung einen Lauf - Rate - Umsatz von 1 Milliarde US - Dollar erreicht hat.

Bis Februar 2026 hat Anthropic offiziell mitgeteilt, dass der Gesamtlauf - Rate - Umsatz des Unternehmens 14 Milliarden US - Dollar betrug, wobei Claude Code allein über 2,5 Milliarden US - Dollar erreichte. Das heißt, Claude Code ist von einem kleinen Tool für Entwickler zu einem Produkt im Milliarden - Bereich geworden