Das Fest der Token-Händler: Von Normalbürgern bis zu Prominenten, warum will jeder ein AI-Transferpunkt werden?

In der ersten Woche von Mai 2026 ereigneten sich fast gleichzeitig drei Dinge in derselben Branche.

Am 1. Mai veröffentlichte Justin Sun auf X: „Der stärkste AI-Transferdienst der Welt, B.AI, ist da. Ein API-Key = Claude + GPT + Gemini + die gesamte Reihe chinesischer Großmodelle. Blockchain-Anmeldung, rein anonyme Zahlung, Null-Manipulation und der niedrigste Preis weltweit.“ Dieser Mann, der in den Weltraum gereist ist, hat persönlich für das Produkt geworben.

Fu Sheng, CEO von Cheetah Mobile, kündigte ebenfalls die Einführung von Easy Router an, mit dem Slogan „8,5% Rabatt auf alles“. Er behauptete, dass ein Key über 40 führende Großmodelle aufrufen könne, ohne Plattformgebühr und ohne Aufschlag.

Am 5. Mai retweetete das Kryptoprojekt WLFI, das eng mit der Trump-Familie verbunden ist, ein neues Produkt namens WorldClaw. Das höchste Paket kostet 9.999 US-Dollar. Wenn Sie es kaufen, erhalten Sie 1 Million AI-Punkte, ein Hardwaregerät und eine Losekarte für eine private Dinnerfeier im Mar-a-Lago und ein Dinner mit Donald Trump Jr.

In derselben Woche, auf demselben Marktsegment, drei ganz unterschiedliche Namen. Auf Zhihu stieg die Anzahl der Ansichten der Frage „Warum haben Trump, Justin Sun und Fu Sheng alle in den AI-Transferdienst eingestiegen und Token verkauft?“ schnell auf über 750.000.

Der AI-Transferdienst, dieses graue Geschäft, das manchmal als „AI-Zweitverkäufer“ oder „Token-Importeur“ bezeichnet wird, steht plötzlich im Mittelpunkt der öffentlichen Aufmerksamkeit. Der Grund ist einfach: Es ist lukrativ.

Dieses Geschäft ist nicht neu

Um den AI-Transferdienst zu verstehen, denken Sie an das Internet um das Jahr 2000.

In jener Zeit waren es nicht die Portale wie Yahoo oder Sohu, die am meisten Geld verdienten, sondern die weniger auffälligen Akteure: Diejenigen, die Glasfaserkabel verlegten, Serverracks verkauften oder IDC-Hosting-Angebote boten. Der Inhalt war nur eine Zierde, die Infrastruktur war die Geldpresse. Der AI-Transferdienst spielte in den Jahren 2024 und 2025 genau die Rolle dieser Leute damals.

Technisch gesehen ist es eine Reverse-Proxy-Schicht zwischen den Benutzern und den Anbietern von AI-Modellen. Die Benutzer senden ihre Anfragen an den Transferdienst, der sie an die Server von OpenAI oder Anthropic weiterleitet, das Ergebnis abholt und es dann an die Benutzer zurückgibt. Es klingt nur wie eine Vermittlerschicht, aber aufgrund einiger realer Bedingungen ist es ein wirklich lukratives Geschäft.

Die erste Bedingung ist ein extremer Preisunterschied.

Nehmen wir OpenAI als Beispiel: Ein Pro-Abonnement kostet 200 US-Dollar pro Monat und umfasst ein großes Nutzungsvolumen. Wenn Sie jedoch direkt über die API nach Bedarf bezahlen, kann die Kosten für die gleiche Anzahl von Aufrufen auf mehrere tausend US-Dollar pro Monat hinauslaufen, ein Unterschied im Hundertfachen. Bei Claude ist die Situation noch extremer: Ein Claude Max-Abonnement kostet etwa 200 US-Dollar pro Monat, aber die Anzahl der API-Aufrufe, die es bewältigen kann, würde gemäß der offiziellen API-Preisgestaltung einen Wert von 400 bis 600 US-Dollar haben. Es besteht ein sehr signifikanter Preisunterschied und damit Gewinnpotenzial.

Quelle: Zhihu @Xiaobailang

Dieser Preisunterschied war von Anfang an kein Zufall. Die AI-Anbieter verwenden die hohen API-Preise als „Preisanker“, um die Abonnements attraktiv zu machen. Aber viele Leute brauchen kein Abonnement und möchten nur temporär auf die API zugreifen – in dieser Lücke liegt die Existenzlogik des Transferdienstes.

Die zweite Bedingung ist der Zugangshindernis, insbesondere für chinesische und Global South-Benutzer.

Für chinesische Entwickler gibt es drei Hindernisse, wenn sie direkt die API ausländischer AI-Modelle kaufen möchten: Die Zahlungskette (kein Zugang zu ausländischen Bankkarten), der Netzwerkzugang (benötigt eine stabile Proxy-Umgebung) und die Unternehmenskonformität (keine Möglichkeit, ordnungsgemäße Rechnungen zur Buchung zu erhalten). Die meisten kleinen AI-Anwendungsunternehmen ziehen es vor, direkt vom Transferdienst zu kaufen, anstatt ihre eigene Account-Pool zu pflegen und zu warten. Der Transferdienst kann sogar Firmenrechnungen ausstellen.

Für die breitere Global South-Bevölkerung bedeutet es, dass sie ohne Visa-Karte, ohne US-amerikanisches Konto und mit blockierten Bankkanälen von den neuesten AI-Tools ausgeschlossen sind. Der Bedarf dieser Menschen ist real und wurde lange Zeit ignoriert.

Die dritte Bedingung ist die extrem niedrige technische Schwelle, so niedrig, dass die Einstiegskosten fast vernachlässigbar sind.

Die Open-Source-Community hat in den letzten zwei Jahren fast die gesamte Infrastruktur für diese Branche bereitgestellt. One API (über 33.000 Sterne auf GitHub, geschrieben in Go) unterstützt fast alle führenden Modelle wie OpenAI, Claude, Gemini und DeepSeek und ist vollständig kompatibel mit dem OpenAI-Standard-API-Format. Es kann mit einem Docker-Befehl installiert werden, und die Konfiguration mit Datenbank und Cache umfasst nur ein paar Zeilen. Die auf dieser Grundlage weiterentwickelte New API bietet noch umfassendere kommerzielle Funktionen und ist in der Praxis das zugrunde liegende Framework für viele Transferdienste.

Der Markt wächst schnell. Laut der Branchenverzeichnis TokenNav waren bis 2026 mindestens 92 ähnliche Produkte im Betrieb. Die Branchenmitglieder sind sich in öffentlichen Foren einig, dass die Spitzenprojekte profitabel sind.

Es ist kein neues Phänomen, aber im Mai 2026 haben endlich die großen Spieler auf den Markt gekommen.

Drei Personen, drei verschiedene Geschäfte

Wenn Sie nur auf den Oberflächeninhalt schauen, scheinen Fu Sheng, Justin Sun und die Trump-Familie das gleiche zu tun: Sie verkaufen AI-Token-Transferdienste. Aber wenn Sie tiefer graben, werden Sie feststellen, dass ihre Motive, Logiken und Zielgruppen fast keine Überschneidungen haben.

Mit einem Satz zusammengefasst: Fu Sheng verkauft Bequemlichkeit, Justin Sun verkauft eine Pipeline, und die Trump-Familie verkauft Eintrittskarten.

Fu Sheng: Ein börsennotiertes Unternehmen braucht eine neue Geschichte

Cheetah Mobile war einst ein Repräsentant für die Beseitigung von Schadsoftware im chinesischen Internet. Nach dem Rückgang des PC-Boom hat Fu Sheng Cheetah Mobile in die Robotik und in Auslandstools umgewandelt, aber es gelang ihm nicht, eine echte zweite Wachstumskurve zu etablieren.

Die Einführung von EasyRouter ist logisch: Als zertifizierter Partner von Google Cloud und AWS hat Cheetah Mobile bei der Cloud-Einkaufspreisen Vorteile und kann diese Rabatte an die Benutzer weitergeben. Fu Sheng betonte dies auch in späteren Erklärungen. Der 8,5%-Rabatt ist kein Werbetrugsmittel, sondern ein Teil der Preisdifferenz.

Justin Sun: TRON in jede Mikrozahlung der AI integrieren

Justins B.AI sieht von außen wie ein Transferdienst aus, aber im Inneren ist es eine Zahlungsinfrastruktur für die AI-Agenten-Zeit.

Der Kernvorteil von B.AI ist nicht der Rabatt, sondern die „Identitätslosigkeit“: Anmeldung über ein TRON-Kettenwallet, Bezahlung in USDT, keine Registrierung erforderlich, keine Kreditkarte, keine KYC (Identitätsüberprüfung). Dies erfüllt zwei große Bedürfnisse: Einerseits die Global South-Benutzer, die nicht über die herkömmlichen Zahlungskanäle zahlen können, und andererseits die AI-Agenten, die auf der Blockchain Aufgaben und Zahlungen autonom ausführen müssen.

Bis April 2026 hatte das TRON-Netzwerk über 376 Millionen Konten und trug einen USDT-Umlauf von über 86 Milliarden US-Dollar. Täglich werden Transaktionen im Wert von über 23 Milliarden US-Dollar abgewickelt. Diese Größe bedeutet, dass B.AI keine eigene Zahlungsinfrastruktur aufbauen muss – TRON ist bereits eine etablierte globale Stablecoin-Settlement-Schicht, und B.AI hat nur einen neuen Verbrauchsfall, die AI-Modelle, in diese Pipeline integriert.

Die Dramatik liegt in Justins Situation. Gleichzeitig mit der Veröffentlichung von B.AI klagte er am 21. April 2026 vor dem Bundesgericht in Kalifornien gegen WLFI (das Kryptoprojekt der Trump-Familie) wegen Betrugs, Vertragsbruchs und ungerechtfertigter Bereicherung. Er behauptete, dass WLFI über eine versteckte Blacklist-Funktion in einem Smart Contract rund 2,9 Milliarden seiner Tokens eingefroren habe – diese Tokens waren bei der Einfrierung auf über 100 Millionen US-Dollar gewertet und hatten bis zur Klage auf etwa 75 Millionen US-Dollar geschrumpft. WLFI rückklagte am 4. Mai in Miami-Dade County, Florida, wegen Diffamierung. Während die beiden Parteien miteinander streiten, startete am 5. Mai WLFI WorldClaw – ein Produkt, das fast identisch mit B.AI ist.

Zwei Gegner, die sich gegenseitig verklagen, treten zur gleichen Zeit auf die gleiche Branche ein.

Die Trump-Familie: Die AI ist nur eine neue Verpackung, sie schneidet immer noch die gleichen Zwiebeln

WorldClaw wurde aus dem WLFI-Ekosystem entwickelt und ist als „AI-Agenten-Betriebssystem“ konzipiert. Das Kernprodukt WorldRouter ist mit über 300 AI-Modellen verbunden und behauptet, 30% billiger als die offiziellen Preise zu sein. Donald Trump Jr. und Eric Trump haben die Produktankündigung auf sozialen Medien geteilt.

Auf den ersten Blick ist es ein AI-Transferdienst. Aber wenn Sie sich die Preisgestaltung genauer ansehen, werden Sie eine sorgfältig konstruierte Vierstufen-Abschöpfungsstruktur entdecken:

Erste Stufe: Preisunterschied bei API-Aufrufen. Dies ist der oberflächlichste und dünnste Teil der Einnahmen.

Zweite Stufe: Die Benutzer müssen mit USD1 zahlen, einer Stablecoin, die WLFI im März 2025 herausgebracht hat. Jeder AI-Verbrauch schafft einen realen Verwendungsfall und eine Zirkulationsnachfrage für USD1. WLFI hat sich für eine nationale Bank-Trust-Lizenz beworben und hat das Ziel, „USD1 zur kompatiblen nächsten Generation von USDT zu machen“.

Dritte Stufe: Die Benutzer können WLFI-Tokens einblocken, um AI-Punkte zu erhalten (Pro-Tarif erfordert 250.000 Tokens, Max-Tarif erfordert 2,5 Millionen Tokens). Viele Tokens werden eingefroren, was den Marktumsatz verringert und den Marktwert der Tokens erhöht. Die frühen Tokens, die das WLFI-Team hält, steigen in Wert.

Vierte Stufe: Das Max-Paket für 9.999 US-Dollar enthält eine Losekarte für eine private Dinnerfeier im Mar-a-Lago. Dies ist nicht nur ein Marketingtrick, sondern auch die monetäre Umsetzung des politischen Zugangs in den USA. Forscher, die sich mit politischen Spenden befassen, wissen, dass der direkte Zugang zu den Machtkreisen einen Marktpreis hat. Die Zahl 9.999 US-Dollar liegt genau an einer Schwelle für kompatible politische Spenden in den USA.

Er bekommt beim Kauf der API, beim Tausch gegen USD1, beim Einblocken von WLFI und bei der Lose für das Dinner Geld. Für einen API-Aufruf kann er vier Mal abschöpfen.

Trump hat zuvor mit der Vermarktung von Crypto-Tokens Geld gemacht, und jetzt will er es mit API-Tokens erneut versuchen. Echt „Niemand versteht Token besser als ich.“

Die hinterhältigen Geschichten in diesem Geschäft

Der Eintritt der drei Prom